КО-38 и Свт
Ни то и ни другое.Если деньги есть,купите лося.Это из отечественного.Если заграничное,то наверное CZ,из более-менне доступного по деньгам.
vjyfijyjr1971
Ко 38
А есть ли они живые? Я с десяток за год пересмотрел. Все хотел найти одинаковый по всему стволу. Но все были с раструбом на 2-3 сотки больше чем остальной канал ствола. Хотя может в Грузии ситуация другая.
Так-то из двух я тоже предпочел бы ко-38(44). Или поискать ко-91/30м.
Если их в Грузию ввозили.
https://gunsbroker.ru/hunting/954120_ko-44.html
vjyfijyjr1971
Есть. Вторичке мониторить нужно. По связи "ОБС" тоже сигналы подать. Найдётся. 7.66-отличный промер. (новый).
https://gunsbroker.ru/hunting/954120_ko-44.html
Этот в Великих Луках был в закладках на крайний случай. Но искал в столичном регионе. Есть еще в Нижнем вроде неплохой. Наткнулся на нестрелянный ко-91/30м с коробкой 38 года, и поиски закончились. Все таки новый ствол, это новый ствол )) Но есть бзик, хочу ее в более менее каноничном виде. Буду фанерную ложу подгонять. И если ЛРО будет не против, обрежу в мастерской до 530-550мм.
Хотел себе 30М.(7.62х54)нашел,смотрел.не решился пока. Думаю.
На комиссии висел ко-44(38 чистый)утром(сдали) смотрел-после обеда купили. Такие дела.
А если просто болт в .300, то конечно Лось без вариантов.
А если тупо для охоты по крупняку , то однозначно Ланкастер, нормальный полноценный Ланкастер, на нормальных охотничьих дистанциях до 200 метров –и точности хватает, а уж по убойности -вплоть до зубров включительно -режет как автогеном.
В идеале -Тигр Ланкастер.
vjyfijyjr1971
Обрезать не разрешат(не ремонт).
Хотел себе 30М.(7.62х54)нашел,смотрел.не решился пока. Думаю.
На комиссии висел ко-44(38 чистый)утром(сдали) смотрел-после обеда купили. Такие дела.
Есть противоречивая информация.
После получения рохи все равно буду брать направление, менять молотовскую ласту. Тогда и поинтересуюсь вопросом. Тем более вопрос обрезания пока не окончателен. Те самые 610 мм вполне себе оптимальная длина с моей точки зоения.
Maksim V
Конечно СЫТ и это даже не обсуждается. Если брать Мосина , то только САМ.
Я знаю двоих человек, которые не очень положительно отзывались о тех, кто слишком категоричен в своих суждениях ))))
Sogoyan1
Хочу купить нарезной карабин. Выбор между КО-38 и Свт. Интересны плюсы и минусы
Купить оба и не мучаться
немогупридуматьКупить оба и не мучаться
К стати. Ваши закончились? Достойные вещи были.
Как и СКС, но он уж чисто от "жрать нечего".
В начале 90-х нифига больше небыло,вот их и брали для охоты.
Сейчас есть выбор,хоть и не особо богатый.
Хочется "шпингалет"- Лось, автомат- Тигр короткий.
Если именно под 53-й патрон.
Или импорт под 51-й смотреть.
Лысый брек
Если именно под 53-й патрон.
И какой же еще болт есть под этот патрон?
Lopar
Какой может быть прикладистый лёгкий п/а конкурентом СКС для охоты? Никакого. То же СВТ. Единственный недостаток длинная и тяжеловатая, зато совсем нет отдачи, что важно для п/а. Все эти милитари весла типа СВД - отстой. У СВД никаких преимуществ перед СВТ нет на охоте. Весло есть весло. Про калашоиды вообще лучше не упоминать.
Например сайга. Или что-то на Ar15 платформе.
unname22На вкус и цвет. Это не охотничье оружие. Цепляется в зарослях. Неудобное при стрельбе навскидку.
Например сайга
Lopar
На вкус и цвет. Это не охотничье оружие. Цепляется в зарослях. Неудобное при стрельбе навскидку.
А СВТ типа охотничье, не цепляется в зарослях и охрененно удобное при стрельбе навскидку?
А СВТ типа охотничье, не цепляется в зарослях и охрененно удобное при стрельбе навскидкуМожет, если штык отстегнуть?
Док
Может, если штык отстегнуть?
Это сюжет )))
LeCapitaineИ какой же еще болт есть под этот патрон?
Да никакого,патрон-то специфический,родной.
Под него и автоматов хер да нихера ,опять же наши.
Весь импорт- под "НАТО".
Лысый брекДа никакого,патрон-то специфический,родной.
Под него и автоматов хер да нихера ,опять же наши.
Весь импорт- под "НАТО".
А вот если хочется болт именно под наш родной патрон?
Хочется так, что прямо кюшать не можется. )
Lopar
На вкус и цвет. Это не охотничье оружие. Цепляется в зарослях. Неудобное при стрельбе навскидку.
А СКС "ну аж пиздец охотничий"...я с ним 30 лет хожу, лосей побил - эшелон нагрузить можно,,но при этом прекрасно понимаю,что у него недостатков с точки зрения именно охоты- миллион.
LeCapitaineА вот если хочется болт именно под наш родной патрон?
Тогда без вариантов.
Не,ну если хочется чтоб бензонасос мозги ёб как на "москвиче"- наверное,можно заказать Мерседес с функцией "ебля бензонасоса" ,но это будет дороже,чем Мерседес без ебли...
Док
Может, если штык отстегнуть?
В идеале- штык и использовать,а винт отстегнуть и бросить.
В идеале- штык и использовать,а винт отстегнуть и бросить.Штык там тож не фонтан, у меня в детстве был, ни на что не годная в хозяйстве железяка, ну разве что банку сгущенки протыкать.
Док
Штык там тож не фонтан, у меня в детстве был, ни на что не годная в хозяйстве железяка, ну разве что банку сгущенки протыкать.
Есть у меня "светкин" штык...
Его родной брат- чешский от ВЗ 58.Тоже есть.
И не штык,и не нож...
В шкаф не полезу середь ночи,фото с инета.
Но они почти близнецы...
И не штык,и не нож..Ну да, у меня он был в «индейском» возрасте, луки, рогатки, рыба на костре. Ни на что не годный инструмент и сталь херчо, не резал толком, так провалялся дома, потом куда то ушел.
Светка тож удручила, как то дали недавно пострелять, а я после импорта, усм хороший, эргономика, балланс. Ужаснулся как с такой каркалыги на охоте, ладно война почти сто лет назад, выхода нет, что дали, с тем и беги. Но сегодня, если не историк, то этот мазохизм зачем? Треха тож самое.
Док
Ну да, у меня он был в «индейском» возрасте, луки, рогатки, рыба на костре. Ни на что не годный инструмент и сталь херчо, не резал толком, так провалялся дома, потом куда то ушел.
Ну дык и СВТ ныне- как охотничий нож производств МООиР из 40Х13 в сравнении с ножами из D2 хотя бы современными,про "порошки" не говорю...
Она уже если не в ВОВ,дык к 50-м годам была устаревшей напрочь,что сейчас-то говорить...
Док
Треха тож самое.
Она хоть простая как ситцевые трусы,даже её гладкоствольная дочка "может".
Ствол да затвор.
А у СВТ автоматика- мозги сломать надо было,чтоб "это" придумать.
Уж если про парабеллум говорят- "часы с кукушкой", дык СВТ вообще взрыв мозга 
Она хоть простая как ситцевые трусыЭто оправдано, когда в начале прошлого века крестьян от сохи рекрутировали, для них чем больше на оглоблю похоже, тем меньше шансов поломать. Но сегодня то, в век космических материалов и выбора это зачем?
Док
Это оправдано, когда в начале прошлого века крестьян от сохи рекрутировали, для них чем больше на оглоблю похоже, тем меньше шансов поломать. Но сегодня то, в век космических материалов и выбора это зачем?
Дык и я о том же.
Не ломись в открытую дверь .
Сейчас что КО на базе моськи,что СВТ не имеют смысла,разве что на уровне исторических образцов.
Но никак не "в дело".
у СВТ автоматика- мозги сломать надо было,чтоб "это" придумать.Ну сейчас люди к сложным конструкциям привычные, не пугает автоматика, умеют и почистить и настроить. И современного выбор .
Док
Ну сейчас люди к сложным конструкциям привычные, не пугает автоматика, умеют и почистить и настроить.
Именно.
Поэтому смысл покупки древних артефактов для меня не особо понятен .
LeCapitaineА вот если хочется болт именно под наш родной патрон?
Хочется так, что прямо кюшать не можется. )
Тогда смотреть в сторону спортивных винтовок
МЦ-13, рекорды, тайфуны и ещё пару моделей было.
Может повезет найти рекорд который гражданский св-98
Но во всех случаях это будет редкое, как правило не новое,часто дрова, дорогое по цене как импорт. И в подарок ещё проблема с установкой оптики.
Сам владею МЦ-13.
Откопать таежник от молота
И дальше производные от мосинки
АВ, ко-91/30м（или МС)
Sogoyan1
Выбор между КО-38 и Свт.
Ащще разные вещи и для разных задач. Какая цель приобретения?
menland
Откопать таежник от молота
+100500
menland
Тогда смотреть в сторону спортивных винтовокМЦ-13, рекорды, тайфуны и ещё пару моделей было.
Может повезет найти рекорд который гражданский св-98
Но во всех случаях это будет редкое, как правило не новое,часто дрова, дорогое по цене как импорт. И в подарок ещё проблема с установкой оптики.
Сам владею МЦ-13.
Действительно редкое, дорогое и пригодное только для стрельбища.
menlandОткопать таежник от молота
И дальше производные от мосинки
АВ, ко-91/30м（или МС)
АВ встречается не чаще описанных выше. Таежник Молот забросил на полпути так и не доведя до приличной кондиции. МС весьма сомнительна, не устранили особенности военного оружия, зато добавили тяжелый ствол. М-ка наиболее приемлимый вариант.
Все это имхо само собой.
Lopar
На вкус и цвет. Это не охотничье оружие. Цепляется в зарослях. Неудобное при стрельбе навскидку.
А скс блин охотничье? И цепляется меньше?
Лысый брекЧто вас так в ней напугало? Обычная газоотводная автоматика, запирание перекосом, посложней конечно шпингалета, но точно попроще некоторых зарубежных охотничьих п/а.
А у СВТ автоматика- мозги сломать надо было,чтоб "это" придумать.
gross kaput
Что вас так в ней напугало? Обычная газоотводная автоматика, запирание перекосом, посложней конечно шпингалета, но точно попроще некоторых зарубежных охотничьих п/а.
Да как бы оно и так,но тот же СКС гораздо проще и понятней.
Лысый брекДа как бы оно и так,но тот же СКС гораздо проще и понятней.
Привычнее. Только и всего. У меня наоборот - СВТ мне понятнее и привычнее чем СКС. Потому что с ней я "общался" в тыщу раз больше.
У СВТ есть регулировка газоотвода, у СКС нет. На этом, принципиальные отличия можно считать исчерпанными 😊
RAYnewПривычнее. Только и всего. У меня наоборот - СВТ мне понятнее и привычнее чем СКС. Потому что с ней я "общался" в тыщу раз больше.
У СВТ есть регулировка газоотвода, у СКС нет. На этом, принципиальные отличия можно считать исчерпанными 😊
Я с СКС скотины всякой побил немеряно,от лосей и медведей до мелочевки,глухарей да куниц.
СВТ брал у приятеля поиграться,пару лосей убил,но.... ,блин,да её чисто перебрать-почистить возни больше вдвое.
У меня в личном арсенале полноразмерная мосинка и СВеТка есть.
Чисто под охоту пожалуй что карабин будет лучше (короче и разворотистее). Но найти в приличном состоянии - проблема.
Плюс проблемы с установкой оптики. Плюс изрядная отдача и не большое удобство если ложа штатная.
Полноразмерная мосинка для охоты все же чрезмерно длинна и неудобна.
СВТ - по габаритам как винтовка, но по массе как карабин. Неплохо вскидывается. По отдаче пожалуй самое мягкое в х54 патроне из чего я стрелял - приятнее и чем мосинка и тигры/свд.
Проблемы СВТ - найти не убитый экземпляр не только по стволу но и по механике - наставления у нас не читают и газоотвод выставлять правильно не умеют/не хотят. Ну и установка оптики. С репликой штатной оптики экземпляров было не много. Что то колхозить - сложно, у трехлинеех все же проще - гражданские и с боковыми ластохвостами были и с планками под коноваловский кронштейн и реплики этих кронштейнов и планок сейчас НПЗ делает, и белорусы под них кронштейны современные делают.
Лысый брек
А у СВТ автоматика- мозги сломать надо было,чтоб "это" придумать.
В каком месте? Практически как СВД, только газболк с пятью позициями а не с двумя и затвор запирается перекосом а не поворотом.
Даже по разборке схожи. Ну в СВТ в штоке а одну деталь больше, а у СВД крышка с пружиной и направляющей в один блок объединена.
GEORGEspbВ части простоты снятия/установки крышки ствольной коробки, возвратной пружины и рамы с затвором ощутимо разные не в пользу СВТ.
Даже по разборке схожи
HiddenFox
В части простоты снятия/установки крышки ствольной коробки, возвратной пружины и рамы с затвором ощутимо разные не в пользу СВТ.
Однозначно.
Upd. Не говоря уже о феерической разнице в процедуре переключения газового регулятора.
Например сайгаНа самом деле? А у меня она как раз для зарослей, дебрей там разных, потоптаться далеко и на долго. Неудобство только одно, сама не ходит носить надо.
На вкус и цвет. Это не охотничье оружие. Цепляется в зарослях. Неудобное при стрельбе навскидку.
Треха тож самое.Мне винтовка карабинка (Мосинка) всегда нравилась. Именно в ее родном исполнении (ложе). Как родная. Сейчас ее у меня нет. Не нужна для моих охот, лишнего не держу. Но желание иметь нормальную хорошую не испарилось. Так, что каждому своё.