Есть возможность как первую нарезь взять этот экземпляр.
за 30к.
владение с 2002, настрел 200.
я знаю язвительность подхода к комментам. читаю с 2011 года. так сложили боги, что помощь нужна мне.
посмотрите пожалуйста.
комплект 2 магазина на 5 возможен приклад в пластике.
возвращаюсь к базовым вопросам:
1. тарелки мое все
2. охота - утки
3. зачем - пока хз. возможно вдумчивая охота.
bekas-4Рискну предположить
СОГ 94 7, 62х39 первая
Это Вепрь СОК94
Весло.
Если вкратце - добавив 20 тыр, можно взять короткую лёгкую СКЛАДНУЮ Сайгу
Из серии "для всего"
Путем определенного тюнинга усма и устранения пережатия на стволе сок 94 укладывается в минуту валовым Барнаулом что очень круто. Магазины к нему сейчас есть везде и даже на озоне.
Я имею такой аппарат и крайне им доволен хоть он и тяжеловат.
Кстати если вы человек смелый то этот вепрь спокойно можно переделать в булпап за 10 тысяч рублей и будет крайне необычная точная пушка
bekas-4А в чем проблема-то с решением? Обычный калашоид, подводных камней нет, возьмите, покрутите, если масса/габариты устраивают и канал ствола не убит то берите - главное чтоб самого устраивало.
Просто незнаю , как поступить.
bekas-4Вы длину ствола не написали
за 30к.
владение с 2002, настрел 200.
я знаю язвительность подхода к комментам. читаю с 2011 года. так сложили боги, что помощь нужна мне.
посмотрите пожалуйста.комплект 2 магазина на 5 возможен приклад в пластике.
А это очень важный параметр
Вепрь 7.62х39 с 700 мм стволом - это вещь для особых ценителей 😊
не только лишь все )
БИДЖО
Вы длину ствола не написали
А это очень важный параметр
Вепрь 7.62х39 с 700 мм стволом - это вещь для особых ценителей 😊
не только лишь все )
Ооооо да это путь доступный лишь избранным. Мой ближайший друг купил такой в 308 и сделал из него булпап прямоход без автоматики xD
Плюсы:
1. Хорошие открытые прицельные.
2. Довольно мягкий звук выстрела.
3. Довольно мягкая отдача.
4. Подходят магазины от Сайги МК.
5. Хорошо летят 10-г пули за счет 240-мм шага.
Минусы:
1. Нет резьбы на стволе, никакой.
2. Приклад не складной, даже с 520-мм стволом оружие габаритно.
3. При стрельбе приклад имеет свойство начать шататься, а винт антабки - раскручиваться. Решается эпоксидкой и фиксатором резьбы, но все же.
4. Вес, особенно с оптикой.
5. Если очень мягко нажимать на спуск - может дать очередь.
Все, в остальном отличий от любого другого Калашникова в 7,62х39 не нашел.
Особой кучности нет. Магические цифры "АА" ничего не дают на мишени.
При подаче с двухрядного магазина - 10..14 см по 5 на 100 м подобранным патроном.
При подаче по одному в ствол - 7..10 см по 5 на 100 м подобранным патроном.
Целевых спортивных патронов в этом калибре нет.
На мой взгляд - хорошая альтернатива СКС, в тех же габаритах, массе, длине ствола и шаге нарезов надежность Калашникова и сменные магазины от Сайги. Но и все.
При наличии Сайги МК 7,62х39 стоит в сейфе уже несколько лет.
Если решите брать его - то советую не ставить оптику. Тогда вес более ли менее нормален, а родных прицельных для его кучности за глаза.
З.Ы. Сам прошел путь Вепрь СОК-94 7,62х39 - Сайга МК 7,62х39 - Сайга 030 5,45х39. Последние два образца очень близки друг к другу, по совокупности, даже сложно сказать, какой лучше, использую постоянно оба. Вепрь стоит в сейфе.
smith_SVP
Владею СОК-94 520-мм с 2013 года, настрел 3,5 тыс, 1 задержка (невзвод курка, решил одним движением рамы).
Все, в остальном отличий от любого другого Калашникова в 7,62х39 не нашел.
Особой кучности нет. Магические цифры "АА" ничего не дают на мишени.
При подаче с двухрядного магазина - 10..14 см по 5 на 100 м подобранным патроном.
При подаче по одному в ствол - 7..10 см по 5 на 100 м подобранным патроном.
Целевых спортивных патронов в этом калибре нет.
Что то вы делаете не так товарищ. Вепрь может гораздо лучше нужно только убрать пережатия на стволе и немного отполировать спуск и положить пластину под шептало. Он вполне укладывается в минуту полторы. Это при том что у меня нет волшебных буковок АА. Вепрь гораздо точнее и стабильнее любого калашоида, шутка ли контур ствола на 5мм больше да и коробка толще.
Kopatuch
Вепрь может гораздо лучше нужно только убрать пережатия на стволе и немного отполировать спуск и положить пластину под шептало. Он вполне укладывается в минуту полторы.
блд, что сейчас будет....
БИДЖОДа ну, надоело уже, даже не охота просить мишени 2Х5.
блд, что сейчас будет
gross kaput
Да ну, надоело уже, даже не охота просить мишени 2Х5.
Мишени есть в профильной ветке по вепрю. Не по методу Ганзы конечно но тем не менее
bekas-4
3. зачем - пока хз. возможно вдумчивая охота.
Для вдумчивой охоты просто необходим этот РПК! 😀
Просто пройдите мимо, купите лучше болт в 308, куда более правильное решение для вдумчивой охоты.
для фана - лучше Сайга
для вдумчивой - болт от .308 и выше
а эта кочерга - не к селу не к городу
просто забудьте и не покупайте ее.
KopatuchНе поверите, у меня в кабинете над столом висела мишень - обычная зеленая корова с одной дыркой в центре - 8 шт из ПМа - на молодежь действовало безотказно - но есть нюанс - сотни мишеней из того-же пистолета где все не так красиво 😊 . Да в общем пох - хотите верить в минутный вепрь - да и верьте на здоровье.
Мишени есть в профильной ветке по вепрю. Не по методу Ганзы конечно но тем не менее
[B]
. Да в общем пох - хотите верить в минутный вепрь - да и верьте на здоровье.[/B][/QUOTE]
Да чего мне в него верить если я им владею XD про мишень от пма вполне поверю, я лично сбивал им 5ти рублёвые монеты на 14 метров.
У вепря хороший контур ствола и гораздо более правильная коробка, он так или иначе в любом случае точнее сайги, хотя в базе тоже выдавал мне неприятный разлет.
KopatuchТолщина ствола и коробки влияет только на вес.
вепря хороший контур ствола и гораздо более правильная коробка, он так или иначе в любом случае точнее сайги
В Вашем вепре затворная рама начинает двигаться, когда пуля ещё летит в стволе. О какой точности может идти речь?
БИДЖО
Толщина ствола и коробки влияет только на вес.
Ещё на восприятие некоторых владельцев влияет, все железное, толстостенные, тяжеленное, надёжное!
Не нужно мешать им радоваться., ведь главное чтоб им нравилось.
Kopatuchну так и проведите эксперимент со своим вепрем - 100 метров, 5-ть пятирублевых монет в ряд - пять выстрелов.
вепря хороший контур ствола и гораздо более правильная коробка,
KopatuchВот тут моя тема старая, по кучности Калашниковых вообще и СОК-94 в частности. Там все фактура.Что то вы делаете не так товарищ. Вепрь может гораздо лучше нужно только убрать пережатия на стволе и немного отполировать спуск и положить пластину под шептало. Он вполне укладывается в минуту полторы. Это при том что у меня нет волшебных буковок АА. Вепрь гораздо точнее и стабильнее любого калашоида, шутка ли контур ствола на 5мм больше да и коробка толще.
forummessage/2/1312
KopatuchПредположим у вас уникальный карабин, который дает особо кучный бой.Да чего мне в него верить если я им владею XD про мишень от пма вполне поверю, я лично сбивал им 5ти рублёвые монеты на 14 метров.
У вепря хороший контур ствола и гораздо более правильная коробка, он так или иначе в любом случае точнее сайги, хотя в базе тоже выдавал мне неприятный разлет.
Но где достать патроны, которыми карабин сможет раскрыть свой потенциал?
Целевых патронов нет, их нужно крутить (на хороших пулях, как делал SVEREPPEY, когда из Сайги МК03 собирал минуту и менее).
У меня настрел 7,62х39 около 7 тысяч выстрелов, Вепрь СОК-94 и Сайга МК. Большинство из них - вдумчиво по бумаге, с анализом результатов.
Лучшая группа, которая собиралась - 1,5 МОА по 8, Сайга МК, обычный БПЗ оболочка лак. Вепрь собирал минимально 2 МОА, по 5. Но при выполнении ряда условий (горячий и грязный).
Для начала нужен целевой патрон.
Для начала нужен целевой патрон.Ну либо понимание ниши этого оружия и патрона, иначе получается ерунда какая-то - человек, вместо того чтоб просто понимать возможности своего комплекса и просто не тратить свое время на изначально не имеющие смысла мучения с потерей времени и денег на поиск святого грааля в виде минутного калашеобразного.
на изначально не имеющие смысла мучения с потерей времени и денег на поиск святого грааля в виде минутного калашеобразного.Это вопрос концептуальный.
Учитывая стоимость AR, AUG и прочих систем точного боя, усилия по доводке Калашникова могут окупиться, ИМХО.
Но минута-полторы в любом случае требуют точного патрона, никакая импортная система (или даже болт) на валовом патроне этот результат не покажет.
smith_SVPВам для каких задач не хватило кучности калашеобразного с валовкой?
усилия по доводке Калашникова могут окупиться, ИМХО
Вам для каких задач не хватило кучности калашеобразного с валовкой?Грудная на 600 м
smith_SVPс оптикой 2,5-10х42 даже из моего коротыша
Грудная на 600 м
вполне реальная цель
Именно про патрон, его возможности и предполагаемые охоты. Если патрон соответствует задачам, тогда уже про оружие.