Подскажите по калибру

Всем доброго времени суток.
Подошло время очередного переоформления мелкана, вот задумался заиметь калибр посерьезнее. Подскажите, вкратце, куда лучше смотреть. Бюджет 70к +/-

Задачи:
нечастый плинк
еще более нечастая охота: лиса, бобр, сурок. мелких копытных жалко, а крупных я боюсь))
хочется болтовку
а с калибром засада, рассматриваю варианты:
5,6х39 (вкусные цены на винтовки, но выбора патронов нет)
7,62х39 (хрен найдешь болтовку, если только в сторону СКСа смотреть)
.223
.308 (как по мне, так перебор)

Собственно, основной вопрос, стоит ли связываться с 5,6х39.
Для релоуда ничего нет и не планируется.

Demetriu$
стоит ли связываться с 5,6х39

Нет. Возмите 223: проще с патронами, релоадом(если захочется) и он ветроустойчивей. Опять же и твист выбрать можно, под легкие или тяжелые пули.

На мой взгяд, под озвученные требования наилучшим будет выбор в пользу 223. Болтовиков - полно, фабричных боеприпасов и их вариантов - ещё больше. Берите и не ломайте голову

Собственно, основной вопрос, стоит ли связываться с 5,6х39

Никогда в здравом уме. Потому что

Для релоуда ничего нет и не планируется.

В данных вводных я бы тоже смотрел в сторону 223.

Спасибо всем откликнувшимся.

Chydin
твист выбрать можно, под легкие или тяжелые пули.

можно, кратко, какой под какие нужен?

Demetriu$
можно, кратко, какой под какие нужен?

12-й от 40 до 60 грн., 9-й позволяет запускать более тяжелые пули. Есть и 7-й, но это НАТОвские винтовки(редкость в РФ).

Chydin
12-й от 40 до 60 грн., 9-й позволяет запускать более тяжелые пули.

Спасибо, исчерпывающе.

лиса, бобр, сурок

Из этого списка в пользу 223 только сурок склоняет, есть 223 и 7.62/39 в одновременном пользовании, 223 из сейфа вообще не вылазиет, охочусь в основном с 39, до 230м в этом сезоне лис доставал, с бобрами или косулями вообще милое дело, у меня сайга болт конечно проблемнее найти.

Раньше был ещё ЧЗ-527 долго с ним охотился тоже успешно в основном лисы и бобры, пробовал брать на сурка не зашло, постоянные переменные ветра таскают пульки 55-60гр как хотят, охотился с 308. Патроны только на 39-й не собираю, всё остальное питается исключительно самосадом

Наверно 223 оптимально, если сильно рвет и это отрицательный аргумент, то тогда 7.62х39, Карабины Барс, Горностай достаточно бюджетны по сравнению с импортом. Горностай в 5.45х39 судя по ролику отстрела мне не понравился, хромает точность этого патрона.

guta32
Наверно 223 оптимально, если сильно рвет и это отрицательный аргумент

Сильно рвёт птичку и то близко(впрочем годится "на котёл"), но в настоящий момент не разрешается сие.

Demetriu$
нечастый плинк
еще более нечастая охота: лиса, бобр, сурок. мелких копытных жалко, а крупных я боюсь))

Вот именно для этих целей 223 что доктор прописал: патроны есть разные, оружие тоже, РнД от белки до медведя и можно в сезон пристрелку в угодьях.

Demetriu$
7,62х39 (хрен найдешь болтовку, если только в сторону СКСа смотреть)

Горностай в Реутово висит.

223 чезет бу или что то похожее

Конечно 223 кучность на много лучше 39го, на 9 твисте скорость поменьше чем на 12 поэтому не сильно рвёт и ветер держит получше, отличный патрон при должном навыке можно охотить практически всё что шевелится...

vovanchik151174
при должном навыке можно охотить практически всё что шевелится.. .

На соответствующих калибру дистанциях 😛

Подскажите, вкратце, куда лучше смотреть.

223 твист 12(пуля 52) или 8 (пуля 69-80).

НСК-И
или 8

В реале или 9-й(CZ, вепрь) или 10-й(Орсис).

9-10 самый непонятный твист. Имхо.

Если брать 223 то лучше на мой взгляд брать твист покруче 7-9 под тяжолые пули и скорость чуток поменьше , не так сильно рвать будет и к ветру более устойчив
Можно конечно взять 7.62х39 соболь горностай или чз , для охоты 7.62х39 на мой взгляд поинтереснее но 223 более точный

А 5.6х39 патрон классный даже амеры им заинтересовались и он по ТТХ лучше 223 но под него нет у нас оружия с подходящим шагом нарезов у нас делают только с шагом 420 это под короткие пули а чтобы точно стрелять на большие дистанции нужны тяжолые длинные пули , то есть нужен шаг нарезов менее 300

Шаг 420 для патрона 5.6х39 сделали в свое время для того чтобы была возможность промысловикам стрелять мелкашечными патронами через переходник и ещё я думаю шаг 420 сделали в том числе и потому чтобы унифицировать производство стволов для мелкашек и карабинов 5.6х39
Это мое мнение и другим его не навязываю

В наше время брать болтовик 5.6х39 с шагом 420 считаю не имеющим смысла а вот если был шаг 200-240 было бы интересно при условии релоудинга

Вот накидал на вскидку
7.63х39
gunsbroker.ru
https://gunsbroker.ru/hunting/...-gornostay.html

223
https://gunsbroker.ru/hunting/...kal223-rem.html
https://gunsbroker.ru/hunting/702897_bars-4-1-223rem.html
https://gunsbroker.ru/hunting/714175_bars-4-1.html
https://gunsbroker.ru/hunting/...145-223rem.html
https://gunsbroker.ru/hunting/714170_cz-527.html
https://gunsbroker.ru/hunting/588831_cz527rem.html

Ну ещё поищите есть много разного

Кстати, сейчас пули 223 и в 5.45-39 и в 5.6-39 в гражданских патронах используют. Я когда-то пробовал наоборот, пули 5.45 в 223, полетели плохо

guta32
Кстати, сейчас пули 223 и в 5.45-39 и в 5.6-39 в гражданских патронах используют. Я когда-то пробовал наоборот, пули 5.45 в 223, полетели плохо

Дык во-первых пули для 223 они 0.224 дюйма, а для 5.6-5.45х39 "потоньше"))), во-вторых качество. Если импорт 0.224, то не сравнить с отечественными поделками 😛

Всем спасибо, в итоге взял мр-18 с двумя стволами 223 и 308.
для ленивого меня в плане чистки просто идеальный вариант.