realpierro77
Почему нельзя, скажем, сделать по типу перечницы
Лучше тогда по типу солонки или сахарницы. Можно даже по типу хлебницы.
А если серьезно, то оружейная эволюция как и биологическая - отправляет в архивы и музеи нежизнеспособные образцы. Все эффективное и экономически целесообразное выпускается в настоящее время.
realpierro77А подумать самому не судьба? Ну к примеру что тяжелей - револьвер с одним стволом и шестью каморами или револьвер с шестью стволами? 😊 И что будет точней - один жестко закрепленный ствол или шесть подвижных? 😊 А изготовить что проще? и дешевле? шесть отдельных патронников и один отдельный нарезной ствол или шесть стволов с патронниками? причем еще и не соосных геометрическому центру заготовки?
почему не ведутся какие-либо исследования в этом направлении?
gross kaput
А подумать самому не судьба? Ну к примеру что тяжелей - револьвер с одним стволом и шестью каморами или револьвер с шестью стволами? 😊 И что будет точней - один жестко закрепленный ствол или шесть подвижных? 😊 А изготовить что проще? и дешевле? шесть отдельных патронников и один отдельный нарезной ствол или шесть стволов с патронниками? причем еще и не соосных геометрическому центру заготовки?
Ну, допустим. А что там со станками с ЧПУ, например? Точность изготовления там.. Тяжесть можно решить лёгкими (титановыми) сплавами, а как раз соосность таки частенько страдает у привычных револьверов, со временем. Да и дороговизна изготовления таки решается постройкой станка, вырезающего, скажем один барабан.. Ну и длины сильной не нужно, есть же бульдоги те же. Опять же, я просто не шибко в материаловедении силён, чтобы посчитать, но так думаю — не сильно тяжелее будет барабан, скажем, длиной не два дюйма, а пять..
realpierro77
я просто не шибко в материаловедении силён
Это ключевое
realpierro77Вопрос а кому это нужно? перечница из титанового сплава по цене 4-х обычных револьверов, причем если вопрос с массой решить удастся то как быть с габаритами? Да ваш титановый блок стволов придется лейнировать. Что касаемо соосности камор и ствола - проблемы с соосностью на перечнеце вылезут еще быстрей ибо нагрузки на проворот мандулы будут еще больше, т.е. каждый раз перед выстрелом блок стволов будет занимать различное положение что скажется на кучности (а она у него и так будет хуже чем у классического револьвера) и при большом износе скажется и на надежности - осечки и даже невозможность произвести выстрел при несовпадении фиксатора барабана с выточкой.
Ну, допустим.
gross kaput
Вопрос а кому это нужно? перечница из титанового сплава по цене 4-х обычных револьверов, причем если вопрос с массой решить удастся то как быть с габаритами? Да ваш титановый блок стволов придется лейнировать. Что касаемо соосности камор и ствола - проблемы с соосностью на перечнеце вылезут еще быстрей ибо нагрузки на проворот мандулы будут еще больше, т.е. каждый раз перед выстрелом блок стволов будет занимать различное положение что скажется на кучности (а она у него и так будет хуже чем у классического револьвера) и при большом износе скажется и на надежности - осечки и даже невозможность произвести выстрел при несовпадении фиксатора барабана с выточкой.
Хмм.. Нет, не блок стволов. Упрощённо: берём револьвер, ствол удаляем, БАРАБАН С РАМКОЙ вытягиваем втрое, получаем что-то НАВРОДЕ перечницы, только с жёсткой рамкой. Для затравки можно, например, дерринжер склепать, с двойной длиной барабана-ствола, на пробу.. Не, ну нет так нет, мне просто интересно стало)) Жаль, нету ни денег, ни оборудования — можно было бы попробовать.