На ваше мнение, во сколько можно оценить Remington 700 SPS Varmint? В базе, настрел 20шт. старым Кентавром FMJ
Я не продаю пока, просто интересуюсь.
И второй вопрос: стоит ли его поменять на что-то для ходовой охоты типа Лось-145,в 308 или Вепрь 520мм, 7х54R? Может на Тигра или что посоветуете..
Брал-то я его под бумагу, но изменились обстоятельства, снайпинг прошел мимо.
Принимать решение мне, конечно, но глас народа, так сказать, услышать бы хотелось
во сколько можно оценитьВопрос риторический в наступившем времени. Мне даром не нужен. Но кто то возможно ищет.
для ходовой охотыВ каких условиях? В лесу, к примеру, вообще лучше дробовик.
Лось-145,в 308 или Вепрь 520мм, 7х54R?Как в старой пословице, хрен редьки не слаще. Но эти хоть и морщась но переваривают барнаул и прочие железяки. А ваш рем кормить железом долго не получится, подавится вскоре.
Вы еще и калибр забыли указать. Но надо полагать, что 308.
Even_hunter
Здравствуйте, форумчане.
На ваше мнение, во сколько можно оценить Remington 700 SPS Varmint? В базе, настрел 20шт. старым Кентавром FMJ
Я не продаю пока, просто интересуюсь.И второй вопрос: стоит ли его поменять на что-то для ходовой охоты типа Лось-145,в 308 или Вепрь 520мм, 7х54R? Может на Тигра или что посоветуете..
Брал-то я его под бумагу, но изменились обстоятельства, снайпинг прошел мимо.
Принимать решение мне, конечно, но глас народа, так сказать, услышать бы хотелось
Если снайпинг прошел мимо то что осталось? У меня вот наоборот, горная охота с 2017 накрылась медным тазом, досих пор разгребаю. Посему вторую пятилетку в сейфе томится нифига не бюджетный steyr в не бюджетном 30-06. Вроде бы по уму и продать за ненадобностью или разменяться на нечто более народное. С другой стороны мы знаем как работает закон подлости. Только пушку продашь - она тут же станет нужна. И обстоятельства поменяются и время и возможность появится. Посему для себя решил. Затарю латунных гильз, буду осваивать релоад, свинцом с него развлекаться. Последние годы плотно подсел на 22lr - будет ему в дополнение нечто более дальнобойное.
Дробовик есть, но от нарезного отказываться не хочется. Охота периодически случается. А так стоит - пыль стираю.
Плохо то, что нет открытых прицельных приспособлений. Оптику в лесу.. ну такое. Leupold VX-III 4.5-14/40mm не располагает. Да и стволина такой, что на вскидку только землю пахать.
Mpak20
Затарю латунных гильз, буду осваивать релоад, свинцом с него развлекаться.
Настоящий воин должен сам делать свои стрелы © Омаха
Спасибо за отзывы. Придется провести индейский ритуал НАХУА и еще раз все обдумать ))
В 120тыров(если канал ствола соответствует настрелу) и купить что-нибудь болтовое-орсис 120-й, например.
На ваше мнение, во сколько можно оценить Remington 700 SPS Varmint?
Even_hunterКоллиматор.
Оптику в лесу.. ну такое.
Добывал кабанов и один раз лося.
Эту нарезку брал для снайпинга, что бы особо сразу не кидать деньгами, выбрал модель, так сказать, для начинающих. Тут еще скидка тогда гуляла от владельца "Охотничий домик", ныне "ОхотАктив". Попозже и пресс Босс-2 приобрел, но не судьба. Так я к чему, может тогда калибр 7,62х54R взять? Поубойнее.. Да тяжелее, но я заходил как-то в Ружейный Двор (г.Калуга) и не впечатлился Лосем 145 ну совсем. Маленький какой-то. Я 187см., 110кг. Например Вепрь в 520мм 54R больше глядится. А может не нужен по кабанам такой калибр нарезной на охоте?
Или тут принцип такой: "Бери, что в руку ляжет, все равно все дерьмо" )))
edit log
От "наших" патронов пищеварение может испортиться у любого оружия, если этого опасаетесь-то только самостоятельное снаряжение,если же релоадинг у вас не в почете, то можно стрелять чем угодно, с надеждой, что пронесёт(многие всю жизнь стреляют и ничего)... .
новый
отзывов нет
P.M. Ц
30-11-2023 14:54 профайл Even_hunter пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Я, уважаемые, если честно, то на охоту-то как раз с дробовиком и ходил. И старшие товарищи тоже говорили, что мол перекрывает дробовик все хотелки.
Добывал кабанов и один раз лося.
Эту нарезку брал для снайпинга, что бы особо сразу не кидать деньгами, выбрал модель, так сказать, для начинающих. Тут еще скидка тогда гуляла от владельца "Охотничий домик", ныне "ОхотАктив". Попозже и пресс Босс-2 приобрел, но не судьба. Так я к чему, может тогда калибр 7,62х54R взять? Поубойнее.. Да тяжелее, но я заходил как-то в Ружейный Двор (г.Калуга) и не впечатлился Лосем 145 ну совсем. Маленький какой-то. Я 187см., 110кг. Например Вепрь в 520мм 54R больше глядится. А может не нужен по кабанам такой калибр нарезной на охоте?
Или тут принцип такой: "Бери, что в руку ляжет, все равно все дерьмо" )))
Думаю, если не нужды в деньгах, то пусть стоит в сейфе. Не так много охот сейчас, и то добывается с близи, с гладкого.
У самого такие же мысли: в своё время собрал "снайперский комплекс" для стационарной стрельбы - Тикка т3 Спортер, 6,5х55 и т.д., отстрелял до 100-200 штатными и релодом, добился минуты на миле, на сурков не сподобился. Стоит пылится в сейфе, на стрельбище - и не интересно и дорого, для охоты (хоть есть финские лосиные б/п) не пригоден, нет таких дистанций, на короткие - гладкий или 454 Casull. Но он такая лялечка, на продажу - если только припрёт. Пусть пока стоит, душу греет.
Наверное и правда пусть стоит. Куплю, что в руку ляжет: Вепря или Тигра. Лося не буду, болт уже есть..
Воооот! Коллективным разумом минус одна думка.))
Так я к чему, может тогда калибр 7,62х54R взять? ПоубойнееНу это вопрос спорный, тоже так думал, но тут в какой-то теме камрад выложил подборку патронов, сравнение мощности 7,62*54-VS-308 win. Так в среднем то 308 мощнее, собственно...
сравнение мощности 7,62*54-VS-308 win. Так в среднем то 308 мощнее, собственноНа чем сравнивал. Мое мнение как раз обратное, только под 54 нет нормального желаемого оружия. Поэтому сравнивать не корректно.
Rasvet
На чем сравнивал. Мое мнение как раз обратное, только под 54 нет нормального желаемого оружия. Поэтому сравнивать не корректно.
По мощности патрона. Брал заводские данные нескольких производителей, разные веса пуль и типы, и сравнивал мощность. Так и получилось, что у 308-го мощность больше.
Сам удивился, но так.
Even_hunter
Спасибо за ответы.
Наверное и правда пусть стоит. Куплю, что в руку ляжет: Вепря или Тигра. Лося не буду, болт уже есть..Воооот! Коллективным разумом минус одна думка.))
Зачем вам эти весла тяжеленные? Лось 145 не плохой вариант для леса, с хромированным стволом взяли и стреляйте чем угодно все переварит, а если бюджет позволяет можно что то и поинтересней найти. Но вепрь и тигр с ними только на загонке на месте стоять да и не удобные они, много не набродишь по лесу
вепрь и тигр с ними только на загонке на месте стоять да и не удобные они, много не набродишь по лесуУ них один плюс, они полуавтоматы. Хотя на тигре уродский приклад, не для охоты. Но его можно поменять.
Болт удобен на далеко, но далеко в лесу не бывает.
Rasvet
У них один плюс, они полуавтоматы. Хотя на тигре уродский приклад, не для охоты. Но его можно поменять.
Болт удобен на далеко, но далеко в лесу не бывает.
Вот так же думаю. "Белку в глаз" не бью, а ну как с первого раза разозлю кабана, адреналин скакнет (у меня), ручки завибрируют, тут лишний патрон не бывает, да на перезарядку времени йок. На дерево я не залезу, остается высаживать магазин, и чем быстрее, тем лучше, ну а дальше прикладом))
И кстати, Тигр лучше Вепря получается? Вепрь вроде хромированный. Вес с тигром одинаковый. По мне Вепрь красивее и приклад удобнее
И кстати, Тигр лучше Вепря получается?Каждому своё. Главное, что бы оружие было оружием а не криммеченым уродством. Но мне, привыкшему к обычному оружию, приклад тигра просто ужасен. Но люди как то пользуются. И если у тигра хорошее железо, то сменить приклад не проблема.
и чем быстрее, тем лучше,Время течет в этот момент иначе. 😊
Rasvet
Время течет в этот момент иначе. 😊
Ощущения примерно, как в анекдоте:
"Несмотря на то, что очко десантника в момент отрыва от рампы самолета способно перекусить лом,
усилие создаваемое мышцами часто недостаточно чтобы обеспечить полную герметичность отверстия..." 😊 (пардон за грубость)
Even_hunter
не впечатлился Лосем 145 ну совсем. Маленький какой-то. Я 187см., 110кг. Например Вепрь в 520мм 54R
Вам определённо нужен длинный Тигр или Вепрь со стволом 590+
А при условии, что Вепрь вам визуально больше нравится, то точно он!
54-й патрон, при прочих равных, всё же мощнее, никого не слушайте
Я так думаюПодержите в руках, прежде всего. Как вам понравится, как ляжет в руки. Как по мне, потоптаться посмотреть, разнюхать и разведать, идет боле короткоствольное оружие. А когда целенаправленно охота, не люблю коротких стволов даже в своих дебрях.
А уж тогда они у меня все снимут и покажут..
Even_hunterВармитинг сейчас стал не актуален. Расходники дорогие. Сурки ещё дороже.
во сколько можно оценить Remington 700 SPS Varmint? В базе, настрел 20шт. старым Кентавром FMJ
Я не продаю пока, просто интересуюсь.
Я бы такой мультук как у вас, выставлял в 100 тысяч, если намерены реально избавляться, а не торговаться. Может и уйдет к лету. К нему же ещё покупатель нужно выделить деньги на соответствующую оптику.
Что брать, вы уже решили. Тигра. Практичнее короткий. Если болтовик есть. Опять снайпингом можно заняться. Тигр, он же снайперский. Как СВД. )))
Тигр, он же снайперский.Да, с этим можно согласиться, а и всего делов-то:купить короткий тигр обр. 1995года без пламягасителя, установить приклад нормальной длины под себя и без резинового амортизатора, оптику 6-24 на кроне Рассолова, снять газоотвод и стрелять качественным боеприпасом. Будет менее чем минутный тигр,что вполне достаточно для всего, ну или почти всего.
shashurinmihail12И банку!!!
всего делов-то:купить короткий тигр обр. 1995года без пламягасителя, установить приклад нормальной длины под себя и без резинового амортизатора, оптику 6-24 на кроне Рассолова, снять газоотвод и стрелять качественным боеприпасом. Будет менее чем минутный тигр,что вполне достаточно для всего, ну или почти всего.
Сейчас без банки стрелять, это дурой тон! )))
shashurinmihail12А зачем тогда вообще покупать полуавтомат?
снять газоотвод
Увел видос с канала "Патронташ странствий"
См. с 0:36
А чтобы,когда надо, иметь возможность(очень успокаивающую душу) высадить весь магазин в нужном направлении.
А зачем тогда вообще покупать полуавтомат?
высадить весь магазин в нужном направлении.Не в этом дело. Дело в том, что часто бывает так с двустволками, и болтами, как этом видео.
https://www.youtube.com/watch?v=uO6MUVudoe0
Мало того. Надежда на п/а, что это оружие позволяет не торопится, может так же дорого обойтись.
видос с канала "Патронташ странствий"Ну это автоматчик...
См. с 0:36
А болтовик бы положил этого секача с одного выстрела и сразу по месту!! Кабан бы лег, где стоял! Они, болтовики, всегда только так и бьют))) аж завидно!
А болтовик бы положил этого секача с одного выстрела и сразу по месту!! Кабан бы лег, где стоял! Они, болтовики, всегда только так и бьют))) аж завидно!Точно, 90% охотников именно так и рассказывают, мол стреляю всегда только в голову чтоб мясо не портить или на крайняк по шее ... потом говорят, что духи леса помешали 😊
Even_hunterНа коробке от карабина наклейка со штрихкодом, сделайте фото если не затруднит.
во сколько можно оценить Remington 700 SPS Varmint? В базе, настрел 20шт. старым Кентавром FMJ
Я не продаю пока, просто интересуюсь.
А что этот код показывает?
потом говорят, что духи леса помешалиОни не только мешают но и часто не дают. 😊
Всё зависит от условий охоты. У меня это лес. Там предпочтителен любой п/а. Правда лес горный 😊. Поэтому охочусь в горах.
Ну а польза болта приезжего горного охотника, отражается в хитрых глазах егеря, который его сопровождает и вооружен калашом в виде вепря в мосинском или 223 калибре. 😊
Все это видят и не понимают горного юмора. 😊
RasvetКаким патроном, по каким объектам охоты и на каких дистанция хорошо работает?
223 калибре.
Каким патроном, по каким объектам охоты и на каких дистанция хорошо работаетПатрон любой, только после пристрелки. Каждую партию на охоту только после отстрела.
По всем объектам охоты. Но при условии использования п/а.
Дистанция зависит от качества оружия и патрона, объекта охоты и густоты дебрей. Кабан и медведь мне не нужны, я их не донесу домой. Потому как один часто топчусь. 😊 Дистанция обычно бывает не более 150 метров +/- и при условии какой ни будь быстро съемной оптики.
Пуля 4 гр. оболочка. Но она не самая точная, 3,5 точнее но и более энергичная. Твист 9''. Близко может повредить на далеко подранить. Но это не факт, идет всё прекрасно на указанной дистанции.
Можно спокойно взять и кабана но я устал по вершине своих лет и мне он нужен только если с кем в бригаду. А так уже не хочу. Медведь вообще мне ни к чему. К тому же меня учили брать только то, что нужно и со смирением а не с наглостью. Якуты же успешно берут медведя с Сайгой 7,62 и 223 со стволом 415 мм, у меня он больше, 555 мм.
Есть претензии к качеству Сайги, но ее мне выбирали по всей стране и нашли более менее в Перми в свое время, и то есть вопросы.
На счет оптики, пробовал "всё", идет нормально. Но загонники не понравились, громоздкие. Понравились более дешевые с зумом 3-9. Прижился один бюджетный старый, из двух одинаковых леаперсов, один сдох, другой служит. Другие раздарил. Новые хозяева не жалуются.
Ну как то так. По патронам, всех больше использовал барнаул. Не из-за того, что он лучший а по причине доступности. Пока всё нормально.
Even_hunterМодель и характеристики.
А что этот код показывает
Ну а польза болта приезжего горного охотника, отражается в хитрых глазах егеря, который его сопровождает и вооружен калашом в виде вепря в мосинском или 223 калибре.Вепрь на базе РПК - тяжеловат для ходовой охоты даже по тайге, а брать его на горные охоты? ... ну за неимением, как говорится ...
Предлагаю вернуться к обсуждению по сабжу темы.
DenisB
Модель и характеристики.
Ну так я написал же вначале, еще раз подробно:
Remington MODEL 700 SPS VARMINT
Bolt action centerfire rifle
26" barrel 308 Win
capacity 5
syn vented beavertail stock (что Гугл мне перевел, как "синтетический вентилируемый приклад бобрового хвоста") 😊
Все. Еще в паспорте стоит номер девайса, но он тут не нужен.
Вот такой:
DenisB
Предлагаю вернуться к обсуждению по сабжу темы.
Да в принципе уже обсудили. Пусть пока стоит, может что изменится в жизни.
Второй вопрос слегка видоизменился на: "что взять в лес из 7,62х54R?"
Можно и с полемикой между комрадами, только без накала страстей и при полном взаимоуважении.
Я читаю все и мотаю на ус.
Кстати, сегодня в одной из веток форума вычитал, что Вепри стали лучше хромировать с 2022г, если не ошибаюсь. Еще один плюсик поросятам.
Да,еще по Рему: крючок не ребристый, но УСМ я не менял. Год походу 2010 или 2012, плохо пробито клеймо. Апрель или июль. Покупал апрель 2014г.
Буквы или CE, или OE, или CF, или OF.
Узнавал тут: ТЫЦ
Even_hunter
Второй вопрос слегка видоизменился на: "что взять в лес из 7,62х54R?"
Можно и с полемикой между комрадами, только без накала страстей и при полном взаимоуважении.
Я читаю все и мотаю на ус.Кстати, сегодня в одной из веток форума вычитал, что Вепри стали лучше хромировать с 2022г, если не ошибаюсь. Еще один плюсик поросятам.
Я первый раз советовал Вам длинный Тигр и Вепрь длинный, это шутка была, на то что Лось Вам коротковат.
Вот сейчас серьезно скажу. Если охота ходовая, я бы взял легкий болт в 308.
Если есть ограничения, только полуавто и ограничения в бюджете, взял бы Сайга 308 исп.61 415 мм. С ней по кустам таскаться удобнее банально.
У меня так же есть Тигр короткий 530 мм с 54-м патроном, но честно скажу, для ходовой не самый лучший вариант по многим параметрам. Хотя люблю его, раньше много охотился с ним, много трофеев взято с него. Патрон достаточно эффективен от мышки до мишки на дистанциях от 5 до 300 метров.
Вепри вообще не перевариваю, даже при том, что они весьма точны в 308-м. Охотился и с такими, но больше не хочу. Они самые тяжелые и в руках как бревно. Но это ИМХО.
RasvetСтранно, обычно 3.5 с 12-го твиста хорошо летят, а с 9-го именно 4 гр. Лично у меня 3.56 с 12-го замечательно летит.
Пуля 4 гр. оболочка. Но она не самая точная, 3,5 точнее но и более энергичная. Твист 9''. Близко может повредить на далеко подранить.
Изначально написано Борский:..взял легкий болт в 308..
..взял бы Сайга 308 исп.61 415 мм..
Да вот Калаш есть ВПО-136 (АКМ который), с меткой, без штифта. Заказывал на заводе с отбором и отстрелом, привозил Спецсвязью, когда это было можно все. Больше калашей не хочу.
308 есть, хоть и лом. А вот 54 нету. Туда и смотрю.. Хоцца
Ну, а Лось-145 я конечно прикину, но он опять 308, а по габаритам лично мне он напоминает это:
Even_hunterСпасибо, как раз по номеру или штрих-коду хотел посмотреть твист который в период 12-14 годов поменялся. Но раз с продажей определились, то теперь и не нужно.
Все. Еще в паспорте стоит номер девайса, но он тут не нужен.
DenisB
Спасибо, как раз по номеру или штрих-коду хотел посмотреть твист который в период 12-14 годов поменялся. Но раз с продажей определились, то теперь и не нужно.
Погуглил на Амеровских форумах, что моя модель с ORDER No 84218, UPC:
047700842189 имеет Twist Rate: 1:12"
Even_hunterДа вот Калаш есть ВПО-136 (АКМ который) Больше калашей не хочу.
А зачем тогда про Вепрь говорте? Это тот же калаш, только тяжелее...
ну за неимением, как говоритсяЗа каким неимением. Эти люди даже если и не богаты то за оружие последнее отдадут. Поэтому егерь выбрал то, что ему нужно. 😊 Я про своих. А почему он сделал такой выбор, он никому и не скажет, а я уже все написал. 😊
Для ясности, у нас не используют калаш в 7,62х39 и 5,45х39. Только СКС и то редко, кому нравится оружие.
БорскийА зачем тогда про Вепрь говорте? Это тот же калаш, только тяжелее...
Вы меня не поняли. Конструктив Калаша и похожесть по размерам и внешне, как Сайга, это немножко разное. Для меня.
Вепрь похож ствольной коробкой, немного трубкой (внутрь не лезем), но ложе, приклад, ОПП совершенно на калаш не похожи.
Сайга же по габаритам и внешним чертам это калаш. Тем более, что калашовские приклады для меня коротковаты, скажем так. Вот охотничий тип мне импонирует больше и внешне, и по прикладистости.
Плюс калибр 54 оставляет небольшой выбор между Тигром и Вепрем (Мосинки, СВТ-О не берем). Был бы патрон 30-06 так же представлен, как 308 в магазинах, может быть смотрел бы в сторону этого калибра, но увы. 500р. за выстрел я как-то не готов морально и материально принять.
Выход в принципе понятен: по получении розовой дойти до магазина и подержать все в руках. Руки подскажут. И Лося 308 подержу, вполне вероятно, что в руках он "заиграет самоцветами", тогда двину Рема. Возможен вариант, что подержав все в руках, не понравится ничего!
А пока жду розовую, попутно курю Ганзу на отзывы по Вепрям и Тиграм, слушаю мнения людей.
Был бы патрон 30-06 так же представленМощный патрон, не для п/а как по мне. Это уже для болта и для релоуда.
Руки подскажут.У меня Мосинка в руках как родная. Я с ней танцевать готов, независимо от длинны ствола и исполнения стебеля затвора. Но ее у меня нет и как понимаю в ближайшее время я ее не возьму, а возможно и никогда. Вот если бы дед и прадед оставили то холил и лелеял бы, но тогда бы у нас была бы другая страна. А то, что мне сейчас продадут это изделие для войны с ресурсом в 500 выстрелов к тому же испоганенное кримметками. Такое мне не нужно.
Rasvet
У меня Мосинка в руках как родная...
Я не ради желания очернить легендарное оружие, у меня Мосинка, как одна из причин для создания Женевской конвенции 😊, вызывает уважение, но в то же время непроизвольную улыбку всякий раз, когда я ее вижу в живую. Все из-за когда-то увиденной картинки, подобной по смыслу:
Хотя, по факту, еще один вариант при невозможности быстрой перезарядки 😊
Допустим, всего лишь допустим, что после прощупывания и прикладывания полуавтоматов придет понимание "не мое".
Для ходовой рекомендовали болтовик Лось-145 из бюджетных, но он в .308 калибре. А что если поискать с рук КО-91/30М, который с новым стволом? Калибр 54, ствол правда черный, но это же не смертельно, правильно? Или это шляпа полная?
Калибр 54,Берите впо 111, не пожалеете, если любите 54-й патрон, ну или короткого тигра, либо разом обоих. Потом лишнего продадите, или оставите обоих для разных охот. Карабинов у охотника должно быть много и разных, ну как разной обуви, не ходить же всю жизнь, как наши предки, в одних лаптях, всё же 21-й век идёт, денег(судя по ценам на машины) у всех много, так что не экономьте-один раз живём.
Even_hunterНе полная, а полнейшая🤦♂️ Достаточно сказать, что проверочный калибр 7.69 проходит "со свистом", дерётся и кроме штатных ОПП ничего не поставить. Но есть владельцы, которым нравится.
Или это шляпа полная?
Chydin
Не полная, а полнейшая🤦♂️ Достаточно сказать, что проверочный калибр 7.69 проходит "со свистом", дерётся и кроме штатных ОПП ничего не поставить. Но есть владельцы, которым нравится.
Оно да такое
если хотите П/А именно в 54 патроне то ещё интересный карабин беркут http://maksimov.su/oruzie-i-bo...rehlineyka.html
вот посмотрите что есть в продаже https://gunsbroker.ru/search/%...BA%D1%83%D1%82/
вот фото короткого тигра и беркута у тигра ствол 520 у беркута 620 причём это модель беркута с длинным дульником
у беркута что мне нравится так это баланс удобный у тигра баланс на ствол ну и при практически одинаковой длинне с коротким тигром у беркута ствол 600
у меня самого есть беркут карабин хороший мне нравится
но если охотится в густом лесу то либо 12к либо сайга 308 с 415 стволом
а болтовик я себе тоже взял в нержавейке Карабин Sabatti ROVER 870 Inox SS, кал.30-06 Sprg, ствол 560 мм
стреляет точнее беркута но на загонной охоте я предпочитаю П/А
mokusОно да такое
Но тут ствол не как я видел на КО-91/30М. Там без долов и с ОПП, а тут кастом какой-то (про ложу даже не говорю)..
freediverhunter
..если хотите П/А именно в 54 патроне то ещё интересный карабин беркут..
Как мало я знал о моделяк под 7,62х54.. Посмотрю обязательно. Спасибо.
RasvetБлин, рассвет, давай жги ешо, давно твоих экспердных мнений не слышал, скучать уже начал по рассказам про вселенские заговоры и рептилоидов. Для полного комплекта еще байку про шарик, который по стволам катают, вспомни.
А то, что мне сейчас продадут это изделие для войны с ресурсом в 500 выстрелов к тому же испоганенное кримметками
mokusИ самый сырой, все-таки делать охоткарабин под винт патрон на базе автомата 9А91 не самое помоему удачное решение. К тому-же 9А91 тож не является эталоном надежности и живучести.
беркут самый интересный
ChydinГосподи, да откуда вас столько "экспердов" повылезало-то?
Достаточно сказать, что проверочный калибр 7.69 проходит "со свистом"
Блин, рассвет, давай жги ешо, давно твоих экспердных мнений не слышал, скучать уже начал по рассказам про вселенские заговоры и рептилоидов
Бред не неси.
Про заговоры это твоё.
gross kaput
И самый сырой, все-таки делать охоткарабин под винт патрон на базе автомата 9А91 не самое помоему удачное решение. К тому-же 9А91 тож не является эталоном надежности и живучести.
Хорошо хоть такой сделали, при таком никаком спросе на оружие
RasvetГосподи, твои нытье и перлы про загоры производителей, правоохранителей и власти можно отдельной книжкой издавать, и еще одной твой бред про оружие, в котором ты разбираешься от слова никак.
Бред не неси.
mokusОно конечно, стрелялка интересная, но именно в качестве охотничьей, на опасного зверя, я бы лучше что-то более традиционное присмотрел, хоть мосю, хоть тигру хоть вепря.
Хорошо хоть такой сделали, при таком никаком спросе на оружие
и еще одной твой бред про оружие, в котором ты разбираешься от слова никак.Ты меня с собой перепутал. Нашелся знахарь. Я как то давно обещал тебя не жрать на этом форуме. Но ты опять троллишь. Прекращай.
Rasvet😀 кто? ты? меня? 😀 пад сталом, блин давай бомби еще, я записываю.
Я как то давно обещал тебя не жрать на этом форуме
Желательно с отсылочкой к документам.
стрелялка интересная, но именно в качестве охотничьей, на опасного зверя, я бы лучше что-то более традиционное присмотрел, хоть мосю, хоть тигру хоть вепря.😊 А кто у тебя опасный зверь. Зоопарк в Москве уже закрыт, темно.
пад сталом,Ты давно уже под унитазом, стол в другой большой комнате.
расскажи откуда ты взял ресурсТак я еще читать не разучился в отличии от тебя.
Раз ты тут свои хамства пишешь, знать имеешь возможность не у меня спросить а у гугла, вот он тебе и расскажет от куда. Д.б. как сказал один министр.
И что характерно стреляет, и попадает, и даже ни каких намеков на утюги 😀
Наверное не иначе из сикиретной партии для супер сикиретного спецназа НКВД 😀
Понятно,Это слово напишешь потом. Когда узнаешь от куда, а пока понятно мне, что ты хам.
RasvetНе, не угадал, я не хам, меня просто достали аналогичные тебе сказочники, и вроде уже 23-й год заканчивается, вроде 100 лет назад все кузьмичевские байки опровергнуты, и все равно подобные персонажи бегают по форуму рассказывая высосанные из пальца байки.
мне, что ты хам.
Дык ты нам документ какой покажешьТы из какого мира, болезный. Ты гуглом не можешь пользоваться. Ты чего прописные истины спрашиваешь.
И что характерно стреляет, и попадаетВ ту сторону? Радуйся.
Это инфа с ганзы для д.б. как сказал один уважаемый министр.
/У КО-44 действительно прочностные характеристики ствола гораздо ниже. До КО-44 стволы делали по древней, еще Мосиным заложенной технологии, т.е. строгали нарезы в полностью обработанном и подготовленном канале заготовки ствола. А заготовка сия была предварительно термически обработана, потому как должна была выдерживать долгий срок службы при интенсивной стрельбе оболочечными пулями. Таки требования были заложены в конструкцию на момент ее создания. По ходу накопления опыта в первой и второй мировых войнах стало ясно, что пехотному стрелковому неавтоматическом оружию большой ресурс нах не нужен, а вот количество его нужно совсем непотребное. Оказалось, что редкий ствол в условиях передовой успеват сделать за свою боевую жизнь более 200-250 выстрелов. Винтовка или теряется, или ломается и приходит в негодность под действием внешних факторов, или ей корежит ствол при выстреле из забитого землей или песком ствола, или бойец выбывает из рядов, а винтовка, опять-таки или теряется или ломается. При этом в силу описанных причин убыли винтовок на передовой была страшная и нужда в них была огромной. При этом качество тоже не сильно волновало, потому как 90% пехоты вело огонь не прицельно, а просто в сторону противника.
Главным тормозом на пути резкого наращивания производства был трудоемкий и долгий процес нарезки стволов. Решением проблемы и была разработка технологии дорнирования, что позволило ускорить процесс производства единицы оружия чуть ли не в 20 раз (боюсь соврать цифру, на память помню плохо, но порядок вроде такой - в мемуарах Ванникова написано). Но дорнирование подразумевало использование термически необработанных ствольных заготовок, что и было сделано. Ресурс таких стволов оказался достаточным, т.е. он в среднем не исчерпывался до потери-поломки карабина. Правда генералы долго упиралисьиз-за этого, все им не верилось, что 300 выстрелов достаточно. Оказалось - достаточно.
По этой техноллогии карабинов налепили - второй Эверест насыпать можно./
меня просто досталиТы хотел, чтоб тебя достали. Ну буду теперь доставать. Или не буду. Всё зависит от куда.
Еще раз, для тех кто в танке, документ в студию согласно которому по ТУ военного времени допускалась живучесть ствола в 500 выстрелов.
Ржака в том, что даже в той древней теме 2006 г, этого кузьмича высмеяли, но ты все равно его экспердное мнение тащищь в 2023 год.
Ты хоть вот энту книжку полистай. благо 45-го года, может чего и дойдет, хотя и сильно сомневаюсь.
Ну ты точно дурачок, тебе сказали - хватит повторять глупые байки кузьмичейТы чё мне книгу суёшь. Сам ее почитай хоть раз. Ты вообще чего хотел сказать. Хочешь интеллектом блеснуть, а блещешь дурью. Мне мерзко в дерьме твоем копаться. Мне нет желания с тобой общаться. Иди своей дорогой со свой ложью.
Even_hunterФакт один - поменьше слушайте рассвета, он вечно фонтанирует какими-то байками и страшилками, этакий местный дремучий сказочник не разбирающийся ни в технике ни в истории предмета.
олько факты, без перехода на личности.
Факт два, карабины и винтовки военного выпуска имеют вполне адекватный ресурс ствола, упрощения касались отделки, прибора ложи, допуск в производство составных лож с вклеенным уголком, уменьшение трудоемкости за счет пересмотра вторичной геометрии деталей (фаски, скругления), упрощения ни по материалу ни по технологии стволов не было. Бо дорнирование начали вводить в производство еще до войны, и Ижевск вполне себе успешно его освоил еще до начала ВОВ. И ствольную сталь на винтовках не упрощали - благо не куда да и не зачем - там обычная ствольная углеродка 50А, это на ДШК и ПТРС/ПТРД ввели заменитель ствольной стали 38ХСА взамен 30ХН2МФ, с которй действительно были проблемы. И собственно после ВОВ стволы ручной стрелковки изготавливали дорнированием вплоть до перехода на электроэрозию и ковку в 60-70хх.
Что касаемо молотовских переделок мосинок с новыми дудками то рассказ про 7,69 тож какая-то высосанная из пальца байка, нормальные там стволы, по низу допусков от 7,61 до 7,63.
Естественно если такое оружие покупается с рук б/у то могут быть любые чудеса - но для этого нужно просто смотреть железо прежде чем отдавать кровные.
1. Нижняя, по вашему мнению, ценовая планка на адекватный карабин?
2. Нижняя, по вашему мнению, ценовая планка на адекватную винтовку?
3. Ввареному штифту да, или искать без оного?
4. Некритический износ ствола (без измерения калибра), это? (царапины, сверловка, следы ржавчины, раковины и пр.) Я так понимаю идеальный ствол на Мосинке это по прайсу 150т.р.+? Или и там есть косяки?
5. Перед вами две винтовки: КО-44(КО-91/30) и ВПО-111. Цана +- одинаковая, ствол Мосинки приемлем. Что бы вы взяли?
Even_hunter
Подскажите по Мосинкам:
1. Нижняя, по вашему мнению, ценовая планка на адекватный карабин?
2. Нижняя, по вашему мнению, ценовая планка на адекватную винтовку?
3. Ввареному штифту да, или искать без оного?
4. Некритический износ ствола (без измерения калибра), это? (царапины, сверловка, следы ржавчины, раковины и пр.) Я так понимаю идеальный ствол на Мосинке это по прайсу 150т.р.+? Или и там есть косяки?
5. Перед вами две винтовки: КО-44(КО-91/30) и ВПО-111. Цана +- одинаковая, ствол Мосинки приемлем. Что бы вы взяли?
Да зачем Вам Мосинка? Купите себе современную винтовку в 308 или 3006 и живите счастливо.
Я бы не циклился на 54-м патроне, не панацея он.
Интересно попробовать 54R. Я же не промысловик, за едой в лес не хожу, хожу в магазин. Если бы иное, то даже не задумываясь взял бы Сайгу в 308, как и советовали.
30-06 патроны дорогие. От них смотрю многие уходят, объявлений много.
На днях встречусь со знакомым, у которого 2 Тигра: 530 и 620мм. Подержу в руках.
Идет процесс выбора, многими из вас уже пройдённый. У меня в первый раз по 54 калибру. "Первоходы" они всегда мечущиеся, иногда из крайности в крайность. Строго не судите.
Перед вами две винтовки: КО-44(КО-91/30) и ВПО-111. Цана +- одинаковая, ствол Мосинки приемлем. Что бы вы взяли?Вставлю свои 5 копеек, взял бы ВПО - затвор и предохранитель в разы удобней, ствол хромирован. Если б/у. то конечно смотреть и желательно калибром, а то разные фокусы могли произойти. Да еще и прицел ставить гораздо удобнее. Но если использовать в лесу то всяк п\а лучше, короче разворотистей. Для себя решил проблему так, на номер в лесу Сайга 9х53 с загонником, в загон и самотопом ВПО-136 7.62х39 с пулей 10 гр.и колиматором.
Если сейчас стоял перед выбором выбирал между коротким Тигром и коротким Вепрем 123 были стволы короче 520 мм. Можно еще как советовали выше Сайгу в 308 с коротким стволом, это если через совсем кушеря лазить.
Even_hunterПомня проблемы с этими карабинами с кабумами на стальных гильзах я бы задумался, и вроде-бы молот косяк исправил, но почему-то доверия нет, может конечно чисто психология.
ВПО-111
Even_hunterНу полтора года назад брали за 25, ствол поживший но не расстрелянный. плюс замена шептала еще что-то около рубля. С дудкой в состоянии близком к новому рублей 40 можно заплатить. С винтами сложней, там ценник складывается не только исходя из состояния ствола но и из исторической составляющей. За винт с живой дудкой пускай и с остальной сборной солянкой я бы рублей 50 отдал.
Нижняя, по вашему мнению, ценовая планка на адекватный карабин?
Что касаемо именно бабахинга то винтовка более в тему чем карабин, речь не о кучности/точности, речь об более жесткой отдаче карабина и большей вспышке и шуме. Т.е. карабин хорош на охоте - легкий разворотистый но и стрелять за раз не более 3-4 выстрелов придется, а винт хорош на стрельбище, для вдумчивого плинка.
Even_hunterВ первую очередь раструб от усердной чистки, во вторую состояние нарезов - заоваленность боевых граней, ну и естественно наличие раковин. По поводу штифта - да хрен с ним, пока еще ни кто не мог доказать его серьезное влияние на кучность. Да и в Х54 долго он не хивет, на СВТ я перестал замечать его шомполом буквально за 100 выстрелов.
это? (царапины, сверловка, следы ржавчины, раковины и пр.)
Берите впо 111, не пожалеетеНа всякий случай. Молот не производит больше гражданское оружие и перешел полностью на оборонзаказ. Нового не возьмёте и возможно пожалеете.
Информацию принялМало того. Они не производят запчасти к ранее выпущенному оружию и на складах у них ничего нет.
Печальный итог, к которому шло руководство Молота. Делали оружие хорошо. Но. Вместо того, что бы выпускать оружие которое нужно людям, они пытались изобрести нечто свое, которое никому было не нужно. Добили их окончательно новые поправки в законе об оружии. И вместо того, что бы бороться за себя и за нас они предпочли отступить, как это сделал в свое время тоз.
Rasvet
Мало того. Они не производят запчасти к ранее выпущенному оружию и на складах у них ничего нет.
Печальный итог, к которому шло руководство Молота. Делали оружие хорошо. Но. Вместо того, что бы выпускать оружие которое нужно людям, они пытались изобрести нечто свое, которое никому было не нужно. Добили их окончательно новые поправки в законе об оружии. И вместо того, что бы бороться за себя и за нас они предпочли отступить, как это сделал в свое время тоз.
Расскажите подробнее про ТОЗ?
EdhunterРасскажите подробнее про ТОЗ?
ТОЗ ФСЕ !!!
подробнее про ТОЗНет желание даже вспоминать его.
Возможно в будущем, что то и изменится.
Завод мечтают перезапустить, завезли новое оборудование. Вернули имперское название. И в отличии от Молота пытаются народу напомнить о себе, делают по мелочам там ни кому не нужные стрелялки, сказки разные красивые рассказывают. Но пока не исправят закон, эти все потуги не более чем конвульсии.
Rasvet
Нет желание даже вспоминать его.
Возможно в будущем, что то и изменится.
Завод мечтают перезапустить, завезли новое оборудование. Вернули имперское название. И в отличии от Молота пытаются народу напомнить о себе, делают по мелочам там ни кому не нужные стрелялки, сказки разные красивые рассказывают. Но пока не исправят закон, эти все потуги не более чем конвульсии.
Такое сейчас сплошь и рядом типа оживить намоленные места - очередной виток попила бабла.
Even_hunterесли БЫ я задался таким вопросом, то возможно, остановился на комби
Второй вопрос слегка видоизменился на: "что взять в лес из 7,62х54R?"
рантовый патрон в комби- самое то
больше одного выстрела стрелять не приходится
но иногда ОЧЕНЬ нужен дробовой
из недорогих- Тайга, почему нет-то?
в плюсах- прикладистость и развитые открытые ПП, длинная линия прицеливания
и надежность.
БИДЖОиз недорогих- Тайга, почему нет-то?
в плюсах- прикладистость и развитые открытые ПП, длинная линия прицеливания
и надежность.
А чего там развитого в открытых прицельных на Тайге?
Есть у меня её клон ТК-527, как по мне, то убогие там ОПП, слепые довольно таки.
Борскийпотому что больше- для леса и не нать
Есть у меня её клон ТК-527, как по мне, то убогие там ОПП, слепые довольно таки.
поправки не нужно
свел стволы на 40 м. и в путь.
БИДЖО
потому что больше- для леса и не нать
поправки не нужно
свел стволы на 40 м. и в путь.
Да это все понятно. Но вопрос в самих ОПП, если сравнить их с современными "импортными", да хотя бы на той же Бентли Арго, небо и земля. С нашими ОПП неплохо на далеко и светло стрелять, а вот на вскидку и в сумерках.... не очень удобно
БорскийВопрос привычки.Да это все понятно. Но вопрос в самих ОПП, если сравнить их с современными "импортными", да хотя бы на той же Бентли Арго, небо и земля. С нашими ОПП неплохо на далеко и светло стрелять, а вот на вскидку и в сумерках.... не очень удобно
Некоторые и по стволу наводятся.
И тоже мясо кушают.