300 AAC Blackout (7,62×35)
ТТХ:
Пуля 9.4 ФМЖ
БК - 0.383
Скорость - 620мс
Что то вроде усиленного 7.62*39
Но БПЗ выпускает патрон в 308-м с такой же пулей. Только скорость 840мс.
И на 308-й гильзе нет проблем собрать на Сунаре 556 патрон с пулей 9.4г и скоростью 620мс.
Может кто подскажет : А для чего этой пуле скорость 620мс , если она неплохо и 840мс летит ?
Если для охоты - все таки миномет получается
Заглушить в ноль не выйдет
при нуле на 100м просадка на 300м - 90см.
Миномет еще тот.
так зачем этот патрон ??
Феникс 10Это специальный патрон, такой же специальный как наш 9х39. Не думаю что он разрабатывался для охоты) Но думаю на свехзвуке для какой то дичи вполне пригоден
так зачем этот патрон ??
Феникс 10Чтоб использовать его в AR 15 просто поменяв ствол, при этом иметь и сверхзвуковой вариант патрона и дозвуковой, под банку. Идеалогически, это аналог м43 но пдаптировпнный изначально под арочную платформу
так зачем этот патрон ??
собрать патрон с такими ТТХ в 308. Давление пороховых газов будет не более 3000бар. Гильза латунная будет почти вечная. Расход пороха падает. Выстрел будет комфортный.
заманчиво
но , миномет и всего 1800Дж на выходе.
Хотя по не крупной дичи , до козла включительно, на 200-250м должно хватить.
бум думать. может на сурка зарядить ? я все равно по нему дальше 250м стараюсь не стрелять.
БК выдает при нуле на 150м просадку на 250м всего 38см. В принципе стрелять можно
Феникс 10
так зачем этот патрон ??
Существование этого патрона завязано на платформу AR-15. На её габариты и габариты её магазинов.
Это аналог 7.62х39 и ни в коем случае не усиленный, а наоборот, слегка слабее.
В изначальном виде это дозвуковой патрон с тяжёлой пулей 200-220 гран. В дальнейшем желание американских стрелков иметь арку в семёрке без традиционного для AR-15 в 7.62х39 секса с магазинами, подачей и поломанными затворами.
Рассуждения о том, как такую пулю можно запустить из 308 имеют к этому патрону ну очень мало отношения. Он вообще про другое.
Феникс 10https://en.wikipedia.org/wiki/.300_AAC_Blackout
так зачем этот патрон ?
Ещё раз - это не охотничий патрон. Он разрабатывался для военного применения, под задачи СОКОМ и прочих спецов. Поэтому, в т.ч., разработчик (Адвансед армамент компани) также решал задачу максимальной унификации оружия. На М4 под этот патрон меняется только ствол и газовая трубка, всё остальное остаётся. Пиндосы предпочитают этот патрон с пулями ОТ 180 гран, а БПЗ суёт в него то, что есть. Заводу пришлось сертифицировать этот патрон на внутренний рынок только потому, что Америка для них накрылась п@здой, а на складах этого добра аки говна за баней...
------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)
TLnewНу, мы, увы, не в Техасе. И даже не в Чехии, которую европейским Техасом в народе называют...
в техасе в частности
И пули тяжёлые стОят, как звёзды с неба, и магазины под тяжёлые пули нужны свои или 5.56 доработаные...
------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)
ocherednoyААС тупо срисовала патрон у J.D.Jones из SSK Industries, скопировав 1:1 патрон .300 Whisper разработки 1990х годов
Поэтому, в т.ч., разработчик (Адвансед армамент компани)
впрочем, старик Джоунс сам винтоват, нечего было делать патрон проприетарным, что не позволяло его стандартизовать через SAAMI
но идея патрона да - запихнуть мало-мальски эффективный дозвук в платформу М16 с сохранением максимума унификации
Но поскольку патрон проектировался не головой, то возможны спецэффекты
Я просто думал что патрон с пулей 9.4г и энергией 1800Дж что то интересное для охоты. Были мысли собрать подобное в308.
Но раз это мертворожденный продукт - то хрен с ним
Феникс 10ну как мертвороженный.. в США он довольно бурно цветет и пахнет, потому как сильно разрекламирован и лезет в АРки, всякие евроспецназы его вместо 9х19 потихоньку принимают на вооружение
Но раз это мертворожденный продукт - то хрен с ним
но в наших условиях КМК проще действительно насамокрутить .308 или играться с 7.62х39
но в наших условиях КМК проще действительно насамокрутить .308 или играться с 7.62х39всем известны приколы отечественной промышленности с патронниками под военные патроны типа 7.62×39,изуродованные после выстрела гильзы, с отпечатками кримметок, непригодные для снаряжения, шаг нареза стволов, исключительно под легкую пулю, и т.д. хорошо хоть ложки и кружки дырявые к ним не прилагают,) такое у нас отношение к людям. так вот оружие в 308 калибре (300 аас) свободно от этого маразма. можно 7, 8, 9 твист нарезать. гайку на ствол под модератор, 13 г пулю использовать. кто наигрался в свд и акм, велкам, перед вами целый мир.
https://tempgun.ru/catalog/pat...at_g_lat_125gr/
mpopenkerТак я об этом и говорю.
но в наших условиях КМК проще действительно насамокрутить .308
Если мои все охоты на зверя размером до косули и дистанции не больше 200м стоит ли мне крутить на 308-м патрон со скоростью пули 620мс.?
Или маловато для зверя будет ?
Кстати мне и сейчас очень нравиться Сайга с охотприкладом м стволом 520м в *39-м.
Феникс 10В чем проблема накрутить патронов в Х39-м с такими характеристиками?
Кстати мне и сейчас очень нравиться Сайга с охотприкладом м стволом 520м в *39-м.
TLnew
ну в штатах (в техасе в частности) это один из самых популярных охотничьих патронов на кабана, можно и штатным, можно и дозвуковым, там у фермеров кабан это катастрофа сельскохозяйственная, утром одни сажают, ночью другие выкапывают, соц.соревнование
Вы уверенны точно что "самый популярный"? Деревенские тут редко покупают сильно дорогое оружие , там рулит .223 во всех вариантах.
Типа на местячковом охот сообществе основная масса постов "купил новую винтовку" - Savage Axis, Ruger American и т.п. Не Техас ,правда, северо-восток, но тем не менее. Далеко не всем заходят модные новинки по цене, .223 тупо дешевле.
TLnew
223 хороший калибр, никто не спорит. для охоты не всегда удобен, техас не бедный штат, местные землевладельцы нормально живут, по российским меркам олигархи.
Тут вся страна небедная а бедных - полстраны. Капитализмь.
TLnewА какое у нас оружие продаётся под этот патрон? Он арочный, да, но ствол для арки под него найти... Я не смог.
кто наигрался в свд и акм, велкам, перед вами целый мир
gamych
А какое у нас оружие продаётся под этот патрон? Он арочный, да, но ствол для арки под него найти... Я не смог.
STM, SWC, СОЗ, Кожаев.
gamych
А какое у нас оружие продаётся под этот патрон? Он арочный, да, но ствол для арки под него найти... Я не смог.
Вот например
https://www.swc.site/carabin/ghost-13
TLnewа в чем смысл калашоида под 300 Блк на фоне такового же под 7.62х39?
то будет интересное предложение и продажи
то есть кто и зачем его будет покупать?
------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)
в чем смысл калашоида под 300 Блк на фоне такового же под 7.62х39?смысл в том что ус не совсем ус, и из твиста больше 9 не летит нормально, гильзы -самая дорогая расходная часть, которая в 39-калечится кримметками, и общее качество поделок всем известно. уйти от военного бп с уродливыми требованиями отечественного законодательства это вариант.
то есть кто и зачем его будет покупать?
TLnewИсходное условие неверно. А надо ли кому калаху в 300блк, или нет - дело десятое, тащемта...
если КаКа пошевелит булками
------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом..."(с)
8 твист, магазин от 223, свол длинный, короткий, кому как нравится, все ведь есть, регулируемый газблок от ак12, булками шевелить надо, это да
TLnew9х19 продается потому что можно стрелять в пистолетных тирах и спортивить в ПиСиСи
ну калаш в 9х19 продается на ура, 300blk поинтересней будет
300 тут ничем не отличим от 7.62х39, при этом выбор патронов 300 на рынке мизерный
то есть покупателей на него будет минимум - только те кому охота играться с сабсониками и прочим релодом
замечу что в США калаши в .300 тоже относительная редкость
ИМХО 300 имеет смысл если исходная платформа оптимизирована под 223
если исходная платформа под х39, то опять же ИМХо единственный возможный плюс 300 - возможность использовать всяко-разные пульки .308 в ассортименте под релоад
Тем не менее, в теме совершенно справедливо отмечали, что краеугольный камень затеи с данным калибром - унификация с оружием под .223Rem/5.56x45. Менять только ствол, получая оружие с совершенно иными характеристиками.
Иметь две арки, отличающиеся только стволами, лично мне представляется безумным расточительством и профанацией самой идеи. Найти кого-нибудь, кто согласился бы изготовить сменный ствол для моей арки или ввезти таковой, не удалось. Вот не то что бы цена вопроса, а просто нет и всё тут.
То бишь я хочу сказать, что как первую арку ещё можно взять, если характеристики патрона устраивают для личных задач. Но в пару к уже имеющейся арке в 223 - так себе затея, я бы сказал.
gamych
Найти кого-нибудь, кто согласился бы изготовить сменный ствол для моей арки или ввезти таковой, не удалось. Вот не то что бы цена вопроса, а просто нет и всё тут.
Точно?
https://stmarms.su/arbarrels
https://sestroretsk-arms.ru/tp...vintovkam-ar-15
ИМХО 300 имеет смысл если исходная платформа оптимизирована под 223cz 527, supressed, 7 твист, песня а не оружие
TLnew
смысл в том что ус не совсем ус, и из твиста больше 9 не летит нормально,
А с чего вы взяли, что 300 БЛК будет совсем УС? Дешевые заводские патроны в дозвуке не делают. А если релодить, то на калаше будет все та же история либо не перезаряжает, либо сверхзвук получается.
gamych
Похоже, кое-что изменилось в состоянии дел с оружием в этом калибре с тех пор, когда я этим вопросом интересовался в крайний раз 😊Тем не менее, в теме совершенно справедливо отмечали, что краеугольный камень затеи с данным калибром - унификация с оружием под .223Rem/5.56x45. Менять только ствол, получая оружие с совершенно иными характеристиками.
Иметь две арки, отличающиеся только стволами, лично мне представляется безумным расточительством и профанацией самой идеи. Найти кого-нибудь, кто согласился бы изготовить сменный ствол для моей арки или ввезти таковой, не удалось. Вот не то что бы цена вопроса, а просто нет и всё тут.То бишь я хочу сказать, что как первую арку ещё можно взять, если характеристики патрона устраивают для личных задач. Но в пару к уже имеющейся арке в 223 - так себе затея, я бы сказал.
Сестрорецкие осенью предлагали аппер за 200 и винтовку в сборе за 240
А если релодить, то на калаше будет все та же история либо не перезаряжает, либо сверхзвук получается.газблок перекрывается, в режиме ручной перезарядки стреляем. для охоты вполне. и гильзы для релода сохраняются.
TLnewНу и имеем все то-же самое в Х39, и смысл в АК пихать .300?
газблок перекрывается, в режиме ручной перезарядки стреляем. для охоты вполне. и гильзы для релода сохраняются.
Ну и имеем все то-же самое в Х39, и смысл в АК пихать .300?
а какой твист в сайге?? ус 13г. как летает с него, и ус ли это? что с точностью??
а что у нее с патронником?
этого мало??
TLnewВы об чем уважаемый? Если вы про заводской "сабсоник" от БПЗ так давно не секрет что это заготовка для сборки полноценного сабсоника, как собственно давно не секрет что если хотите действительно с дозвука получать хорошую кучность в пределах рабочей дистанции то придется самостоятельно подбирать снаряжение под свой ствол. Если вы думаете что с .300 BLK от БПЗ что-то по другому будет то вы сильно ошибаетесь.
ус 13г. как летает с него, и ус ли это? что с точностью??
P.S. вспоминая эпопею с .366 ланкастером, терзают меня смутные сомнения что .300 BLK не будет корректно работать с магазинами 5,56 от АК.
gamychНе удивительно, особенно в свете новых кримтребований, по которым тот же СОЗ, например, штифтует стволы к апперам.
Найти кого-нибудь, кто согласился бы изготовить сменный ствол для моей арки или ввезти таковой, не удалось.
А так-то аппер в 300-м - скока хошь, были б бабки...
------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)
которым тот же СОЗ, например, штифтует стволы к апперам.в 223 штифтует? вроде раньше это распространялось на отечественные калибры состоящие на вооружении,
TLnew
в 223 штифтует? вроде раньше это распространялось на отечественные калибры состоящие на вооружении,
Ствол к апперу штифтом крепит дополнительно.
Ствол к апперу штифтом крепит дополнительнонаших криминалистов надо святой водой окропить, совсем им поплохело
TLnewВо всех. А ДО поправок, т.е. ещё год назад, этого бреда не было в принципе...
в 223 штифтует
Депутане (или кто там эти кримтребы из пальца высасывает) внезапно решили, что у арок съёмные стволы, ...лядь... !@#$бки...
------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)
I7uPoTexHuKДа. Моей в списках нет.
Точно?
FraymanНаверное к винтовкам из своего списка?
предлагали аппер
FraymanНе хочу. 223 у меня уже есть. 300Blk рассматриваю только как ствол к 223-й арке. Если покупать ещё одну винтовку в сборе, так есть поинтересней 300-й калибр 😊
винтовку в сборе
Ну, это лично моё мироощущение такое, упаси господи навязывать кому либо свои вкусы.
gamychВообще-то ЛЮБОЙ СТАНДАРТНЫЙ АППЕР АР-15 должен вставать на ЛЮБОЙ СТАНДАРТНЫЙ ЛОВЕР АР-15. Я имею ввиду - стандартный по посадкам. 300-й и 223-й идут в одинаковом аппере. У пиндосов так всё и есть, а вот с нашими/китайскими могут быть вопросы. Однако точно не знаю, не мерил...
Наверное к винтовкам из своего списка?
------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)
ocherednoyТехнически - так и должно быть. Но, насколько я понимаю, продаваемые эти апперы - они числятся как дополнительные стволы, сертифицированы для моделей из списка, продаются владельцами соответствующих арок. Возможно, я плохо разобрался в вопросе и всё неправильно себе представляю.
Вообще-то ЛЮБОЙ СТАНДАРТНЫЙ АППЕР АР-15 должен вставать на ЛЮБОЙ СТАНДАРТНЫЙ ЛОВЕР АР-15.
Как бы то ни было, лично мне такой вариант не интересен. Допускаю, что в этой стране по другому нельзя из-за того, что вот таких законов понапринимали. Ну, пожелания всего им за это.
gamych
Технически - так и должно быть. Но, насколько я понимаю, продаваемые эти апперы - они числятся как дополнительные стволы, сертифицированы для моделей из списка, продаются владельцами соответствующих арок. Возможно, я плохо разобрался в вопросе и всё неправильно себе представляю.
Если реально интересно, то можно пообщаться с производителем по этому поводу. Вполне возможно, что продадут просто не как допствол, а как карабин.
I7uPoTexHuKОдин аппер (с БЦГ или без, не важно) - не смогут. Он сертифицируется именно как допствол в сборе со ствольной коробкой.
не как допствол, а как карабин
gamychФормально - да. Но у того же СОЗа, например, в сертификате список моделей, для использования с которыми допствол сертифицирован, занимает 5 страниц. ПЯТЬ СТРАНИЦ, Карл! Там есть и ПОФ, и Баррет, и такие, о которых я даже не слышал...
сертифицированы для моделей из списка, продаются владельцами соответствующих арок
------
"Чи я дурний, чи скло таке..." (с)К i L, Форум Оружейного Журнала
TLnewТут вопрос к длине ствола, если укладывается в 500 мм без аппера то штифтовать не нужно, если не укладывается то делать соединение не разъемным.
наших криминалистов надо святой водой окропить, совсем им поплохело
И таки я вас порадую, если они совсем будут следовать букве закона то сертифицировать будут только арки со стволом не меньше 500мм, банально потому что по отечественному ГОСТу аппер АРки не является ствольной коробкой, по ГОСТу он затворная коробка, т.е. не подпадает под "удлинитель ствола" до законных 500.
ьше 500мм, банально потому что по отечественному ГОСТу аппер АРки не является ствольной коробкой, по ГОСТу он затворная коробка, т.е. не подпадает под "удлинитель ствола" до законных 500ну это не удивительно, у нас 15 лет для взлета квадрокоптера весом 150 грамм требовалось получение разрешения на использование воздушного пространства, как для боинга 737, последствия всем известны. судьба видно такая.
gross kaputВидимо, Вы не в курсе, что долбодеи из СТМ, отсертили аппер как "СТВОЛЬНАЯ КОРОБКА".
по отечественному ГОСТу аппер АРки не является ствольной коробкой, по ГОСТу он затворная коробка,
Благодаря чему, на основании только лишь этого их сертификата(!!!), несколько человек, привлекли по 222.
Даже здесь, на ганзе, была эта тема.
Спасибо им, можно писАть в форме удобной вам, прямо у них на сайте 😀 😀 😀
Блекаут - шикарный патрон.
у меня их 2
Патр дешёвый, отдачи почти нет даже на сверхзвуке.
Выстрел не гомкий - банки легко справляются.
Дозвук продаётся.
Регулируемый газблок, делает своё дело, в сфере тихоходов....
О чём ещё можно мечтать ?
Разве, что о 458 соком....
😀 😀 😀
ах, да, чуть не забыл!!!
Релодится в дозвук, он совершенно элементарно.
Вытаскивается родная порноульская болванка, после чего вытряхивается порошок и снимается фаска.
Гильзу после этого, переобжимать НЕ НУЖНО!!!
Насыпается или родной порошок, уменьшенной массы заряда, либо сунар 410 (все рецепты найдёте в сети) и втыкается пулька 200-220грн (на любителя)
Я остановился на 200 - хватает за глаза и за уши.
получаете на выходе 310-315, или больше, кому как нравится и фффсссёёёё стадо ваше 😀
А самое приятное в этом процессе - не надо гильзу собирать, мыть, переснаряжать, переобжимать 😀 😀
belyj-veterИ правильно сделали. Ибо как ещё исполнить желания многих покупанов иметь АР-15 со стволом менее 500 мм? Либо пришлось бы городить свой уникальный аппер для своего уникального ствола с "хвостом" удлинителем. Ценник бы тогда совсем не понравился бы.
СТМ, отсертили аппер как "СТВОЛЬНАЯ КОРОБКА".
belyj-veterА вот тут человекам нужно думать головой, а не жопой. И внимательно изучать законы и крим. требования.
несколько человек, привлекли по 222.
Sedoborбез комментариев.....
А вот тут человекам нужно думать головой, а не жопой. И внимательно изучать законы и крим. требования
belyj-veterТо что было раньше то было раньше, раньше и глоки сертили с ПКМами, не просто так вопросы сертификации отдали в ЭКЦ МВД, поинтересуйтесь сколько сейчас веселья с сертификацией стрелялок на свободном затворе, и именно благодаря следованиям в ЭКЦ букве закона и ГОСТа.
Вы не в курсе, что долбодеи из СТМ, отсертили аппер как "СТВОЛЬНАЯ КОРОБКА".
gross kaputмне это не интересно
поинтересуйтесь сколько сейчас веселья с сертификацией стрелялок на свободном затворе
стрельба под ноги - не моя тема.
belyj-veterДа причем тут "стрельба под ноги"? Тут проблема в том что по ГОСТу у них нет ствольных коробок, у них затворные коробки, и ЭКЦ МВД посылает всех лесом с сертификацией - либо ствол 500мм либо хрен вам. Пока действуют старые сертификаты что-то будет еще производится, потом либо дудку удлиннять либо сворачиватся. Хотя из области слухов ходят такие бурления, что хотят продавить очередную поправку "длина ствола со ствольной либо затворной коробкой".
мне это не интересно
стрельба под ноги - не моя тема.
Драгунов_А_Е
Теперь придется страдать с непомерно длинными стволами. Для соблюдения крим.требований на новой серии ТК510 по новому сертификату (действие нынешнего заканчивается 23.07.2023г.) длина ствола будет 505 мм.
vtbнеа 😊
Ну т.е. подпружиненный шарик в затвор вставить, лунку в аппере ковырнуть и объявить сие конструкцией со _ствольной_ коробкой и полусвободным затвором никак, да?,
vtbУже нет, времена подобных хитрушек прошли, собственно, повторюсь, именно поэтому отдали сертификацию в ЭКЦ, чтоб так не хитрили, и уж что-то что но отличить шарик с лункой от полусвободного затвора там пока в силах.
коробкой и полусвободным затвором никак, да?,
А самое приятное в этом процессе - не надо гильзу собирать, мыть, переснаряжать, переобжимать (С) belyj-veter .
Павел, помнится всё то же самое дословно вы вроде говорили когда хотели замутить АУГ в Гренделе. 😛 Тоже -родные Грендель, меняем пулю, ровняем навеску, гильзу на выброс...Тогда вроде пришлось АРку брать. Теперь у вас два аппера к ней? И какой чаще используете? Грендель на далеко а 300аас на близко и тихо? Если правильно помню 😞 на АР15.сом народ хвалил 300аас за возможность установки ствола от 8 дюймов(понятно, что у нас такое невозможно). Правда там проблемы были с перезарядом и сострелом звук\дозвук. Но это как везде. Регулируемый газблок?
druid33Было дело 😊
Павел, помнится всё то же самое дословно вы вроде говорили когда хотели замутить АУГ в Гренделе. Тоже -родные Грендель, меняем пулю, ровняем навеску, гильзу на выброс...
druid33три 😊
Тогда вроде пришлось АРку брать. Теперь у вас два аппера к ней?
druid33зависит от целей и задач 😊
И какой чаще используете?
druid33да, примерно так.
Грендель на далеко а 300аас на близко и тихо?
druid33я того "пастернака", не читал, но осуждаю 😀 😀 😀 ибо каждая палка индивидуальна и настройки у них индивидуальные.
на АР15.сом народ хвалил 300аас за возможность установки ствола от 8 дюймов(понятно, что у нас такое невозможно). Правда там проблемы были с перезарядом и сострелом звук\дозвук. Но это как везде.
ровнять все карабасы под одну гребёнку, по меньшей мере, глупо.
druid33обязательная опция.
Регулируемый газблок?
belyj-veter223 не в счёт 😊
три 😊
belyj-veterМы живём в Великой стране у нас всё работает по этому принципу 😛 Индивидуальность и ручная настройка (С)
ибо каждая палка индивидуальна и настройки у них индивидуальные.
ровнять все карабасы под одну гребёнку, по меньшей мере, глупо.
druid33и чËйта оно не в счёт ???
223 не в счёт
с него набито больше чем со всех остальных палок, вместе взятых - от мышки и до мишки 😀
pskhunterкто так решил?
Не от великого ума набито
pskhunterдля кого "хозяин", а для кого и псина помойная, да глистявая.
Стрелять Хозяина с .223 можно только не от великого ума
"от мышки до мишки", это устоявшийся эпитет для универсального оружия/патрона - это для справки, коим для меня стал 223.
belyj-veterОт размеров зависит
для кого "хозяин", а для кого и псина помойная, да глистявая.
pskhunterТак и не нужно было, наверно
Даже комментировать не хочется😉
pskhunter
Даже комментировать не хочется😉
Ну вот, например, медведь? Конечно, не волк же, только маленький медведь. И такой от 223 ляжет как "здрасти". Особенно ежели близко, хороший стрелок, патрон и п/а. Но мне встречались медведи у которых лапа была, как четыре отпечатка моих сапогов ЭВА сорокпоследнего размера.
З.Ы. На форуме МООиР один комрад показал медвежёнка, добытого из Сайги 410, утверждая, что можно 410 на медведя. Общество поддержало меня, когда я написал, что медведь таки побольше.
ChydinЯ тоже таких видал, но только дохленьких на входе в жилища, людоедов.
мне встречались медведи у которых лапа была, как четыре отпечатка моих сапогов ЭВА сорокпоследнего размера.
Ибо башка то у него, от увеличения размера сапога, бронебойней не становится, а наоборот - представляет собой, более лёгкую мишень.
belyj-veterОно так, но есть нюансы и их много. Впрочем это отдельная тема, за сим откланиваюсь.
башка то у него, от увеличения размера сапога, бронебойней не становится, а наоборот - представляет собой, более лёгкую мишень.
Феникс 10
Всем спасибо.
Но раз это мертворожденный продукт - то хрен с ним
фигасе мертворожденный
взрывной, стремительный взлет популярности
пробился я в топ-5 продаваемых патронов (223, 308, 9х19, 7.62х39, 300 Blk)
Сотни тысяч продаж апперов и карабинов
Стал по сути основным охотничьим патроном на кабанов в США
вытеснил полностью карабины под 9х19 у спецуры, включая легендарный МР5 (то есть занял на западе нишу оружия под 9х39)
да и в рф бы взлетели продажи ого-го, не будь законодательных ограничений.
Патрон в экосистеме AR-15, главная фишка - использование стволов от 5.5 дюймов =140 мм(!) - SIG Rattler
а 8 дюймов для него - такой уже длинный ствол)))
Поэтому как только изменится закон, появятся доступные по цене арки, так сразу этот патрон будет в тренде и тут
Просто это может произойти только после известных событий...
но я Вас обрадую - в РФ уже есть экосистема патрона 7.62х39, включая субсоники, и это все ну ничем не хуже, чем 300 Блк.
Причем 7.62х39 вписан в существующие законы, и точно также отлично работает с банками. сейчас выпускаются субсоники 7.62х39 с 12.7 и 13 г - это 196 гран и 200 гран![]()
![]()
![]()
Михаил HORNET
вытеснил полностью карабины под 9х19 у спецуры, включая легендарный МР5 (то есть занял на западе нишу оружия под 9х39)
Справедливости ради - скорее телепортировал западную спецуру в те времена, когда у советской спецуры были в ходу УС 7.62х39 и банки. Правда, в более удобном и компактном форм-факторе оружия.
Конкуренция с 9х39 - это уже скорее эволюция 300 ААС в 8.6 Blackout.
В планах собирать дозвук на SMK190 и Hornady 190 Sub-X.
А вот для сверхзвука на полке завалялось около 1000 шт 155 короткого сценара.
Кто что думает по этому поводу?
Ski-Doozer
В ожидании допствола в 300AAC.В планах собирать дозвук на SMK190 и Hornady 190 Sub-X.
А вот для сверхзвука на полке завалялось около 1000 шт 155 короткого сценара.
Кто что думает по этому поводу?
Свинец в полимере и будет счастье, чисто и точно, а главное, что тяжёлые. По энергетике как 9х39, так как 15-16 грамм весят.
Кто что думает по этому поводу?Сомневаюсь что будет стабильно и кучно лететь. У меня только SMK240 и Hornady225 кучно пошли и только на VV110. Здесь видно forum.guns.ru
Пуля нужна максимально длинная для полного заполнения гильзы. Для магазинной подачи SMK240, у хорнади оживало другое и бывали утыкания.