Даже что-то получалось, но массового применения толком не нашло. Не знаю почему. Может просто дорого...
но массового применения толком не нашло.
Ммм ну как сказать)) Начиная от мелканов и заканчивая 300винмаг иностранцы карбон мотают.
carbon barrel в гугле набейте
Мировей
Два миллиметра ничего не даст, минимум 24.общий диаметр ствола. А значит 4,5 на стенку. Это точно даст прибавку в точности, но ваш калибр , не даст заметной прибавки , дальности не те.
Да, калибр не снайперский. Но у американцев есть ruger 7.62 39, ствол с карбоновым кожухом, твист как у моего 240 мм., точный, поэтому и закралась мысль укрепить ствол углеволокном, улучшить то, что есть. Да, импортные пули, как ни крути, лучше наших, но цена. И теплоотвод у карбона хуже, поэтому эти стволы не для темповой стрельбы.
Aleks39
так вроде нашли грааль, пуля SP 13.2 решает проблему.
Такую пулю на только на дозвуке пускать, пускал другие от НПЗ SP 13 грамм томпак, гильза латунь lapua, порох сокол( другого не было) 0.42 гр. ( навеску подбирал без хрона , на слух) в итоге: полетели кое как.
kva411Карбон это вообще не про темповую стрельбу , совсем, если что-то типо ipsc то про карбон лучше забыть , только снайпинг. И заметна прибавка в точности будет от 300 метров.Да, калибр не снайперский. Но у американцев есть ruger 7.62 39, ствол с карбоновым кожухом, твист как у моего 240 мм., точный, поэтому и закралась мысль укрепить ствол углеволокном, улучшить то, что есть. Да, импортные пули, как ни крути, лучше наших, но цена. И теплоотвод у карбона хуже, поэтому эти стволы не для темповой стрельбы.
Актуально для Кридмор ,308го и им подобных.
Мировей
Два миллиметра ничего не даст, минимум 24.общий диаметр ствола. А значит 4,5 на стенку. Это точно даст прибавку в точности, но ваш калибр , не даст заметной прибавки , дальности не те.
То есть, как я понял контур ствола надо формировать от 24 мм. Насчёт дальности: этим действием предполагаю сжать кучу не на 300, а на 100-200 метров. Интересно, а ведь ствол нагревается и расширяется, а предполагаемая карбоновая рубашка из-за своей прочности и из-за минимального температурного расширения не даст расширяться , то есть, сам канал должен сузиться?
kva411Пат сталом, не читайте советских газет за обедом.
точный
kva411Ничего там не с узится. Карбон призван придать жёсткости и снизить вибрации ствола. Дря компенсации теплового расширения карбон клеят к стволу термостойкими компаундами сохранающими эластичность, например девкон не подойдет.То есть, как я понял контур ствола надо формировать от 24 мм. Насчёт дальности: этим действием предполагаю сжать кучу не на 300, а на 100-200 метров. Интересно, а ведь ствол нагревается и расширяется, а предполагаемая карбоновая рубашка из-за своей прочности и из-за минимального температурного расширения не даст расширяться , то есть, сам канал должен сузиться?
Мировей
Ничего там не с узится. Карбон призван придать жёсткости и снизить вибрации ствола. Дря компенсации теплового расширения карбон клеят к стволу термостойкими компаундами сохранающими эластичность, например девкон не подойдет.
А это какие например компаундами?
Для начала попробуйте найти ответ на несложный, казалось бы, вопрос - как вам нужно изменить гармонику вашего ствола для планируемого ужатия кучи на 100 - 200?...
------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом..."(с)
kva411Например PoxipolА это какие например компаундами?
ocherednoy
Не имея ни малейшего представления о проектировании нарезного ствола, о проектировании изделий с заданными свойствами из композитов, могу уверенно сказать - вы можете напялить китайскую пластмассовую трубочку на отечетсвенную стальную. Выглядеть всё это, возможно, станет красивше. Но стрелять лучше не станет точно. Хотя бы потому, что гармоника ствола изменится. Как? Никто не знает. Почему? Потому, что буржуи мотать-то углеволокно на ствол мотают, но делают они это, наверняка, даже не готовым полотном, а узкой лентой или вообще нитью. И пекут в печке этот "пирог" уже в сборе. Зачем? Затем, что композиты тем и хороши, прежде всего, что конечные свойства изделия можно задавать, управляя почти всеми исходными параметрами.
Для начала попробуйте найти ответ на несложный, казалось бы, вопрос - как вам нужно изменить гармонику вашего ствола для планируемого ужатия кучи на 100 - 200?...
Совершено верно, а как тогда изменить гармонику ствола? Даже если и намотать препрег на ствол и запечь, тоже может ничего не поменяться в лучшую сторону?
kva411Не придумываете, чего вы высчитывать собрались , при изготовлении металлических матчевым стволов думаете гармоники высчитывают? Нет конечно ,просто придают достаточную жёсткость в балансе с весом.Совершено верно, а как тогда изменить гармонику ствола? Даже если и намотать препрег на ствол и запечь, тоже может ничего не поменяться в лучшую сторону?
А с гармониками , потом владелец играется , дульниками всякими и подбором боеприпаса.
Мировей
Не придумываете, чего вы высчитывать собрались , при изготовлении металлических матчевым стволов думаете гармоники высчитывают? Нет конечно просто придают достаточную жёсткость в балансе с весом.
Всё равно колебания будут, но в меньшей амплитуде? Значит подходит. А если вместо карбона ( меньшая теплопроводность)использовать другой материал легкий, например, трубку алюминевого сплава( больший теплоотвод)?
Мировей
Например Poxipol
Уточните, это холодная сварка?
------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)
gross kaput
А если просто приложить руки, мозги и деньги туда где оно действительно даст результат? Простите но все это применительно к валовой дудке под 7,62Х39 на ПА называется одним емким словом - технический онанизм. Если уж что-то хотите выжать займитесь релоадом, если так сильно не дают покоя колебания ствола поставьте дульник по типу браунинговского БОССа, может удастся выжать стабильных 1,5 минуты по 5-ти. А, и главное, весь этот движ не имеет смысла без практики - стреляйте больше и увидите кк без всяких обмоток и трубок результат "сам" улучшается.
От подборки патрона зависит больше, чем от ствола?
kva411Какая разница как она называется ? Если она соответствует, по своим свойствам, решению поставленной задачи.Уточните, это холодная сварка?
Есть множество импортных отличных компаундов , но они нам сейчас не доступны.
kva411А для вас стало открытием, что из одного ствола две разные пули полетят по-разному?...
От подборки патрона зависит больше, чем от ствола?
------
"Ноев ковчег построил любитель, а Титаник - профессионалы..."(с) Серый Инженер
gross kaputАбсолютно не возможно не согласиться.
А если просто приложить руки, мозги и деньги туда где оно действительно даст результат? Простите но все это применительно к валовой дудке под 7,62Х39 на ПА называется одним емким словом - технический онанизм. Если уж что-то хотите выжать займитесь релоадом, если так сильно не дают покоя колебания ствола поставьте дульник по типу браунинговского БОССа, может удастся выжать стабильных 1,5 минуты по 5-ти. А, и главное, весь этот движ не имеет смысла без практики - стреляйте больше и увидите кк без всяких обмоток и трубок результат "сам" улучшается.
kva411В данном случае - да, от патрона будет зависеть гораздо больше чем от всех обмоток и трубок. Метод подбора кучной скорости описан уже не раз и не два, нет большого смысла повторятся, подбираете порошок и капс обеспечивающие максимально полное и однообразное сгорание, подбираете начальную скорость при которой вылет будет происходить в верхней или нижней точке колебаний - это не сложно играясь навеской и начальной скоростью можно определить ту скорость при которой будет максимальная кучность - это и будет вылет в крайней точке.
От подборки патрона зависит больше, чем от ствола?
https://www.hardyrifle.co.nz/carbon-barrels
И так далее. У proof research достаточно видео, что и как делается
mokusЧо, кончит сразу, как тока наденет? Или уже в процессе надевания?... 😀 😀 😀
Шланг ВД
------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)
МировейЧем же интересно поксипол отличается от девкон 😊 ? Что тот , тот на базе эпоксидной смолы с наполнителем. Размягчение начинается от 120-130 градусов .
Есть множество импортных отличных компаундов , но они нам сейчас не доступны.
ocherednoy
Чо, кончит сразу, как тока наденет? Или уже в процессе надевания?... 😀 😀 😀
Очень удивишся, но да 😛
Купи - сделай -доложи.
Другого не нужно, иначе на ганзе тебе сто страниц будут объяснять, что это невозможно, потом еще 100 страниц какой ты мудак, а потом вылезет щелкопер-юрист и начнет рассказывать о незаконности )
шли всех на Х! и делай!
Последний из могиканНу он же не в армии . Спросил совета ,услышал советы и мнения . Это вообще то форум .
Купи - сделай -доложи.
Шланг ВД подберите по диаметру и наденьте туго и все будет отличноВсе что одевается на ствол,должно быть намертво, приварено ,приклеено,прикручено. В противном случае все расползется , вместе с кучей 😞
#33
P.M. Ц
типа такого.
------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)
Последний из могикан
зачем ТС это спросил?
Купи - сделай -доложи.Другого не нужно, иначе на ганзе тебе сто страниц будут объяснять, что это невозможно, потом еще 100 страниц какой ты мудак, а потом вылезет щелкопер-юрист и начнет рассказывать о незаконности )
шли всех на Х! и делай!
😂👍
mechsolver
Чем же интересно поксипол отличается от девкон 😊 ? Что тот , тот на базе эпоксидной смолы с наполнителем. Размягчение начинается от 120-130 градусов .
Производитель заявляет.
И поксипол сохраняет относительную эластичность, например им клеят блоки двигателя,а он при нагревании расширяется.
Девкон однозначно, прочнее , металлический наполнитель все же , но он как камень , эластичности 0.