Вот у меня созрел такой вопрос. Не так давно я решил себе взять Мосин М 44, для спортивной стрельбы. Я уже много лет владею длинной версии этой винтовки 1937 года . Брал я себе уже очень давно, если я не ошибаюсь уже прошло больше 12 лет. Если честно сказать стреляю я немного, во-первых отдача очень сильная во вторых патроны не сильно дешёвые, да и чистка занимает немало времени. Это скажем не мелкашка с которым можно ходить ходить будет и дёшево и быстро чистка и без Синяков на плече.
Почему решил себе взять М 44 винтовка намного короче значит легше думаю что на 100 м будет удобней стрелять,? Что вы об этом скажите. Или нету никакой разницы между этими двумя винтовками ? Может не стоит вообще
pskhunter
Если не поставите хороший резиновый тыльник, а лучше современный гелевый амортизатор, то отдача вас очень неприятно удивит.
Походу дела все ещё хуже
Потом надо поработать над правильной вкладкой. Ошибки при вкладке сильно влияют на восприятие отдачи.
И надо больше стрелять. Тренировки очень помогают.
У меня была и винтовка, и карабин. По отдаче разницы не заметил.
FViktoreНе то вы выбрали для спорта .
Может не стоит вообще
FViktoreВ свое время для этих же целей купил КО 91/30 М с новым хромированным стволом. Два года доводил ее до ума, а потом купил варминт в 308 и мосинка сначала год стояла в сейфе , а потом была продана. Как по мне мосинка для спорта не лучший вариант.
Не так давно я решил себе взять Мосин М 44, для спортивной стрельбы
Dirty Carry
В свое время для этих же целей купил КО 91/30 М с новым хромированным стволом. Два года доводил ее до ума, а потом купил варминт в 308 и мосинка сначала год стояла в сейфе , а потом была продана. Как по мне мосинка для спорта не лучший вариант.
В той дисциплине который я собираюсь использовать эту винтовку можно только оригинальный никаких прибамбасов. Они даже проверяют спуск. Дисциплина так и называется военные винтовки до 60-го года если не ошибаюсь
Dirty Carry
В свое время для этих же целей купил КО 91/30 М с новым хромированным стволом. Два года доводил ее до ума, а потом купил варминт в 308 и мосинка сначала год стояла в сейфе , а потом была продана. Как по мне мосинка для спорта не лучший вариант.
А почему был у вас стол новый его специально туда вставили или это последний варианты были с хромирован столом ?
Недорогие патроны с тяжёлой пулей имеют такую же тяжёлую отдачу, как дорогие, и также извлекаются гильзы с большим усилием. С пулей весом 11,3 грамма барнаульские патроны примерно посередине по отдаче.
Субъективно, разница между возможностью стрелять неограниченно много и с радостью, и терпеть выстрелы и радоваться что стрельба закончилась. У меня карабин 1944 года, пробовал и из длинной винтовки.
FViktoreПотому что Молот в свое время выпускал КО 91/30 М с новым более толстым хромированным стволом длинной 610 и 550 мм.
А почему был у вас стол новый его специально туда вставили или это последний варианты были с хромирован столом ?
В оригинале с завода винтовка была с прицелом ПУ и родной ложе.
Dirty Carry
Потому что Молот в свое время выпускал КО 91/30 М с новым более толстым хромированным стволом длинной 610 и 550 мм.
В оригинале с завода винтовка была с прицелом ПУ и родной ложе.
В какие годы он производил? И было ли это написано сверху я имею ввиду в год выпуска? Я дело в том что про такие винтовки ещё вообще никогда не слышал
FViktoreШведский Маузер в 6,5х55 и все дела.
Дисциплина так и называется военные винтовки
Змейго Рыныч
Шведский Маузер в 6,5х55 и все дела.
Да кстати я про него очень много слышал, даже у одного из знакомых есть такой очень сильно хвалит правда ещё не знаю как по цене патроны. Также насчёт качества ничего не могу сказать если он у вас есть опишите немножко пожалуйста
Змейго РынычХороший вариант, вот только цена патрона 1000 рублей не радует.
Шведский Маузер в 6,5х55 и все дела.
FViktoreУ меня был 2013 года выпуска. на карабине года выпуска не было, только маркировка КО 91/30 М Сделано в России.
В какие годы он производил? И было ли это написано сверху я имею ввиду в год выпуска?
FViktoreКачество немецкое, либо шведское, им более ста лет - там всё хорошо.
Tакже насчёт качества ничего не могу сказать
Патроны отличные, релод только не по максимуму.
Патроны у нас в Германии дорожают, как везде, но бахать сурпласом из моси за полцены патрона от шведа, который точно и кучно стреляет, смысла не имеет.
Для моси подойдут советские "Экстра", или та же норма, но их хрен найдёшь.
А для шведа есть современные спортивные патроны.
Змейго Рыныч
Качество немецкое, либо шведское, им более ста лет - там всё хорошо.
Патроны отличные, релод только не по максимуму.
Патроны у нас в Германии дорожают, как везде, но бахать сурпласом из моси за полцены патрона от шведа, который точно и кучно стреляет, смысла не имеет.
Для моси подойдут советские "Экстра", или та же норма, но их хрен найдёшь.
А для шведа есть современные спортивные патроны.
Насчёт цен в курсе я тоже с Германии, и то что последние пару лет произошло с ценами я просто хренею. На 7,62х54 уже почти выстрел 1,10 € стоит, это самые дешёвые которые есть. Сейчас для своей Мосинке. взял сурплюс. за 300 штук 180€. Цены жесть
Змейго Рыныч
Качество немецкое, либо шведское, им более ста лет - там всё хорошо.
Патроны отличные, релод только не по максимуму.
Патроны у нас в Германии дорожают, как везде, но бахать сурпласом из моси за полцены патрона от шведа, который точно и кучно стреляет, смысла не имеет.
Для моси подойдут советские "Экстра", или та же норма, но их хрен найдёшь.
А для шведа есть современные спортивные патроны.
Насчёт цен в курсе я тоже с Германии, и то что последние пару лет произошло с ценами я просто хренею. На 7,62х54 уже почти выстрел 1,10 € стоит, это самые дешёвые которые есть. Сейчас для своей Мосинке. взял сурплюс. за 300 штук 180€. Цены жесть .
Originally posted byТам рядом с клеймом ГИСа должны быть последние две цифры года испытания, соответственно они же и год перествола.
Dirty Carry:
на карабине года выпуска не было, только маркировка КО 91/30 М Сделано в России
gross kaputПосмотрел на фото, да действительно цифра 13, 2013 год как указано в паспорте.
Там рядом с клеймом ГИСа должны быть последние две цифры года испытания, соответственно они же и год перествола.
Змейго Рыныч
Качество немецкое, либо шведское, им более ста лет - там всё хорошо.
Ох уж эти сказочки про идеальное какчество.
Фичный ЧелНе надо передёргивать слова.
Ох уж эти сказочки про идеальное какчество.
Для современного любителя-дебила-релодыря убить столетнюю винтовку - раз плюнуть.
Если ты не понимаешь, в чём выражается качество старых винтовок - поздравляю, тебе есть куда расти и учиться новому.
Змейго Рыныч
Для современного любителя-дебила-релодыря убить столетнюю винтовку - раз плюнуть.
На фото с маузером гильза дольно целенькая, значит давление было не запредельныное. Просто брак попался. Если нормального качества винтовка, то её порвать порохом очень тяжело.
Я скорее поверю, что современные поделки разлетятся быстрее, чем трёшка.
Кстати, чё там со стволами на зауэрах накосячили, почему отзывают?
Змейго Рыныч
Если ты не понимаешь, в чём выражается качество старых винтовок - поздравляю, тебе есть куда расти и учиться новому.
Я прекрасно разделяю понятия "качество" и "историческая ценность".
FViktore
Привет ребята!Вот у меня созрел такой вопрос. Не так давно я решил себе взять Мосин М 44, для спортивной стрельбы. Я уже много лет владею длинной версии этой винтовки 1937 года . Брал я себе уже очень давно, если я не ошибаюсь уже прошло больше 12 лет. Если честно сказать стреляю я немного, во-первых отдача очень сильная во вторых патроны не сильно дешёвые, да и чистка занимает немало времени. Это скажем не мелкашка с которым можно ходить ходить будет и дёшево и быстро чистка и без Синяков на плече.
Почему решил себе взять М 44 винтовка намного короче значит легше думаю что на 100 м будет удобней стрелять,? Что вы об этом скажите. Или нету никакой разницы между этими двумя винтовками ? Может не стоит вообще
Карабин легче и короче.
От того дульное пламя больше, а отдача чуток порезче.
Не так чтобы ужас-ужас, но разница есть.
Если нормально вкладываться - то не существенная.
нв90она на "экстра" хорошо чувствуется
отдача
Lis-biker
она на "экстра" хорошо чувствуется
"Экстрой" не стрелял, я к тому, что особой разницы с винтовкой(СВМ) не почувствовал, карабин даже как-то по комфортнее показался. А вот тугость затвора немного смутила
pskhunter
Мой, весьма скромный, опыт стрельбы из КО 44 оставил весьма неприятное впечатление, карабин был в обычном исполнении, с стальным тыльником, хоть и вкладывался правильно, понимая из чего стреляю, но отдача была действительно жёсткой. После него ИЖ-18МН в .308 калибре показался лёгким ветерком😉 Впрочем, это моё личное, субъективное, восприятие этих двух винтовок.
У меня был Маузер м98, так вот отдача с него , с карабина!!! воспринималась легче чем от пехотной мосинку, с которой я пару раз пальнул. Хотя это весьма странно, дульная энергия Маузера больше.
Но от мосинки неприятное впечатление.
Вероятно на охоте это малопринципиально, но на стрельбах имеет значение
Rentgen-1Гильза должна быть заполнена минимум на 70%, иначе стабильности давления и скорости не получить.
ну гильза будет полупустой, там вам же не для точной стрельбы на 500 метров.
gross kaput
Гильза должна быть заполнена минимум на 70%, иначе стабильности давления и скорости не получить.
А что дает та скорость на малых дистанциях? Стрелял 0,5 г сокола без всяких пыжей и заполнителей, летело в 2 минуты на 50 метров, не блестяще, но сойдет. При этом частички несгоревшего пороха оставались в стволе.
А вот стп может сместится сильно из-за изменения колебаний, пристреливать таким "тренировочным" патроном не надо.
и винтовку и карабин надо пристреливать для стрельбы без штыка.