Начнем с возможности правильного хвата.
Как по мне выбор хвата на свободно вывешенном цевье это плюс.
Удлинитель телескопического приклада на 8 см надеюсь тоже смогу выложить.
Выкладывайте ваши варианты тюнинга.
с возможности правильного хватаправильный хват? Что это?
Петрусь
правильный хват? Что это?
Этому либо в спорте обучают, либо в спец подразделениях.
Алексэлитхват, обычно, под магазин.
либо в спец подразделениях.
А спереди - ГП или тактический блок.
в спец подразделенияхВОТ ТУТ ВОТ МОЖНО ПОПОДРОБНЕЕ?
хват, обычно, под магазин.хват он как придется.
Совсем беда, когда танцоры начинают доказывать воякам - как правильно.
А остальное это такая вкусовщина...
для валового пушечного мяса сойдёт, те кто поумнее, а главное поопытнееО! Профешонал тактикал тактикейшен оператор.
Эргономика и максимальное удобство, вот что теперь важно.ммм...эээ. Ладно, вам виднее. Тоже служите?
Очень важна оптика и комбинированный целеуказатель. Дульная насадка тоже.Слава Богу, хоть один с юмором.
А остальное это такая вкусовщина...
Петрусь+1
Слава Богу, хоть один с юмором.
jsТему про хват я не искал, и явно получается маленький офтопик, но классический хват должен быть за цевьё, снизу на АК, большим пальцем сверху на АРках. Это как и упор на магазин тоже делать не правильно, магазин вообще трогать не надо без нужды. Ну, меня так учили, может я не прав.
хват, обычно, под магазин.
js"Тактический блок", как я понял, это ступор под цевьём, так это вообще только для коротких стволов или для лошариков, чтоб они палец не подсунули под дульный срез.
хват, обычно, под магазин.
А спереди - ГП или тактический блок.
как я понял, это ступор под цевьём,не, тактический блок это хреновина такая электронная. Коробулька такая, в ней там лцушка или инфракрасный целеуказатель или подсветка инфракрасная... короче для всякого там спецназа с ПНВшками на шлеме. Я искренне надеюсь, что человек шутил. Тот, который про пушечное мясо - тоже. Ибо это писец
ПетрусьТеперь очевидно, что не шутил.
Я искренне надеюсь, что человек шутил.
пожалуй. несколько лет назад меня забанили в армейском разделе за то, что я сказал, что большинству военных специальностей оптический прицел на автомате не нужен. Сейчас, вот после всего. Я могу с уверенностью сказать, что большинству пехотинцев он не нужен. не по-тому, что они мясо и все такое. Им реалии им воспользоваться не дадут. Передняя рукоятка работает да. Телескоп да, работает - броня и все такое. И все.
Теперь очевидно, что не шутил.
перемещено из Продукция "Ижмаш"
АлексэлитУгу, либо продаваны затирают про "супер-мега-тактикульную шнягу" совсем как альфы-дельты и спецотряда Деда-Мазая.
Этому либо в спорте обучают, либо в спец подразделениях.
На хрен вы чушь несете про "про правильный" хват за длинное цевье в спецподразделениях?
В спорте же, когда выходишь на упражнение на пару минут и воюешь с картоном в полный рост- длинный хват удобен для более точного переноса огня и лучшего контроля оружия при стрельбе. Не надо лезть со спортивными обвесами и темой IPSC в боевую подготовку- это не одно и то же.
На соревнованиях часто сталкивался с сотрудниками действующих подразделений, которые имеют оружие заточенное под спорт, там присутствуют и длинные цевья, и реактивные ДТК, и сошки и загонники с переменной кратностью, но это для СПОРТА, они не работают с этим оружием в командировках.
Реально востребованная комплектация АК74 - глушитель АКБ-13, оптика на кроне МК-5М, сошки ЛС-3 - всё быстросъёмное.
Ну, и АК12МБ -
ОбОбОбПравильней будет сказать СУ АК12 испохабленный непризнанным гением Бояркиным
Ну, и АК12МБ
ОбОбОбУгу, особо впечатляет решение с переносом прицельной планки, и использование планки пикатинни в качестве подщечника 😀 Бояркин, Вы не исправимы, и так и останетесь изобретателем свинтопрульного пулемета, по одной, банальнейшей, причине - вы не хотите видеть и признавать своих ошибок.
Не, ну нужно-же было как-то исправлять творение КК.
ОбОбОб
А легче всего держать АК74МБ. И ворочать им быстрее, хоть вбок, хоть вверх.Реально востребованная комплектация АК74 - глушитель АКБ-13, оптика на кроне МК-5М, сошки ЛС-3 - всё быстросъёмное.
Ну, и АК12МБ -
Вот это садомазохизм, я что-то прям даже не знаю как прокомментировать. Левши идут мимо, правши занимаются БДСМом
gross kaput
Правильней будет сказать СУ АК12 испохабленный непризнанным гением Бояркиным
А казалось бы: переплюнуть конструкторов АК-12 не сможет никто - а вот поди ж ты....
ОбОбОб
Это старое фото. На планку надевается резиновая нахлобучка для планок Пикатинни - не надо даже клеить пенку. Диоптр заменили на планку с прорезью - стало удобнее и привычнее целиться. Опять-же, и оптику стало ставить куда, вместо диоптра. Так-что, Ваша критика, как-то мимо.
Момент
Т.е. - вы заменили родную планку с диоптром насеченую на 800 метров на планку от АК-74 насеченую на 1000 метров и считаете, что этого хватит?
Вас не напрягает, что колодка может быть несколько разной по форме? Даже миллиметр разницы в высоте "горки" даст значительное несовпадение линии прицеливания и фактической траектории - или вам КК дал техдокументацию, где данные детали указаны как взаимозаменяемые?
Просто один из вопросов к КаКашкам по поводу АК-12 - это отсутствие взаимозаменяемости ЗИП с предыдущими вариантами и, соответственно, попытка впарить МО РФ дополнительно ещё и ЗИПы на весьма круглую сумму
ОбОбОбНу конечно! Вот где собака-то порылась! Прям удобней стало не куда девается, на КК без сомнения идиоты не понимающие что от сокращения длинны прицельной линии в два раза точность не изменяется, и все решение просто воткнуть планку до 1000 и можно смело и точно стрелять на 1000 кажной пулей белке в глаз 😀 Бояркин, спрошу прямо, у вас справка о том что вы не идиот есть?
Диоптр заменили на планку с прорезью - стало удобнее и привычнее целиться
ОбОбОб
На планку надевается резиновая нахлобучка для планок Пикатинни - не надо даже клеить пенку
Серьёзно?
Вот знаете, прям повеяло братьями Стругацкими - "У мене внутре... гм... не... неонка" - безумный изобретатель в попытке протолкнуть "не имеющий аналогов в мире" девайс
Это что же - первоначально вы чёт там ещё заклеивали? А при необходимости - расклеивали, соответственно?
ОбОбОб
А легче всего держать АК74МБ
Вот у Коробова с ТКБ-022 (где Вы идею со спуском перед магазином как раз и подрезали) - не взлетело, а вот у Вас обязательно взлетит?
Вот это у вас оптимизм 🤔
TEHb86
новыйquote:
Изначально написано ОбОбОб:
А легче всего держать АК74МБВот у Коробова с ТКБ-022 (где Вы идею со спуском перед магазином как раз и подрезали) - не взлетело, а вот у Вас обязательно взлетит?
Вот это у вас оптимизм 🤔
Нет, у Коробова я идёю не подрезал, у меня на комбинированные буллпапы свой патент есть РФ, да ещё и патенты США, Евросоюза, КНР, Израиля, Гонконга. Эта схема испытывается уже с 2013 года, и стабильно показывает более высокую боевую эффективность, по сравнению с этими-же автоматами, не имеющими комплекта нашей модернизации. Дополнительный спуск у АК74МБ находится в прикладе и выдвигается из него, при складывании приклада.
АК12МБ с откинутым прикладом в положении "классика"
ОбОбОб😀 Господин изобретатель - у вас самого ваша фраза не вызывает диссонанса? Ваша порнуха стабильно "испытывается" уже 10 лет но так и не нашлось ни одного желающего "это" приобрести.
и стабильно показывает более высокую боевую эффективность, по сравнению с этими-же автоматами, не имеющими комплекта нашей модернизации
ОбОбОбВы этоть можете в кружке кройки и шитья, под рюмочку чая, втирать, взрослым мальчикам эта залипуха не пройдет, так как они знают что патентоведы не рассматривают нужность изобретения, а только патентную чистоту и возможность воплощения на практике. Так что платите пять золотых и патентуйте любую порнуху ни кто вам не откажет. А так подобных бредовых патентов можно тысячи спокойно нарыть, бывает что даже люди спецом подобное выискивают и потом в юмористических сборниках публикуют. У меня один такой есть - издания еще времен СССР - "курьезы техники" обзывается, если лично встретимся я вам его обязательно презентую 😊
вой патент есть РФ, да ещё и патенты США, Евросоюза, КНР, Израиля, Гонконга.
ОбОбОбЭта схема испытывается уже с 2013 года, и стабильно показывает более высокую боевую эффективность, по сравнению с этими-же автоматами, не имеющими комплекта нашей модернизации
Это следует понимать так, что автомат упертый в плечо узлом складывания приклада и пистолетной рукояткой выдаёт лучшую кучность чем автомат с классическим прикладом?
У вас в больнице день открытых дверей, выходной день или просто галоперидол закончился?
Слово "эргономика" вам знакомо?
И ещё момент (хрен с ним, с удобством удержания за магазин) - расстояние между руками стрелка, смещение массы назад, подвижные части сзади - все это будет давать минимальные теоретические плюсы накоротке и в застройке, но будут давать огромные помехи при стрельбе на средние и большие дистанции: так вот - не мешают габариты автомата с прикладом настолько чтобы вести огонь вблизи без ваших решений, открою вам тайну - в самом крайнем случае на близких дистанциях автомат стреляет и со сложенным прикладом без всяких свистоперделок, зато вы предложили максимально неудобное решение с выносом рычагов в приклад (сразу есть вопросы по надёжности)
ОбОбОбНет, у Коробова я идёю не подрезал....
И меня продолжает интересовать момент с прицельной планкой, но от ответа вы почему-то уклонились
Пошла нахуй баллистика?
ОбОбОб
АК12МБ с откинутым прикладом в положении "классика"
А что это за элемент вы добавили на переводчик? Какова его целесообразность?
ОбОбОбИ как обычно не имеющее аналогов - глушитель из гвоздей и жестянок, насколько оригинальный по конструкции на столько и бесполезный, сопля на крышкой которую автор гордо именует "кронштейном", с апофеозом в виде страйкбольного прицела с али-экспресса. Ну и два обрезка арматуры приваренные уголком - предлагаю последний элемент переименовать в "смерть Харриса", единственный плюс этих сошек видится только в том что они переживут владельца даже в эпицентре ядерного взрыва.
Реально востребованная комплектация АК74 - глушитель АКБ-13, оптика на кроне МК-5М, сошки ЛС-3 - всё быстросъёмное.
P.S. Дарю идею для следующей залипухи - патент на вашу "сошку" очень хотели выкупить представители харриса но вы гордо отказали чтоб у нашго МО был лучший обвес в мире.
ОбОбОбОпять фантазии, какой именно "спецназ" оценил вашу жестянку? И сколько их закупили? Не стесняйтесь, назовите подразделение, глядишь и общие знакомые там найдутся, позвоним, уточним было-не было, какие впечатления
Глушитель АКБ-13 высоко оценил спецназ,
gross kaput
Опять фантазии, какой именно "спецназ" оценил вашу жестянку? И сколько их закупили? Не стесняйтесь, назовите подразделение, глядишь и общие знакомые там найдутся, позвоним, уточним было-не было, какие впечатления
Какой какой шпитцназ…. «только на вАйну»…. Знамо дело транспортный, как обычно у ОбоБОбОшкина.☝🙂
doctormrak
Даже при постоянном длинном хвате поначалу- всё приходит к тому что хват оказывается сначала под цевьё, а затем и под магазин.
Всё проще . Под магазин больше от не умения стрелять и стрельба в ту сторону . Хват в зависимости от ситуации.
ОбОбОб
А легче всего держать АК74МБ. И ворочать им быстрее, хоть вбок, хоть вверх.Реально востребованная комплектация АК74 - глушитель АКБ-13, оптика на кроне МК-5М, сошки ЛС-3 - всё быстросъёмное.
Ну, и АК12МБ -
Когда наконец дойдёт , удержание рукой согнутой в острый угол , это пережатие сосудов . Онемение , тремор , усталость . Что то на соревнованиях (военных) я этого чуда не видел .
mechsolverНу наверное чтоб оно было "проще" надо самому попробовать? К примеру пройти полосу препятствий и сразу на выполнение упражнений по огневой? Тогда глядишь и понимание появится где под магазин удобней а где спортивным хватом. И так-то хват не аксиома, зависит от ситуации и не более. К примеру вкладка при работе в зданиях дюже не способствует прицельной стрельбе, зато позволяет уменьшить площадь показываемой тушки и т.д. и т.п. 😀
Всё проще
gross kaputТак и я про это , не надо аксиомы делать .
И так-то хват не аксиома, зависит от ситуации и не более.
ОбОбОб😀 Даже на вашей фоте видно на сколько курсантику удобней 😀
АК74МБ удобно держать.
И так вы опять-таки скромно не ответили на вполне прямой вопрос - какие подразделения СпН используют вашу муйню, да так что еще просят?
ОбОбОбВы продолжаете уклониться от ответа насчёт прицельной планки - откуда данные о взаимозаменяемости? Фото в студию
АК74МБ удобно держать. У кого руки длинные, на БК-4С ставится ручка - и всё.
А насчёт удобства этой рукоятки - вы к ДТК гирю ещё примотайте килограмм на 16 хотя бы
ОбОбОб
АК74МБ удобно держать. У кого руки длинные, на БК-4С ставится ручка - и всё.
Отойдем от "удобства" Ваших девайсов - какой вес комплекта в сборе? Сколько килограмм чугуния несёт на себе стрелок с вашей подачи?
Даже на вашей фоте видно на сколько курсантику удобней
И так вы опять-таки скромно не ответили на вполне прямой вопрос - какие подразделения СпН используют вашу муйню, да так что еще просят?
#51
P.M. Ц
А вдруг, Вы шпиён? Держать АК74МБ удобно. Не жалуются.
Да, и развал прицельных - "целик" завален назад, "мушка" вперед - это так и было задумано или особенности именно этого исполнения? Как говорится +50% к точности
Так и было задумано. Чтобы при бросании АК74МБ на бетонный пол на прицельные, они складывались и ничего не ломалось и не сбивалось.
Вы продолжаете уклониться от ответа насчёт прицельной планки - откуда данные о взаимозаменяемости? Фото в студию
А насчёт удобства этой рукоятки - вы к ДТК гирю ещё примотайте килограмм на 16 хотя бы
Угол подъёма бегунка прицельной планки на колодках АК74 и АК12 одинаковый. Ручку на БК-4С на АК74МБ можно поставить любую - лёгкую или тяжёлую. На фото - ручка-сошка, с фиксатором положения, для стрельбы с одновременной опорой на магазин и эту ручку. Автомат, при этом фиксируется на грунте, жёстко. Как табуретка. Что способствует повышенной точности стрельбы, особенно, после высоких физических и психологических нагрузок.
Отойдем от "удобства" Ваших девайсов - какой вес комплекта в сборе? Сколько килограмм чугуния несёт на себе стрелок с вашей подачи?
#54
P.M. Ц
По сравнению с штатным АК74М, вес АК74МБ увеличивается на 126 г. (без дополнительного обвеса). При использовании его в буллпапе, вес автомата вообще не ощущается, как будто он игрушечный из пластмассы. Хотя все его возможности сохранены.
ОбОбОбЯ не шпиен, и вы это прекрасно знаете, как впрочем прекрасно знаете что на ходу назвав реально существующее спецподразделение сразу сядете в лужу, так как земля квадратная и все друг-друга знают 😀
А вдруг, Вы шпиён?
ОбОбОбТогда скажите, на какой из ваших картинок автомат после падения на бетонный пол? там где прицельные стоят прямо или где они стоят с развалом? 😀
Чтобы при бросании АК74МБ на бетонный пол на прицельные, они складывались и ничего не ломалось и не сбивалось.
Хотя можете не утруждаться, ответ очевиден, ваша конструкция тупо не имеет упругих элементов удерживающих жестяночки в одном положении и возвращающие их в крайнюю точку после стрельбы, поэтому там где вы позируетете с ММГ они стоят прямо а там где позирует курсантик они стоят как получилось/остановилось после встряски.
ОбОбОбУгол подъёма бегунка прицельной планки на колодках АК74 и АК12 одинаковый. Ручку на БК-4С на АК74МБ можно поставить любую - лёгкую или тяжёлую. На фото - ручка-сошка, с фиксатором положения, для стрельбы с одновременной опорой на магазин и эту ручку. Автомат, при этом фиксируется на грунте, жёстко. Как табуретка. Что способствует повышенной точности стрельбы, особенно, после высоких физических и психологических нагрузок.
С опорой на магазин?
А исследования МО о увеличении разброса при опоре на магазин могут идти следом за баллистикой?
А документ подтверждающий заменяемость планки можно глянуть?
ОбОбОбТак и было задумано. Чтобы при бросании АК74МБ на бетонный пол на прицельные, они складывались и ничего не ломалось и не сбивалось.
А что так скромно обозначили автомат?
Надо было АБ-74МК - автомат Бояркина-74 модернизированный Калашникова, чего уж стесняться?
С опорой на магазин?
А исследования МО о увеличении разброса при опоре на магазин могут идти следом за баллистикой?
А документ подтверждающий заменяемость планки можно глянуть?
Разброс при стрельбе лёжа с опорой АК на магазин уменьшается. Опираться на магазин не рекомендовали раньше, из-за большей хрупкости бакелитовых магазинов, по сравнению с капролоновыми. Постоянно вижу, что стрелки опирают АК на магазин, без каких-либо задержек. В АК12 магазин даже специально сделали с полочкой для опоры на грунт. При применении регулируемой опоры со второй точкой опоры на магазин, нагрузка на магазин уменьшается в 2 раза, что вообще исключает какие-либо опасения об его поломке.
Документ о заменяемости планки мне глубоко безразличен. У нас была другая задача - применить комплект КМ-АК-МБ к АК12, что и было сделано успешно.
КМ-АК-МБ расшифровывается - комплект модернизации автомата Калашникова модернизированный буллпап.
gross kaput
ветеранquote:
Originally posted by ОбОбОб:Чтобы при бросании АК74МБ на бетонный пол на прицельные, они складывались и ничего не ломалось и не сбивалось.
Тогда скажите, на какой из ваших картинок автомат после падения на бетонный пол? там где прицельные стоят прямо или где они стоят с развалом?
click for enlarge 1024 X 538 105.2 Kb
Хотя можете не утруждаться, ответ очевиден, ваша конструкция тупо не имеет упругих элементов удерживающих жестяночки в одном положении и возвращающие их в крайнюю точку после стрельбы, поэтому там где вы позируетете с ММГ они стоят прямо а там где позирует курсантик они стоят как получилось/остановилось после встряски.
Это снимок первого комплекта АК74МБ который испытывался в ЦНИИТОЧМАШе в 2013 г. Там дополнительные прицельные имели слишком жёсткую фиксацию, и было сделано замечание. Поэтому конструкцию изменили, и стойки диоптрического прицела и доп. мушки, при сильном ударе складываются без необратимых деформаций. Поставить их обратно в рабочее положение можно за 1 сек. При стрельбе - ничего не складывается и нет люфтов.
gross kaputСерег ты ни чего не понимаеш! Это реквизит для хентай и анимэ!Рисоеды оч уважають всякою БДСМ!
Я не шпиен, и вы это прекрасно знаете, как впрочем прекрасно знаете что на ходу назвав реально существующее спецподразделение сразу сядете в лужу, так как земля квадратная и все друг-друга знают 😀
как с опорой на ствол попасть на 300 в головную
Ставишь оптический прицел, чтоб "головную"(это какое упражнение для АК?) разглядеть, и попадаешь.
ОбОбОбХочу посмотреть на эту клоунаду . Когда понты расходятся с реальностью .
Ставишь оптический прицел, чтоб "головную"(это какое упражнение для АК?) разглядеть, и попадаешь.
TEHb86ЭЭЭ, зачем обижаешь, да? какой такой документ-шмокумент?! Тебе сам гениальный конструктор сказал что можно! А у Бояркина все просто - если что-то куда-то можно запихнуть значит все будет работать, и на любой вопрос у него два ответа - я пробовал мне удобно, и транспортный омон отзывался восторженно.
А документ подтверждающий заменяемость планки можно глянуть?
А еще у него отчет ЦНИИТОЧМАШ есть, правда он ажно цельный ДСП, и нам он не покажет так как у нас на хвостах печати нет.
Господин Бояркин, возвращаясь к вашим жестяночкам - а вот эта мушка, заваленная уже назад это какой вариант? средний, самый последний или где-то между ними? или это просто жестянка погнулась?
И вы таки проигнорили мой вопрос - так какое спецподразделение ваши изделия пользует и еще просит?
ОбОбОбНу и естественно крайне необходим ваш фирменный "аког" с али экспресса для страйкбола.
Ставишь оптический прицел
гильза73Дим, в данной ситуации я понимаю только одно, пациент болен головушкой, причем давно и безнадежно. Причем у него было кое-что интересное те-же его кроны на газкамеру, на момент появления еще не имели серьезной конкуренции, всего нужно было довести их до ума и снять сливки с рынка, но г-н Бояркин занимался суходрочкой с заведомо ублюдочными идеями и просрал момент, сейчас даже его кроны уже на хрен никому не нужны.
Серег ты ни чего не понимаеш!
Типичный пример изобретателя целью которого не сделать что-то полезное и нужное, а сделать то что до него ни кто не делал. В психологии даже раздел есть где с подобными вывертами сознания разбираются. Но с ним уже поздняк метатся, так и останется чудаком бегающим с жестянками и проволочками. У него только один плюс - он хоть и зануден но не агрессивен. 😊
И вы таки проигнорили мой вопрос - так какое спецподразделение ваши изделия пользует и еще просит?
"Епифан казался жадным, умным, хитрым, плотоядным. Меры в женщинах и в пиве, он, не знал. И не хотел. В общем, так - подручный Джона, был находкой для шпиона..."
На фото с глушителем АКБ-13 - макет АК74МБ. На нём всё равно, есть отклонения стойки мушки по-вертикали или нет. По большому счёту и на боевом АК это тоже большой роли не играет, так как диоптрический прицел приводится к нормальному бою с установившейся в стабильное положение стойкой дополнительной мушки. Приводится очень быстро "Намёткой" или по ЛЦУ.
ОбОбОбКороче понятно, господин изобретатель, для поднятия ЧСВ, совсем-совсем немножко нафантазировал 😀
В общем, так - подручный Джона, был находкой для шпиона..."
ОбОбОбИ чем-же обеспечивается это "стабильное положение"? Все откидные прицельные которые мне доводилось видеть и пользоваться имели люфтовыбирающие устойства в виде достаточно мощных пружин, всегда и главное однообразно, возвращающие прицельные в одну точку после любой встряски или выстрела. У вас же, ни на фотографиях, ни в описании к патенту ничего подобного нет, оттого на всех ваших фотках прицельные всегда стоят под разными углами.
ак как диоптрический прицел приводится к нормальному бою с установившейся в стабильное положение стойкой дополнительной мушки
ОбОбОбвы про эту поделку из сантехнического сгона и консервной банки? чей-то постапокалиптическими комп.игрушками повеяло 😊
На фото с глушителем АКБ-13 - макет АК74МБ
Может не стоит "это" называть глушителем? глушит оно ровно так-же как обычный отрезок трубы. Только не надо свистеть про новые физические принципы и т.д. слава богу с различными конструкциями работающими на отклонение и закручивание потока поэксперементировали уже достаточно.
P.S. у вас прям маниакальное стремление делать все подряд из говна и желудей - простите из жестянок, проволоки и китайских винтиков. 😀
И чем-же обеспечивается это "стабильное положение"? Все откидные прицельные которые мне доводилось видеть и пользоваться имели люфтовыбирающие устойства в виде достаточно мощных пружин, всегда и главное однообразно, возвращающие прицельные в одну точку после любой встряски или выстрела. У вас же, ни на фотографиях, ни в описании к патенту ничего подобного нет, оттого на всех ваших фотках прицельные всегда стоят под разными углами.
Патент почитайте внимательно - там всё написано. Стойки доп. мушки и диоптрического прицела - это мощные пружины.
Может не стоит "это" называть глушителем? глушит оно ровно так-же как обычный отрезок трубы. Только не надо свистеть про новые физические принципы и т.д. слава богу с различными конструкциями работающими на отклонение и закручивание потока поэксперементировали уже достаточно.P.S. у вас прям маниакальное стремление делать все подряд из говна и желудей - простите из жестянок, проволоки и китайских винтиков.
Может не стоит "это" называть глушителем? глушит оно ровно так-же как обычный отрезок трубы. Только не надо свистеть про новые физические принципы и т.д. слава богу с различными конструкциями работающими на отклонение и закручивание потока поэксперементировали уже достаточно.
Этот глушитель, АКБ-11, вообще-то, был сфотан после 5000 выстрелов в ЦНИИТОЧМАШе. Там нет китайских винтиков, и глушит он вполне прилично.
https://yandex.ru/video/previe...A74%D0%BC%D0%B1
И кто, кроме нас, ещё вихревые глушители делает?
gross kaputСейчас надо говорить дендро-фекальные технологии 😛
маниакальное стремление делать все подряд из говна и желудей
ОбОбОбТакие поделки? только вы да дядя Вася - вечно бухой сантехник. 😊
И кто, кроме нас, ещё вихревые глушители делает?
К примеру про OSS слышать доводилось?
А так-то тема с закручиванием потока еще испытывалась в приборе для СВТ ажно 1940 года издания.
ОбОбОб😀 вы в серьез верите что нашелся не умный человек отстрелявший через ваше поделие 5000 патронов?
был сфотан после 5000 выстрелов в ЦНИИТОЧМАШе
ОбОбОбВ числовых выражениях оно сикока? по какой методике оценивалось, какими аппаратными комплексами регистрировалось?
и глушит он вполне прилично
ОбОбОбпосмешили, по звуку на видео оценивать работу банки это 5 с плюсом. Хотя даже на вашем видео понятно что работает оно так себе, верней на уровне обычной трубы, просто меняя тональность выхлопа.
https://yandex.ru/video/previe...A74%D0%BC%D0%B1
Охотник1975Привет Алик, в данном случае оно даже такого названия не достойно.
Сейчас надо говорить дендро-фекальные технологии
gross kaputПривет! 😊
Привет Алик
В числовых выражениях оно сикока? по какой методике оценивалось, какими аппаратными комплексами регистрировалось?
Глушитель испытывался в ЦНИИТОЧМАШ и в ФСБ-шном Импульсе. Аппаратура и методики у них соответствуют всем нормам.
посмешили, по звуку на видео оценивать работу банки это 5 с плюсом. Хотя даже на вашем видео понятно что работает оно так себе, верней на уровне обычной трубы, просто меняя тональность выхлопа.
В видео звуковое давление мерилось шумомером. Мне тоже от ваших комментов становится смешно. Вы наверное, не в курсе, что камера усредняет звуки и громкий и тихий звучат примерно одинаково.
К примеру про OSS слышать доводилось?
Вот как раз с ОСС-ом спецназ и сравнивал АКБ13. Не в пользу ОСС. Хотя ОСС и стоит в 10 раз дороже. И по звуку громче нашего и по гашению вспышки тоже хуже. И накручивать/скручивать замучаешься, и весит больше на 180 г.
ОбОбОбСтрелки просто аховые 😊 . На 300 они только в жопу слона могут попасть .
https://yandex.ru/video/previe...A74%D0%BC%D0%B1
ОбОбОбУгол подъёма бегунка прицельной планки на колодках АК74 и АК12 одинаковый. Ручку на БК-4С на АК74МБ можно поставить любую - лёгкую или тяжёлую. На фото - ручка-сошка, с фиксатором положения, для стрельбы с одновременной опорой на магазин и эту ручку. Автомат, при этом фиксируется на грунте, жёстко. Как табуретка. Что способствует повышенной точности стрельбы, особенно, после высоких физических и психологических нагрузок.
Мне это снится ?
Я понимаю конечно, что «я художник, я так вижу» и что «художника может обидеть каждый», но автомат табуретка … а планка … да и остальное…
Я понимаю конечно, что 'я художник, я так вижу' и что 'художника может обидеть каждый', но автомат табуретка : а планка : да и остальное:
Если чего-то не понимаете сразу по нашим разработкам, спросите - я разъясню.
ОбОбОбДа ладно?! Господин изобретатель, вы опять проигноровали прямой вопрос -но я не гордый могу повторить
В видео звуковое давление мерилось шумомером.
gross kaput
В числовых выражениях оно сикока? по какой методике оценивалось, какими аппаратными комплексами регистрировалось?
ОбОбОбВ ваших снах?
Вот как раз с ОСС-ом спецназ и сравнивал АКБ13
ОбОбОбВот судя по этому перлу вы в очередной раз пукнули в лужу не зная о приборе , о котором вы с умным видом рассказываете, абсолютно ничего, ОССные хеликсы под автоматные и винтовочные калибры идут только с быстросъемами причем с установкой на свой пламегас. Пламегас под хеликс 5,56 с установкой на резьбу АК74 даже в штатах хрен достанешь. По массе тож повеселили - этоть если пересчитать то у вас изделие даже не из жести а из пивных банок - всего 260 г. получается, такое пока возможно только в напечатанных титановых банках под около пистолетные калибры.
И накручивать/скручивать замучаешься, и весит больше на 180 г.
ОбОбОбЕсли чего-то не понимаете сразу по нашим разработкам, спросите - я разъясню.
Видимо да, ничего не понимаю. Меня внешний вид с этой планкой и ручкой просто убил наповал. Для меня автомат это просто автомат. Я представил как этим за что-то не зацепится бы…
Я бывал в марте в небольших посёлках и городах вблизи границы текущей войны, бывал в импровизированных там оружейках групп ведомства которое Вы упомянули.
Не видел ничего подобного там… видел известные всем крышки, боковые кронштейны известные всем. Ничего подобного Вашему не видел, может быть к лучшему.
Из глушителей просили только поспрошать у тех кто не пользует и привезти АТГ чем больше тем лучше так как в работе устраивает их он более чем, а штатно его у них нет к сожалению.
gross kaput
https://www.kalashnikov.ru/nat...a-vintovka-c20/ - Глушитель был ОСС, такой , как в этой статье в конце, его накручивали на АК74М, может быть, через адаптер.
По поводу аппаратуры и методики поинтересуйтесь в ЦНИИТОЧМАШе и Импульсе, у меня нет желания описывать их приборно-методическую кухню.
Видимо да, ничего не понимаю. Меня внешний вид с этой планкой и ручкой просто убил наповал. Для меня автомат это просто автомат. Я представил как этим за что-то не зацепится бы:
Я бывал в марте в небольш
У АК12 есть за что зацепиться и без наших наворотов.
Тем не менее, почти всё наше оборудование, имевшееся на складе опытного производства, разобрали. Сейчас думаем, как делать серийный выпуск разных образцов.