5 нарезных упразднили? Да здравствует свобода выбора?

Да неужели? Теперь можно, к примеру, 2 гладких и 8 нарезных, без заморочки с коллекционкой)

"Теперь охотникам будет разрешено иметь десять единиц длинноствольного оружия, а пропорцию гладкое/нарезное, каждый владелец вправе будет определять самостоятельно."

Maksim V
Вы хоть сами поняли, что написали?

GUN1928
Да неужели? Теперь можно, к примеру, 2 гладких и 8 нарезных, без заморочки с коллекционкой)

Rotor1
все верно) на мой взгляд теперь теряет смысл покупки AR систем с дополнительными стволами

+1

Теперь любая AR-система теряет смысл.

GUN1928
Теперь любая AR-система теряет смысл.

GUN1928
https://pulse.mail.ru/article/...46126279166334/

Да неужели? Теперь можно, к примеру, 2 гладких и 8 нарезных, без заморочки с коллекционкой)

"Теперь охотникам будет разрешено иметь десять единиц длинноствольного оружия, а пропорцию гладкое/нарезное, каждый владелец вправе будет определять самостоятельно."

А когда это дело в силу вступает, чего-то не соображу?

дело в силу вступает

23 августа 2022 года.
Но по проекту(как я понял) максимально всё равно 5 гладких. Не более.
А вот с нарезным всё просто: при наличии стажа хоть 10 без гладкого вообще. Или любой другой вариант в пределах 10 единиц.

Всех благ!

------------------
С уважением, Денис.

"ремонт оружия - ... восстановление внешнего вида ... восстановление ... элементов художественной отделки оружия."

То есть воронилочкой теперь нельзя будет самостоятельно восстанавливать внешний вид наших дробошвырялок и карабасов, а уж о собственноручном возвращении кусочка расплющенной проволочки в элемент аляповатой всечки на прикладе лучше вообще помалкивать в тряпочку, разумеется тоже от "радости".

Покатали эдак на охоте в вездеходе каком-нибудь, в одном месте поцарапалась кочерга, в другом пара пятен ржавчины и беги бери направление на ремонт и отправляй в организацию, имеющую лицензию на ремонт и не вздумай сам восстанавливать ибо сие крамола жуткая, крамола жуткая да уголовная.

Впрочем, могут и соседи сверху затопить(с кем не бывает), а влажность от временного переизбытка сырости в месте жительства, проникнув в сейф, слегка окропит рыженьким ухваты нарезные и прочие и тоже ... того... за направлением на ремонт бежать.

А по другому - самостоятельно, собственноручно теперь никак, ни-ни, мы же все "радостно" законопослушные, как написано в обновлённом законе так и будем с "удовольствием" делать на всех 2+8 и всяко-разных иных сочетаниях шершавого с не шершавым.

------------------
С уважением, Денис.

И при восьми нарезных и двух гладких и при других сочетаниях глади и нарези всего сразу лишат за один админ где в санкции указан арест.

Jumangy
И ещё плюшечка, которая "радостью" должна "улыбать" лица не только охотников: -

"ремонт оружия - ... восстановление внешнего вида ... восстановление ... элементов художественной отделки оружия."

То есть воронилочкой теперь нельзя будет самостоятельно восстанавливать внешний вид наших дробошвырялок и карабасов, а уж о собственноручном возвращении кусочка расплющенной проволочки в элемент аляповатой всечки на прикладе лучше вообще помалкивать в тряпочку, разумеется тоже от "радости".

Покатали эдак на охоте в вездеходе каком-нибудь, в одном месте поцарапалась кочерга, в другом пара пятен ржавчины и беги бери направление на ремонт и отправляй в организацию, имеющую лицензию на ремонт и не вздумай сам восстанавливать ибо сие крамола жуткая, крамола жуткая да уголовная.

Впрочем, могут и соседи сверху затопить(с кем не бывает), а влажность от временного переизбытка сырости в месте жительства, проникнув в сейф, слегка окропит рыженьким ухваты нарезные и прочие и тоже ... того... за направлением на ремонт бежать.

А по другому - самостоятельно, собственноручно теперь никак, ни-ни, мы же все "радостно" законопослушные, как написано в обновлённом законе так и будем с "удовольствием" делать на всех 2+8 и всяко-разных иных сочетаниях шершавого с не шершавым.

На заборе буй написано, а под забором дрова лежат

ALEX55555
Кого лишили то уже? Есть примеры, об чём ваша паника?

------------------
С уважением, Денис.

SDR
На заборе буй написано, а под забором дрова лежат

------------------
С уважением, Денис.

Jumangy
А вы не надписи на заборах читайте, а текст закона, тогда может и за забором не окажетесь.

Вы за себя переживайте, заботливый наш

Вот когда вступят, тогда и поглядим на судебную практику.

Jumangy
То есть воронилочкой теперь нельзя будет самостоятельно восстанавливать внешний вид наших дробошвырялок

Кто и каким образом узнает сколько литров ворона я вылил на свои стволы?

SDR
Вы за себя переживайте, заботливый наш

------------------
С уважением, Денис.

Jumangy
"И вам того же" - как отвечал доктор Борменталь Шарикову.

Я вас понимаю, весна, гон, витаминов не хватает
Фенозепам курсом пропейте
Насторожённость уйдёт

Skeggi
Кто и каким образом узнает сколько литров ворона я вылил на свои стволы?

------------------
С уважением, Денис.

Я говорю о том, что это на какой-то ляд приняли

SDR
Я вас понимаю, весна, гон, витаминов не хватает
Фенозепам курсом пропейте
Насторожённость уйдёт

------------------
С уважением, Денис.

Jumangy
Это не у меня надо спрашивать. Я говорю о том, что это на какой-то ляд приняли, формально подведя под уголовку действие, изначально не представляющее из себя ничего криминального.

Отставить истерику!
Все это было и ранее. Ремонт только в мастерской. Иначе 223
Добавили про декор, но его тоже дома на коленке не восстановить

ALEX55555
Кто принял то? Возьмите себя в руки, прекратите истерить))

Пожалуйста, наслаждайтесь. Где Вы увидели истерику ? Истерики и близко нет.
http://publication.pravo.gov.r...001202202250004

------------------
С уважением, Денис.

SDR
Отставить истерику!

SDR
Все это было и ранее. Ремонт только в мастерской. Иначе 223
Добавили про декор, но его тоже дома на коленке не восстановить

------------------
С уважением, Денис.

Jumangy

Пожалуйста, наслаждайтесь. Где Вы увидели истерику ? Истерики и близко нет.
http://publication.pravo.gov.r...001202202250004

Где там про лишение оружия за административку?

Jumangy
Сами перед всеми обнажили уровень своих познаний.
Если у кого-то руки не из того места растут, то это не означает, что и другим также не повезло.

Денис, я предлагаю не меряться уровнем познаний. Бо сильно не в вашу сторону будет.

Jumangy

Пожалуйста, наслаждайтесь. Где Вы увидели истерику ? Истерики и близко нет.
http://publication.pravo.gov.r...001202202250004

Jumangy
Это не у меня надо спрашивать. Я говорю о том, что это на какой-то ляд приняли, формально подведя под уголовку действие, изначально не представляющее из себя ничего криминального.

Это очередной,способ влезть в карман гражданина,за баблом,надо же как-то и за чей-то счёт "поднимать экономику" в карман.....Всё просто,если это пройдёт,то да,любая косметика с гражданским оружием на праве собственности,будет делаться за деньги,которые ты будешь платить,предприятию,мастерской и т.д....,а от сюда,вы понимаете.....Как всегда...Скоро за третий глоток воздуха буде налог,а то вы своим выдыхающим углекислым газом,делаете озоновые дыры..... 😊

С Э М
А вообще,правильно говорят,вот когда вступят в силу поправки,вот тогда и искры метать.....

если не можешь избежать изнасилования, ляжь, расслабься, и получай удовольствие (С)

С Э М
А вообще,правильно говорят,вот когда вступят в силу поправки,вот тогда и искры метать.....

Смотрите видео с названием:
"Росгвардия высказалась о переносе срока ввода поправок"
https://zen.yandex.ru/kalibr#video

Может удастся хотя бы отложить(желательно на неопределённый срок) вступление в силу не только норм о ланкастерах и парадоксах но и тех норм о которых я здесь написал.

------------------
С уважением, Денис.

SDR
Денис, я предлагаю не меряться уровнем познаний. Бо сильно не в вашу сторону будет.

------------------
С уважением, Денис.

ALEX55555
Где там про лишение оружия за административку?

------------------
С уважением, Денис.

------------------
С уважением, Денис.

SDR

если не можешь избежать изнасилования, ляжь, расслабься, и получай удовольствие (С)

Вот,когда придёт время,тогда все ляжем,а может и нет...

Jumangy
Тогда уже поздно будет. Да и сейчас уже поздновато.
Однако, вот тут как заговорили, и я, собственно, в догонку, поддержку слов этого дядиньки, авось, если будем писать в поддержку хотя бы здесь, то чудо произойдёт.

Смотрите видео с названием:
"Росгвардия высказалась о переносе срока ввода поправок"
https://zen.yandex.ru/kalibr#video

Может удастся хотя бы отложить(желательно на неопределённый срок) вступление в силу не только норм о ланкастерах и парадоксах но и тех норм о которых я здесь написал.

Закон Мерфи,что обсуждать....Проголосовать,везде уже проголосовал...А по поводу запрета на ланкастеры и парадоксы, есть мысль,что мугут отменить,в связи с обстановкой в России....Это же дополнительный доход в бюджет,так что в полне,они же себе сами кислород перекрывать не будут.Окольцованы скажет алкашной лошадиной роже,не прыгать в эту сторону и значит мычать в эту сторону не будет.....

Кто вообще будет вкладываться в это хобби, зная, что за 1 случайный админ (с арестом как 1 из видов наказание) изымут все и нарезного не видать 7 лет? (Спасибо КК за непрерывность стажа) Сотрудники силовых органов? Вроде их не имеют право арестовывать. Оружие - как кастовая привилегия. Касты в 21-м веке. Красота!

Jumangy
Я предлагаю взаимно не переводить внимание на наши с Вами скромные персоны, но обратить ещё более скромные наши усилия на поддержку мнения(всё что мы можем) о призрачной(к сожалению) возможности отложить(желательно на неопределённый срок) вступление в силу не только норм о ланкастерах и парадоксах но и тех норм о которых я здесь написал.

как то своеобразно вы предлагаете

Rentgen-1
Не знают, что теперь будет лишение за 1 админ.

Конечно ничего приятного и тенденция, но адекватный владелец оружия может попасть в этот список по большому счёту только по мелкому хулиганству и неуплате штрафа.

не платить штрафы

ALEX55555
За какие штрафы предусмотрен арест?

Ах да, ещё нельзя заниматься проституцией и сутенерством - тоже крайне актуально владельцам оружия.

mv28jam
За 1 админ предусматривающий административный арест.
Да, теперь владельцам оружия нельзя: кататься на машине по пьяни или под наркотой, наркоманить(без рецепта), де факто участвовать в митингах, заниматься мелким хулигантсвом, буянить в самолёте, повреждать ж/д пути, "разжигать", не исполнять решения суда, не платить штрафы, и самое главное - перечить пограничникам.

Конечно ничего приятного и тенденция, но адекватный владелец оружия может попасть в этот список по большому счёту только по мелкому хулиганству и неуплате штрафа.

А раньше можно было? Зачем врать-то.

Не заметить штраф, пришедший на госуслуги, не выставить знак при дтп, ага.

Как можно быть таким терпилой, одобрять, как "государь нас строго держит, контроллирует"...

С Э М
Вот прикольно будет,когда поправки вступят в силу,а этого там не будет....Тогда в двойне истерика будет на форуме,почему догадки не воплотились в жизнь.... 😊

Прикольно то, что на форуме сформировалсь группа владельцев-терпил, которые соглашаются с необходимостью сурово контроллировать нас, "буянщиков-неадекватов". Раньше такие люди встречались офлайн, вконтакте, в одноклассниках там. Все эти люди, которые писали "прикрути сейф, сложно что ли". На ганзе стеснялись показывать свою покорность и чинопочитание. А теперь - нет, не стесняются.

Rentgen-1

Прикольно то, что на форуме сформировалсь группа владельцев-терпил, которые соглашаются с необходимостью сурово контроллировать нас, "буянщиков-неадекватов". Раньше такие люди встречались офлайн, вконтакте, в одноклассниках там. Все эти люди, которые писали "прикрути сейф, сложно что ли". На ганзе стеснялись показывать свою покорность и чинопочитание. А теперь - нет, не стесняются.

"прикрути сейф, сложно что ли".... 😊 Не знай,каким надо быть терпилой, деревянным по пояс,чтоб так ссать,при виде руссогвардиёса,который требует или просить это.....Я несколько лет тому назад,руссогвардиёса,нагнул в суде,даже блевотно было смотреть на его поникшую рожу,а какой был бравый,когда превышением махал на право и на лево,гадёныш....Просто надо знать элементарные законы ФЗО и про "прикрутить сейф к стене" и про "обязательную сигнализацию" и т.д. И вот тогда,не одно быдло в пагонах,не повысит голос и не будет вести себя "королём" и будет знать,что за всё нужно будет понести наказание....

С Э М

"прикрути сейф, сложно что ли".... 😊 Не знай,каким надо быть деревянным по пояс,чтоб так ссать,при виде руссогвардиёса,который требует или просить это.....Я несколько лет тому назад,руссогвардиёса,нагнул в суде,даже блевотно было смотреть на его поникшую рожу,а какой был бравый,когда превышением махал на право и на лево,гадёныш....Просто надо знать элементарные законы ФЗО и про "прикрутить сейф к стене" и про "обязательную сигнализацию" и т.д. И вот тогда,не одно быдло в пагонах,не повысит голос и не будет вести себя "королём" и будет знать,что за всё нужно будет понести наказание....

Росгвардейцы - просто наемные сотрудники (как и мы на своей работе), делают, что скажет начальство. Надо пытаться изменить абсурдные законы, которые лоббирует их начальство, подписываться под той петицией на РОИ, это же 2 минуты времени. Но некоторые предпочитают нафантазировать себе, что "поправки нужные, пострадают лишь наркоманы и неадекваты". (Как будто до поправок они могли владеть оружием) Пробуждение будет неприятным, когда заденешь при парковке, не заметишь, уедешь, и тебя лишают нарезного на 7 лет, гладкого на 2.

Rentgen-1

Росгвардейцы - просто наемные сотрудники (как и мы на своей работе), делают, что скажет начальство. Надо пытаться изменить абсурдные законы, которые лоббирует их начальство, подписываться под той петицией на РОИ, это же 2 минуты времени. Но некоторые предпочитают нафантазировать себе, что "поправки нужные, пострадают лишь наркоманы и неадекваты". (Как будто до поправок они могли владеть оружием) Пробуждение будет неприятным, когда заденешь при парковке, не заметишь, уедешь, и тебя лишают нарезного на 7 лет, гладкого на 2.

Тут дело не в наёмниках,а в превышении,причём осознанном и понимающем.Я это про себя,с моим инцидентом.Закидывая его статьями на норму ФЗО,ему было просто пох...й,потому,что,он привык,что его все ссат,колхозники и обыватели.....Но в моём случае,наступил на "мину",дегенерат,он даже своих нормативных законов не знает,о чём тут говорить....

Rentgen-1
А раньше можно было? Зачем врать-то.

Rentgen-1
не выставить знак при дтп

Rentgen-1
Как можно быть таким терпилой, одобрять, как "государь нас строго держит, контроллирует"...

mv28jam
Во всем мире идёт наступление на право владения оружием. В 18 году в Швейцарии были введены ограничения. В Австралии в 96м году были ужесточены правила. В Новой Зеландии в 19м году тоже ужесточили. В США сейчас "Red flag law" распространяют, там даже вооруженный митинги об этом были. При этом сопротивление нигде не даёт значимых результатов. Видимо потому-что состоявшиеся страны в основном состоят из законопослушных граждан, которые исполняют требования закона - по вашей классификации "терпил".

У нас,в России,большинство законопослушных владельцев гражданского оружия,а то что блестящий закручивает нам гайки,так потому что,много причин.....Например короткоствол,они уже друг другу передарили и перенаградил,зато потом из этого оружия палят в разные стороны и людей убивают,но по чему-то эту лавочку не прикрывают...Причина проста,нехер "рабам" оружие,а не каке-то тут здравомыслие.....

С Э М
У нас,в России,большинство законопослушных владельцев гражданского оружия

После событий со стрельбой большинство населения любой страны горячо поддерживает ограничения для владельцев оружия.

С Э М
Например короткоствол,они уже друг другу передарили и перенаградил,зато потом из этого оружия палят в разные стороны и людей убивают,но по чему-то эту лавочку не прикрывают...Причина проста,нехер "рабам" оружие,а не каке-то тут здравомыслие.....

mv28jam
На американских оружейных форумах/каналах говорят ровно то же, теми же словами.
Как говорится "Epstein didn't kill himself".

Ну,мы про Россию,здесь говорим,там пусть хоть на ушах ходят.... 😊На американских,не только говорят,они ещё и свободно владеют короткостволом,ну конечно в разных штатах свои условия владения,но хоть так..... 😊

С Э М
Ну,мы про Россию,здесь говорим,там пусть хоть на ушах ходят.

Можно конечно разводить истерику на форумах, но толку 0. В этом обсуждениии ценно только знание - что теперь нельзя и почему.

mv28jam
Покажите мне где я соврал.

Вы наверно считаете себя очень хитрым, пишите, что "теперь владельцам оружия нельзя наркоманить". Формально - правда, ну нельзя же. Но по смыслу фразы - раньше было можно, так что поправки нужные! Ну кто же против того, чтобы забирать у наркоманов? А что там еще десятки статей ... Но ведь среди них есть и за наркотики!

Что ж ваша ЕР не взяла и не вписала лишение конкретно за наркотики и т.п.?

mv28jam
Конечно ничего приятного и тенденция, но адекватный владелец оружия может попасть в этот список по большому счёту только по мелкому хулиганству и неуплате штрафа.

В таких фразочках главное начинается после "но".

mv28jam
Во всем мире идёт наступление на право владения оружием. В 18 году в Швейцарии были введены ограничения. В Австралии в 96м году были ужесточены правила. В Новой Зеландии в 19м году тоже ужесточили. В США сейчас "Red flag law" распространяют, там даже вооруженный митинги об этом были. При этом сопротивление нигде не даёт значимых результатов. Видимо потому-что состоявшиеся страны в основном состоят из законопослушных граждан, которые исполняют требования закона - по вашей классификации "терпил".

Нет, вы не "законопослушный гражданин, который исполняет требования закона". Вы именно вот этот самый, который одобряет запреты и агитирует за дальнейшее ужесточение. Ну вот почему вашим все время неймется, я не пойму. Ну возьми, сдай оружие добровольно после штрафа за превышение скорости. Зачем нужно бегать и агитировать, чтобы другим нагадили? Покажи личный пример, сдай опасное огнестрельное оружие, не нужное законопослушному в современном мире.

Rentgen-1
А что там еще десятки статей

Впрочем, эта детская полимическая школа мне надоела - удачи в дальнейшей интерпретации моих высказываний и гадании мыслей.

mv28jam
Я большинство перечислил.

Впрочем, эта детская полимическая школа мне надоела - удачи в дальнейшей интерпретации моих высказываний и гадании мыслей.

Ага, подогнав самые убедительные мотивы лишения (наркотики, пьянство) и "забыв" про самые нелепые, с дтп и спортивными мероприятиями (но под которые может подпасть любой).

Я эту "логику" уже не в первый раз вижу. "Да поправки нужные, ведь лишать будут ЗА НАРКОТИКИ." Как по шаблону.

mv28jam
Разговор то пустой, что про Россию что про мир. Тенденция есть, а мы стрелки/охоники/любители в глубоком меньшинстве везде.

Можно конечно разводить истерику на форумах, но толку 0. В этом обсуждениии ценно только знание - что теперь нельзя и почему.

Так мы и не истерим,просто общаемся.... 😊

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток."
Но, ведь оппоненты скажут, дескать с ними безгрешными такого никогда не произойдёт и с другими такими же бесподобно непорочными как и они тоже такого произойти никогда не может.

За мелкое хулиганство и за мелкое хищение тоже административный арест. Но ведь оппоненты тут же возразят, мол, а не фиг пьяным обзывать кого-либо на улице или в интернете в адрес власти нецензурно выражаться, а уж сникерсы в магазине тырить и вовсе постыдно.
И ведь правы, действительно, не надо матюгаться где бы то ни было и воровать, однако, как, надеюсь, понимает большинство вменяемых сограждан, случается, что в совершении административных правонарушений может быть обвинён кто-угодно и быть привлечённым к ответственности за них, даже при полной своей непричастности, просто так, на ровном месте.

P.S.
Кто-то когда-то советовал: - "Не надо хотеть казаться святее Папы римского."
А ещё кто-то когда то констатировал : - "Хоть ссы в глаза им всё Божья роса."

Р.P.S.
Не сочтите за наглость, уважаемые форумчане, слегка подытожу, для того чтобы мы все были теперь ещё более осторожными и ещё более радостно законопослушными:

всего арсенала может лишиться любой из нас и почти в любой момент за ОДНО административное правонарушение(в случае если вы его даже и не совершали, то доказать свою невиновность будет хлопотно, если вообще возможно).

Поэтому просканируйте КоАП РФ чтобы уяснить за какие проступки арест в санкции "светит".
Ну и не надо рассказывать что, где, как, когда, чем и с кем вы воронили или лакировали свои карамультуки.

Ну и напоследок, для поднятия настроения: -
"Всё хорошо, прекрасная маркиза,за исключеньем пустяка ,,,
...А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё ХО-РО-ШО!".

------------------
С уважением, Денис.

mv28jam
За 1 админ предусматривающий административный арест.
Да, теперь владельцам оружия нельзя: кататься на машине по пьяни или под наркотой, наркоманить(без рецепта), де факто участвовать в митингах, заниматься мелким хулигантсвом, буянить в самолёте, повреждать ж/д пути, "разжигать", не исполнять решения суда, не платить штрафы, и самое главное - перечить пограничникам.

Конечно ничего приятного и тенденция, но адекватный владелец оружия может попасть в этот список по большому счёту только по мелкому хулиганству и неуплате штрафа.

Не штраф с камеры из Усть-Зажопинска, о котором и не знаешь,
А скажем в Москве - штрафы выписывают НЕСКОЛЬКО контор, и проверять их надо в КАЖДОЙ. За парковку с Парконов - одно место, за то что неправильно встал и увезли - другое, за разметку - третье. ИЧСХ - ни тот, ни тот другой, ни третий не появляются ни на Госуслугах, ни на Мос.ру, а исключительно приходят по почте (ПОКА приходят).

Ещё не отпускать руку ребенка до 12 лет при ментах и ещё кучу всего разного, в том числе внезапного.

Не выставить знак при ДТП, и пофиг, что гиббоны проезжали мимо, а ДТП было 5 сек назад, и ещё даже из машины не вылез. Ну или штраф за знак потому как пострадал, и из машины его вырезали. Но обязанность поставить знак - не исполнил. И таки да - по версии суда гражданин идет нафиг. Ибо а) знак не был поставлен б) 10 дней на обжалование прошли

Это статья КоАП РФ 12.27 - и по ней как раз ЕСТЬ арест.

Ну и до кучи - доказать невиновность по админу - анрил. Ибо НОНД и "ваше видео к делу не относится"

ЗЫ. У меня есть все три вида штрафов. За разметку на ТТК - пришёл в Мос.ру, но так не пришёл в ГУ, а за МКАД - нет ни там, ни там. И если эвакуацию пропустить сложно 😊 то всё сотальное - просто на раз.
А ещё у меня есть "прикольный" штраф из Мытищ. Когда штраф за емнип май пришел в сентябре, даты по постановлению - май, а дата ПРИЁМА письма почтой - сентябрь. И ессно - ни на ГУ, ни на МосРу, ни на МосРег, ни на ГаиРу этого штрафа не было.

И это - Москва. А что там с каким-нибудь Усть-Зажопинском - вообще хз.
У этих ... нет обязанности передавать данные в Госуслуги.

Jumangy
Да, и я это всё к тому, что в связи с возможностью потерять весь арсенал за один нелепый админ, во многом теряется смысл тратить деньги на приобретение нарезного да и гладкого, по моему мнению. Никакой поддержки отечественного производителя от нас покупателей не будет при угрозе бессмысленной траты денег, времени и нервов.
У меня сейчас два гладких и пять нарезных. Продаю один гладкий. Хотелось бы приобрести ещё нарезных ибо имею интерес к стрельбе и охоте НО, решил не тратить деньги на новые игрушки по указанным причинам.
А если к таким выводам пришёл я, то значит так думаю не только я, потому что я простой и обычный, такой же как и большинство.
Всё, пардон, отчаливаю, надеюсь после смены вернусь.

Об этом давно писал, смысла нет вкладывать, если здраво посмотреть.
Вот теперь представьте, человек ну очень увлечённый, вылупил денег тонны в Блазеры, ну пусть даже в Т-5000 (поддержав импортозамещения), в расходники, в прессы…..🙂 Бац админ-прощай оружие, увлечение…..😉 И пофигу все «формулы»: 1+9, 4х4, 5+5…
Даже в кривую Сайгу задумаешься……😝

Не штраф с камеры из Усть-Зажопинска, о котором и не знаешь,
А скажем в Москве - штрафы выписывают НЕСКОЛЬКО контор, и проверять их надо в КАЖДОЙ. За парковку с Парконов - одно место, за то что неправильно встал и увезли - другое, за разметку - третье. ИЧСХ - ни тот, ни тот другой, ни третий не появляются ни на Госуслугах, ни на Мос.ру, а исключительно приходят по почте (ПОКА приходят).

gsw-hunter
За неоплату штрафа с автоматических комплексов админ не предусмотрен...

Штраф вам выписан конкретным сотрудником. За неоплату штрафа - предусмотрен.
Так что сначала у вас изымут, а потом доказывайте, что не предусмотрен.

Это статья КоАП РФ 12.27 - и по ней как раз ЕСТЬ арест.

DemonMSK

Штраф вам выписан конкретным сотрудником. За неоплату штрафа - предусмотрен.
Так что сначала у вас изымут, а потом доказывайте, что не предусмотрен.

3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Leser
В законе слова "статья" как раз НЕТ 😛, есть только "правонарушение", т.е. не по статье определяется, а по конкретному правонарушению...

Правонарушение - в названии статьи. Никто не привел убедительного довода, что разные части статьи - это разные правонарушения. Под убедительным я понимаю такой, который железно убедит предвзятого сотрудника, которому поставлена задача снижать число владельцев. А не общие рассуждения, что "другая часть - другое правонарушение, потому что состав другой". Напишите запрос в Росгвардию, пусть разъяснят. С радостью признаю неправоту.

gsw-hunter

3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Применяться не может, а статьей предусмотрен.

Еще арест не может применяться к сотрудникам силовых ведомств. Их тоже не будут лишать?

Rentgen-1
Еще арест не может применяться к сотрудникам силовых ведомств. Их тоже не будут лишать

Rentgen-1
Еще арест не может применяться к сотрудникам силовых ведомств. Их тоже не будут лишать?

Skeggi
Кто и каким образом узнает сколько литров ворона я вылил на свои стволы?

SDR
Отставить истерику!
Все это было и ранее. Ремонт только в мастерской. Иначе 223
Добавили про декор, но его тоже дома на коленке не восстановить

Rentgen-1

Применяться не может, а статьей предусмотрен.

Еще арест не может применяться к сотрудникам силовых ведомств. Их тоже не будут лишать?

У них там везде прописана куча исключений.
Так что пока сотрудник - не будут.
Ну разве что выйдет на Красную площадь и отмагазиниться по гуляющим там ФСОшникам - тогда наверное лишат того ствола, из которого стрелял.

gsw-hunter

3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Читаем - правонарушение "не выставил знак" является нарушеним "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием"
Наказывается согласно статье КАОП 12.27. По которой есть арест.

Неуплата штрафа - "Уклонение от исполнения административного наказания"
КоАП РФ Статья 20.25. По которой тоже есть арест.

Изъятие положено за нарушение по которому предусмотрен арест. Не выписан, а возможен.

И это НЕ расширительное толкование. Я не вижу оснований, как можно убедить сотрудника в том, что "невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием" не подходит под изъятие.

С Э М
Интересно,кто будет определять закрашенность царапин или устранение каких-то визуальных затёртостей на оружии и т.д,а в последствии и изымать оружие на экспертизу.Я не думаю,что дойдёт до такого абсурда.Если даже на КК,одна и та же Сайга,иногда комплектуется разными спусковыми крючками,иногда прямой,иногда с изгибом и т.д.(к примеру).

Разумеется сотрудник РГ/МВД "согласно внутренних убеждений"

По аналогии со "свидетелями Иеговы" тут нарисовались "свидетели ареста", для коих предусматривается=применяется, а правонарушение=статья. Да и хрен на них.

😊

OLDALEX
По аналогии со "свидетелями Иеговы" тут нарисовались "свидетели ареста", для коих предусматривается=применяется, а правонарушение=статья. Да и хрен на них.

А прикиньте, если так и будет. (Как бывало много раз, непрерывности стажа нет - а сотрудники считают, что есть, и суды их поддерживают)

Как тогда будут выглядеть те, кто успокаивал общественность, писал, что ничего страшного нет, поправки не такие уж и ужасные?

Ну ладно, пусть вы верите, что все сомнения будут в пользу владельца. У вас не возникает вопрос, а зачем такую дрянь принимали, которую можно трактовать как угодно? Не могли написать четко, дав перечень статей? Разве не очевидно, что это не баг, а фича, чтобы "гибче" изымать. В Москве полиберальнее, в глухой деревне - построже. У силовиков чтобы нельзя было изьять (это не на 100% точно, но вполне возможно).

Rentgen-1
Ну ладно, пусть вы верите, что все сомнения будут в пользу владельца. У вас не возникает вопрос, а зачем такую дрянь принимали, которую можно трактовать как угодно? Не могли написать четко, дав перечень статей? Разве не очевидно, что это не баг, а фича, чтобы "гибче" изымать. В Москве полиберальнее, в глухой деревне - построже. У силовиков чтобы нельзя было изьять (это не на 100% точно, но вполне возможно).

Rentgen-1

А прикиньте, если так и будет. (Как бывало много раз, непрерывности стажа нет - а сотрудники считают, что есть, и суды их поддерживают)

Как тогда будут выглядеть те, кто успокаивал общественность, писал, что ничего страшного нет, поправки не такие уж и ужасные?

Ну ладно, пусть вы верите, что все сомнения будут в пользу владельца. У вас не возникает вопрос, а зачем такую дрянь принимали, которую можно трактовать как угодно? Не могли написать четко, дав перечень статей? Разве не очевидно, что это не баг, а фича, чтобы "гибче" изымать. В Москве полиберальнее, в глухой деревне - построже. У силовиков чтобы нельзя было изьять (это не на 100% точно, но вполне возможно).

Так,у нас в стране сейчас все законы так принимают,чтоб власть могла трактовать её с разных сторон,но ни как ни гражданин.В глухих деревнях,не построже,просто там "глухие" и приземлённые владельцы оружия,кто из них будет перечить единственному в их селе менту....По этому и прокатывает в таких местах,"не прикрученный" сейф или ещё какая-то хрень,вольно трактующаяся блаж русогвардейсо....

DemonMSK

Разумеется сотрудник РГ/МВД "согласно внутренних убеждений"

Кроме как,заполнения административного протокола,эти клоуны не начё не способны,а уж,что-то не законное распознать в оружии,кроме очевидных вещеё безусловно.....

OLDALEX
А разве не очевидно, что это национальная законотворческая традиция. Много можете назвать законов, имеющих чёткие однозначные формулировки, не допускающие двойного, а то и тройного толкования, написанных не уродским языком, для понимания которых приходится буквально взгрызаться в каждую запятую?

Ну не знаю, в старой версии закона было меньше таких нелепостей. Были четко указаны разделы КоАП, которые нельзя было нарушать повторно. А тут - максимально неопределенно, чтобы "накрывать по площадям".

С Э М

Так,у нас в стране сейчас все законы так принимают,чтоб власть могла трактовать её с разных сторон,но ни как ни гражданин.В глухих деревнях,не построже,просто там "глухие" и приземлённые владельцы оружия,кто из них будет перечить единственному в их селе менту....По этому и прокатывает в таких местах,"не прикрученный" сейф или ещё какая-то хрень,вольно трактующаяся блаж русогвардейсо....

Именно так. Как будто бы рядовой охотник будет сидеть, читать КоАП, спорить с росгвардейцем, что это другая часть, там другой состав и правонарушение другое. И даже если вдруг затесался "умный", начитавшийся ганзы, его обломают - все соглашаются, а тут один спорит. Будут лишать за всё, на всякий случай, чтобы начальство не заругало за то, что проморгал нарушителя. За то что изьял у того, у кого не надо ругать будут вряд ли.

Rentgen-1

Именно так. Как будто бы рядовой охотник будет сидеть, читать КоАП, спорить с росгвардейцем, что это другая часть, там другой состав и правонарушение другое. И даже если вдруг затесался "умный", начитавшийся ганзы, его обломают - все соглашаются, а тут один спорит. Будут лишать за всё, на всякий случай, чтобы начальство не заругало за то, что проморгал нарушителя. За то что изьял у того, у кого не надо ругать будут вряд ли.

Всё это понятно.Но есть и другие рычаги воздействия,суд например.Из личного опыта знаю,сидя в зале суда,в статусе ответчика,это русогвардиёсо,имеет жалкий вид,потому он уже не "властелин колец"а ответчик за своё превышение должностных полномочий и что он,не может обосновать своё превышение,кроме как бесполезной информацией в своё оправдание,не имеющего ни какого логики.....

Rentgen-1
Ну не знаю, в старой версии закона было меньше таких нелепостей. Были четко указаны разделы КоАП, которые нельзя было нарушать повторно. А тут - максимально неопределенно, чтобы "накрывать по площадям".

OLDALEX
Ой ли, а битвы на тему "можно самому менять приклад" и им подобные в рамках старого закона уже забыты? Не понос, так золотуха...

Ну там емнип спор был про подвареный винт приклада у огражданеных АКМ