Для транспортировки вероятно... но можно и в чехол большой винтовку положить.
В рюкзаке транспортировать только ежели.
=================
Само собой.
О системах с ложей и прикрученой к ней ствольной коробке.
Акмоиды есть такие (Вепри Суперы, Хантеры...).
Классические винтовки
dim99Ну, тогда чего бы и нет?
Само собой.
Есть же ложи со складными вбок прикладами...
dim99Даже складные не имеют смысла, акромя десантирования из БТР и вертушки.
Отъемные приклады, они имеют смысл?
Я лишь раз за 7 лет сложил свой Т-5000 и то, по требованиям авиакомпании. Не проходил по длине. Оружие стало короче, но вдвое толще. Пришлось покупать ещё один чехол. Самое смешное, что и требования авиакомпании всеми игнорировались. И компания смотрела на это сквозь пальцы.
Лучше уделять больше внимания увеличению прочности, особенно в районе рукояти и приклада. Там ложа частенько ломается.
Тут как раз есть проект титан композитных систем/лож.
Самое оно наверно ))
dim99Если титан, то сразу ценник в пятьсот тыщщ делать.
Тут как раз есть проект титан композитных систем/лож.
Космический металл, как ни крути!
Вещь редкая, цены немеряной.)))
dim99
Отъемные приклады, они имеют смысл?
Для транспортировки вероятно... но можно и в чехол большой винтовку положить.В рюкзаке транспортировать только ежели.
Ну дак это есть и это шикарно. Я так щитаю.
2 Иваныч Баский
Даже складные не имеют смысла, акромя десантирования из БТР и вертушки.
Я лишь раз за 7 лет сложил свой Т-5000 и то, по требованиям авиакомпании. Не проходил по длине. Оружие стало короче, но вдвое толще. Пришлось покупать ещё один чехол. Самое смешное, что и требования авиакомпании всеми игнорировались. И компания смотрела на это сквозь пальцы.
Летал с 3мя пеликанами как-то. Так себе перелёт. На телеге в аэропорту в лифт не въехать и не выехать, волоком только в несколько заходов с длинным ружейным кейсом, а с 3мя совсем не просто.
И как по мне то удобнее летать с более короткими кейсами чем с длинными. Винтовка со сложенным прикладом лезет в более короткий кейс. Это же касается и перевозки в автомобиле.
А ежели еще и вещей, то длинный чехол не удобен.
Отъемные приклады, они имеют смысл?по Жванецкому 😊
"что бы чего то захотеть , надо это увидеть в руках соседа"
Сделайте пару штук, оцените себестоимость , выставите на продажу со своей маржой и все сразу станет ясно. Имеют они смысл или не имеют.
с уваж.
РС ИМХО конечно , возьмите , для начала, массовый мелкан, ЧЗ или Тоз. Они обычно больше всего любят и ценят компактность 😊
Tsushima 1905Я совершенно не против, если у вас будет складной или съемный приклад.
по мне то удобнее летать с более короткими кейсами чем с длинными. Винтовка со сложенным прикладом лезет в более короткий кейс. Это же касается и перевозки в автомобиле.
Хотя я не представляю, что три коротких, но очень толстых Пеликана в лифте, это лучше, чем три тонких, но длинных. То же самое про авто. Объём кейса не меняется.
Лично мне узел складывания понадобился лишь раз за 8 лет владения Т-5000.
Я с удовольствием бы купил в свое время Т-5000 без узла складывания, но дешевле на этот узел.
Все мои знакомые, у которых есть складные приклады, ими не пользуются. Возят оружие в штатных длинных кейсах. Покупать к дорогому складному ложу ещё и дорогой короткий, но "Пузатый" Пеликан, это уже надо очень захотеть.
Народ почему-то не хочет в своем большинстве.
Поэтому лично я считаю, что если появится дешёвое нескладное ложе, оно станет востребованным. Много востребованнее, чем дорогое складное.
Хотя я не представляю, что три коротких, но очень толстых Пеликана в лифте, это лучше, чем три тонких, но длинных
Народ почему-то не хочет в своем большинстве.Уваж. Иваныч большинству народу не вперлись , ни толстые пеликаны, ни тонкие , ни их коряченье по лифтам все сразу оптом 😊, ИМХО конечно.
ключевая фраза в стартовом посту вот
В рюкзаке транспортировать только ежели.да в рюкзаке, да не привлекая внимания окружающих, без злого умысла разумеется и на законных основаниях.
kodecДавайте дождёмся окончательной цены и тестовых отстрелов после разборки-сборки готовых прототипов.
да в рюкзаке, да не привлекая внимания окружающих, без злого умысла разумеется и на законных основаниях.
А там уже каждый решит, нужна ли ему эта Вундервафля по цене колеса лунохода и с определённым уходом СТП.
Почему-то мне кажется, что дешевле 100 000 цены мы не увидим.
+ врезка в любую ложу
дождёмся окончательной ценытак я про это и говорю, выставить на продажу и все сразу станет ясно
тестовых отстрелов после разборки-сборки готовых прототиповИМХО конечно, но для тех кто носит стволы в рюкзаке, СубМоа вряд ли стоит на первом месте, у них другие ценности . А потом никто не мешает сделать пристрелочный выстрел после сборки из 22лр, это же не Т-5000 😊
2 Иваныч Баский
А там уже каждый решит, нужна ли ему эта Вундервафля по цене колеса лунохода и с определённым уходом СТП.
Одноствольные штуцера это прямой аналог. Сильно там СТП гуляет от выстрела к выстрелу?
2 Иваныч Баский
Я совершенно не против, если у вас будет складной или съемный приклад.
Хотя я не представляю, что три коротких, но очень толстых Пеликана в лифте, это лучше, чем три тонких, но длинных. То же самое про авто. Объём кейса не меняется.
Лично мне узел складывания понадобился лишь раз за 8 лет владения Т-5000.
Я с удовольствием бы купил в свое время Т-5000 без узла складывания, но дешевле на этот узел.
Все мои знакомые, у которых есть складные приклады, ими не пользуются. Возят оружие в штатных длинных кейсах. Покупать к дорогому складному ложу ещё и дорогой короткий, но "Пузатый" Пеликан, это уже надо очень захотеть.
Народ почему-то не хочет в своем большинстве.
Поэтому лично я считаю, что если появится дешёвое нескладное ложе, оно станет востребованным. Много востребованнее, чем дорогое складное.
Насчёт толстых, пузатых пеликанов бредятина какая-то.
Там стандартная толщина что у длинного винтовочного что у покороче.
В длинный винтовка входит с откинутым прикладом, в более короткий со сложенным.
Это касается и сумок для транспортировки. Винтовка с разложенным прикладом полезет только в длинную сумку. Со сложенным винтовка влезет в чехол короче.
Что тут обсуждать непонятно, складной приклад нужен исключительно для транспортировки более компактной. Кто-то по работе берет со складным чтобы лишний раз внимание не привлекать.
Это как стул на рыбалку, можно складной в багажник закинуть, а можно обычный к багажнику на крыше примотать.
В стрелковый рюкзак винтовка со сложенным прикладом не влезет. В рюкзаках винтовочных винтовка носится с разложенным прикладом.
Насчёт ухода стп тоже … от вкладки и дыхания сильнее уйдёт чем от качественного приклада складного.
У HS Precision винтовка вообще пополам разбирается 2мя движениями. Серия делается для компактной переноски/перевозки. С стп там все хорошо.
Обкатаю на латуни
2 Иваныч Баский
Все эти узлы сгибания-разгибания ведут лишь к удорожанию ложа. .Сегодня и так цены конские. До 250 000 рублей за ложе к Блейзеру Р8. Просто пипец!
Лучше уделять больше внимания увеличению прочности, особенно в районе рукояти и приклада. Там ложа частенько ломается.
Купи ложу от Белого Ветра, вдвое дешевле и лучше штатной
ЧерноморА зачем? Меня и штатная устраивает на 100%
Купи ложу от Белого Ветра, вдвое дешевле и лучше штатной
2 Иваныч БаскийНасчет дорогой думаю, что за Пеликан платит то кто понимает ценность своей винтовки и оптики но есть более бюджетные реплики. По поводу "пузатости" уже ответили, добавлю только что Пеликан под нескладную будет килограмм на 6 потяжелее чем под складную. Когда есть узел складывания можно им и не пользоваться постоянно, но когда его нет остается себя убеждать, что эта фигня не нужна вообще. Чистка со сложенным прикладом удобней и нет нужны возить с собой шопол который должен быть длинней винтовки.
Покупать к дорогому складному ложу ещё и дорогой короткий, но "Пузатый" Пеликан, это уже надо очень захотеть.
Отдельно укладывается коробка со сложенным прикладом, быстросъёмный ствол ( по диагонали в крышку), магазины, прицел, банка, сошки, ремень и мелочь.
Для того чтобы в принципе ящик не смахивал на винтовочной кейс не на короткий, не на длинный.
Без складного приклада в принципе не решаемо, и так пришлось повозиться.
С чисткой согласен, со складным удобнее. И про вес корректное замечание. Пеликаны винтовочные весят прилично, а оружие к перевозке для гражданских принимают по весу как багажное место, и самому таскать полегче.
dim99
Механизм придумал.Обкатаю на латуни
Очень интересно.
dim99Нормально так получилось. Фиксатор обязательно нужен.
Надо еще доработать конечно.
===============
Это да.
+
Что еще важно есть решение как возможный износ/люфт победить.
dim99А без этого суть отъемного приклада теряется. Кучность не должна страдать от износа механизьма разборки.
есть решение как возможный износ/люфт победить
Зависит от модели
Конструкцию менять надо