Pashatp7,61-7,68 заводской номинал. Отбраковочный 7,772.
Здравствуйте!Хочу приобрести карабин Сайга-7,62 исп. 33, в магазине продовец сказал что калибр 7,65 это нормально для нового ствола?
Р.S. за чем Вам понадобился этот огрызок(033)...
гильза73
7,61-7,68 заводской номинал. Отбраковочный 7,772.Р.S. за чем Вам понадобился этот огрызок(033)...
Просто всегда мечтал владеть коротышкой 😛 😛 😛 спосибо за данные
NDI
Причём 7,61 не будет точнее 7,65.
Понял, спасибо
NDIТак и есть. Конкретная цифирь вообще значения не имеет.
Причём 7,61 не будет точнее 7,65.
Pashatp).... Гораздо актуальней в этом формате 033 5,45х39/АК105(по крайней мере шаг соотвецтвует боевому, и патронник не изуродован.Просто всегда мечтал владеть коротышкой 😛 😛 😛 спосибо за данные
Ну или АКС74У(благо их огражданили и выпустили в продажу через "тест оружие"(тень 19/19К).
В 7,62х39 без вариантов только 136/КМ,ко всему крайняя редакция 2020(по ГИС) весьма интересна УСМом(136-06/209).
гильза73Когда уже АК-74 более-менее массово запилят, е-мое.
Ну или АК74М
NDIСорян! Со слепу не то написал))). АКС 74У -"Тень 19/19к".
Когда уже АК-74 более-менее массово запилят, е-мое.
По АК 74 кроме Раскинских обещалок пока глухо.
КО-74-РТ крайние ушли на вторичку,и вроде появление на первичке не предвилится.
гильза73
).... Гораздо актуальней в этом формате 033 5,45х39/АК105(по крайней мере шаг соотвецтвует боевому, и патронник не изуродован.Ну или АК74М(благо их огражданили и выпустили в продажу через "тест оружие"(тень 19/19К).
В 7,62х39 без вариантов только 136/КМ,ко всему крайняя редакция 2020(по ГИС) весьма интересна УСМом(136-06/209).
Так вроде и в 033 7,62х39 он же АК104 патронник срандартный и магазины армейские подходят или я не прав? на счет шага не знаю спорить не буду, еще заказал Молот армз МА-136-03 у нас в наличии нет обещали к марту привезти цена правда плавает от 49990 и выше...... поманиторил инет отзывы двоякии есть жалобы на качество переделки
Pashatp) Посмотрите ради интереса на фото отстреляных гильз(на их дульца) Сайги 7,62х39 и АКМ(136).Так вроде и в 033 7,62х39 он же АК104 патронник срандартный
Вопросы снимутся сами собой.
PashatpСухарь сейчас ставят.
и магазины армейские подходят или я не прав?
Pashatp320 против положеных 240.
на счет шага не знаю спорить не буду,
PashatpКМК не надо связываться с кустарями. Но дело Ваше конечно.
еще заказал Молот армз МА-136-03 у нас в наличии нет обещали к марту привезти цена правда плавает от 49990 и выше...... поманиторил инет отзывы двоякии есть жалобы на качество переделки
Р.S. в выборе между Сайгой и кадавром от АРМЗа(он к ВМПЗ Молот не имеет отношения к слову,хотя там сейчас Равиль рулит/рулил),предпочтительней КМК Сайга(выбор из серии между ужас#ах и просто ужас)
гильза73Ну есть проточка, но она ни на что не влияет. Вряд ли кто в РФ будет релоадить 7,62х39, кроме уж там совсем экстремальных соображений.
Посмотрите ради интереса на фото отстреляных гильз(на их дульца) Сайги 7,62х39 и АКМ(136).
Вопросы снимутся сами собой.
PashatpПравы
и магазины армейские подходят или я не прав?
PashatpНа Сайге 320мм, на боевом 240мм. Опять же, если стрелять заводскими 8г. Разницы нет.
на счет шага не знаю спорить не буду
гильза73Поддержу
КМК не надо связываться с кустарями. Но дело Ваше конечно.
гильза73Поддержу дважды. Если цель - бабахинг, то 5,45 предпочтительнее
Гораздо актуальней в этом формате 033 5,45х39/АК105
Охотник1975Но УСами с банкой уже не пострелять))
На Сайге 320мм, на боевом 240мм. Опять же, если стрелять заводскими 8г. Разницы нет.
гильза73Да нах они нужны... 😊
Но УСами с банкой уже не пострелять))
033 в 5,45 + банка, практически то на то
Охотник1975Но речь то про 7,62х39).
Да нах они нужны... 😊
033 в 5,45 + банка, практически то на то
А так то да. Логичнее брать обрез(если критичен размер) в 5,45х39 и патрон БПЗ 4,2г)))).
И потом, шаг то на 033 5,45х39 аналогичен боевому АК 105=195)))(чего не скажешь о обрезе саги 7,62х39))).
гильза73Почему и 2 руками ЗА! твой совет по 033 в 5,45 😊
А так то да. Логичнее брать обрез(если критичен размер) в 5,45х39 и патрон БПЗ 4,2г)))).
Охотник1975В том формате (коротышка), да ,однозначно. Либо АКС74У от "Тест оружие"(такое себе изделие).
Почему и 2 руками ЗА! твой совет по 033 в 5,45 😊
В 7,62х39 я лично строго за АКМ(либо за любой другой огражданеный Калашоидный Советсаий боевняк АК,РПК,РПКС,РПКСЛ,РПКН)что Вам не сомненно известно, и давало не раз повод для острословия))).
Но опять таки , мы с Вами не знаем круга предпологаемых к выполнению с этим устройством задачь.
гильза73Если стрелять, то пофиг на самом деле. Всё остальное лирика и томление духа 😊
В 7,62х39 я лично строго за АКМ(либо за любой другой огражданеный Калашоидный Советсаий боевняк АК,РПК,РПКС,РПКСЛ,РПКН)что Вам не сомненно известно, и давало не раз повод для острословия))).
Охотник1975))))
Если стрелять, то пофиг на самом деле. Всё остальное лирика и томление духа 😊
Вот оно! Томление духа!)))
Покупал осознано.
На длинный карабин можно ставить короткий модератор, всё-едино разницы особой не будет.
На короткую "семёрку" лучше длинный модер. Оружие очень гибкое, можно
стрелять УСами достаточно тихо, а можно полноценными патронами с хорошей энергией.
jsСтрелять то может и можно(перезарядит при накрученой банке), вот с попадать...
У меня длинная 5.45 и короткая 7.62.
Покупал осознано.На длинный карабин можно ставить короткий модератор, всё-едино разницы особой не будет.
На короткую "семёрку" лучше длинный модер. Оружие очень гибкое, можно
стрелять УСами достаточно тихо, а можно полноценными патронами с хорошей энергией.
forummessage/57/238
гильза73
Стрелять то может и можно(перезарядит при накрученой банке), вот с попадать...
forummessage/57/238
Моё мнение - 50-100 метров по механическим прицельным (у меня планка ПБС-1).
У товарища ВПО-136, он попадает до 300 метров по гонгу 30 см, но он стреляет нормально, а я... ну, короче, мне не дано с механики так)
При этом, с коллиматором из 5.45 на такую же дистанцию нормально попадаю.
jsУС из обрезка 10 из 10 утюгом....Моё мнение - 50-100 метров по механическим прицельным (у меня планка ПБС-1).
У товарища ВПО-136, он попадает до 300 метров по гонгу 30 см, но он стреляет нормально, а я... ну, короче, мне не дано с механики так)
При этом, с коллиматором из 5.45 на такую же дистанцию нормально попадаю.
Ни жить не быть надо усами с банками стрелять.
гильза73
УС из обрезка 10 из 10 утюгом....
Мне это обещал прошлый владелец)
По факту же, видел утюги раза 3 и то на близких дистанциях.
На 50 и на 100 метров всё в порядке. Куча, правда, так себе.
[B]У меня длинная 5.45 и короткая 7.62.
Покупал осознано.
И как вам в общем коротыш?
jsБПЗешным дозвуком?
У товарища ВПО-136, он попадает до 300 метров по гонгу 30 см, но он стреляет нормально, а я... ну, короче, мне не дано с механики так)
гильза73
Гораздо актуальней в этом формате 033 5,45х39/АК105(по крайней мере шаг соотвецтвует боевому, и патронник не изуродован.
Ну или АКС74У(благо их огражданили и выпустили в продажу через "тест оружие"(тень 19/19К).В 7,62х39 без вариантов только 136/КМ,ко всему крайняя редакция 2020(по ГИС) весьма интересна УСМом(136-06/209).
Просто понос сознания.
Сборник всех ганзовских бредней.
Во-первых все у коротышей нормально в калибре 7.62. И с патронником, и со всем остальным.
Во-вторых, даже копейка, переплаченная свверх цены самой обычной Сайги за ЛЮБЫЕ иные разновидности калашоидов - свидетельство глупости.
Не следует смотреть на ганзе на статус ветерана - среди них 2/3 придурков, как и в любом другом срезе общества.
Запомните раз и навсегда - не одна модификация калашоида, кто бы ни был её производителем и из какого донорского исходника она не была бы сделана, ни ценности ни смысла не имеет. Смысл имеет самая дешёвая модификация обычной Сайги, за 15-20 тыс. руб. с рук. За 30 тыс. с магазина - ну её нах.
Любые другие модификации - это загоны тутошних придурков, готовых бесконечно убеждать самих себя, что у стрелялок, переделанных Молотом или кем-то ещё из какого-то старого советского дерьма, какое-то иное качество и, прости Господи, коллекционная ценность )))
Дэн Пэхуай
Pashatp - вот эту вот хуйню пропускай мимо ушей:Просто понос сознания.
Сборник всех ганзовских бредней.Смысл имеет самая дешёвая модификация обычной Сайги, за 15-20 тыс. руб. с рук. За 30 тыс. с магазина - ну её нах.
Любые другие модификации - это загоны тутошних придурков, готовых бесконечно убеждать самих себя, что у стрелялок, переделанных Молотом или кем-то ещё из какого-то старого советского дерьма, какое-то иное качество и, прости Господи, коллекционная ценность )))
👍😂😂
Добавлю, что смысл имеет самая ровная сайга из всех, что вам предложат)).
Из двух карабинов в семерке 133 и мк03 оставил впо. При стрельбе отличий из-за твиста не заметил. Основная причина выбора наличие третей оси на карабине и родного усм в коробочке на полке.
PashatpПросто всегда мечтал владеть коротышкой 😛 😛 😛 спосибо за данные
На Донбассе выдадут бесплатно
Pashatp
Здравствуйте!Хочу приобрести карабин Сайга-7,62 исп. 33, в магазине продовец сказал что калибр 7,65 это нормально для нового ствола?
Нормально. Бери 7.62, не бери 5.45.
Либо подкопи и возьми Сайгу-9 для развоекательной стрельбы.
Накопишь на Сайгу-9, можно подумать про ВПО-156 7.62*39
Ресурса любого образца хватит стандартному пользователю до конца жизни.
А вот 5.45 люди ушатывали.
ВПО-156 и Сайга-9 имеют некоторые незадокументированные возможности, которые некоторые люди ценят.
Но Сайга-033 самый доступный вариант, и патроны 7.62 чаще в продаже
Саныч59
Основная причина выбора наличие третей оси на карабине и родного усм в коробочке на полке.
Вот!!!! И я поэтому купил Сайгу-9.
PashatpОжидаемо - вспышка и звук сильнее, чем на стандартном стволе.
И как вам в общем коротыш?
Телескоп ставить бесполезно, т.к. сдвигая в короткое положение карабин выпадает из ЗОО.
В семёрке очень радует возможность стрелять обычными патронами SP, HP и иметь
нормальное останавливающее действие, либо же использовать сабсоники с
пониженной энергией и отдачей, а так же совсем тихую работу карабина с дудкой.
Патроны БПЗ в семёрке лишены известной проблемы с оржавлением оружия,
которая меня напрочь достала в 5.45
Сан-СанычПоследний год ситуация такая - приезжаешь на стрельбище, стреляешь любое
А что за проблема? Никогда не слышал
количество патронов, ну, скажем, 3-4 магазина достаточно.
К тому моменту, когда возвращаешься домой, то:
дульный срез
газблок
газтрубка
усм
поршень и рама
всё оказывается покрыто ржавчиной, аж хлопьями лезет.
К - какчество(((
PashatpКстати, сегодня сравнил - в разложенном виде МК03 примерно на длину ДТК
И как вам в общем коротыш?
короче, чем обычная МК с телескопическим прикладом почти в минимальном положении.
На МК03 если и ставить телескоп, то только с длинной трубой, что б не выпасть
из законного поля. У меня там рамка, но ней дополнительный тыльник, иначе
длина получается 79.5 см.
В сложенном виде, да, разница ощущается серьёзнее.
Инерцию больше даёт модератор на конце ствола, нежели разница в длине оного.
гильза73
))))
Вот оно! Томление духа!)))
Это что за аппарат? Всё на месте, даже замедлитель курка. Это ВПО-136-06 ?
тому моменту, когда возвращаешься домой, то:а что на патронах пишут какой капсуль стоит? Есть надпись, что не оржавляющий?
дульный срез
газблок
газтрубка
усм
поршень и рамавсё оказывается покрыто ржавчиной, аж хлопьями лезет.
GUN1928Свежий массовый ограждан 136.Это что за аппарат? Всё на месте, даже замедлитель курка. Это ВПО-136-06 ?
jsЭто за счёт чего? "Писюн" расштифтовался и отпал?
У меня там рамка, но ней дополнительный тыльник, иначе
длина получается 79.5 см.
BeTis-MLКонечно! 😀 Все надписи на месте. Однако же, беру патроны 2017 года
а что на патронах пишут какой капсуль стоит? Есть надпись, что не оржавляющий?
выпуска и с ними всё ОК, беру начиная с января 2020 года - ужоснах.
74Vovan74Такой купил, уже со снятым пламягасителем. 2007 года.
Это за счёт чего? "Писюн" расштифтовался и отпал?
Вот и проявляется такая петрушка. + Может быть изначально некачественные или ушатанное ЛКП на калаше. И вуаля.
У меня такое на АКМ было. Сайги тоже периодически попадаются. 2 таких знаю, у знакомых.
Охотник1975Где ЛКП - на
Может быть изначально некачественные или ушатанное ЛКП
js???
дульный срез
газблок
поршень
Я написал ряд причин. Некачественное ЛКП одна из них.
Охотник1975Истино так 😊
Да нах они нужны... 😊
033 в 5,45 + банка, практически то на то
гильза73
Свежий массовый ограждан 136.
А разве их выпускают? Все же говорили везде, что всё, пипец, закончились, никогда вовеки веков ни при каких обстоятельствах больше нет и не будет....
GUN1928Ну остатки по углам склада собрали видимо).А разве их выпускают? Все же говорили везде, что всё, пипец, закончились, никогда вовеки веков ни при каких обстоятельствах больше нет и не будет....
Охотник1975Такое только на БПЗ в пятёре. На 7.62 либо нету, либо почти нету.
Пороха разные используют, в последнее время. Тот же бпз.
Вот и проявляется такая петрушка. + Может быть изначально некачественные или ушатанное ЛКП на калаше. И вуаля.
У меня такое на АКМ было. Сайги тоже периодически попадаются. 2 таких знаю, у знакомых.
Пробовал под маркой ТПЗ и Калашников - нормально, просто грязи много.
Кучность не понравилась. Короче, хз что делать)))
Охотник1975
Да нах они нужны... 😊
033 в 5,45 + банка, практически то на то
Не соглашусь, при всём уважении.
5.45, что длинная, что короткая, не глушится толком вообще, т.к.
хлопок сверхзвука пули остаётся. Туда можно короткую дудку ставить,
в длинной особо смысла нет.
Но 7.62 с длинной дудкой и сабсониками оказывается существенно тише,
тут уже появляются всякие паразитные звуки типа дребезжания рамки и
лязга затворной рамы, которые больше демаскируют, нежели сам выстрел.
Хотя, конечно, Сайга 9х19 с банкой и сабсониками вне конкуренции в этом плане)
Саныч59
купил 2 гладкие и 4 нарезное сайги от 10 до 16 тысяч, все ровные беспроблемные. Некоторые первый раз увидел при оформлении в ЛРО или уже имея РОХ на руках когда забирал с хранения.Из двух карабинов в семерке 133 и мк03 оставил впо. При стрельбе отличий из-за твиста не заметил. Основная причина выбора наличие третей оси на карабине и родного усм в коробочке на полке.
Судя по этому видео https://archive.org/details/OMIICMIxMA
ценность 3ий оси сильно преувеличена. И стоит обращать внимание на ровность изделия и кучность, а не на количество отверстий.
jsВы знаете, а я с вами соглашусь 😊. Это проще и кучу ненужных постов писать не нужно. Ибо смысла нет.
Не соглашусь, при всём уважении.
Так что 7,62 тише, без 3-й оси не жизнь, ну и всё остальное, как тут любят 😛
ctrelok72ось нужна чтобы просто за 30 секунд поменять блок УСМ и не трахаться с подобными штуками
Судя по этому видео https://archive.org/details/OMIICMIxMA
ценность 3ий оси сильно преувеличена.
Хотя этот dias тоже меняется со сниманием осей, тоже не 30 секунд
Сан-Саныччто это? спустить курок, завести на него перья пружины, сдвинуть ось, вытащить блок, поставить другой, вставить ось, отпустить перья. готово
За 30 сек не поменять.
Перья подцепить надо, открыть исчо крышку, вынуть возвратку, раму с затвором, провести манипуляции, собрать обратно и 30 сек?
Фигвам 😊
Ну несколько минут-поверю
специально достал сайгу с третьего раза из положения не полной разборки в 30 секунд уложился. Пол днея подрочить и с открытием крышки уложиться можно. из инструмета толкь отвертка понадобиласть
зачем это вам, тра-та-та только патроны на ветер. личные
Патроны с какой массой пули берёте для охоты на бумагу?
ShtroffRusДа любые доступные и подходящие по цене используйте и не забивайте голову. Наиболее ходовые и дешёвые - стандартные 8 г для калибра 7.62 (от любых отечественных производителей) и 4.2 г для 5.45 (эти просто летят кучнее, чем 3.8-3.9).
Патроны с какой массой пули берёте для охоты на бумагу?
Со стандартного ствола (415) кучнее, чем с короткого (336-350), имхо.
Любая валовка летит плюс-минус одинаково, в среднем до 3 МОА. Время от времени собираются кучки в 1.2-1.5 МОА 😛
Тульские SP 10 г тоже летят хорошо и кучно, но СТП немного ниже, чем у 8 г.
Ну и с шага 240 мм они летят кучнее, чем с 320.
Макс1Опыт говорит об обратном.
Со стандартного ствола (415) кучнее, чем с короткого (336-350).
Короткий ствол кучнее
БИДЖО
Опыт говорит об обратном.
Короткий ствол кучнее
В 5,45 ствол 341 мм раза в полтора кучнее,чем 415 мм.
По 7,62 скажу после 25.01))
Serg762Если явного брака не будет - картина не изменится. Короткий кучнее.
По 7,62 скажу после 25.01))
БИДЖОНе буду спорить, у меня далеко не всегда получалось так 😛 Более того, к примеру, семейство РПК зачастую давало гораздо лучшие кучки (а там ещё более длинные стволы).
Опыт говорит об обратном.
Короткий ствол кучнее
Короткие стволы больше сеют в среднем, если не отбирать лучшие кучки. Однако качество изготовления - некоторая лотерея, поэтому вполне могут быть более и менее удачные экземпляры карабинов. И от партии патронов (стабильность геометрии и веса пуль, посадки в гильзу, навески пороха и т. п.) тоже зависит. Ничем другим нельзя объяснить факт, что из аналогичных стволов аналогичные патроны летят по-разному.
БИДЖО
Если явного брака не будет - картина не изменится. Короткий кучнее.
При стрельбе с открытых из короткой слабовато летит. Короткая прицельная линия даёт о себе знать.
Стрелять с применением оптики буду. Там и посмотрим.
Из РПК на сотку 8-10 см круг у меня получается. Пулемёт новый, практически не стреляный, хоть и выпущен в 1971 году. Огражданен в 13 году.
Serg762Всё РПК дают примерно такое рассеивание. Если пулемёт будет стрелять в одну дырку, то это плохой пулемёт.
Из РПК на сотку 8-10 см круг у меня получается.
Макс1Было БЫ интересно увидеть это "гораздо" на мишенях
Более того, к примеру, семейство РПК зачастую давало гораздо лучшие кучки (а там ещё более длинные стволы).
БИДЖО
Всё РПК дают примерно такое рассеивание. Если пулемёт будет стрелять в одну дырку, то это плохой пулемёт.
1. Стрельба велась одиночными. Всё-,же это уже "гражданский" пулемёт.
2."плохой пулемёт" Ерунду не пишите. Оружие должно попадать, а не сеять пули.
Serg762так мы про кулемет или гражданский карабин?
2."плохой пулемёт" Ерунду не пишите. Оружие должно попадать, а не сеять пули.
писали про РПК, потом перепрыгнули на
Serg762
"гражданский"
Serg762у гражданских и у военных разная концепция понятия "пулемет"
2."плохой пулемёт" Ерунду не пишите. Оружие должно попадать, а не сеять пули.
гражданин хочет стрелять максимально кучно одиночными
пулеметчик прижимает пехоту плотностью огня, блокируя БД на рельефе
какую концепцию принимали конструктора, проектируя пулемет?
думаю вторую, им такое ТЗ выдавало Минобороны
БИДЖО
у гражданских и у военных разная концепция понятия "пулемет"
гражданин хочет стрелять максимально кучно одиночными
пулеметчик прижимает пехоту плотностью огня, блокируя БД на рельефекакую концепцию принимали конструктора, проектируя пулемет?
думаю вторую, им такое ТЗ выдавало Минобороны
Где Вы этих бредней начитались? В интернетах, небось??
Открываем бумажное наставление по любому пулемёту и там русским по белому написано, что пулемёт предназначен для уничтожения живой силы и техники противника. Достичь уничтожения цели можно только попав в неё.
Для уничтожения путём попадания в цель предназначен пулемёт, а не для распугивания.
Serg762смысла спорить не вижуГде Вы этих бредней начитались? В интернетах, небось??
Открываем бумажное наставление по любому пулемёту и там русским по белому написано, что пулемёт предназначен для уничтожения живой силы и техники противника. Достичь уничтожения цели можно только попав в неё.
Для уничтожения путём попадания в цель предназначен пулемёт, а не для распугивания.
вы же купили ПУЛЕМЕТ!!!
почти настоящий!
прям распирает!
раз пошла речь про НСД, прокомментируйте два столбика из таблички - по АК-74 и РПК-74
![]()
Боковое рассеивание первой пули и рассеивание последующих пуль в очереди у РПК заметно выше.
К ЧЕМУ БЫ ЭТО?
БИДЖОПочему "почти настоящий"? Настоящий и есть. 1971 года выпуска.
вы же купили ПУЛЕМЕТ!!!
почти настоящий!
прям распирает!
Нет, не распирает. Хотелось РПК-74, но их днём с огнём не сыскать, а те,что есть, стоят совершенно не адекватных денег. Пришлось довольствоваться обычным РПК.
БИДЖОТакой дурацкий вопрос мог задать только глубоко интернетный теоретик, ни разу не стрелявший на 300 из АК-74, например)) Разница в 3 см на 300 метров она ни о чём и возникает из-за положения рук стрелка при стрельбе. Автомат удерживается крепко рукой за цевьё, при стрельбе из пулемёта рука на прикладе. Ствол упирается на сошки. От этого незначительная разница в рассеивании.
раз пошла речь про НСД, прокомментируйте два столбика из таблички - по АК-74 и РПК-74
Боковое рассеивание первой пули и рассеивание последующих пуль в очереди у РПК заметно выше.
К ЧЕМУ БЫ ЭТО?
Макс1собстна это был мой ответ Максу1
Не буду спорить, у меня далеко не всегда получалось так Более того, к примеру, семейство РПК зачастую давало гораздо лучшие кучки (а там ещё более длинные стволы).
не пойму, с чего вы возбудились?
Serg762но она есть, и описана в НСД
Разница в 3 см на 300 метров она ни о чём
причем это для РПК-74
ваш сеет еще больше, как и положено кулемету
и как стрельба на точность из кулемета?
есть что показать?
Serg762вот он, момент истины
Из РПК на сотку 8-10 см круг у меня получается. Пулемёт новый, практически не стреляный, хоть и выпущен в 1971 году.
Диалог заканчиваю.
Всего наилучшего.
Serg762не понятно, что хотели сказать
Диалог заканчиваю
а так да, диалог бессмысленный
БИДЖОРазумеется речь про гражданские версии, просто по привычке пишу РПК, АКМ вместо всяких там Вепрь-3ВМ, ВПО-136 и т. п., так короче 😊 Проверялось на Сайгах и Вепрях практически всех модификаций, а также АКМ, АК74, РПК и РПК74 в различных вариантах огражданки.
так мы про кулемет или гражданский карабин?
писали про РПК, потом перепрыгнули
Насчёт НСД. В МО пристреливали и испытывали по своей методике. РПК/РПК74 с сошек дают меньшее рассеивание по высоте, чем АКМ/АК74 с рук, а по горизонту большее (за счёт люфта тех же сошек).
Я проверял без сошек с пристрелочного станка, иначе сравнение теряет смысл, условия не одинаковые.
Мишеней не будет, извините 😛 Для себя по бумаге всё давно проверено, сейчас стреляю в основном по гонгам, по бумаге только проверка пристрелки.
И как уже писал выше - при стрельбе валовкой всё это не имеет большого значения, на круг любые пули укладываются в 3 МОА на исправном стволе.
Также не вижу смысла полемизировать в теме выбора карабина 😊 Тем более, что в профильных темах всё 100 раз перетёрто.
Макс1Согласен, и кстати название темы - сайга 033 7,62х39
Также не вижу смысла полемизировать в теме выбора карабина Тем более, что в профильных темах всё 100 раз перетёрто.
Причем здесь пулемёты, казалось бы.... 😛
БИДЖОДа просто к слову пришлись, как самые толсто- и длинноствольные серийные Калашоиды, на базе которых целое семейство гражданских моделей выпущено 😊
Согласен, и кстати название темы - сайга 033 7,62х39
Причем здесь пулемёты, казалось бы... .
Вопрос же был о патронах для бумаги, в профиле у человека 5.45 08 указана и неизвестно, что ещё в арсенале, раз вопрос в теме 7.62 033.
Пока могу сказать - 033я в 7,62 легче на 65 гр. , видимо за счёт ствола. Обвес одинаковый.
3418 гр. VS 3475 гр.
БИДЖО100%
033я в 7,62 легче на 65 гр., видимо за счёт ствола
drowttПока можно найти и без этой фичи.
комрады, а кто знает сейчас в магазинах мк 033 7-62 идет уже со штифтоваными усм\переводчиками? или нет? или что то можно найти без этого "тюнинга"? Или уже поздняк пить боржом и надо на вторичке что то присматривать?
Я до НГ был в Раменском, там ещё много оставалось разных Саег без этой новодельной модной заклепки.
комрады, а кто знает сейчас в магазинах мк 033 7-62 идет уже со штифтоваными усм\переводчиками? или нет? или что то можно найти без этого "тюнинга"?
Пока есть, даже в регионах, я патроны забирал в нашем местном ормаге 9 января, висела в наличии 033 и это с учетом того, что у нас сейчас активно метут подобные стволы, т.к. война совсем под боком.
drowtt
комрады, а кто знает сейчас в магазинах мк 033 7-62 идет уже со штифтоваными усм\переводчиками? или нет? или что то можно найти без этого "тюнинга"? Или уже поздняк пить боржом и надо на вторичке что то присматривать?
Не, нормально все. Вчера смотрел, никаких нововведений нет. Ну по крайней мере в той партии что висела.
Мне кацца уж с сайгой сложностей не будет.
Вон на ганзброкере видел почти идеальную мк03 (но без сухаря) аж за 20 тыр и долго висела. Критичен ли сухарь Вам-я хз.
У меня без сухаря, бесит. Но настолько кучная, что сливать жалко
Serg762Где Вы этих бредней начитались? В интернетах, небось??
Открываем бумажное наставление по любому пулемёту и там русским по белому написано, что пулемёт предназначен для уничтожения живой силы и техники противника. Достичь уничтожения цели можно только попав в неё.
Для уничтожения путём попадания в цель предназначен пулемёт, а не для распугивания.
Небось в пулемете заклепки не до конца обжимали и ствол кувалдой гнули слегка 😊 и длинный он, чтоб вибрировал.
Я тоже слышал бред что пулемет типа метр на метр должен "равномерно" рассеивать 😀
Люций
рассеивать 😀
Ну да. Патроны оне-ж бесконечные,как у рембы. Херачишь длинными и всё равномерно засеиваешь. Так некоторые считают)))
Я вот купил, сам не знаю зачем) Она просто прикольная). И мне реально пох на 3ю ось, какой у нее там твист. Патроны дешовые. Стреляет, попадает, чистить не нужно она и так работает....
И еще я на нее купил саговское шасси, которое получилось ценой в сам карабин.....зачем? Оно тоже прикольное) Стреляю из нее просто весселый задорный бабахинг)))) Будте проще, получайте удовольствие. Если что, то выдают то что есть на складе. А если совсем плохо будет, то до борьбы за тушенку еще выжить надо))))
drowttПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Я вот купил, сам не знаю зачем) Она просто прикольная).
Отличная машинка
компактность сочетается с мощностью
окно в направляющей есть?
БИДЖОагаокно в направляющей есть?
Я вот купил, сам не знаю зачем) Она просто прикольная).
Ну так новый опыт, это же здорово. Да и ценник у карабина весьма недорогой.
Патроны дешовые.
В регионах 18 - 20 рублей за патрон в целом и они есть в наличии, почти везде. При этом 9х19, где он еще есть в наличии, по 28 - 29 рублей за патрон, и думаю, что это далеко не предел.
Стреляю из нее просто весселый задорный бабахинг))))
+1.
У меня ВПО-136, при рождении АКМ 1975 года рождения. Шикарная вещь. Поздравляю с удачным приобретением.![]()
Серия 1:

Ну и для сравнения Сайга 415 мм, прицел поставил на 3, посмотреть превышение:
коротыш обычно кучнее
у меня короткий 5,45 перестреливает длинную (415) легионовскую 5,56
Такое вот будет, как на моём коротыше 5,45:
ЛюцийЯ докручиваю дтк до упора, чтобы не было зазора. И "писюн" всегда чистый 😊
Да я ваще снимаю это говно перед стрельбой, задолбало чистить. Правда факел большой выходит и большой бууум
Так стрелять не пробовал, но помогает ? Хм, не знал . Спасибо за подсказку
Serg762
Сайга 033 100 метров, прицел ПУ
Серия 1:
Серия 2:Ну и для сравнения Сайга 415 мм, прицел поставил на 3, посмотреть превышение:
Какими патронами (вес пули) стреляли ?
skif2008Какими патронами (вес пули) стреляли ?
Барнаул. FMG. 8,0
НР летят +- так же.
Из РПК теми же патронами пробоины стабильно укладываются в 8-10 см. Естественно, без оптики.
Так что дело не в патронах.
Из 5,45 стреляю БПЗ с пулей 4,2.
Serg762Барнаул. FMG. 8,0
НР летят +- так же.
Из РПК теми же патронами пробоины стабильно укладываются в 8-10 см. Естественно, без оптики.
Так что дело не в патронах.Из 5,45 стреляю БПЗ с пулей 4,2.
Какой твист на рпк ?
Люфт прицела исключаете ?
Коротышка свежая ? может притрется еще
Если с неустойчивых до 150м и эта куча норм, а если ствол будет жить в соответствии с калибром, то вполне себе вариант
Если не секрет, из каких соображений брали короткую в 762 ?
skif2008Какой твист на рпк ?
Люфт прицела исключаете ?
Коротышка свежая ? может притрется еще
Если с неустойчивых до 150м и эта куча норм, а если ствол будет жить в соответствии с калибром, то вполне себе вариант
Если не секрет, из каких соображений брали короткую в 762 ?
ХЗ никогда этой хернёй не интересовался. Скорее всего традиционные 240.
Исключаю.
Относительно. РПК в состоянии "муха не сидела"
Стрелял с упора.
Из соображений "шоб було". Наиграюсь, продам. Но пока по кайфу по гонгам на сотку наваливать. Звенят весело.
Serg762ХЗ никогда этой хернёй не интересовался. Скорее всего традиционные 240.
Исключаю.
Относительно. РПК в состоянии "муха не сидела"
Стрелял с упора.
Из соображений "шоб було". Наиграюсь, продам. Но пока по кайфу по гонгам на сотку наваливать. Звенят весело.
Спасибо за ответы и за мишени.
Если будете стрелять в бумагу более длинными сериями, выложите фото если не сложно.
Тоже собираюсь короткую 762 взять, соображения теже, плюс интересно сколько будет держать кучность.
skif2008А смысл?
более длинными сериями
Значение имеет первый выстрел попал/не попал.
Кто первый попал тот и молодец.
Вдруг вам интересно будет
Утверждает, что УСМ, спусковая скоба и планка ластохвоста из пластика.
Может такое быть?
Serg762Из гвоздилина - поверю.
Товарищ купил Сайгу 033 7,62х39 выпуска ноября 2024 года.
Утверждает, что УСМ, спусковая скоба и планка ластохвоста из пластика.
Может такое быть?
Из пластика - это фантастика цы
Это Слишком высокотехнологичный и дорогостоящий НИОКР
Serg762Что курит товарищ? 😊
что УСМ
k@mik@dze
Фото то товарищ может сделать?
На фото самая обычная Сайга 033. Так что думаю, что он ошибается.
Serg762примитивный "магнит вульгарус" Вашему товарищу поможетНа фото самая обычная Сайга 033. Так что думаю, что он ошибается.
а сайга отличная, из стали
или ошибаюсь или боковая планка из пластика??)
пильнуть не додумался)
взял первую что вынесли,ровная!
дома с пастой отчистио.жду роху и поздравления)))
Migmag80
или ошибаюсь или боковая планка из пластика??)
Скорее всего - ошибаетесь.
Я, конечно, не видел лично вашу Сайгу, но на моей 033 - сталь.
Проверьте магнитом...
наверное ошибаюсь! заклепка же стальная ,раздавит пластик по всеем законам физики)
завтра проверю ,не дома)
Migmag80
да не додумался сразу(
наверное ошибаюсь! заклепка же стальная ,раздавит пластик по всеем законам физики)
завтра проверю ,не дома)
Ну что, как там, проверили? А то ведь реально интересно, не начали ли на КК пластик куда не надо пихать.
На оружии был установлен прицел Hawke Vantage 4x32.
Стрельба сидя со стола в закрытом тире.
Оружие установлено на сошки, между сошками и столом - толстый слой жёсткого пенополиэтилена. Под прикладом - мешок.
Слева от оружия установлен аккумуляторный вентилятор, который обеспечивает активное охлаждение ствола, поддерживая его температуру в пределах "можно держать в руке" на протяжении всего теста.
Патрон 7,62x39 БПЗ с пулей FMJ массой 8,0 г (скорее всего более точная номинальная масса пули - 123 грана, т.е. 7,97 г) в лакированной гильзе:![]()
- первая группа (сверху слева) - 128 мм
- вторая группа (сверху справа) - 91 мм
- третья группа (снизу слева) - 52 мм (почти правильный треугольник получился)
- четвёртая группа (снизу справа) - 81 мм
Средняя по всем четырём группам кучность - 88 мм или 3,0 MOA.
Патрон 7,62x39 TulAmmo с пулей FMJ массой 122 грана с латунной (!) оболочкой:![]()
- первая группа - 75 мм
- вторая группа - 114 мм (ну, блин, не влезла она в лист мишени, правее TulAmmo летит, а пристрелка была БПЗ)
- третья группа - 133 мм
- четвёртая группа - 153 мм
Средняя по всем четырём группам кучность - 119 мм или 4,1 MOA.
P.S. сетка на мишенях - сантиметровая, они распечатаны на листах формата A3.
проверил магнитом))
стальная!.
в ОЛРР сейчас ,РОХу получать .
попозже - отстреляю,посмотрим что выдаст
Migmag80
SONYпроверил магнитом))
стальная!.
Ура! :-)
отстрел попозже.
посмотрю что выдаст.
134мм в паспорте.
за кучами конечно гнаться не то оружие
но интересно
posted by SONY:Поздравляю!
Средняя по всем четырём группам кучность - 88 мм или 3,0 MOA.
Хорошая саежка. Какого года? Что в ней заменяли?
posted by Migmag80:Заклепка уже есть?
отстрел попозже.
посмотрю что выдаст.
Окно в направляющей присутствует?
БИДЖО
Поздравляю!
Хорошая саежка. Какого года? Что в ней заменяли?
Спасибо.
Мне кажется, что самая обычная...
Хотя куплена летом новой в магазине, год выпуска - 2023. Сказали, что Ижевск до сих пор присылает со своего склада выпущенные ещё тогда.
Заменён штатный пламегас на ДТК, штатный регулируемый целик на нерегулируемый Кочевник-1 со встроенной планкой Picatinny, штатный стальной затыльник приклада на резиновый затыльник от Сайги-12, штатная пистолетная рукоятка на рукоятку от АК12 Gen1.
posted by SONY:Значит без заклепки. Повезло 👍
Хотя куплена летом новой в магазине, год выпуска - 2023. Сказали, что Ижевск до сих пор присылает со своего склада выпущенные ещё тогда.
что за окно в направляющей?
Migmag80Вырез под рычаг автоспуска.
моя с заклёпкой,
что за окно в направляющей?
По мимо этого(с этого что -ли года) еще и "сапожок"/фиксатор приклада автоматного типа ставить стали , с большой дыркой.
у своей не знаю,не дома опять.
а какой вообще смысл в этом ?
две оси,три оси,окно это?
автоматический режим же не будешь восстанавливать.
свою даже не выбирал особо,посмотрел- не кривая и ладно.сколько поперечник рассеивания даже не посмотрел)))
а сколько осей и есть ли окно- как то и не задумывался даже.
posted by Migmag80:Всё больше деталей унифицируется с ак
какой вообще смысл в этом ?
понял!
Migmag80Унификация , уменьшение чисто гражданской состовляющей, и как следствие издержек.а какой вообще смысл в этом ?
Migmag80Две оси появились на Сайгах (и не только) в виду преодоления заградительных правил при ввозе в пиндосию. Под это все и пригонялось(хотя и сознательно в половину уменьшили безопастность работы УСМ).
две оси,три оси,окно это?
Изначально выпускалось все как положено, но с купированым функционалом.
Колличество осей не обозначает наличие отсутствие автоогня(как запрещаемого функционала).
Migmag80Да он и не нужен. Но опять таки, за возникновение запещенного фунционала отвечает НЕ автоспуск, а другая деталь.
автоматический режим же не будешь восстанавливать.
Migmag80Можно взять такой:
Привет всем! какой кронштейн из недорогих можно брать?
https://airsoft-rus.ru/catalog/1045/14739/
Там он от смещения вперёд при отдаче удерживается пружинным (!) штифтом, а потому стабильности никакой. Вынимаем этот штифт, в отверстии под него нарезаем резьбу M3 (диаметр отверстия как раз под неё, режется легко), вкручиваем туда винт с цилиндрической головкой под внутренний шестигранник - готово, можно пользоваться.
Если размеры и расположение планки подходят, то никаких проблем с кронштейном не возникает, несколько лет пользовался.
Можно взять подобный:
https://www.ozon.ru/product/by...-74-4827186010/
Там главный косяк - нет нормальной фиксации гайки, регулирующей усилие зажима. Нужно капнуть фиксатора резьбы, отрегулировать усилие зажима, а потом оставить всё "сохнуть" на сутки.
Ещё на лично моём экземпляре фиксатор защёлки не работал только, пришлось чуток обработать напильником (буквально) - теперь всё работает как надо.
Хотя проблем, вроде, больше, чем у первого варианта, зато планка длиннее и расположена ниже - больше простора для установки прицелов.
пулемётный целик это конечно полная Ж..
прорезь с фасками с обоих сторон,глаз не фокусируется,типа параллакса получается.
заказал автоматную планку,мушковод ( пришёл,работает вполне нормально,не разгибается)
буду мучить))
первые стрельбы -разочарование полное,кула то туда)
в тарелку бумажную одноразовую не попал ни разу)) рядом где то,да еще и высит.
надо в тир ехать ,норм пристрелять,на коленке в лесу не то
Migmag80Глаз и не должен фокусироваться на целике! Фокусироваться надо на мушке!
прорезь с фасками с обоих сторон,глаз не фокусируется,типа параллакса получается.
Не подскажите, штифт, который с 2025 года, как я понял, ставят для блокировки УСМ (и приклада), на что влияет?
Только невозможность самому (без прямых и опытных рук) заменить УСМ на АКМ-ный или какой другой и приклада?
Сейчас сам в том интересном состоянии, когда выбираешь между коротышками (в хз каком калибре) и ВПО 136. При этом, ВПО 136 на ганзе есть в продаже, а коротышек не нашел большого количества предложений.
к ступеньке с пневмы привык с детства
о какн
это правда 70+ метров, с упором на штатив.
патрон кентавр.после замены планки на автоматную.
может релоадом заняться)))??
Migmag80Не смог найти разницы в кучности между Кентавром FMJ и обычным БПЗ FMJ. Учитывая разницу в цене, применение Кентавра в Сайге видится неоправданным. Он под оружие с "чёрным" стволом, где биметаллом стрелять нежелательно.
патрон кентавр.
Migmag80А зачем? Заводской же патрон дал хороший результат.
может релоадом заняться)))??
на барсе хром осыпался..но там правда и 223 ..сам по себе злой.
но один фиг- только отрицательно
но это потом ,в крытой галерее ,спокойно,вдумчиво ,с мешков или станка


