О легализации короткоствольного нарезного оружия !

Одним из условий приобретения короткоствольного оружия будет являться владение гладкоствольным оружием и огнестрельным оружием ограниченного поражения свыше 5 лет без нарушений и замечаний.

Отсутствие упоминаний о самообороне и скрытом ношении делает вероятность ухода инициативы в никуда хотя бы на мизерные доли, но меньше 1.

А почему только гражданам, у которых оооп 5 лет

Дискриминация 😊

Неужели нельзя было нормальную формулировку сделать???

Снижение уровня уличной преступности.
Снижение количества недобитых подранков на промысловой охоте

Теперь уличные преступники и последователи Греты Тумберг проголосуют против 😀

Явно лишние пункты. Но проголосовал за, хотя учитывая у которых оооп 5 лет надо было бы проголосовать против 😊

Если бы появилась инициатива за запрет резиноплюев проголосовал не задумываясь за

XXIII
Многим из тех, у кого ОООП 5 лет, запретить надо и его) Нарезное ближе к делу, но тоже не показатель.

О чём и речь!
Прежде чем делать такие инициативы, можно было бы и тут тему создать. А так, фигня, а не законопроект...

что владение пистолетами реально ни к чему хорошему не приведёт, тем более в качестве оружия самообороны

Почему не разрешить владение (Разрешение на хранение) нравиться приобрети и любуйся им дома ? Естественно без права ношения

Я вот по прошествии стольких лет владения оружием стал думать, что владение пистолетами реально ни к чему хорошему не приведёт, тем более в качестве оружия самообороны. Глядя, кто ездит за рулём, как многие форумчане неадекватно ведут и пишут на форуме, плюс дикая нищета и деградация умов в итоге даст море смертей. Ладно, если там будут только дебилы, но может пострадать и тот маленький процент нормальных людей, который ещё есть... К тому же, стрельба из пистолета вызывает экстаз только у подросткового населения. Никакого практического кайфа тот же тт или наган не вызывает. А вот коллекционерам нужно наконец то разрешить собирать не пиленные пистолеты, хотя бы до 45-го года выпуска, коих становится всё меньше и меньше. Обладать такими предметами приятно в первозданном виде, а не с гвоздями в стволе...

золотые слова

немогупридумать
Я вот по прошествии стольких лет владения оружием стал думать, что владение пистолетами реально ни к чему хорошему не приведёт, тем более в качестве оружия самообороны. Глядя, кто ездит за рулём, как многие форумчане неадекватно ведут и пишут на форуме, плюс дикая нищета и деградация умов в итоге даст море смертей. Ладно, если там будут только дебилы, но может пострадать и тот маленький процент нормальных людей, который ещё есть... К тому же, стрельба из пистолета вызывает экстаз только у подросткового населения. Никакого практического кайфа тот же тт или наган не вызывает. А вот коллекционерам нужно наконец то разрешить собирать не пиленные пистолеты, хотя бы до 45-го года выпуска, коих становится всё меньше и меньше. Обладать такими предметами приятно в первозданном виде, а не с гвоздями в стволе...

и кто будет глоки по полляма покупать?

Добрый Ээх
Проголосовал, естественно - "за". Хотя, пока птн рулит- шиш, а не пистолет будет.
Мальчик Дениска, 43 годика. Стаж владения гладкими, шершавыми и прочими- 21 год. Езжу на бибике, веду себя адекватно, мою руки с мылом. Коллекционированием не увлекаюсь, а все грошики вкладываю в семью. Хочу пистолетик и не один. Людей недостойным быдлом не считаю, но и сам спины не гну.

Мальчик Дениска У-МНИ-ЧКА!

немогупридумать

Мальчик Дениска У-МНИ-ЧКА!

Кстати, хорошист в прошлом.

Добрый Ээх
Кстати, хорошист в прошлом.

На КС должен распространяться то же ценз, что и на другое нарезное оружие -- 5 лет стажа владения гладким. В данном случае этот ценз оправдан на все 100%

OLDALEX
Волыну - только отличникам и медалистам.

SDR
ДЕСЯТЬ лет

SDR
ДЕСЯТЬ лет
пять гладким
пять нарезным
непрерывно

Я давно предлагал убрать современное разделения оружия на категории гражданского, служебного и боевого. Именно из-за этого всё говно в современной оружейной культуре в России и выплывает. градация должна быть другой: пистолеты, гладкое, автоматическое и остальное. Примерно так, можно подкорректировать. А уж из этого и исходить со стажами. Все уже свыклись, что ВПО136 это гражданское оружие, которое можно, а АКМ это боевое, которое нельзя. Но именно тип стрельбы их и разделяет. Больше НИЧЕГО! Когда это поймут, тогда всё станет на свои места. А пока натягиваем сов на глобусы и штифтуем ПКМы 😀

NDI
Так что 10 лет "испытательного срока", возможно, более правильная идея.

Да, можно и 50 лет испытательного срока 😀. Кстати, все массовые расстрелы совершались с применением длинноствола, в том числе гладкого.

немогупридумать
Ой, вот только не начинайте про статистику, расстрелы и другое. поверьте, сейчас срач такой начнётся...

Ну, не буду. Хорошо.

Добрый Ээх
Да, можно и 50 лет испытательного срока

Добрый Ээх
Жаль.

OLDALEX
Но, если участвовал в художественной самодеятельности, то ТТ или ПМ будет можно.

😀

------------------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!

samrat
Человек нуждается в защите от себе подобных. Каждый человек.

«Стартап Силиконовой долины разработал технологию, позволяющую диспетчерам знать, когда из оружия полицейского был сделан выстрел.

Новейший продукт Yardarm Technologies будет уведомлять диспетчеров в режиме реального времени, когда пистолет офицера вынимается из кобуры и когда он стреляет. Он также может отслеживать, где находится пистолет и в каком направлении он был использован»

OLDALEX
Но, если участвовал в художественной самодеятельности, то ТТ или ПМ будет можно.

Какая у вас хорошая школа была, хоть по новой заочно заканчивай 😀.

Про эту инициативу кстати даже зачем-то кривовато, но с положительным оттенком МК написал: https://www.mk.ru/social/2020/...pistoletom.html

gtx47
Проголосовал против из - за пункта про владение ОООП 5 лет.
Покупающие резинострелы - одна из причин отсутствия нормального КС в стране. Зачем продавливать изменения, если ниша занята и бабло исправно и так несут за всякое говно с штифтами в стволах.

Ну вот, о чём я и писал...

Chronic
Сформулировано ужасно.
Зачем привязывать к ООП, если предназначение - охота/спорт, не ясно.
Но все равно проголосовал за. Ясно что это чисто символически, и подобные вопросы решаются совсем иначе и совсем другим человеком, но, как верно выше указали, вода камень точит. Может когда-нибудь поймут, что вал продаж псевдонарезного семейства уже спадает, и внутренний рынок неплохо бы чем еще подкормить.
А пока премудрые пескари из чванливых псевдоюристов и инфантильных флудеров будут тут громче и чаще всех выступать, сея раздор самоутверждения для, ничего хорошего и не выйдет.
Без банального уважения друг друга и объединения на почве взаимных интересов околооружейную тусовку так и будут иметь во все щели.

Про эту инициативу кстати даже зачем-то кривовато, но с положительным оттенком МК написал: https://www.mk.ru/social/2020/...pistoletom.html

Никто раздор не сеет. Просто есть люди, которые понимают, чем это кончится. А если это так, то зачем лишний раз плевать против ветра? Мы сами даём лишний повод ИМ в очередном отказе. Вопрос нужно ставить так, что бы логичного и понятного отказа дать никто не смог бы.

лучше бы сделали голосовалку о принятии нормального закона о самообороне

немогупридумать
Короткостволы нужно разрешать без права ношения. Для начала...

Это было бы неплохо. В любом случае застолбило бы нишу КС для начала. Так сказать: Пустить козла в огород. В хорошем смысле 😊.

freediverhunter
а по закону такова дебила валить нельзя

freediverhunter
смысла разрешать кс нет

freediverhunter
лучше бы сделали голосовалку о принятии нормального закона о самообороне

лучше бы сделали голосовалку о принятии нормального закона о самообороне

В наших реалиях сколько народу "поляжет"от самообороны. В тему про самооборону зайдешь, такого начитаешься что удивляешься как люди справки получают 😀

немогупридумать
Короткостволы нужно разрешать без права ношения. Для начала...

Только так, без вариантов)Дом, спортивный объект максимум. И то с уведомительным характером возможно, не бумажным есесно. И с ооочень жесткими санкциями, в т.ч. лишение п/ж всего оружия. Изменения в УК для особо умных уголовка за утрату. В моём понимании подача на 90% должна быть об осознанности и готовности к ответственности, а не хотении.

Много реплик прозвучало,что гражданину доверять короткоствол нельзя,улыбнуло

Не против даже за 😊 Но без права ношения. Поясню свою позицию есть знакомые "травматовладельцы" есть вроде адекватные, а есть такие которые носят при чем так что бы было видно этот "ассесуар" были случаи когда они они его использовали в качестве устрашения оппонента, в конфликтных ситуациях причем по моему мнению там хватило бы "словестных" аргументов чтобы "разрулить" конфликт 😀

zero7777
такого начитаешься

XXIII
Только так,

zero7777
Но без

zero7777

Не против даже за 😊 Но без права ношения. Поясню свою позицию есть знакомые "травматовладельцы" есть вроде адекватные, а есть такие которые носят при чем так что бы было видно этот "ассесуар" были случаи когда они они его использовали в качестве устрашения оппонента, в конфликтных ситуациях причем по моему мнению там хватило бы "словестных" аргументов чтобы "разрулить" конфликт 😀

Так по такой аналогии,всех надо к такому "плинтусу".....Повторюсь,дебилов,везде хватает и в погонах и чинуш и т.д.У в практике для гражданина,кто пальнул не законно,значит всех владельцев "раком". 😊А то что полицейский стреляет или депутат,так нормально.Нах тогда он нужен в сейфе.Не буду приводить примеры,их достаточно при чём и всемирных,когда короткоствол запрещали и поднималась преступность и т.д.Тогда и авто надо запретить,ведь бухие в ГОВНО,судьи,полицейские,депутаты и т.д,гоняют,но машины не запрещают(избитая аналогия).Есть закон,нарушил,получи,по другому никак.

zero7777
а есть такие

я за но против" и что.. это как то влияет на тех кто носит на показ и машет по любому поводу? нет, это - усложняет жизнь законопослушным гражданам.

Повлияет то что он не будет размахивать настоящим пистолетом по одной простой причине его у него не будет 😊 Еще раз я за разрешение на хранение (можно прописать что можно использовать на охоте и стрелковых объектах, но как нибудь грамотно расписать процедуру, а то будут носить с собой типа еду , иду с тира или в тир), И еще такой нюанс человек "без пистолета" будет более адекватно оценивать складывающуюся конфликтную и угрожающую ситуацию. А человек "с пистолетом" может начать геройствовать ощущая мнимое преимущество и пополнить ряды печальной статистики. Еще один момент пистолетом надо уметь пользоваться, многие просто не смогут и не успеют воспользоваться пистолетом при реальной угрозе. Все конечно ихмо

А жизнь законопослушным гражданам усложняют постоянно 😀 традиция такая, чтобы перевоспитать гражданина и сделать его не "законопослушным" и не "благонадежным" 😊

Lis-biker
тогда покой? купить пистоль чтоб он хранился в клубе- можно сейчас.

Имел ввиду транспортировка туда, но это тоже как вариант. Даже при таком варианте право личного приобретения, владения, а не клубом - это многое. До кучи можно добавить обязанность периодически тренироваться с инструктором. Этим можно вовлечь и занять стрелковые клубы. Все понимают что это «обучение» перед получением это формальность и по большому счету профанация. Ни о каких должных навыках обращения с ОРУЖИЕМ в перспективе речи тут нет. Просто лежание в сейфе 5 лет, как у многих из озвученных владельцев ОООП ума и оружейной культуры людям не привьёт)

zero7777

В наших реалиях сколько народу "поляжет"от самообороны. В тему про самооборону зайдешь, такого начитаешься что удивляешься как люди справки получают 😀

Об этом в соседней теме писал, только там про охоту...

Lis-biker
а есть такие кто граждан режет, без всяких пистолей.. а есть такие которые пьяные за руль садятся.. и? у меня дед ружьё покупал двухстволку, просто в магазине, без справки и лицензии.. страна тогда другая была это да.. НО..

Почему другая? У нас и сейчас за двустволку не сажают. Но речь разве про это? Ваш дед ТТ в магазине покупал?

С Э М
Много реплик прозвучало,что гражданину доверять короткоствол нельзя,улыбнуло.С таким подходом надо тогда всем запретить в том числе и в войсках,в правоохранительных органах и т.д,тем более наградное,подарочное....Ютуб кишит роликами о незаконном применении погонниками табельного оружия и несчастных случаев в тех же оружейках и дежурках."Всем ментам розовые свистки на шею". 😊Как правило незаконное применение оружия гражданина,сразу выносится в СМИ,в отличии от от других структур,вот по этому и сложилось такое мнения про гражданина,"гражданину доверия нет"....То что дебилы стреляют,так и дебилов в правительстве и в структурах хватает....Так что аналогия "гражданина дебила с ружьём не катит"..... 😞

Человек он и в погонах человек. А наделённый властью и с оружием это взрывоопасная смесь. Именно поэтому в США сейчас вводят оружие для полицейских с реальной связью оного в дежурной частью. Она будет знать, когда полицейский его вынул из кобуры, когда применил и в какую сторону. Там поняли, что контролировать нужно всех

Lis-biker
насчёт машин кстати... права если отберут на пару лет, то машины никто не лишит.. а вот если РОХа, то оружие конфискуют.. то есть у нас даже собственности на оружие- нет.. так.. право на временную аренду 😊

Об этом я тут тысячу раз писал, но меня никто не слышал. А ещё добавлю, что вы тут ничем гарантированно владеть не можете. При желании, у вас отожмут и машину, и дом, и свободу, и жизнь. Нет у нас не прикосновении жилища, частной собственности и личной жизни. Постоянно по телеку снимают людей без их согласия, а получивший по морде журналист тут же пишет заявление...

Вообще было бы неплохо разрешить КС на тех же правах, что и просто нарезное (коим он и является). Стрельба, нощение - только в охотугодьях с путевкой или на спецобъектах типа тир и стрельбище. А в городе пока погодите, не все сразу.