Господа бывалые!
Дайте ценный совет, какую лучше взять оптику на упомянутый карабин с кратностью 4 или переменной. Охота на медведя, снежного барана с подхода/из скрадка, на лося загонная. Ваще-то я в оптике "чайник", но сдается мне, в таком раскладе лучше переменную. Какие минусы у переменной (вес, объем, еще что)? Задал этот вопрос в "Оптике", но там какая-то подозрительная тишина.
На мой взгляд, переменная кратность-то, что надо. Если взять прицел хорошего производителя - никаких существенных недостатков в сравнении с постоянными не найти. У меня на обеих Вепрях прицелы Хакко с переменной кратностью - не жалуюсь.
Минусы переменной оптики как вы правильно заметили это именно габариты и вес. Для загонной на лося кратность больше 1,5х - 2х в принципе не нужна, там угол более важен, ну а для снежного барана нужна оптика с сильным увеличением 10х - 12х.Идеальное решение- съемное крепление и на медведя с лосем оптика 1,5-4х24 а на барана - 2,5-10х56
На это оружие универсальным будет постоянник на 4 крата.
Если не секрет,скажите,где собираетесь на снежного барана охотится ?
Удачи.Сергей.
Для загонной 4х слишком сильно, а для барана наоборот маловато будет.
Да ладно...
Я в этом году в Приэльбрусье туров стрелял-брал оптику 3-9 переменник.Так вот,все выстрелы были сделаны на кратности 3 с расстояния около 100 метров.
Так что практика очень далека от теории...А вот весит переменник почти в 2 раза больше(-он у меня еще и подсветку имеет),что в горах проблемм доставляет немало.
Я в Приэльбрусье пока еще никого не стрелял 😊 Но вот как это целиться по лосю с четырехкратником с 20 метров я еще не знаю 😊 Вот уже 10 лет как я пользуюсь при загонной исключительно кратностью 1,5х а иногда вообще жалею что у меня оптика ( это когда например сильный дождь или снег)
А в горы я бы без сильной оптики не пошел, а насчет веса так своя ноша не тянет, к тому же в случае удачной охоты придется нести также барана а при таком раскладе один лишний килограм роли не играет 😊
Да элементарно целиться!
А насчет гор-не горячитесь.Сходите,а потом мы с Вами поговорим насчет "своей ноши" и "лишнего килограмма".Это первое.
Второе-человек покупает дешевый карабин,совсем для своего калибра не легкий,прицел у коего устанавливается почти в 8 см над стволом... При пристрелке в 0 на 50 метров пуля НЗНВА 9.7 гр второй раз в 0 будет на дистанции около 200 м ( при этом поднимется на траектории примерно на 5 см)-что следует признать максимальной ОХОТНИЧЬЕЙ дистанцией для этого патрона-дальше пуля круто снижается.И при таких характеристиках какой смысл устанавливать достаточно тяжелый переменник? Самый простой 4х-кратник - по моему опыту это оптимально для данного карабина.
А вот на болтовку-это да,несомненно для некоторых охот предпочтителен прицел переменной кратности.К таковым охотам я отношу стрельбу мелких животных (лис,глухарей,тетеревов,сурков-сусликов и т.п.) и относил (пока в горы непоехал) баранов и козлов горных-после поездки я купил на свой Сако-75 прицел Тикка постоянной кратности 4,произведенный в Японии.Правда,и переменник не выбросил 😊 ,а наоборот купил еще один-Калес австрийский,пока еще не знаю зачем.
Относительно облавных охот на лося и охоты на берлоге,то здесь оптимален карабин модификации "баттю" с коротким стволом и в калибре более 8 мм;тоже самое справедливо и для медвежьей берлоги. И НИКАКОЙ ОПТИКИ !!!
Вот я сейчас присматриваюсь к БАР-2 "баттю" в калибре 338 Вин.маг....Опять наступила тяжелая пора жизни-мучительное раздумье по выбору карабина... 😞
A@A
(улыбаясь) Коллега считает дешевым карабином все, что дешевле 1К бакинских? 😛
BTW, мне довелось стрелять хорошими патронами из своего Супера на дистанцию много более 200 метров. Попасть в цель габаритами с человека - элементарно.... С прицелом с кратностью 6.... 😛
Во-первых никто не заставляет вас стрелять плохими патронами, подберите правильный патрон к винтовке и все делов. Во-вторых я вас уверяю, что на 20 метрах в четырехкратник вы вместо лося увидите серую стену. Я тоже знаю что такое вес, слава богу хожу с ружьем каждые выходные. Ну а калибр 308 - самое то. В России нет животных для которых требуется пуля больше 7,62. Не на слонов же вы охотиться собираетесь. Нравится четырехкратник вот и ладушки, ну а по мне ето ни рыба ни мясо.
Спасибо огромное всем за советы. Взял-таки с переменной, Bushnell Trophy 3-9*40. На что-то на порядок круче пока не готов. Может, кто пользовал такую штуковину, так прошу поругать ее, чего от нее ждать можно. По весу вроде терпимо, без подсветки (на себе не таскал еще, правда).
2 A@A: на снежного барана надеюсь здесь у нас (на Камчатке) походить, хотя с лицензиями на них не так уж просто. На медведя на берлоге у нас не ходят практически, больше осенью бегают по сопкам и в бинокль выглядывают, а потом с подхода, метров с 200 пытаются достать (близко подобраться сложно). Либо из скрадка на дереве, на берегу реки. А весеннюю охоту (после выхода из берлоги), со следующего года закрывают, да оно и к лучшему. Немного доблести полусонного на снегу увидеть, а многие еще и на снегоходах как коров их гоняют. Такие дела.
Lmd.Неее,за поторы.... 😀
MVV.Отстреляете первого барашка-напишите,плиз 😊
ЗЫ. Я сменил свой ник с А@А...
Уважаемый публикум!
Я третий год практикую оптику под левый глаз. Сам я правша. До 100 мм с нарезным можно стрелять без оптики, в кружок 20х20 всегда попадете. На большие расстояния 4х кратника хватает для хорошего зрения. У меня зрение садится, поэтому я хочу, что-нибудь побольше, думаю 8х или 10х. Второй плюс это отсутствие оптики под правый глаз. На близких расстояниях и в ход, ничто не закрывает обзора. Из за того, что прицел прямо над стволом я упустил кабана с 5-10 м, не говоря о козах которые проносятся мимо и др. Для ходовой охоты я считаю это наиболее оптимальным. Малый вес, хороший обзор и возможность стрельбы на коротких дистанциях, а что еще нужно?
С Уважением Анатолий
Мой Вам совет - купите любую оптику 4 крата с углом 32 и больше российскую военную или недорогую импортную. Это вполне достаточно, реально. Естественно. чем дороже оптика, тем она лучше, но первостепенную роль играют навыки стрельбы и мнение, что имеющий более дорогое ружье и более дорогую оптику больше убивает, ошибочно. Стреляют из "водопроводной трубы" с "бабушкиными очками" вместо оптики - и отлично стреляют, поверьте мне. Так что не переводите деньги раньше времени - купите недорогой прицел, постреляйте, вы поймете, нужны ли вам поправки в шкале, нужна ли кратность, какой угол обзора более вам удобен, достаточно ли вам его, насколько удобно и в каких случаях пользоваться открытым прицелом, а потом, исходя из СОБСТВЕННОГО опыта купите прицел более дорогой, так как предпочтения очень индивидуальны, поверьте мне.