На многих винтовках можно увидеть выбитую надпись на стволе или ресивере - "Use only ХХХХ" (ХХХ - калибр)
Вопрос - зачем это?
Это требование избыточной безопасности, типа "не сушите кошку в микроволновке", или требования вполне разумной безопасности?
Иначе говоря, это пишут на всех винтовках зарубежного производства, или только на тех, где реально есть возможность закрыть затвор с патроном иного калибра?
RTDS
Вопрос чисто для собственного любопытства.
На многих винтовках можно увидеть выбитую надпись на стволе или ресивере - "Use only ХХХХ" (ХХХ - калибр)
Вопрос - зачем это?Это требование избыточной безопасности, типа "не сушите кошку в микроволновке", или требования вполне разумной безопасности?
Иначе говоря, это пишут на всех винтовках зарубежного производства, или только на тех, где реально есть возможность закрыть затвор с патроном иного калибра?
Попалась вам в руки винтовка , на которой ничего не написанно. Подержанная в магазине скажем. Или в наследство кому досталась. Как определить под какой она патрон?
RTDS
или требования вполне разумной безопасности?
Это от отчаянья.
Например, патрон 300AAC замечательно входит в магазин от арки и замечательно подаётся в патронник под 223Rem, а после выстрела арку рвёт в тряпки.
d-alex001Это как? 33 миллиметра в 18 ? По частям?
он в 12 калибр умадрился запихать патрон 2 калибра
Bened1ctПредположу, что нолик потерялся.
Это как? 33 миллиметра в 18 ? По частям?
Bened1ctединичка потерялась)))) 12 калибр был
Это как? 33 миллиметра в 18 ? По частям?
Фичный Чел
Например, патрон 300AAC замечательно входит в магазин от арки и замечательно подаётся в патронник под 223Rem, а после выстрела арку рвёт в тряпки.
Любопытно, спасибо.
Почитал про 300аац, не слышал ранее про этот патрон...
А есть ещё аналогичные примеры "совпадений" ?
RTDS
Почитал про 300аац, не слышал ранее про этот патрон...
А есть ещё аналогичные примеры "совпадений" ?
Остальные совпадения для вас ещё более экзотичными. Например 6,5 mm Rem Mag можно впихнуть в 244 H&H Mag ну и т.д.
d-alex001
ХЗ почему так, но знавал одного товарища так он в 12 калибр умадрился запихать патрон 2 калибра и потом пытался выбить его из ствола выстрелом 12 калибра
d-alex001Ни чего не понял - 12 калибр в 12 калибр и потом еще один дослал 12 калибра сверху? Или карамультук был 2-го калибра а в него пихнули 12?
единичка потерялась)))) 12 калибр был
Тогда другой вопрос - а патроны 2-го калибра вообще существуют? Вроде самый крупный 4-й?
xwing
Попалась вам в руки винтовка , на которой ничего не написанно. Подержанная в магазине скажем. Или в наследство кому досталась. Как определить под какой она патрон?
Не, тут иное...
Одно дело, когда написано:
"cal. .308"
Другое - "Use only .308"
Калибр, по идее, на всех моделях оружия должен быть выбит.
А вот надпись "использовать только ХХХ" - может, и не на всех...
d-alex001Понял.
В ружье 12 калибра патрон 20 калибра
RTDSЧто другое? производитель просто себя защищает от одаренных идиотов, и если какой чудик запихнет что-то в не тот патронник и потом бабахнет в случае судебных разбирательств производитель себя защищает такой надписью.
Не, тут иное...
В мультикалиберных винтовках, например в револьверных .357 + .38, так и пишут.
Примерно тот же смысл, что и в надписи на лючках бензобака авто.
------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
d-alex001
12 калибр умадрился запихать патрон 2 калибра
Типовая проблема, называется "20-12". По этой причине, согласно ПМК - гильзы 20 калибра должны быть исключительно жёлтого цвета.
Фичный Чел
патрон 300AAC замечательно входит в магазин от арки и замечательно подаётся в патронник под 223Rem, а после выстрела арку рвёт в тряпки.
И тем не менее, выстрел происходит. Пуля вылетает. Арочные ресиверы трескаются точно также, как и в случае от обычного передоза на патроне штатного калибра.
RTDS
"Use only .308"
Это значит, что винтовка протестирована только для давления, которое образуется в результате выстрела патроном 308Win и стрелять 7.62mmx51 нельзя, так как это 125% от того, что есть в ПМК и Саами.
RTDSЭто дисклеймер, заблаговременный отказ от ответственности, попытка прикрыть себе задницу (с)
...Это требование избыточной безопасности, типа "не сушите кошку в микроволновке"...
Мало ли кто, чего и куда умудрится запихнуть, и что ему после этого оторвёт - написано ведь было, только калибр ХХХ, соответственно иди ты вместе с толпой своих адвокатов куда подальше.
Может, кто-то решит 9х19 в патронник 223 засунуть (при некотором умении - вполне даже можно), или ещё чего-нибудь вытворит - сразу понесётся в суд, мол, я его это, а оно меня... А ему - видел надпись? Всё, сам дурак.
По этой же причине пишут "Read user manual before use" (прочтите инструкцию перед использованием), уж что-то, а эта надпись явно не по требованиям CIP/Saami или правилам маркировки калибра выбивается (иногда выполняется в виде удаляемой наклейки). А вот в юзер мануале уже начинается - "не рекомендуем использовать самодельные или переснаряжённые патроны", и т.д., и т.п. Тоже снятие ответственности, сунул самокрут с двойной навеской гладкого пороха, порвало всё к чертям собачьим - а ведь тебя, идиот, предупреждали, что не надо использовать самокрут.
Тем не менее - всегда ли и без исключения используется надпись "юз онли..." ,или встречается ещё только набивка калибра?
Так же .243 скорее всего войдет в патронник .308 и выстрелит (неизвестно правда насколько удачно).
RTDSМожет быть и только калибр, почему нет? Требований-то по размещению именно "use only..." нет, а вот требование по маркировке калибра - есть.
Да это все понятно...
Тем не менее - всегда ли и без исключения используется надпись "юз онли..." ,или встречается ещё только набивка калибра?
камору ?
zajac34Винтовки двухкалиберные Rossi есть, например. Так что взаимозаменяемые, но какой-то из них сильно мощнее
Вроде как (по старой памяти), .357 длиннее .38 Спешел и не дложен полностью войти в камору ?
Tushisvet.357 магнум. По дульной Е. раза в два-три 😊. Но там, вроде, гильза немного длиннее и не должна войти в патронник, или камору барабана до закрытия затвора ((барабана), если оружие - чистый 38-й. Вроде так...
какой-то из них сильно мощнее
Artishok
Тут на ганзе человек успешно (ну как, из 20ти 4 что ли влезло) стрелял 5,45х39 из .223рем Горностая (ну продали ему такие, видимо надписи 5,56 и 5,45 перепутали, а он и не глянул). Ничего, струляло. 😊
Более чем странно. Когда у меня случайно в магазин ,223 (АУГ) попал патрон 5,45х39 - его недослало и заклинило намертво.
Rive
Более чем странно.
Там во-первых у человека болтовик и ручкой можно сильнее воткнуть, чем возвратной пружиной и во-вторых таки из пачки только несколько штук влезли, что видимо в минус по допускам ушли. Попробую его пост найти, но не обещаю. 😊
ArtishokТам во-первых у человека болтовик и ручкой можно сильнее воткнуть, чем возвратной пружиной и во-вторых таки из пачки только несколько штук влезли, что видимо в минус по допускам ушли. Попробую его пост найти, но не обещаю. 😊
Наверное сильный мужик. Скорее всего пули загнал в гильзы. Я свой патрон стальным шомполом выбивал, причем далеко не с первого раза получилось)) Я ж сдуру пару раз затвор бросал чтобы дослать)
Видео не могу дать напрямую, у меня на работе ютуб заблочен.
https://www.youtube.com/watch?v=lI1s9-pAQeg
4 патрончика с пачки залезли в патроник и стрельнули, остальные не залезли, лак видать сильно толстый был.
zajac34
Вроде как (по старой памяти), .357 длиннее .38 Спешел и не дложен полностью войти в
камору ?
Не, ну при некотором желании...
В принципе оружие под "38Sp only" делалось в те лохматые года, когда никаких 357-х не было, думаю, если покопаться, то можно найти что-нибудь из раритетного в ".38SP only", во что полезет 357... вопрос только - наху... зачем?
------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
Dewshman
вот видяха
https://www.youtube.com/watch?v=lI1s9-pAQeg4 патрончика с пачки залезли в патроник и стрельнули, остальные не залезли, лак видать сильно толстый был.
Это все пиз...ж. Даже если допустить, что в 5.45х39 используют пулю SP .224, несмотря на то, что 5.45х39 свободно лезет в магазин от .223. Все равно пиз...ж! Либо Горностай просто гавна кусок.
Во первых фланец 5.45х39 намного толще чем у .223. И экстрактор затвора его не захватывает. Во вторых, патрон 5.45х39 тупо не заходит в патронник .223. На фото все виндо. 
Поэтому допускаю, что надпись "только для" сделана производителями для слабоумных пользователей и избежания судебных тяжб с оными.
dmitriyВполне допускаю. На видео только дырки и патроны, а стрелялось ли оно или нет хз. Тем более как человек утверждает несколько патронов у него и не зашло в патронник. Так что гдето допуск в плюс (патронник кстати 5,56х45, а не 223рем скорей всего) гдето гильза в допуске в минус и вуаля. А то что экстрактор был отжат да и пофиг. Там же не контролируемая подача идет, там патрон и так на линии ствола почти. В горностае задние боевые упоры и все такое. Так что экстрактор вполне мог быть в это время отжат в соответствущую полость, и это никак не влияет на возможность производства выстрела. 308 винчестер из патронник 7,62х54Р тоже стреляется без захвата экстрактором и опираясь на скат плечиков, в то время как рантовый патрон опирается именно рантом. Однако стреляет.
Это все пиз...ж.
Dewshman
Вполне допускаю. На видео только дырки и патроны, а стрелялось ли оно или нет хз. Тем более как человек утверждает несколько патронов у него и не зашло в патронник. Так что гдето допуск в плюс (патронник кстати 5,56х45, а не 223рем скорей всего) гдето гильза в допуске в минус и вуаля. А то что экстрактор был отжат да и пофиг. Там же не контролируемая подача идет, там патрон и так на линии ствола почти. В горностае задние боевые упоры и все такое. Так что экстрактор вполне мог быть в это время отжат в соответствущую полость, и это никак не влияет на возможность производства выстрела. 308 винчестер из патронник 7,62х54Р тоже стреляется без захвата экстрактором и опираясь на скат плечиков, в то время как рантовый патрон опирается именно рантом. Однако стреляет.
Какие в жопу допуски!? Вы жопы патронов 5.45х39 и .223 померьте. Нельзя впихнуть невпихуемое. Или же у Горностая кастрюля вместо патронника.
На коммерческом оружии, насколько я знаю, патронник именно .223. На военном 5.56х45.
И еще раз. Грендель, несмотря на родственность 7.62х39 не лезет в его патронник.
То, что встречаются случайные совпадения типа бабаха .308 из 7.62х54 я знаю. И то, что можно стрешьнуть патроном 20 калибра из ружья 12 калибра я тоже знаю. Но, как сказал выше, происходит это больше от слабоумия или болезненного любопытства владельцев. Отсюда и защитная надпись производителей - "только для...."
ежели что я не имею 223 калибра, потому не могу впрямую сравнить гильзы с 5,45
И да наши что Молот что КК предпочитают делать именно патронник 5,56х45 и 7,62х51 несмотря на то что по бокам готовых изделий пишут 223Rem и 308Win.
Dewshman
Да Аллах с вами. Верите что невозможно так и продолжайте верить. Я после обращения с российским оружием не удивлюсь тому что туда куда должен залезать патрон с жопой в 9,6 мм, по какойто причине смогли залезть 4 патрона из пачки с жопой в 10мм по чертежу. Ежели чего можете попробовать повзвешивать пустые гильзы от барнаула. Удивитесь насколько разные они по весу, при том что вроде как на одном производстве делаются одними и тем же машинами из одной и той же стали.ежели что я не имею 223 калибра, потому не могу впрямую сравнить гильзы с 5,45
И да наши что Молот что КК предпочитают делать именно патронник 5,56х45 и 7,62х51 несмотря на то что по бокам готовых изделий пишут 223Rem и 308Win.
Не смешите народ. Россия член ПМК. Поэтому .308 - это .308. .223 - это .223. А никак не х45 или х51.
Патроны и стволы идут на экспорт в страны где за наебалово делают больно.
Я имею и .223 и х5.45х39. И говорю, что видюха пиздеж чистой воды.
Ну и так, для вкуса. Пиздабол, который видео снимал, он что, гильзу длинной 39 мм стреляную из патронника длинной 45 мм воспринял как нормальную? 😎 Вытащил ее штатно? Сказочники...
dmitriyДа ладно? ну попробуйте сочините причину по которой вы выставите иск КК, за то что у вас патронник в сайге 5,56х45 а не 223Rem. Наоборот да можно выставить, ибо при использование военных патронов в строгом 223 да еще если и оружие сконструировано в расчете на давления 223 могут быть проблемы. Проблем же от использования 223 в патроннике 5,56х45 никаких. И за невозможность выжать супер кучность тоже не зацепишся, ее никто не обещал.
Патроны и стволы идут на экспорт в страны где за наебалово делают больно.
Ну и давайте расскажите какой у нее патронник если в паспорте написано 308Win(7,62х51) а на карабасе 308Win.
про 223 калибр точно так же можете нагуглить паспорт и фотографии карабина. можете даже не сайгу а вепря поискать, у него 99% таже история. Я предоставил только то что сам проверил, и могу в живую предоставить фото своего личного карабина сайга 308 и его родного комплектного паспорта, ежели чего.
Dewshman
Да ладно? ну попробуйте сочините причину по которой вы выставите иск КК, за то что у вас патронник в сайге 5,56х45 а не 223Rem. Наоборот да можно выставить, ибо при использование военных патронов в строгом 223 да еще если и оружие сконструировано в расчете на давления 223 могут быть проблемы. Проблем же от использования 223 в патроннике 5,56х45 никаких. И за невозможность выжать супер кучность тоже не зацепишся, ее никто не обещал.
Ну и давайте расскажите какой у нее патронник если в паспорте написано 308Win(7,62х51) а на карабасе 308Win.про 223 калибр точно так же можете нагуглить паспорт и фотографии карабина. можете даже не сайгу а вепря поискать, у него 99% таже история. Я предоставил только то что сам проверил, и могу в живую предоставить фото своего личного карабина сайга 308 и его родного комплектного паспорта, ежели чего.
Дядя, Вы флудераст. Смотрите ютуб, верьте в мистическое, и главное - надпись "только для" - это как раз для Вас и таких как Вы.
dmitriy
Дядя, Вы флудераст. Смотрите ютуб, верьте в мистическое, и главное - надпись "только для" - это как раз для Вас и таких как Вы.
ООО понеслось. Когда аргументов не осталось, а в отношение прошлых вас поймали в том что вы не правы, настало время для личных оскорблений? Ню-ню.
В то что я допускаю такую возможность, равно как и то что это может быть фейком я писал, чуть выше. Но вам же это не интересно вам же интересно всех кругом зайклеймить. Один отъявленный врун на канале, второй Флудераст. Один вы Д'артаньян.
Аллах с вами и с вашим мнением. Собака гавкает караван идет. А со стороны видно кто брехливая шавка, а кто по своим делам мимо проходит дальше.
Allrad
Это значит, что винтовка протестирована только для давления, которое образуется в результате выстрела патроном 308Win и стрелять 7.62mmx51 нельзя, так как это 125% от того, что есть в ПМК и Саами.
Фигню сказал.
7.62x51 nato - 58000psi
.308 win - 62000psi
DewshmanО как! Это откуда такие сведения?
И да наши что Молот что КК предпочитают делать именно патронник 5,56х45 и 7,62х51 несмотря на то что по бокам готовых изделий пишут 223Rem и 308Win.
Как так повелось что РФ член ПМК и как не странно в таблицах ПМК есть чертеж патронника .223 коего РФ ОБЯЗАНА придерживатся, ну дыть основная разница между патронником .223 и 5,56 это длина и угол конуса пульного входа, ну дыть вот в таблицах ПМК чертеж патронника именно .223 коей полностью соответствует (как и другие характеристики) патроннику и патрону отрисованному в стандартах его родины - т.е. в таблицах SAAMI.
Что касаемо .308 то по давлению ужой объяснили - коммерческий .308 вполне законно может быть злей военного 7,62Х51 NATO.
Что касаемо маркировки 7,62Х51 - вот не задача - ПМК допускает ее применительно к .308 - тупо открываем табличку C.I.P. и чтой-то у нас в самом верху в графе альтернативное название?
Хотя соображения на счет того почему несколько патронов владельцу удалось вколотить в патронник у меня есть, но подтвердить или опровергнуть их можо только осмотром чашечки затвора и промеркой патронника и зеркального зазора калибрами.
Т.Е. никакие таблицы ПМК не запрещают делать в патронниках канавки Равелли или Манна, а также печально известные улыбки Молота, равно как кольцевые вдавленности на патронах, как например это делает НПЗ.
Соответственно никто и никогда не делает патронники с точностью в 0,001 мм. С какой именно точностью делают, хз это уже конструкторская документация не из открытого доступа, но надо думать что не точнее чем калибры стволов.
11,95
11,90
11,90
11,85
11,90
11,90
11,95
11,80
11,85
11,80
11,85
Т.Е. на две десятки меньше встречаются. Добавить еще те же две десятки на патронник и получим что как раз по донцу впринципе патроны 5,45 могли пролезть в патронник 223. Не все, но некоторые в пачке. В конкретный патронник как у человека что писал видео. Распечатывать пачку 5,45 для промеров не буду. Лень и не люблю что б россыпью валялись, а у барнаула кассет в пачке нет.
Причем патроны 5,45 в патроннике 223 уперлись не плечиками, а своей большей конусностью.
Кому интересно вот тут есть размеры гильз Лапуа из высокоточной винтовки (т.е. патронник у нее сделан точнее чем у валовых саежек, априори) новых и после обкатки, т.е уже обдутых по патроннику. К примеру у плечиков разница получается примерно 0,07 мм. http://www.6ppc.ru/index.php?o...id=24&Itemid=37
DewshmanДавайте все-же отделим мух от котлет, .223 и 5,45 я сравнивал не по граничным данным из таблиц ПМК, а по чертежам патронника .223 по американскому SAAMi - при полном соответствии ПМК по размерам чертежу SAAMi в последнем указаны диаметральные допуски правда не совсем привычно для нашего человека "unless otherwise noted all diametr
Там МАКСИМАЛЬНЫЙ размер для патрона и МИНИМАЛЬНЫЙ размер для патронника. Которые гарантируют что патрон войдет в патронник, и давления которые обеспечат целостность патронника и оружия. Собственно и все. В итоге все не бракованные патроны меньше по размерам чем в таблицах ПМК, а патронники больше.
+ 0,002 (0,05 мм)" и по чертежу 5,45Х39 из монографии Дворянинова, там указаны допуски на изготовление. В результате жопка гильзы 5,45 имеет по чертежу диаметр 10 - 0,12 мм а то-же место .223 патронника по чертежу 9,573 + 0,05. т.е. в любом случае получаем минимально возможное "перекрытие" 0,257мм.
DewshmanКакие две десятки на патронник? Вы об чем, допуска в десятки на диаметральный размер патронника только в гладкодудках - там это допустимо, в нарезном, тем паче под гильзы большого удлинения и с большим давлением, допуска на диаметральные размеры патронников измеряются в сотках - иначе будет либо рвать либо прихватывать, даже на чертеже мосинского патронника 1911г. диаметральные допуски по патроннику 0,03.
Добавить еще те же две десятки на патронник и получим что как раз по донцу впринципе патроны 5,45 могли пролезть в патронник 223
DewshmanКурим SAAMI и узнаем что допуск на жопку у .308-го патрона как раз 0,2.
Т.Е. на две десятки меньше встречаются
DewshmanВам об этом и говорят, еще раз повторюсь - почему какой-то процет 5,45 смогли забить в патронник горностая у меня догадки есть, но именно версия для проверки которой не хватает фактического материала - сиречь размеров патронника, величины зеркального зазора и размеров чашечки затвора конкретного экземпляра.
Причем патроны 5,45 в патроннике 223 уперлись не плечиками, а своей большей конусностью.
Мысль в принципе простая - на Молоте вероятно захотели запилить линейку карабинов в разных, близких, калибрах и в .223 и 5,45, и не мудурствуя лукаво для унификации и снижения издержек решили запилить унифицированную по чашечке голову затвора в результате чашечка более глубокая чем необходимо для .223 что при патроонике по верху допусков и большом зеркальном зазоре позволяет "дожимать" затвором 5,45 с гильзами по нижним границам. Что однозначно является конструкционным браком, со своими ноу-хау по мордам затворов и патронникам они уже с таежником нарывались.
DewshmanТ.Е. категорично утверждать что такое невозможно на основание проверки на совершенно другом оружии совершенно другого производителя - нельзя.
Так что гдето допуск в плюс (патронник кстати 5,56х45, а не 223рем скорей всего) гдето гильза в допуске в минус и вуаля. А то что экстрактор был отжат да и пофиг.
gross kaputвот эта десятка немного не бьется со следующим утверждением
из монографии Дворянинова, там указаны допуски на изготовление. В результате жопка гильзы 5,45 имеет по чертежу диаметр 10 - 0,12 мм
gross kaput
допуска на диаметральные размеры патронников измеряются в сотках
Про канавки и улыбки я уже упоминал. Так что вполне возможно что именно чашечка затвора унифицированная под 5,45 и под 223 не является браком. Как раз там в гильзе идет сплошной метал с ма-аленьким отверстием под капсуль, т.е. в бока давление гильзу не порвет.
DewshmanАбсолютно нормально бьется, требуется обеспечить зазор между стенкой гильзы и стенкой патронника в определенных рамках - патронников нужно изготовить несколько меньше 😊 чем патронов, поэтому в серии проще контролировать диаметры патронников чем диаметры гильз, при разработке учитываются совпадения максимальных и минимальных размеров с определением их допустимости для функционирования, а так как зазоры требуются очень маленькие то вполне справедливо что что-то одно должно быть меньше, чтоб результирующая допусков при любом раскладе не вывалилась за допустимые значения. Собственно любой учебник по машиностроению Вам в помощь там все это обычно раскладывается.
вот эта десятка немного не бьется со следующим утверждением
Пару страничек из старого учебника "Проектирование стволов стрелкового оружия" 1956 г.
DewshmanИ? улыбка имеет небольшую глубину и размер не влияющую на безопасность гильзы, канавки ревелли как раз-таки и созданы для воспрепетсвования разрыву и тугой экстракции и их глубина и площадь выбирается так-же из необходимости обеспечить безопасность. Что касаемо ПМК - смотрите дополнительные протоколы, про особые формы патронников там было.
Про канавки и улыбки я уже упоминал
DewshmanЕще раз повторюсь если это так и действительо чашечка глубокая для обеспечения унификации, и при этом карабин стреляет не родными патронами то это однозначно КОНСТРУКТОРСКИЙ брак, для исключения подобных вещей существуют специально обученные расчетчики которые просчитывают совпадение допусков и размеров и возможные последствия, можете полюбопытсвовать историей со стальной гильзой 7,62Х54, верней с величиной радиуса между закраиной и телом гильзы, каким образом и после каких расчетов были допущены изменения в чертежи гильзы, а там всего-то получалось, что случай не докрытия затвора при неблагоприятном совпадении допусков - т.е. легко устранимая задержка - 1 на 10000 выстрелов.
не является браком
DewshmanХм, а сами-то как думаете? Результаты могут быть разными от "пука" до "бабаха" - как пример .300 visper в .223
А где-то есть требование не стрелять неродными патронами?
gross kaputНе в смысле что б пользователь не стрелял не родными патронами, а что б оружие теоретически, не могло этого сделать. Вот как в данном конкретном обсуждаемом случае что затвор от 223 калибра должен предотвращать использование другого отличного патрона? А если он этого не делает (5,45 подходит по донцу) то он "конструкторский брак". Зачем это просчитывать если он с вайлдкэтами может так же работать, в том числе и не обязательно безопасно как вариант упомянутый ".300 visper в .223"
Хм, а сами-то как думаете? Результаты могут быть разными от "пука" до "бабаха" - как пример .300 visper в .223
DewshmanИменно для исключения внештатных ситуаций, - 4 раза бахнуло, а на пятый заклинило гильзу или что еще хуже - порвало гильзу с прорывом в коробку и разрушением оружия и повреждением глаз. Вы можете гарантировать что 5,45 в патроннике 5,56 так себя не поведет? Поэтому и стараются по максимуму обезопасить пользователей от подобных "изызсков" и уж не проверить такую возможность на распространенном в РФ калибре это и есть конструкторский брак.
Зачем это просчитывать если он с вайлдкэтами может так же работать
DewshmanНаскоком не могу вспомнить где конкретно, но постараюсь найти, в одном из учебников по конструированию оружия был момент касающейся обеспечения при конструировании "защиты от дурака" по не возможности использования не штатных боеприпасов.
Точно так же Конструктор не обязан просчитывать что кто-то будет пихать туда 5,45х39