Прошу выкладывать фото/видео здесь с комментариями по делу. Желательно указывать производителя, марку оружия, калибр, настрел, тип оболочки (томпак-латунь/биметалл/свинец/иное), частоту и особенности чистки.
Флуд и многословие будет удаляться, флудерасты отправятся во адЪ и геену огненную.
И - да, товарищи. Улыбайтесь, улыбайтесь, больше улыбайтесь:![]()
промежуточные на 22.10.2019:
1. Бороскоп позволяет охарактеризовать лишь качество отработки поверхности канала, что не дает исчерпывающей информации о кучности данного конкретного бланка в отрыве от всего стрелкового комплекса.
2. На новом чистом стволе бороскоп не позволяет оценить нарушения геометрии канала ствола.
3. Существует множество разнотипных искривлений геометрии канала ствола, о которых без появления бороскопа даже не догадывался. Но про это надо рисовать нудные картинки, пока что духу на такое нет.
4. На бюджетных стрелялах качество отработки канала ствола не является определяющим фактором кучности системы в силу самых разных причин.
5. ...
кратко об эффективности оружейной химии:
ориентировочно середина ствола, дефекты хромирования:
3 см от начала нарезов:
дальше все ясно 😊
перепуск сфоткать забыл, т.к. он совсем неинтересный - ни сколов хрома, ни зализывания краев, которые бывают на серьезном настреле.
выводы:
1. эрозия ствола на ранних стадиях, что, в общем, вполне логично.
2. ни одно из полей нарезов геометрию не утратило, посему о утере кучности говорить далеко преждевременно.
3. из форм эрозии медь не вычищается даже яростным дрочевом с полировальной пастой. думаю, что это и не нужно, все равно набъется.
4. геометрия каналда ствола неидеальна, что впрочем, неудивительно на РПК-шном отпрыске.
5. на данном экземпляре нарушения геометрии, видимо, проявляются в непараллельности полей нарезов каналу ствола, что выливается в спорадический повышенный износ участка полей что в середине, что даже ближе к дульному срезу ствола. Других типов нарушений не отметил.
6. патронник вычищается и без спец-ершей - за исключением участка под дульце и плечи гильзы, куда калиберные ерши под канал ствола серьезный напор ворса обеспечить не могут.
7. кримметка хромирована лишь частично - видимо, так было прямо с завода.
самый страшный из найденных косяков - вот этот, потому как 2-2,5 см от ДС. ![]()
основные косяки примерно такие, и их ОЧЕНЬ мало, меньше десятка на всем протяжении 😊![]()
![]()
а на бОльшем своем протяжении ствол такой:![]()
качество отработки патронника потрясло, т.к. я примерно наслышан, КАК их на ВПО делают. по крайней мере, несколько лет назад делали. 😊
Горобец
качество отработки патронника потрясло, т.к. я примерно наслышан, КАК их на ВПО делают. по крайней мере, несколько лет назад делали.
Патронники на ВПО всё время делали ковкой с каналом. Вряд ли, что сейчас по-другому.
Самую ужасную обработку патронника видел на некоторых ремах-700. Почему так не знаю.
Фичный Чела потом полировали натурально вручную, портянками с абразивом на деревянных оправках. ))
Патронники на ВПО всё время делали ковкой с каналом. Вряд ли, что сейчас по-другому.
Фичный Челда, очень хотелось бы нырнуть в Рема. качество его стволов - притча во языцех - что, впрочем, не мешает ему вполне неплохо стрелять.
Самую ужасную обработку патронника видел на некоторых ремах-700. Почему так не знаю.
самое страшное место у Сайги-308 с настрелом в 650 выстрелов, по блокноту. ожидал много худшего. потом про нее сделаю еще несколько фотов - экземпляр попался с очень хорошей (вроде бы) геометрией канала ствола, хотя снаружи одну из сторон ствола на заводе пилили напильником. ))
Горобец
а потом полировали натурально вручную, портянками с абразивом на деревянных оправках. ))
Это после хромирования.
Точно также как и весь канал шуруют какими-то притирами.
https://m.ru.aliexpress.com/it...6-08915-Ltjccvi &aff_platform=msite&m_page_id=8215amp--lyvbYPDnzP3L97p4bZXTg1571816048959&gclid=null
Winex/topic/153/2486588.html
Какой бороскоп используете?
mokusвижу. вижу человека не в теме 😛
На алиэкспрессе их есть
фото выше - от китайского бороскопа. на али продаются кЕтайские, их есть у меня, качество их съемки примерно вот такое:

если сможете определить даже степень вычищенности по подобного рода изображениям, покорно снимаю шляпу. ))
есть чуть более продвинутый кЕтай, называется endosnake. но за него просят уже не копье, а качество картинки все равно на грани фола и боковых насадок я на него не видал.
mokusссылка выше.
у расскажите тогда, каким вы пользуетесь
mokusникогда не знал, что у кочерги помойной есть ствол. )) а куплен бороскоп был для контроля разгара ствола и адекватности чистки. ну и чтоб страждущим помогать оружие покупать, преимущественно с рук. а то в магазине после 10-15 минут могут начать гневно верещать - особенно, если с каналом что-то не в порядке. ))
что дают в принципе изыскания в стволе кочерги помойной ?
Горобеца как определить, что в допусках, а что брак? этож надо быть спецом по стволам. Тема интересная, с фотками и прочим, буду посматривать, спасибо .
особенно, если с каналом что-то не в порядке. ))
Lis-bikerна новом стволе - почти нереально. на стволе с настрелом, особенно хромированном, это определяется по равномерности и особенности истирания.
а как определить, что в допусках, а что брак?
gross kaput
Одного не понял - что вы принципиального хотели рассмотреть в стволе сайги-вепря? Понимаю когда бороскопом смотрят стволы на складах/в оружейках МО/МВД/ФСБ и т.д. - определяют наличие разгара, шелушение хрома и прочие дефекты по которым категорируется оружие, могу понять когда им-же осматривают бланки и заготовки стволов для высокоточки - чтоб понимать пойдет в работу или нет, но рассматривать через прибор за 20р стволы саег и прочего стреляла в 2-3 моа это ужой баловство.
Горобец
куплен бороскоп был для контроля разгара ствола и адекватности чистки. ну и чтоб страждущим помогать оружие покупать, преимущественно с рук.
Информация для самостоятельной оценки очень важна.
А то, ну посмотрел, а что увидел, так и не понял )))
CZ 550 Varmint 308, настрел примерно 2000
EC8ORспасибо за фактуру. 😊
EC8OR
Горобец
спасибо за фактуру. 😊
Да самому эта тема интересна. Из тех же побуждений прибор взял. Понаблюдать за жизнью ствола от начала до конца. Потом уже будет некий опыт, от которого можно плясать.
EC8ORТакая "сетка" по всей длине ствола, или только в первой трети после патронника?
CZ 550 Varmint 308, настрел примерно 2000
Чем и как чистите до такого состояния?
lexa4433
Такая "сетка" по всей длине ствола, или только в первой трети после патронника?
Чем и как чистите до такого состояния?
Нет, не по всей... Но одна треть - точно. Если интерес есть - могу точно замерить.
Чистка... Bore Tech Carbon Remover, Свифт 7.62, кройл. Раз в 200 бахов JB синяя. Словом - по классике. Последние выстрелов 150 - Карбон ремувер и Свифт заменил на Элиминатор. Ствол практически не меднится. Так же думаю отказаться от паст.
EC8ORСпасибо, точно замерять не надо. Интереснее наблюдать за состоянием ствола в динамике, как изменится после 3000 выстрелов и далее.
Если интерес есть - могу точно замерить.
Свой CZ полирнул красной JB. Чищу Бутчем, Свифтом и синей JB.
Тоже омедняется мало. Предполагаю, что это из за формы нарезов, без резких граней.
EC8ORдля меня очень интересно, почему один ствол - возможно, визуально очень гладкий - медь сосет как не в себя, а другой, который может иметь следы обработки - практически медь не собирает. вопрос.
Ствол практически не меднится.
Горобец
для меня очень интересно, почему один ствол - возможно, визуально очень гладкий - медь сосет как не в себя, а другой, который может иметь следы обработки - практически медь не собирает. вопрос.
Дык вот да!
В Т-5000 - Свифт, хоть флаконами заливай, синька выходит. В ЧЗ - достаточно пары патчей.
Т-5000 нержа, строганный, ЧЗ - Черный, ковка... Может в этом дело.
EC8ORДык вот да!
В Т-5000 - Свифт, хоть флаконами заливай, синька выходит. В ЧЗ - достаточно пары патчей.
Т-5000 нержа, строганный, ЧЗ - Черный, ковка... Может в этом дело.
У меня в Т5000 меди не было совсем. Ни обкаток ни полировок, НИЧЕГО.
Зато в 'святой кочерге' медь хоть надфилем выгребай. И обкатывал и полировал только что не языком вылизывал. Толку НОЛЬ. Буквально позавчера 5 выстрелов и с тех пор вымачиваю. Думаю на выходные ещё хватит. 😞
hunter_35я уж почти подготовил видос, скоро покажу. в химикатах разочаровался наглухо после покупки бороскопа. паста рулит.
Буквально позавчера 5 выстрелов и с тех пор вымачиваю.
Горобец
я уж почти подготовил видос, скоро покажу. в химикатах разочаровался наглухо после покупки бороскопа. паста рулит.
Пастами пробовал. Нет того эффекта. Да и ствол остальной жалко шкрябать без дела. Там медь скапливается кусками на длине сантиметров 5-8. Пастой я нагар удаляю, что ершом не берется. Ну и пульный вход конечно. Бороскоп тоже есть.
hunter_35
Пастами пробовал. Нет того эффекта.
Горобецвесьма интересное наблюдение.
кратко об эффективности оружейной химии:
По свит 7,62 - а Вы не пробовали почистить с ним по рекомендациям высокоточников? Методом заливки.
С казенника шомполом загоняется тугой патч не доводя 1-2см до ДС. Ствол ставится вертикально, на патч заливается свит 7,62. Затем медленно шомпол вынимается, чтобы патч действовал как поршень затягивая химию. Патч в патронник не выводится - канал ствола им заперт. Через 5-10 мин все выталкивается наружу, ствол промывается вэдэшкой, кройлом или уайтспиритом.
Просто по опыту на черных стволах - если свитом чистить как вы описали: нанести патчем, погонять ершиком и т.д, то синеву вроде уже не гонит, а в ствол смотришь и видны желтые полосы меди. Стоит пару раз пройтись способом заливкой - полосы пропадают.
Было бы интересно посмотреть.
hanter741Высокоточники стреляют за сессию далеко не сотни патронов. После пары десятков выстрелов чисть намного легче, чем после сотни-другой. А заливка этой едкой и вонючей гадостью еще то удовольствие.
по рекомендациям высокоточников?
hanter741не, цель - сократить время чистки. а несколько раз по 15 минут - а спать когда? тем более, правильно коллега постом выше говорит, у высокоточников и настрел меньше, и стволы, как правило, не так сильно меднятся. хотя последнее еще бабушка надвое сказала )
а Вы не пробовали почистить с ним по рекомендациям высокоточников? Методом заливки.
но основную мысль понял. если будет время, попробую изобразить на досуге. часть ствола замочу с патчем, а часть оставлю как есть. будет как в рекламе нового Ariel ))
моя если 15 минут с форрестом постояла, потом 5-6 патчей с очистителем тормозов, один с маслом - считай повезло - случился банный день -)))
с арой и с болтовиками, конечно, не позволяю себе таких вольностей, а хотелось бы...
Горобецбудет интересно посмотреть.
но основную мысль понял. если будет время, попробую изобразить на досуге. часть ствола замочу с патчем, а часть оставлю как есть. будет как в рекламе нового Ariel ))
Горобецтак и с пастой примерно столько же занимает времени. Сам ей чичу примерно каждые 100 выстрелов.
не, цель - сократить время чистки. а несколько раз по 15 минут - а спать когда?
Rive
А заливка этой едкой и вонючей гадостью еще то удовольствие.
Помимо этого, в газоотводных полуавтоматах Sweet может еще и в газоотводное отверстие затечь.
Borion1. при желании - решаемо.
Помимо этого, в газоотводных полуавтоматах Sweet может еще и в газоотводное отверстие затечь
2. в видео все же участвовал аппарат без газоотводных отверстий.
3. вопрос все же не в затекании чего либо куда либо, а в способе использования той или иной химии.
Если зубную пасту есть - толку тоже мало будет. Скорее вред для желудка. Никто же не станет утверждать, что зубные пасты - фигня полная. 😊
hanter741
1. при желании - решаемо.
А откуда этому желанию появиться? Если даже при нанесении на патч Sweet воняет аммиаком так, что без открытого окна задохнуться можно. А тут еще и заливать его туда в гораздо большем количестве и герметизацией газоотвода заниматься. При таком раскладе я всегда предпочту состав, который не пахнет, не затекает и с которым, следовательно, можно работать столько, сколько нужно. То есть, к примеру, ту же пасту Iosso.
Кстати, а какое мнение у сообщества по поводу относительно нового состава на нашем рынке 1st Choise Bore Cleaner канадского производства? Пишут, что заменяет и Butch Bore Shine, и Sweet 7,62.
BorionОбоняние у всех разное. Для меня не критично - аптечный нашатырь сильнее воняет.
Если даже при нанесении на патч Sweet воняет аммиаком так, что без открытого окна задохнуться можно.
Возможно изза того, что много лет проработал на химпроизводстве, где промышленный аммиак 20-25% был основным растворителем и было у нас его просто дохренищща, тоннами в сутки расходовался. Видимо привык.
Borionвместо 3-5 капель на патч, 5-6 капель в ствол, в зависимости от калибра.
А тут еще и заливать его туда в гораздо большем количестве
Borionну уж, герметизацией 😊 там не столько его много, чтоб потекло. Достаточно просто тем же патчем заткнуть, потом промыть (я щас про АК системы). Он по стволу просто равномерной пленкой распределяется.
и герметизацией газоотвода заниматься
Borionбесспорно, это удобнее. Про йоссу не знаю, не пользовал еще, а вот та же JB все равно имеет свой запах.
При таком раскладе я всегда предпочту состав, который не пахнет,
Borionне затекает, так забивается. Пасту потом тоже из газоотвода промывать приходится.
не затекает
Я ни в коем случае щас не спорю с вами. Каждый чистит так, как ему удобнее и тем во что верит. Сам чищу пастой регулярно.
ТС на видео довольно наглядно показал как хорошо работает паста. Если соберется и сделает также со свитом методом заливкой - будет просто замечательно и еще более интересно. Не соберется - ну на нет и суда нет.
Разживусь таким же бороскопом (хотяб во временное пользование) сам сделаю. Пока что у меня чисто китайская фиговина - позволяет только приблизительно оценить качество чистки. Деталей в нее не видно 😞
hanter741да пёс с ней (с) думаю, она там быстро спечется с нагаром и все.
Пасту потом тоже из газоотвода промывать приходится.
насчет запаха - вопрос крайне любопытный в свете многих сообщений про "паленую" химию. а то ну как я тут на видева аккурат такую и использую )) мой свитс аммиаком пахнет немногим сильнее, чем робла, которую я использовал ранее. она тоже работала не айс. ща, кстати, жалею, что забыл использовать ее для видео. 😞
hanter741
не затекает, так забивается. Пасту потом тоже из газоотвода промывать приходится.
Ни разу не обнаруживал пасту в газоотводе. Поэтому и вычищать ее оттуда не возникало необходимости. Iosso не пахнет вообще. И, кстати, проявила себя как универсальная паста, ей можно полировать любые металлы.
Borionну почему бы и нет то?
И, кстати, проявила себя как универсальная паста, ей можно полировать любые металлы.
я джибишкой с помощью ватной палочки убираю кольцо нагара на затворах которые в районе капсуля находятся.
Повторю вопрос:
Borion
Кстати, а какое мнение у сообщества по поводу относительно нового состава на нашем рынке 1st Choise Bore Cleaner канадского производства? Пишут, что заменяет и Butch Bore Shine, и Sweet 7,62.
Borionих 2. синяя - чистка, красная - полировка.
а не полирующая в отличие от JB
Borionничего не знаю - т.к. не пользовался и пользоваться не собираюсь. 😊
Повторю вопрос:
BorionСайга 5,45.
Ни разу не обнаруживал пасту в газоотводе.
После 4 циклов чистки пастой JB на войлочных патчах, газоотводное отверстие забивается полностью. Залитая в газоотводную камору WD-40 в ствол не вытекает.
Выталкиваю набившуюся пасту через газоотводную камору в ствол разогнутой скрепкой. Чисто из любви к исскуству. 😊 При первом же выстреле она и так вылетит.
Forrest нынче дорог. Взял на пробу пену Нева.
Большой баллон 400 мл - 600 р.
Пена жрёт медь и латунь. Сравнивал с Форрестом, разницы не заметил.
Спустя три часа.
ГоробецНадо, будем ждать.
видимо, надо начинать делать видос про виды нарушения геометрии канала ствола.
Видео про Сайгу 9х19 информативное, спасибо.
Интересно такое же видео с Сайгой .223 или 5,45.
Кстати, а какое мнение у сообщества по поводу относительно нового состава на нашем рынке 1st Choise Bore Cleaner канадского производства? Пишут, что заменяет и Butch Bore Shine, и Sweet 7,62.Всё правильно пишут.Химия просто идеальная по всем показателям.
lexa4433
Интересно такое же видео с Сайгой .223 или 5,45.
А я бы на ствол Тигра с интересом посмотрел.
охотник 21-16
А я бы в Ремигтон заглянул с настрелом тыщи в 3 примерно.
"Пакистанский" бороскоп идет почтой, на след. неделе надеюсь залезть в
1) Тикка 243 варминт настрел за 2000
2) рем 700 полис .223 новый
3) рем 700 варминт 223 настрел около 700
ну во всякую охотничью фигню и в ары до кучи
Чуть позже видосики выложу. Вообще надо потренироваться с резкостью 😊
в данный момент стреляет 0.8-1 МОА
чищенная с большим количеством химии и с пастой иоссой борклин, чищена до чистых патчей, хотя видно что к концу ствола есть еще чернота прямо по центрам нарезов.
а это рем полис .223, настрел - 2 контрольных отстрела и еще раз 10 , чищенный наспех. Сделан ствол, собсно, тоже наспех - это видно ))
Гошарий
тикка Т3 , настрез 2000 +/- , со скоростями иногда за 1000м/с
в данный момент стреляет 0.8-1 МОА
чищенная с большим количеством химии и с пастой иоссой борклин, чищена до чистых патцей, хотя видно что к концу ствола есть еще чернота прямо по центрам нарезов.
В Тикке состояние нарезов еще очень даже хорошее. Но карбоновое кольцо - вообще пиздец... Словно пики Гималаев вздымается. Очень запущено. И все самое интересное не в фокусе... (Первый сантиметр пульного входа и 5 см нарезов)
EC8ORВ Тикке состояние нарезов еще очень даже хорошее. Но карбоновое кольцо - вообще пиздец... Словно пики Гималаев вздымается. Очень запущено.
вот хз чем его чистить, закоксовалось оно конкретно
Гошарийвот хз чем его чистить, закоксовалось оно конкретно
Пастой, той же иоссой или jb синей, нанести на патч, который плотно и туго входит в патронник и на месте где кольцо (пульный вход) - 40-50 фрикций, туда сюда. И смотреть бороскопом как уходит. Можно так же на ерш нейлоновый, и им туда-сюда, попутно его вращая вокруг своей оси.
Гошарий
еще раз попробовал снать пульный вход у Тикки. надо какую-то центрующую вставку придумывать что ли
Нарезы в хорошем состоянии, весьма. А кольцо - чистить!
А вставки для чистки разве нет? Она вполне подходит.
Гошарий
вставка какая именно? я чистил кольцо ершиками иоссо 6мм и 7мм, чистим 7мм патчами+12мм (сначала 12мм, потом 7мм), еще чистил бронзовым ершиком 7мм. был уверен что там чисто 😊 А оно вот как
Вставка для чистки, девей, да.... Она нормально центрирует бороскоп.
насчет резкости прибора (у меня он иначе называется 😊) - у меня на нем несколько специально обученных кусочков изоленты, разной длины и цвета под основные группы калибров (.22, .30 и девятки). таких проставки надо две, одна у камеры, другая - см в 10 от нее. подстраивать резкость приходится лишь при просмотре ближнего участка ствола. потом хочу у токаря разрезные трубочки заказать, из капролона, например.
нв90при просмотре надо будет валидол и нашатырь для хозяина под рукой держать.
Кстати,думаю будет интересно увидеть, что творится в "исторических" стволах(мосинки, маузеры и т.д)...
Гошарий
называется supereyes
А что за вариант, не подскажете?
Каково минимально расстояние фокусировки?
и все... ни одной бумажки в комплекте нет
а это рем полис .223, настрел - 2 контрольных отстрела и еще раз 10 , чищенный наспех. Сделан ствол, собсно, тоже наспех -
А от чего такие дефекты ближе к дульному срезу(на ~3:20) появились?
Это презент от фирмы Ремингтон
Гошарий
;; А от чего такие дефекты ближе к дульному срезу(на ~3:20) появились?Это презент от фирмы Ремингтон
Да, кроме этого презента еще забыли нарезать резьбу в одном из 4х отверстий под планку и корону сделали в стиле «так получилось» 😊)
Завтра получу на почте метчик 6–48 и буду нарезать, корону уже сделали
EC8OR
Для сравнения 338лм с настрелом за 1000+ кольца практически нет.
И как она стреляет при таком стволе?
hunter_35И как она стреляет при таком стволе?
А что с ним не так?)
EC8ORА что с ним не так?)
Да жутковато выглядит.
иоссо, кройл, немного мата и буддийские мантры 😊
и на сладкое - ADC компетишен после 300 кентавра и чистки . ствол черный лоттар
чистка форрест+бутч/.
настрел 4000
медь можно добывать
Гошарий
Tikka пульный вход v2
иоссо, кройл, немного мата и буддийские мантры 😊
Ну вот и нет кольца!) Не зря Жуков (НСК-И) пишет - без бороскопа чистить не научишься.
EC8ORСпасибо ,очень познавательно !
Ну вот и нет кольца!
Гошарийесли честно, состояние углов полей нарезов близ патронника удручает. информации по марки стали нету? в нулевых годах, да и сейчас, от этого производителя бланки было модно ставить на воздушки. так многие токари после обработки бланков хмуро спрашивали - "это что, Ст3?".
и на сладкое
Гошарий
и на сладкое - ADC компетишен после 300 кентавра
Фсё вы врёте! Так не бывает! Это же импорт, он лучшийй!
Мля, у знакомых трёхи 32 и 44г\в, настрел биметаллом не сосчитать, поля и то красивше. А тут как будто ржавчиной побило, а потом оттёрли, а следы остались.
Фичный ЧелФсё вы врёте! Так не бывает! Это же импорт, он лучшийй!
Мля, у знакомых трёхи 32 и 44г\в, настрел биметаллом не сосчитать, поля и то красивше. А тут как будто ржавчиной побило, а потом оттёрли, а следы остались.
Вы точно представляете что это за пушка и как она стреляет, несмотря на настрел в 4000? я что-то сильно сомневаюсь
Хотя поменять можно и после 20тыс., бо после 5тыс. всё равно хужее уже не будет.
Давайте на этом закончим, сложно спорить о вкусе устриц с тем, кто их не пробовал.
А я первую арку свою от шмайсера, со стволом от лотара, я как раз и продал в полцены, когда после биметалла через 5тыс. была половина утюгов.
А на сколько это значимый дефект? Сайга мк 030 5.45. Но кучность неплохая была для сайги. 50-60мм.
Настрел 500-600
В осн сако геймхэдом (раньше) и сейчас цельномедным барнсом ттsx, 1000m/s
Это видео уже после того как я 2 раза поковырял это чертово карбоновое кольцо. Видимо старое и крепкое, ствол не молод...
Оставил на ночь с патчем полным кройла на колечке, может подразмокнет...
ГошарийНа удивление ,чистый без сетки разгара .
Залез в хейм sr21 .243
Crew
А на сколько это значимый дефект? Сайга мк 030 5.45. Но кучность неплохая была для сайги. 50-60мм.
Интересно, какая причина появления таких дефектов
Crewсм вывод ?4 из поста 2 )) на минутном стволе появление такого выкрошенного участка могло бы повлиять. а на калаче, с его свободным патронником и неповторямой постановке затвора, вкупе с косой биметаллической пулькой, криво посаженной в убогую по геометрии стальную гильзу, Ваша кучность - пожалуй, макксимально достижимая, если говорить про стабильно показываемый результат.
А на сколько это значимый дефект? Сайга мк 030 5.45. Но кучность неплохая была для сайги. 50-60мм.
Гошарийочень интересная полигональная "насечка". поди от поковки.
Залез в хейм sr21 .243
Интересное видео от нашего заокеанского коллеги.
Горобец
видео записано, вероятно, с такого бороскопа - http://bulletin.accurateshoote...ew-with-videos/ он стоит намного дешевле пакистанского и, вроде бы, вполне неплох. возможно, сейчас бы купил именно его по амфибиальным причинам.
Сложно сказать однозначно. Сидел час сравнивал видел с Теслонга и с Пакистанского. Мне кажется на Пакистанском качество картинки все же лучше. + Он позволяет сфокусироваться на нужном участке.
EC8ORА почему пакистанский,вроде амеры делают?
Мне кажется на Пакистанском качество картинки все же лучше. + Он позволяет сфокусироваться на нужном участке.
mackar20093105Плюс стопитсот,без оного иллюзия чистки.
Но, по чистке показательно, конечно.. Апп..
#114
EC8ORСложно сказать однозначно. Сидел час сравнивал видел с Теслонга и с Пакистанского. Мне кажется на Пакистанском качество картинки все же лучше.
Но и Теслонга будет вполне достаточно?
Горобец
для контроля чистки ствола - думаю, да..
А для чего будет не достаточно? А то в раздумьях, не получилось бы так, что"скупой платит дважды")
Горобец
думается мне, для выбора винтовки желательно смотреть на канал ствола на всем своем протяжении. и чем меньше поле зрения - тем больше на это уйдет времени.
Понятно, одним словом для первого бороскопа неплохой выбор)
Шнуры какие в комплекте?
dmut
вопрос к владельцам теслонга - у вас пятна засветки от диодов по центру нет? мне пришлось заглушить 4 из 6 диодов, что бы хоть как то уменьшить засветку. про регулятор знаю, не помогает.
А как заглушили? Тоже возникают такие мысли
но если проблему не решу, то буду просто выпаивать диоды.
ГГГГдля Андроида пользуюсь программой OTG View. CameraFi, которую советовал китайский бороскоп с али, дает максимальное разрешение 640*480.
Вопрос,просто подключаем к телефону и все или программы качать надо?
Шнуры какие в комплекте?
А кабель микроюсби?
ГГГГв теслонге родной кабель на usb и microusb + переходник на usb-с
А кабель микроюсби?
Толян787Посмотрите Ремы 700. 😊
Cz 550 varmint в 2 местах такая вот засада .
Главное - результат отстрела.
Толян787Сыпь, раковины, каверны, как больше нравится.
Что думаете что за точки?
Стреляйте, подбирайте патрон и тренируйтесь.
Орсис Т-5000, калибр 338лм
Настрел заявленный при продаже 700. Мой настрел еще + 750 выстрелов сверху. Из них 650 выстрелов это сценар 250 на 870-920м/с, 100 выстрелов 300 Бергер ОТМ на 850м/с.
Идём от дульного среза к патроннику.
Goodwin2110Для 400 выстрелов хорошо прогорел.
Steyr Mannlicher Luxus, 243 Win. ~350-400 выстрелов. Нержавейка.
lexa4433Ещё норм. Только начало..
Для 400 выстрелов хорошо прогорел.
Goodwin2110Начальная скорость больше 1000 мыс?
Ещё норм. Только начало..
lexa4433Не, всё спокойное. ~920 на 95 гранах, ~940 на 90, 870 на 100 грановой.
Начальная скорость больше 1000 мыс?
Сунара в стволе не было. Т7000 и Т5000.
Goodwin2110При таком спокойствии ещё 500-700 выстрелов протянет. 😊
Не, всё спокойное. ~920 на 95 гранах, ~940 на 90, 870 на 100 грановой.
lexa4433Я думаю и больше. Нормальные скорости для 243. Пару тысяч вполне ещё должен протянуть. Норма, к примеру, запускает 100 гран на 920 м/с.
При таком спокойствии ещё 500-700 выстрелов протянет.
Калибр такой.
ViTT
https://www.youtube.com/c/DenVITT/playlists в плейлисте с бороскопом скоро будет очень много материала.
338 интересно глянуть.
вторая часть видео - бороскопирования 141го Соболя компакт. канал ствола близок к идеалу.... но в 5-6 мм от ДС началось, и фаска очень стремная. жду оказии добраться до тира.