Граждане, отзовитесь, кто что поставил, у кого какие ощущения. В девятковые темы писать не хочу, там сообщение никто и не заметит 😛
unamosне вижу причин. если вы сами тему во флуд и срач не загоните, конечно
Господа модераторы убейте тему пожалуйста.
у меня например установлен Vortex SPARC, но я его буду менять на открытый - из-за астигматизма вместо точки наблюдаю на цели "слэш" размером во всю грудную мишень на 50 метрах 😞
Хотя может КК начнет оемить китайскую оптику? Тогда да тема нужна.
unamosесли вы считаете тему "флудильней" - просто не пишите в нее. Точка.
Ну и ладно, одной флудильней больше.
Вовка-мурковод
Граждане, отзовитесь, кто что поставил, у кого какие ощущения. В девятковые темы писать не хочу, там сообщение никто и не заметит 😛
Думается HOLOSUN самое то. Хотя Aimpoint конечно лучше будет. 😀
Вовка-мурковод
Граждане, отзовитесь, кто что поставил, у кого какие ощущения. В девятковые темы писать не хочу, там сообщение никто и не заметит 😛
Холосан 403В. В пределах 100 метров все гуд. А дальше мне не надо 😊
mpopenkerКакая связь между открытым/закрытым прицелом и аберрациями? У меня та же проблема, был ВОМЗ закрытый, но что изменится при открытом прицеле? Та же точка на сетчатке, те же искажения на роговице
буду менять на открытый - из-за астигматизма вместо точки наблюдаю на цели "слэш"
ak35Такой же "кривой глаз")) В высокоточку мы не годимся, конечно, а на 100 м, хоть "слеш", хоть крендель рязанский))
У меня та же проблема. Та же точка на сетчатке, те же искажения на роговице
Посему перестал переживать по этому поводу, т.б. этот эффект проявляется только на коллиматорах, даже в ночнике этот эффект минимален, выставляйте самую слабую видимую подсветку и будет вам счастье))
Диоптрийные вставки в стрелковых очках и Эотек мои проблемы решают.
Но в идеале, хотелось бы что-то типа коллиматора с диоприйной подстройкой в приличном диапазоне.
И еще крышечку от Hakko отдельно в продаже не видел, поэтому за ней надо следить, а к Holosun, наверное подойдет крышка от Aimpoint Micro T-1, в случае утери.
Стрелять очень удобно.
С уваж. Максим
у микро 5 лет включенный живет на одной таблеткеХолосан)
Вовка-мурковод
Граждане, отзовитесь, кто что поставил, у кого какие ощущения. В девятковые темы писать не хочу, там сообщение никто и не заметит 😛
Попробуйте обратить внимание на этот: /topic/95/1897570.html
Я поставил месяц назад - пока очень доволен. Для девятки 2МОА - за глаза и за уши)))
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
В закрытом тире с несуперским освещением - слэш, на воздухе - точка, как положено
andrey407Мне - нет. Думаете за вас кто-то сможет решить? 😛 А для дистанций от 100 м. и дальше есть другое оружие.
Нужно оно там или нет?
Хотя без него - (если марка 1МОА) - вообще точка...
Виктор (кук) выкладывал ролик при стрельбе с оптикой кратной из С9 на 300 метров. Звук от попадания пули по гонгу - присутствует!
А потом, в отличие от Витязя (около 400 джоулей), С9 за счет длинного ствола разгоняет пулю до 600 дж. Так что вполне себе на 100-150 годная вещь. Другое дело - что тут уже кратность вроде как не лишняя будет.
kazya
Холосан или Бурис - лучше не найти
Очень спорно!
Иотек - кроет Холосан по всем показателям.
Аймпоинт - тоже но он на любителя (меня бесит когда на максимальной яркости у него красный полумесяц загорается))) А еще шведы не пишут на приборе где он изготовлен - только на коробке (с Н2 по крайней мере)
и близко к глазу его не поставишь как иотек (обзор закроет "тело") будешь смотреть не в "телевизор иотека" а в Жжжж (замочную скважину) )))
Бурис - ну, не знаю)) Если поле зрения, светосила оптики, гарантия, место сборки - Вам при выборе прицела не критичны, а лишь прицельная марка, тактикульность и цена - то да. В остальных случаях есть прицелы много интереснее как калики так и загонники 1-4 уж точно.
andrey407для меня , как попользовавшего всего, что вы перечислили - бесспорно
Очень спорно!
andrey407это как корове седло-вы его юзали на 9 сайге? тяжелый, дорогой, высокий-шея как у страуса будет
Иотек
andrey407чем он лучше холосана? ...наверное ценой
Аймпоинт
andrey407вы его с чем сравнивайте? светлое стеклышко на эотече, точка хорошая и живет достаточно долго...а на 9-ке даже любой китай живет
Бурис - ну, не знаю)) Если поле зрения, светосила оптики, гарантия, место сборки
и не забудьте о стоимости изделий...особенно эотеч
TpaK2005Что за ПБС такой интересный?
Хакко Н-1 1МОА
Что за ПБС такой интересный?Здесь на форуме в купле-продаже сайги продает С.К.О.С. поищите.
хочу поставить на газтрубку. на крышке стп пляшет до 7-8 см на полтиннике при открывании/закрывании. это - незачет.
Truglo. Бленда откручивается и тогда крышка ствол.коробки поднимается
Эотеч слишком крупный и массивный, хотя марка у него вне конкуренции.
Микрик по размерам и весу оптимален 😊
Holosun PARALOW HS503GU пробовал на крышке С9 - гуляет.
Поставил на газовую трубку Alfa Arms РИФ-9.
Ставится враспор, но, учитывая устройство С9, нагрев трубки особо не влияет на СТП.
Удобная низкая посадка. Как на ультимаке. Газовая накладка от Зенитки еще ниже.
BelzebutФишка в установке "на далеко" - очень хорошо тренирует вкладку. Если неправильно вскинулся то не видишь марку. Да и обстановку корпус меньше заслоняет.
Не понимаю фишки ставить его на "газ трубку". Имхо, когда он так далеко это оч не удобно.
SkySurf
Фишка в установке "на далеко" - очень хорошо тренирует вкладку. Если неправильно вскинулся то не видишь марку. Да и обстановку корпус меньше заслоняет.
Соответственно, и соориентироваться не можешь, куда голову подвинуть, и точки попадания чаще всего не видно из-за корпуса прицела. Особенно неактуальна такая установка для неспортсменов. Пробовал... Вернул всё на боковую планку. Хрень, типа "Кочевник", на которой пытался стоять 512 эотеч, даже на продажу стыдно выкладывать. Валяется где-то в ящиках...
John Walker, я честно говоря, в лёгком удивлении от того, как можно было превратить изящный лёгкий карабин для стрельбы накоротке в корявую хрень непонятно для чего... Я понимаю, что каждый имеет свои взгляды...
Извиняюсь, но, ...ять...
В профайле можно посмотреть мою С9.
Снял все калики, поставил неродную мушку оранжевого цвета, триангл вынесен вперёд по причине длинных рук, псевдоПБС для внешнего вида и хвата за него, в случае чЕго.
С оптикой (любой) мне из неё стрелять не интересно, да и смысла не вижу.
ranchero450Вы про Кочевник 9 для С9, поделитесь, что с ним не так, в двух словах, если можно?
Хрень, типа "Кочевник", на которой пытался стоять 512 эотеч, даже на продажу стыдно выкладывать. Валяется где-то в ящиках...
А не так - отсутствие нормально регулируемых открытых прицельных и невозможность быстрого снятия калика (мой 512 без быстросъёма).
Кроме того, как писАл выше, чувствительность к вкладке и просто огроменная марка, при моём и без того хреновеньком зрении расползающаяся до половины поля зрения прицела (Не знаю, как ещё описАть, реально забивает практически всё поле... Короче - нихрена не видно из-за марки.) Плюс смещение ЦТ оружия вперёд. Это мне показалось слишком критичным по сравнению с неочевидными для меня плюсами (которых, честно говоря, вообще не увидел). Соответственно, и к разным ультимакам и их копиям примерно такое же отношение. Кому-то очень нравится. Мне нет.
ranchero450
Нет, я про кочевник на нормальный АК.
А не так - отсутствие нормально регулируемых открытых прицельных ...
Ясно, спасибо за ответ.
Фото нет, не за своим компьютером.
Al@x
AIMPOINT MICRO H1, вот такой: https://www.pro-shooter.ru/pro...h-1-micro-2-moa
Стоит на крышке, СТП не смещается, настрел ок. 5 тыс.
перемещено из Продукция ОАО "Ижмаш"