RomanSDev
Добрый день.Подбираю магазинную винтовку в калибре .300WM или 30-06. Есть один непонятный момент: почему у разных производителей, для одного и того же боеприпаса (пусть для примера 300 вин маг) разный твист ствола? Сако 85 Long Range- 11 дюймов, Браунинг x-bolt pro Long Range 8. По идее твист подбирается исходя из параметров пули в частности и патрона в целом. Но патрон тот же самый. И да, что бы вы посоветовали?
SVIREPPEY
На cайте Berger bullets найдите twist rate calculator. Позволяет на основании величины шага нарезов, а также начальной скорости, калибра и длины пули оценить оптимальные условия ее стабилизации
Читатель
с разным весом пули лучше согласуется разный твист. Под легкие один, пол тяжелые другой. И под средние третий)
gsw-hunter
По идее твист подбирается исходя из параметров пули в частности и патрона в целом. Но патрон тот же самыйПатрон может быть с разными пулями. В 30-06 от 150 до 200 ( самые распространенные) И твист соответственно требуется разный. Мое мнение, подбирать нужно под самый тяжелый из предполагаемых для стрельбы на 300 и более. Если к примеру планируется стрелять 220 до 100-150 метров, то на него ориентироваться не стоит, а лучше под 180-200. Как правило легкие можно стабильно запускать с более крутого твиста, а наоборот уже проблемно. Еще раз повторюсь, что этим стоит заморачиваться при дистанциях 300 и ддальше....Все ИМХО естественно.
AlecR
gsw-hunterА может и вообще не заморачиваться? Взять с универсальным 10-м твистом, да и стрелять спокойно. В СССР всегда и на всем армейском оружии калибра 7,62 был шаг нарезов 240 мм. Даже на СВД очень скоро перешли на него, хотя сначала под снайперской патрон твист 320 мм сделали.
Еще раз повторюсь, что этим стоит заморачиваться при дистанциях 300 и ддальше...
mihasic
RomanSDev
Добрый день.
Подбираю магазинную винтовку в калибре .300WM или 30-06. Есть один непонятный момент: почему у разных производителей, для одного и того же боеприпаса (пусть для примера 300 вин маг) разный твист ствола? Сако 85 Long Range- 11 дюймов, Браунинг x-bolt pro Long Range 8. По идее твист подбирается исходя из параметров пули в частности и патрона в целом. Но патрон тот же самый. И да, что бы вы посоветовали?
Может, не совсем в тему, но я бы посоветовал хорошенько подумать, прежде чем заруливать на магнум. Оно Вам действительно надо? А если всё-таки 30-06, то там и проблемы такой нет: десятка, если американская, одиннадцатка, если европейская.
RomanSDev
mihasicВы правы, в этом плане, Я не уверен в необходимости 300 win mag. С одной стороны несколько дороже боеприпасы - при стрельбе в плане развлечения может быть расточительно - энергии пули меньше чем у магнума но все же больше чем у .308 и вполне достаточно. Возможно глупые вопросы но все же
но я бы посоветовал хорошенько подумать, прежде чем заруливать на магнум. Оно Вам действительно надо? А если всё-таки 30-06
1. Твист на ресурс ствла влияет? Все же угловая скорость выше, соответственно раскрутить надо теми же нарезами.
2. Совет относительно винтовки. Надежная, хорошо и аккуратно выполненая вещь - качественная сталь, тяжелый ствол - последнее для точности. Пока смотрю на Сако 85 Long Range, Браунинг x-bolt pro Long Range или Ремингтон модель 700 тактическое шасси
mihasic
RomanSDev
Вы правы, в этом плане, Я не уверен в необходимости 300 win mag. С одной стороны несколько дороже боеприпасы - при стрельбе в плане развлечения может быть расточительно - энергии пули меньше чем у магнума но все же больше чем у .308 и вполне достаточно. Возможно глупые вопросы но все же
1. Твист на ресурс ствла влияет? Все же угловая скорость выше, соответственно раскрутить надо теми же нарезами.
2. Совет относительно винтовки. Надежная, хорошо и аккуратно выполненая вещь - качественная сталь, тяжелый ствол - последнее для точности. Пока смотрю на Сако 85 Long Range, Браунинг x-bolt pro Long Range или Ремингтон модель 700 тактическое шасси
С ремингтоном советую быть осторожнее - последние годы модель, да и вся компания в тяжёлом кризисе. Сако и Х-болт - разумный выбор, только это оружие разных ценовых категорий. Чтобы твист влиял не ресурс - такого никогда не слышал.