7 мм Rem Mag

Господа, прошу немного просветить меня о данном калибре (7 мм Rem Mag). Поиск выдаёт упоминания только в контексте.

Планирую приобрести Remington 700 BDL в этом калибре.
Цели охоты не хочу озвучивать намеренно, что бы дискусия не ушла в сторону. Использовать собираюсь в степи, преобладает сильный и порывистый ветер (по крайней мере когда я там бываю), дистанции стрельбы 200-400 м. Мой 223-й при таких условиях не очень.

Интересует многое. Баллистика, прошу не отсылать к БК Сеньйора, вещь очень полезная, но хотелось бы субъективных ощущений владельцев 😊. Как сей калибр ведёт себя при ветре, настильность, "начало конца" для ствола? Вобщем интересно всё, что можете сказать по сути. И конечно может у кого-нибудь "завалялось" пару красноречивых примеров из охотничьей практики с этим калибром.

Евгений.

Хороший "бумажный" патрон......

... Хотя многие с ним успешно охотятся на не крупные виды. За точность, прощая ему ,его "дырокольность".

Виды дичи вещь важная, одно дело когда по сурку, другое дело если соберетесь стрелять по волкам и сайгакам. Хотя для сайгака его хватит.

С ув.

Ну у меня тоже не крупные.

Jonny-700
Интересует многое. Баллистика, прошу не отсылать к БК Сеньйора, вещь очень полезная, но хотелось бы субъективных ощущений владельцев . Как сей калибр ведёт себя при ветре, настильность,

Калибр является одним из наиболее часто используемых для горных охот, т.е. имеет хорошую настильность и достаточное убойное действие для животного средних размеров. В плане сопротивляемости ветру .300-е будут постабильнее. "Начало конца" для ствола будет зависеть от поставленных задач в МОА.

Охотничьих историй про 7 мм Rem Mag есть вот здесь http://forums.accuratereloading.com/eve/forums/a/cfrm/f/5211043 (наберите в поиске "7 mm Rem Mag").

Я не в коей мере не хочу бросить тень на БК. Все не точности списываю только на себя, не правильно обнуляюсь, хроногрофа пока нет. Надоел мир цифр, по этому пощёл за субъективным. Не спорю - странно.
Кстати согласно данным БК у меня для одних типов пуль более стабильным по ветру и настильным получается 7 мм Rem Mag.

Евгений.

BGH
"Начало конца" для ствола будет зависеть от поставленных задач в МОА.

Для "не лома" - охотничьего ствола думаю 1 МОА - хорошо, на какой настрел можна расщитывать (если для 300 WM говорят о 1500-2000 выстрелов)?

Jonny-700
Кстати согласно данным БК у меня для одних типов пуль более стабильным по ветру и настильным получается 7 мм Rem Mag.

Хорошо. Тогда если бы вам пришлось выбирать под мои условия (ветер, 200-400 м, бумага), что бы выбрали: 7 мм Rem Mag, 300 WM, или может 243 Win справится 😊?

Jonny-700
Для "не лома" - охотничьего ствола думаю 1 МОА - хорошо, на какой настрел можна расщитывать (если для 300 WM говорят о 1500-2000 выстрелов)?

Jonny-700
Хорошо. Тогда если бы вам пришлось выбирать под мои условия (ветер, 200-400 м, бумага), что бы выбрали: 7 мм Rem Mag, 300 WM, или может 243 Win справится ?

Jonny-700
Хорошо. Тогда если бы вам пришлось выбирать под мои условия (ветер, 200-400 м, бумага), что бы выбрали: 7 мм Rem Mag, 300 WM, или может 243 Win справится 😊?

для охоты 300-ые магнумы берите, а для бумаги 308.

------------------
С ув.Сергей

BGH
Задача в 1 МОА по моему мнению будет выполняться и после 10 000 выстрелов (если правильно за стволом ухаживать и меганавески не применять).

parohod
Качественные стволы(при должном уходе) в стандартных калибрах должны выхаживать порядка 6000 - 8000...
За высокое давление в стволе надо платить.
В 300 магнумах потеря кучности начинается в районе 3000. Но, умножте эту цифру на цену патрона....
Далеко не каждый охотник растреляет трёхсотый в хлам...
С уважением, Вячеслав.

Да. Именно по этому особо о магнумах и не переживаю, по крайней мере о 300-м, но слышал о конце для ствола в 800 выстрелов, калибр не запомнил, вот и думаю не 7 мм рем маг часом это был. Видимо нет.

parohod
В 300 магнумах потеря кучности начинается в районе 3000.

Jonny-700
Хорошо. Тогда если бы вам пришлось выбирать под мои условия (ветер, 200-400 м, бумага), что бы выбрали: 7 мм Rem Mag, 300 WM, или может 243 Win справится 😊?

Из вех указанных Вами патронов я бы выбрал 7 Рем маг.
Основные преимущества:
1) Обладает отличной настильностью.
2) Это один из немногих магнумов обладающий умеренной и хорошо переносимой отдачей, что очень важно.
3) Хорош для охоты на среднего зверя 300-350кг на дальности 350-400метров.
4) Хорош для стрельбы по бумаге 900 метров и далее. На коротке так же показывает хороший результат.
5) При охоте накоротке имеет недостаток, прошивает зверя на вылет.
Теперь относительно жизни ствола в этом калибре. Если он Вам нужен только для охоты, то можете не беспокоится, будет стрелять долго и нудно. Что касается бумаги, то это 1200-1500 выстрелов и пойдет на ухудшение.

С уважением Сергей

ССВ
я бы выбрал 7 Рем маг

В одной из тем при обсуждении 300-х вы тоже высказывались в поддержку 7 Рем Маг. Простите за безтактность, но насколько близко он вам знаком? В Киеве есть владелец оного карабина под данный патрон, но о подробностях пока молчит 😊. Сказал только, что приобрёл потому как он ему хорошо знаком.

BGH
Вы бы действительно выбрали 7 мм Rem Mag в сравнении с другими семерками?

Роман! Странный вопрос у Вас. Человек перечислил калибры и спросил, что лучше, я ответил. Это мое мнение, основанное на некотором опыте, и я его никому не навязываю.
Что касается Вашего вопроса, то я бы выбрал: 6БР Норма, 7WSM, и 308 как тренировочный калибр.
С уважением Сергей

Сергей, вопрос получился немного странный исключительно от удивления. Я бы проспорил круглую сумму за то, что Вы выберете 300 WM, а Вы выбрали 7-ку. 😊

Да простит нас Jonny-700, но что бы Вы выбрали между 7 WSM и 300 WSM?

Извиняюсь за то, что встреваю. Эта тема более подходящая для вопроса.
Мне тоже, пока в теории, нравится 7мм. калибр для дальнего выстрела (по бумаге). Хотя 300-ый для охоты, вероятно, лучше будет.
Подскажите, пожалуйста, какая заводская винтовка будет полноценно стрелять 7mm. VLD пулями, например BERGER 180-GR VLD BC= 0.698; 168-GR VLD BC= 0.641? Или HORNADY 162 GR BTHP BC= 0.625?
Может Remington 700 Sendero SF II с его 9 ¼ ' твистом или ещё что?
Спасибо.

BGH
Сергей, вопрос получился немного странный исключительно от удивления. Я бы проспорил круглую сумму за то, что Вы выберете 300 WM, а Вы выбрали 7-ку. 😊

Да простит нас Jonny-700, но что бы Вы выбрали между 7 WSM и 300 WSM?

Роман! я не люблю 300WM потому как он не снайпер. Многие полицейские и армейцы на западе стреляют 300WM, но результаты у них плохие. Это опять же из личного опыта. С 300WSM я не сталкивался, нет его у моих знакомых. Остается 7WSM.
С уважением

Спасибо, я тоже склоняюсь к 7 WSM. А у Вас кто-то из знакомых его для снайпинга использует? Я думал, что снайперы кроме 300 WM и 308 Win больше ничего не приемлют.

parohod

В 300 магнумах потеря кучности начинается в районе 3000. Но, умножте эту цифру на цену патрона....
Далеко не каждый охотник растреляет трёхсотый в хлам...
С уважением, Вячеслав.

Правильно.
Слава ,а если еще поделить эти три тысячи на колличество расстреляных в год патронов, имеенно на охоте....

В среднем если не палить хер знает куда,на сезон хватает одной-двух-трех пачек.
Да даже при настреле сто патронов в год ствола хватит на всю жизнь, еще и детям останется.

С ув. 😛

BGH
Спасибо, я тоже склоняюсь к 7 WSM. А у Вас кто-то из знакомых его для снайпинга использует? Я думал, что снайперы кроме 300 WM и 308 Win больше ничего не приемлют.

Что армия, что полиция это бюджетные организации, да еще полностью консервативные. И порой переубедить их перейти на что-то другое бывает очень сложно, а иногда и не возможно. Вот принято так и по-другому не будет. Гражданские стрелки более продвинутые, и более быстро реагируют на изменения в стрелковом мире. У меня есть некоторые знакомые, которые используют 6мм и 7мм калибры, в частности Израильтяне. Но это скорей исключение, чем правило, потому как они работают со своим оружием. А вот 6,5-284 уже есть на вооружении в некоторых подразделениях.

ССВ

Что армия, что полиция это бюджетные организации, да еще полностью консервативные. И порой переубедить их перейти на что-то другое бывает очень сложно, а иногда и не возможно. Вот принято так и по-другому не будет. Гражданские стрелки более продвинутые, и более быстро реагируют на изменения в стрелковом мире. У меня есть некоторые знакомые, которые используют 6мм и 7мм калибры, в частности Израильтяне. Но это скорей исключение, чем правило, потому как они работают со своим оружием. А вот 6,5-284 уже есть на вооружении в некоторых подразделениях.

А нельзя ли "разжиться" у вас какими-нибудь данными о кучности 7 мм Рем Маг?

У меня из Блейзера в 7РемМаге, тупо, заводским патроном RWS (пуля Brenneke Torpedo, 177 гр, по-моему), из АБСОЛЮТНО нового, необкатанного ствола, получилось 0,6-0,7 МОА. Скажу честно, я при стрельбе вообще особо не напрягался на сверхточное прицеливание. По субъективным ощущениям (ствол с магнапортом) отдача значительно комфортнее, чем из того же Блейзера в 30-06.

------------------
С Уважением ВВ

.... господа продолжаем хвастаться 😊

[QУОТЕ][б]господа продолжаем хвастаться
предположим что требуется калибр для охоты на крупных животных( лось, медведь, горный баран). какой калибр будет предпочтительней 300WМ? 338ЛМ, 9х64 или 8х57, дистанция выстрела большая 400-500 метров

Я бы 338 ВинМаг посоветовал, хотя и 300 для этих целей подходит.

300WМ? 338ЛМ,

Дальще только 7 мм Рем Маг. ОК. 😊

Пользую Брно-98 в кал. 7 Rem. Mag. второй сезон. только на охоте. Когда выбирал калибр, то попытался осуществить идею достаточно точного (1-1,5 МОА-на 100 м.), а самое главное, прямого выстрела до 250 метров. Не охота было связываться с поправками (прицел Льюп. 1,5х5, прицельная марка ?4 Germanica). Пристрелял на 187 м. две пули: Norma Barnes Triple-Shock 9,1 гр. и RWS Бреннеке 11,5 гр. Вертикальную разницу в 2,5 см. запомнил (и записал) в кликах вертикального барабанчика. Первую - собираюсь использовать для охоты на лису, мелкого кабана и косуль, второй уже застрелил некрупного лося (150 кг., один выстрел с рук, 90 метров, шейный отдел позвоночника - лёг на месте) и медведя (ок. 180 кг, тоже позвоночник сразу за лопаткой, один выстрел упор с колена, 130 метров, прополз 10 метров и дошёл). Приятель с таким же калибром, но в Блайзере-93 добыл за пять что ли сезонов трёх медведей, двух кабанов и двух лосей. Примечательно, что когда у него разорвало ствол (долгая история..., коротко из-за несоблюдения ТБ)и он заказывал новый, то, имея возможность выбрать любой другой калибр, выбрал снова 7 Рем. Маг.

1. Т.е. по достаточно малым целям такие как лисы ещё не стреляли?
2. Раз на 187 м пристреливали, то воплотилась ли идея в 1 МОА?
3. Большие ли корективы вносит ветер?

Евгений.

Здравствуйте,имею СZ 550 в 7 REM MAG. Два года стреляю в степи и горах,долго выбирал и не жалею.Проблема с выбором патронов,хотя за рубежом это один из популярных калибров.Патрон дорогой и расстрелять ствол практически сложно.Да и нет смысла палить из него налево и на право.Стрелял и волка, и козла ,и марала. Настильность высокая,энергии много и если Вы умеете попадать ,то купив не пожалеете.

Jonny-700
1. Т.е. по достаточно малым целям такие как лисы ещё не стреляли?
2. Раз на 187 м пристреливали, то воплотилась ли идея в 1 МОА?
3. Большие ли корективы вносит ветер?

ССВ

Из вех указанных Вами патронов я бы выбрал 7 Рем маг.
Основные преимущества:
1) Обладает отличной настильностью.
2) Это один из немногих магнумов обладающий умеренной и хорошо переносимой отдачей, что очень важно.
3) Хорош для охоты на среднего зверя 300-350кг на дальности 350-400метров.
4) Хорош для стрельбы по бумаге 900 метров и далее. На коротке так же показывает хороший результат.
5) При охоте накоротке имеет недостаток, прошивает зверя на вылет.
Теперь относительно жизни ствола в этом калибре. Если он Вам нужен только для охоты, то можете не беспокоится, будет стрелять долго и нудно. Что касается бумаги, то это 1200-1500 выстрелов и пойдет на ухудшение.

С уважением Сергей

+1 c небольшими добавками. Имхо единственный недостаток по сравнению с 30 калибром на охоте- следов крови как правило нет. На коротке действительно надо изредка вспомнить про конструкцию пули но это надо помнить и при стрельбе из 300WM.

[QUOTE]Originally posted by ССВ:

Что армия, что полиция это бюджетные организации, да еще полностью консервативные. И порой переубедить их перейти на что-то другое бывает очень сложно, а иногда и не возможно. Вот принято так и по-другому не будет. Гражданские стрелки более продвинутые, и более быстро реагируют на изменения в стрелковом мире. У меня есть некоторые знакомые, которые используют 6мм и 7мм калибры, в частности Израильтяне. Но это скорей исключение, чем правило, потому как они работают со своим оружием. А вот 6,5-284 уже есть на вооружении в некоторых подразделениях.

В эту западню попал и Бундесвер со своими AW под 300WM и еще не одна структура. Всем видать импонировала возможность ту же пулю засунуть в гильзу большего объема. Особой военной тайны не выдам сказав что 7ммRemMag в процессе демократизации нефтепроводов учавствует с самого начала. Вклад этого калибра в предотврашении некоторых весьма продуманных действий иракцев очень велик. Самые результативные снайпера в Ираке это частные спецы, работающие по контракту. Естественно они стреляют из чего хотят а не из того, что получили на складе. 300WSM на этих мероприятиях засвечивался, но подробностей не знаю. 6мм- вые дизайны пошли на войну с песней и шагают уверенно. А у израильтян надо спросить с кого они собезьянили и 7мм и 6мм 😊 😊

Немного про охоту. Если стрельба в степи 200-400 по зверю до 100кг то 7ммРемМаг будет с немалым запасом. Но сразу хочется спросить а есть ли у Вас навики стрельбы на дистанцию 400м? Тем более, что дистанция будет заранее не известна. Просьба не отсылать к Сеньеру немного насторожила. То, что в 7мм самые высокие бк Вы должны были заметиь уже побывав на сайтах производителей пуль. Для охоты это означает, что пуля лучще сохраняет скорость на дистанции и до цели (особенно далее 300м) доносить энергии значительно больше. И экспансивность пули остается приемлимой на значительных дистанциях. Характер охот Вы не озвучили, но создается впечатление, что с не меньшим успехом те же задачи решаемы и с 270Win, 7x64, 7x57, 7mm-08Rem и наверно даже с 243Win.

Навыков стрельбы на 400 м нет 😊, но очень хочется, и если начать то со временем появятся. Для дистанций дальномер (простенький) есть, уже выбрал модель и для этих целей.
Калькулятором пользуюсь достаточно давно, и увидев на сайтах высокие БК заинтересовался.

На щёт задач вы правы 243 Win справится с успехом, но как раз не имея навыков стрельбы далеко да ещё с таким ветром, хочется уменьшить количество ошибок с этим связанных за щёт мощного боеприпаса. Возможно путь и не совсем правильный 😊

Большое спасибо всем высказавшимся. Более мение о "прелестях" калибра мне ясно.
Теперь хотел бы вести дискусию в несколько другом ключе, а именно в практическом приложении данного боеприпаса к конкретному образцу оружия.

Я рассматриваю (исходя из возможностей) карабин Ремингтон 700 БДЛ 7 мм Рем Маг. В моём понимании это побратим CZ, человек высказался, вроде ничего, но для 350-400 м маловато.
Так как по вашему насколько "глупо" охотничий ствол использовать в области применения варминтов. И на что можно расщитывать в этом конкретном случае.

Или может лучше Рем 700 СПС Варминт в 243-м вин. Если б не мощные порывы ветра я б и не думал.

Евгений.

Ветер отдельная тема, но тем не мение не так стращно если все примерно на 400м заканчивается. На охоте, когда мишень например косуля или что то похожей величины как правило хватает переждать порыв ветра у ствола. Далее на дистанции это не столь критично. Ремингтон 700 БДЛ, ЧЗ550 в охотничем исполненнии это около 1МОА а при подборе патрона немного меньше. Далее уже релоуд и все шаманские атрибуты. Но для охоты тем не мение за глаза. Если всетаки варминт и мишень малогабаритная, то стрелять таким оружием можно но возможности уже будут ограниченными (3х4=12см). Для таких рекомендовал бы что то из просверленных ломов. Но это тема в превую очередь уже не про 7 мм Рем Маг .

Для варминта лучше ствол потолще,да и патрон можно полегче,а вот для ходовой,горной охоты семёрка магнум ,-хороший выбор.600-700 метров ,не предел для этого патрона и кучности , и энергии хватает за глаза.Хотя мне приходилось из стандартного "Тигра" убивать козла на 630ти метрах.Прикиньте свои возможности,навыки,-привяжите их к своим задачам и выбирайте.Но купить всегда проще чем продать.

Avega
Но купить всегда проще чем продать.

РS. Надо МНОГО думать 😊

Многое уже придуманно 😊 Из просверленых ломов под 223 на 400м можно стрелять очень прогнозируемо. Но треования к оружию и патронам весьма высокие. Если навиков стрельбы на такие дистанции пока нет, но желание есть, имхо надо начинать с "банального" 308. Например такого: http://www.snipercentral.com/spstactical.htm
И стрелять, стрелять, стрелять. По пути и релоуд на повестку дня встанет. Из плюсов такого подхода - универсальность изделия, которое успешно применимо на большинстве охот.И покупатель на такое оружие всегда найдется в случае если менять задумаете.

"Мы пойдём другим путём!" (с)
И возьмём 243-й спс варминт, т.к. 223 и 308 имеются хоть и не в очень точном оружии.

Ну и попутно: а вчём различие между варминт и тактикал?

😊 понял.
Ствол короче при одинаковом твисте и втулки стоят. А также кучность на картинке лучше, а в жизни как?
Но тактикал за пределы штатов вроде не возят.

Тактикал проедполагает стрельбу по людям, варминт - по сусликам. Для тактикал 10-кратный прицел норма, больше не и надо, сусликам надо что-то помощнее, 24-кратники и выше. С калибрами наоборот, тктикал от 308 и выше, варминт 6мм + - 0,5.

Спасибо

Когда при продажах тактических возникают юридические препядствия их называют варминтными. А когда проблемы исчезают- перкрашывают в черный цвет и опять называют тактическими 😊
243 конечно прекрасный выбор но тогда имхо только лом с дыркой и релоуд. Иначе возможности В США и в этм калибре есть весьма серезные заводские дизайны, но в Европе увы пролемно.

Remus
Когда при продажах тактических возникают юридические препядствия их называют варминтными. А когда проблемы исчезают- перкрашывают в черный цвет и опять называют тактическими 😊
243 конечно прекрасный выбор но тогда имхо только лом с дыркой и релоуд. Иначе возможности В США и в этм калибре есть весьма серезные заводские дизайны, но в Европе увы пролемно.

У нас релоуд вроде не запрещён, но комплектующие боеприпасов брать негде, да и не хочу возиться.
По вашей ссылке тактикал в 308-м творит чудеса (в моём понимании) "фабричным" Федералом.
Какой по вашему калибр (308, 243) потенциально более кучный?

Евгений.

Этот вариант- SPS не что иное как Rem700LTR в несколько более дешевом исполнении (ствол без дол и приклад от Hogue а не от HSprecision)так,что чудес не особо много, нередко бывает 0.5МОА прямо из коробки. И в 308 и в 243 есть множество успешных вариантов и сказать который кучнее думаю вряд ли возможно.

Можно расщитывать на улучшение кучности SPS Varmint, если самостоятельно вывесить ствол, поставить втулки, сделать "постель" под ресивер?

ПС. Один раз уже делал (на охотничьем варианте 😊), после этого ещё много прочёл. Думаю во второй раз исполнение будет ещё лучше (без остаточных напряжений) 😊.

Не знаю, этот вариант смотрел тольео на выставке. Сами ремингтоновцы в частных беседах не скрывают,что это просто бизнес- себестимость китайской пластмасы не сравнима со стоимостью породистых прикладов. На ощупь эта пластмаса показалась не такой и плохой. Думается алюминевые вставки вытерпит. Но тем не мение это лотерея.

Ясно. Спасибо.

Учиться,учиться и ещё раз учиться!!!

Сумерки.Кукурузное поле.Шевеление в траве.Прицел на х10. (2.5х10х50).Блеснул глаз. Вскидывание.Выстрел. Кабан,примерно три года, лёг сразу. Дальность примерно 60 метров. Попадание чуть ниже левого глаза и наискосок по правой стороне туши.
Что удивило, так это выпадение глазных яблок из глазниц и черепная коробка превратилась в осколки ...

За сим ..конкретно Вован.

Вован Конкретный
Кабан,примерно три года, лёг сразу. Дальность примерно 60 метров. Попадание чуть ниже левого глаза и наискосок по правой стороне туши

А ещё мог быть прячущийся "колхозник" с мешком кукурузы.

Jonny-700
Ну и попутно: а вчём различие между варминт и тактикал?

Я тебе в ПМ накропал.
К томуже тут была интересная инфа.(к сожалению найти не смог) Вывешивали отстрел Rem 700 тактики и варминта. Тактика на 100м со стволом 20" оказалась кучьнее варминта с 26" стволом. А на 300м все с точностью до наоборот. Так что думай. У меня условия охоты другие,поэтому я и вабрал тактику.

Kot75
Тактика на 100м со стволом 20" оказалась кучьнее варминта с 26" стволом. А на 300м все с точностью до наоборот. Так что думай.

Kot75

Я тебе в ПМ накропал.
К томуже тут была интересная инфа.(к сожалению найти не смог) Вывешивали отстрел Rem 700 тактики и варминта. Тактика на 100м со стволом 20" оказалась кучьнее варминта с 26" стволом. А на 300м все с точностью до наоборот. Так что думай. У меня условия охоты другие,поэтому я и вабрал тактику.

😀 😀 😀

gron525

😀 😀 😀

А что смешного???
Это кстати не я придумал,а бало на форуме. И я вполне согласен.
Простой пример. Взять кругляк длинный,подвесить и стукнуть чемто. И такойже,но в 1,5 раза короче. Првый звенеть(колебатся)будет намного дольше и сильнее. Так что, думаю, это имеет смысл.

Kot75

А что смешного???
Это кстати не я придумал,а бало на форуме. И я вполне согласен.
Простой пример. Взять кругляк длинный,подвесить и стукнуть чемто. И такойже,но в 1,5 раза короче. Првый звенеть(колебатся)будет намного дольше и сильнее. Так что, думаю, это имеет смысл.

ИМХО - на 100 метров длина ствола - это малозначащий показатель для кучности. 20, 24 26 - разница ощущается после 300 метров.

Kot75
Это кстати не я придумал,а бало на форуме. И я вполне согласен.

gron525
20, 24 26 - разница ощущается после 300 метров.

Jonny-700
А ещё мог быть прячущийся "колхозник" с мешком кукурузы.

...а ещё мог быть детский сад, выведенный на кукурузное поля для сбора кукурузных початков на ужин ...
Бытие определяет сознание!
😀 😀 😀

1. Про живучесть ствола. Имею Сако 75 в 7мм Рем Маг. Настрел за 1500 (за год). Кучность продолжает расти.
Хотя одной проблемой стало меньше - пульный вход подвыгорел и вопрос о посадке пули в нарезы отпал.
2. Примененние на охоте по зверю. Нужно всегда использовать правильную пулю - шить не будет.
3. Длина ствола на 5 см длинней чем у 30-06. Иногда это имеет значение.
4. Настильность для охот средней полосы не намного лучше 30-06. Выбор патронов - у 7-ки меньше.

Примененние на охоте по зверю. Нужно всегда использовать правильную пулю - шить не будет

Я стреляю NORMA SWIFT SCIROCCO.Пуля только для 7 мм Rem.Mag."Обеспечивает раннее расширение". Своей статистики пока нет, но - нравится.

А что порекомендуете Вы ?

За сим ... конкретно Вован.

Мне RWS Бренеке понравилась.

А я использую " Норму" ,дороговато но патрон хороший.

Вован Конкретный

Я стреляю NORMA SWIFT SCIROCCO.Пуля только для 7 мм Rem.Mag."Обеспечивает раннее расширение". Своей статистики пока нет, но - нравится.

А что порекомендуете Вы ?

За сим ... конкретно Вован.

Swift Scirocco - правильная пуля. Но надо учитывать дистанцию стрельбы и тип дичи. Мне нравится Bear Claw от Speer'а, нослер Партишн, Grand Slam, Fail Safe. Пули отлично работают по средним зверям (типа косули и сеголетка кабана) и по крупным (секач, лось, олень) и на дистанциях от "накоротке" 50 метров до 300-400 метров.
Для мелкой дичи - другие пули. Для опасной (медведь) - третьи.
Вообще мало, как мне кажется, уделяется внимания типам пуль.

Вообще мало, как мне кажется, уделяется внимания типам пуль.
IP: logged
P.M. Ц