Глядя на "мучения" людей с сайгой-9 решили посмотреть сможем ли мы что-то сделать на поприще PCC
Пока европейские частные мастерские родили рабочий прототип. Тестовые отстрел в 100 магазинов без чистки вроде пережил 😊


Калибр: 9х19 или 345TK. сменная личинка
Тип автоматики: Delayed blowback
Магазины: или глок или сайга-9 (разный пластиковый "ловер")
Усм: AR15
Конструктив: Монолитный аппер с вивером.
Приклад: пока рамка АК с посадочным под АК складной приклад
Цевье: фактически продолжение аппера, снизу планка "вщелкивается" на место. Возможно переделаем под Bushmaster acr.
Вес: как на фото с алюминиевым ловером и ак рамкой - 2700 грамм
О бренном - планируемая розничная цена 850€
Как обычно - при обсуждении прошу держать себя в руках.
По дизайну - сам знаю, что ещё требует доводки.
Ствол черный? Если не хром, то может полигональный тогда, что бы подольше на нашем биметалле пожил? И да, отстрел 100 магазинов какими патронами пережил? 😊
Магазины лучше все же сайговые, как мне кажется, аппарат умеет в подачу с двухрядного магазина? Сайговые доступнее в нашей стране.
Разборка я так понимаю выбиванием пина и переламыванием осуществляется? Круто, чо. И никаких крышек городить не надо. Цена только не радует, это да. Будет тут 1000 эуро как с куста.
И да, походу молот со своим уродцем нашел себе заграничного братика 😀
УПД
То, что будет 345ТК так вообще класс, думаю данные калибры в прямом применении до 100 метров ничем отличаться не будут. Разве что стоимость боеприпаса расстроит, дешевле 9х19 ничего нет.
Приклад АК - их можно купить готовые дёшево и не городить доп элемент. А в это посадочное (ак складной) есть миллион переходников под трубу.
Разборка - да, два пина.
vtbВот про это я и говорил. У нас КК городит эти переходы на трубу и предлагает в таком виде МО, может сразу её поставить? 😊 Я правда не понимаю, нахрена труба, если в ней не шурует пружина и шток, но это такое, мода - она важнее. 😊
А в это посадочное (ак складной) есть миллион переходников под трубу
Про цену в 850 на полке - очень хорошо. Не так уж и далеко от сайги, учитывая импортность и сертификацию.
Artishokя как-то разницы не вижу, а то что конкуренция есть, так это замечательно- пусть бодаются.
И да, походу молот со своим уродцем нашел себе заграничного братика
Lis-bikerДа в плане девяток у нас все грустно. Ломающаяся сайга и неудобный молоток. ППШ за скобками. 😊
то что конкуренция есть, так это замечательно- пусть бодаются
А сейчас вон сколько новинок будет. Мокрушинский ПП, Лобаевский, и вот этот, иврапейский. 😊
vtbсамое интересное. подробности возможны? 😊
Delayed blowback
vtbзамечательно.
сайга-9 (разный пластиковый "ловер")
vtbдлинное круглое цевье 40-45 мм было бы очень здорово.
По дизайну
короче, по заявленной цене весьма и весьма интересно. особенно, если жить будет тыщ 30 - будет бомба 😊 по срокам публичная информация есть?
------------------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"
Надеюсь, резьба на стволе будет в стоковом варианте 😊
Относительно дизайна - уверен, что от концепта отпилят лишнее пясо. Если же это новый стиль в дизайне оружия - бог с ним, чего брюзжать. Главное, чтобы стреляло хорошо и много стреляло )
vtbА чем он лучше АК-шного?
Усм: AR15
ВолодимирЭтож европейццы, какой был, такой и воткнули. У них распространеннее видимо арочные УСМ.
А чем он лучше АК-шного?
Володимир
А чем он лучше АК-шного?
Есть дорогие качественные спортивные УСМ.
Аппер такой высокий, чтобы соответствовать посадочному месту приклада? Или там что-то полезное в верхней части?
Не видно рукоятки затвора. Она только слева и складная?
ChronicОни же есть и для АК. Только ставят их единицы. От АК всяко дешевле, а это в итоге плюс конечнику.
Есть дорогие качественные спортивные УСМ.
Если только конечно карабин будет производиться в Европе, то тогда понятно его размещение на муле. Но если основной рынок Россия, то имеет смысл ставить то, что проще и дешевле именно тут.
ИМХО.
Bernhard
Надо бы с прикладом поработать. Он и так высоко относительно ствола. То есть, прицельные надо будет поднимать даже выше, чем на AR, где верх приклада на одной линии со стволом.
Аппер такой высокий, чтобы соответствовать посадочному месту приклада? Или там что-то полезное в верхней части?
Не видно рукоятки затвора. Она только слева и складная?
В аппере над стволом газовые прибамбасы.
Приклад как сейчас стоит как раз под высоту AR маунтов.
Про простоту достать готовый усм АК в РФ задешево в объемах нужных производству - это фантастика.
Проще уж AR усм купить (Тайвань, Турки, РФ)
vtbПонятно...
Про простоту достать готовый усм АК в РФ задешево в объемах нужных производству - это фантастика.
Проще уж AR усм купить (Тайвань, Турки, РФ)
Bernhardне соглашусь. середина тыльника ориентировочно на уровне движения затвора. на вид, все норм, а дальше только эксплоатация покажет.
Надо бы с прикладом поработать. Он и так высоко относительно ствола.
что же до высоты прицельных - так это ж под арочный обвес штука наверняка. а то, что высоко над стволом - для дистанций до 100 и минометного патрона только жырный плюс.
------------------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"
El Tigro
;)
Так вроде у него просто двухмассовый затвор.
Те же саежники всячески пытаются подброс от полета болванки устранить.
Хотя Ярослав из Словакии говорил, что его ПП берут в 90% случаев именно со свободным затвором, ибо эта модель тупо дешевле. А уменьшенную отдачу и подброс народу не надо.
Artishok
Кстати, молодцы, что решились на сцепленный затвор (или какой там ещё, главное - не свободный )
Ну написано вроде с газовым движком...
vtbВ аппере над стволом газовые прибамбасы.
zengНасколько я понял из википедии 😀 под термином делэед блоубэк подразумевают любую схему с полусвободным затвором, то есть с каким-либо видом замедления. А вот газовое оно или на роликах/винтах/черте лысом - не важно.
написано вроде с газовым движком...
Короче, аппарат интересный, ждем ещё фотов и видео стрельбы. 😊
Вы ИМХО дозрели до своего карабина 5,56/7,62. Тюнинг уже столь глубокий, что пора свое начинать.
Bernhard
Надо бы с прикладом поработать. Он и так высоко относительно ствола. То есть, прицельные надо будет поднимать даже выше, чем на AR, где верх приклада на одной линии со стволом.
Вот специальное решение 😊)
Ствол какие бланки будут 😊
Удачи в работе. Хороших продаж.
все куда лучше чем такоеа чем лучше, может расскажете?
Cross_Manа что расписывать то, и так все понятно...ну и просто ответьте сами для себя, честно, что бы вы выбрали 😊 писать ответ не обязательно.
а чем лучше, может расскажете?
а что расписывать то, и так все понятно...ну и просто ответьте сами для себя, честно, что бы вы выбралидля себя я на этот вопрос ответил и стреляю из Grand Power Stribog, потому что на данный момент больше ничего нет. Стрибог с AR-15(9х19) и с Сайгой я сравнивал и принципиальной разницы в поведении этих карабинов НЕТ, просто потому, что схема автоматики одинаковая. Выйдет с полусвободным затвором что-то на рынок, с удовольствием куплю. А если Вы передёргиваете на АРобразные, то закажите её у Кожаева 😛
В АР та же тяжёлая болванка, только расположение её - строго по оси ствола. Так что разница в поведении всё же есть, в АР ощущения от отдачи те же, а подброс и увод конструктивно должны быть меньше, и контроль лучше.
А это изделие интересно полусвободным затвором, по идее если это работает как надо, то контроль над оружием будет несравнимо лучше, чем при свободном затворе.
vtb
Если не секрет - какая масса движущихся частей автоматики ?
Сравнить её с теми же Сайгой, Стрибогом, АР - и будет примерно понятна разница.
VoffkaRnD
а что расписывать то, и так все понятно...ну и просто ответьте сами для себя, честно, что бы вы выбрали писать ответ не обязательно.
IMHO:
Арка для пистолетного калибра - избыточна.
Не нужен для PCC габаритный приклад,
Не нужно цевье летящее вперед на вытянутую руку.
Это иной класс оружия.
А теперь про SAG -
Судя по скудному описанию - это скорее всего поделка Лучанского - он недавно выдал пистолет с легким затвором полусвободным.
И он любит двухрядные магазины 😊))
WTF_57
В АР та же тяжёлая болванка, только расположение её - строго по оси ствола. Так что разница в поведении всё же есть, в АР ощущения от отдачи те же, а подброс и увод конструктивно должны быть меньше, и контроль лучше.
На скоростях полета затвора в девятке - при наличии _любого_ плечевого упора - существенной разницы в опрокидывании в зависимости от линии прикладывания относительно линии бросания не будет. Намного большее влияние окажет масса движущихся частей и их скорость.
Все IMHO
Разница есть ? Да. То, что эта разница принципиальная и существенная - я не утверждаю.
Немного там, за счёт этого, немного там, за счёт более правильной компоновки приклада, и вот уже заметное преимущество.
Ну а если бы опрокидывание было на самом деле совсем несущественным - так и направляющие кое-где наверное не отрывало...
В АР та же тяжёлая болванка, только расположение её - строго по оси ствола. Так что разница в поведении всё же есть, в АР ощущения от отдачи те же, а подброс и увод конструктивно должны быть меньше, и контроль лучше.по факту, подброс и увод у Сайги с АР схожи, у Стрибога они меньше, но более заметно "подклёвывание" при возврате подвижной массы. На мой взгляд, влияние "движения подвижной массы вдоль оси ствола или со смещением" ОЧЕНЬ сильно преувеличено, гораздо более важную роль играет вкладка стрелка, благодаря которой все эти смещения легко нивелируются.
1. Масса всех подвижных частей - 340 грамм.
2. Задержка открывания - газовым поршнем
3. Резьба на стволе конечно есть.
Да вопрос такой - а второй аппер нужен (с личинкой)?
Если да - то в каком калибре?Всё остальное (рама, ловер, приклад и тп) будет доступно к покупке отдельно - т.е. Аппер будет означать, что можно будет собрать второй карабин на 1 РОХа.
vtb
Да вопрос такой - а второй аппер нужен (с личинкой)?
vtb
Если да - то в каком калибре?
Учитывая распространенность и дешевизну 9х19, да и спортивный сегмент такого ПП, думаю, надо второй аппер тупо в том же калибре класть, дабы когда износится первый, воткнуть второй. Всяко дешевле получается, чем второй ПП покупать. 😊
А так, просится что-то типа ,40СВ, у нас их вроде тула и барнаул клепает. Или 45АЦП, их тоже тула и барнаул делает, короче, что-то поэнергичней, потяжелее.
vtbВ аппере над стволом газовые прибамбасы.
Что-то такое?
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%80%D0%BD%D0%B0
Cross_Manвот прям жЫрный плюс. а то развелось нынче Ярославн со своими стонами... правда, как спросишь, АРок в 9*19 в руках и не держал никто. ))
для себя я на этот вопрос ответил и стреляю из Grand Power Stribog, потому что на данный момент больше ничего нет. Стрибог с AR-15(9х19) и с Сайгой я сравнивал и принципиальной разницы в поведении этих карабинов НЕТ, просто потому, что схема автоматики одинаковая. Выйдет с полусвободным затвором что-то на рынок, с удовольствием куплю. А если Вы передёргиваете на АРобразные, то закажите её у Кожаева
vtbесли будет можно взять с двумя разными длинами стволов/каким-либо другим малозначимым различием, то будет вообще прям хорошо (чтоб был запасной на случай цейтнота перед матчем, например).
Да вопрос такой - а второй аппер нужен (с личинкой)?
vtb
Отвечая на вопросы:1. Масса всех подвижных частей - 340 грамм.
2. Задержка открывания - газовым поршнем
3. Резьба на стволе конечно есть.Да вопрос такой - а второй аппер нужен (с личинкой)?
Если да - то в каком калибре?Всё остальное (рама, ловер, приклад и тп) будет доступно к покупке отдельно - т.е. Аппер будет означать, что можно будет собрать второй карабин на 1 РОХа.
45 ACP на рынке нет. А патроны делают
vtb
1. Масса всех подвижных частей - 340 грамм.
Серьёзно. Почти вдвое разница со стоковой АР шаблона Colt SMG.
Cross_Man
На мой взгляд, влияние "движения подвижной массы вдоль оси ствола или со смещением" ОЧЕНЬ сильно преувеличено, гораздо более важную роль играет вкладка стрелка, благодаря которой все эти смещения легко нивелируются.
Безусловно, вкладка, опыт, тренировки очень много значат. Вот только лучшие получают лучшие результаты именно что из лучшего, а не из худшего. И, повторюсь, сложив кучу незначительных мелочей можно получить в итоге значительное преимущество. А насколько сильно преувеличено или нет я могу судить по выбору оружия топовых стрелков в динамических видах спорта. Который сплошь состоит из АР с DI двигателем, и даже тех же АР с коротким ходом поршня, где уже "со смещением", которое сильно преувеличено, среди этого выбора не наблюдается. Просто потому, что получается хуже, несмотря на вкладки и запредельный стрелковый опыт.
А насколько сильно преувеличено или нет я могу судить по выбору оружия топовых стрелков в динамических видах спорта. Который сплошь состоит из АР с DI двигателем,Дим, ты тёплое с мягким не путай, да, в карабине АРки в топе, но "ПИСЯ" только развивается, движки разные и тут ещё три раза поспорим 😛
WTF_57
Просто потому, что получается хуже, несмотря на вкладки и запредельный стрелковый опыт.
Не забываем про такую вещь как реклама 😊)
Ну и опять же, если посмотреть на Европу - будем видеть и стрибоги и MP5/MPX
werewolf0001Это да, сертифицировать для нашего рынка надо, это я маху дал.
45 ACP на рынке нет. А патроны делают
В комментариях там это признано первоапрельской шуткой 😊
Cross_Man+100 , тоже так считаю . И проверил . Задержка или газоотводная автоматика в РСС , это чистый карабин . И за это многие бы заплатили .
гораздо более важную роль играет вкладка стрелка
WTF_57
В комментариях там это признано первоапрельской шуткой
Можно подумать у них нет kriss vector или kel-tec sub-2000....
vtbПодумайте на будущее над возможностью выпуска в .45АСР или .40S&W. Патроны изначально сабсоники и производятся БПЗ и ТПЗ, конкурентов по этим калибрам нет.
Да вопрос такой - а второй аппер нужен (с личинкой)?Если да - то в каком калибре?Всё остальное (рама, ловер, приклад и тп) будет доступно к покупке отдельно - т.е. Аппер будет означать, что можно будет собрать второй карабин на 1 РОХа.
zeng
Можно подумать
Очевидно дело в использованной одновременно фурнитуре АК и АР, что не часто встретишь ( не на пакистанской кустарщине ) и в дате публикации.
WTF_57
Очевидно дело в использованной одновременно фурнитуре АК и АР, что не часто встретишь ( не на пакистанской кустарщине ) и в дате публикации.
Ну рамка АК-шная доступна дешевле грибов в РФ, так что почему бы и нет.
Горобец
вызывает антирес пламя ВНУТРИ коробки. затвор легковат?
На пламя похоже, но скорее это все-же блик гильзы.
А вот над стволом - прям огнемет...
Но видимо это огрехи прототипные.
zeng
Ну рамка АК-шная доступна дешевле грибов в РФ, так что почему бы и нет.
Подозреваю, что опубликованная новость на глобальном ( читай американском ) информационном ресурсе, вообще никак не связана ни с грибами, ни с РФ, ни с доступностью в РФ частей оружия.
Там, где публикуют подобные новости, живут по другим правилам.
Ну это примерно когда региональная новость из одного единственного штата превысит на порядки объёмы новостей всего российского рынка вместе взятого. На несколько десятков лет 😊
Тем более когда новости касаются оружия НЕ российского производства.
WTF_57Я что-то пропустил видимо. Решил, что это будет российское.
Тем более когда новости касаются оружия НЕ российского производства.
С оружием российского производства и связанными с этим законами, "благоприятствующими" этому всеми силами, и оружием ДЛЯ российского рынка разница чувствуется моментально и интуитивно 😊
Cross_Man
гильзы бьются об окно выброса, увеличить можно?
Да сейчас на этом муле откатаем все косяки.
Пламя в цевье - решили проверить как будет стрелять полусвободный затвор в режиме свободного (со сняты газовым поршнем)
АК приклад с ним очень просто - если делать сборку в РФ то проще купить готовые Приклады.
vtbмне это решение очень нравится.
АК приклад с ним очень просто - если делать сборку в РФ то проще купить готовые Приклады.
приклад от калаша - гораздо меньше чем арочный у молота.
магазины стандартные я так понял от глока.
минусы
вес 2.7 кг. на 300гр всего меньше моего впо-209
из непонятного
цена в регионах
ствол хром или нет? я например НЕхромированный не возьму.
а так хороший конкурент молотовскому.
Artishok
Да в плане девяток у нас все грустно. Ломающаяся сайга и неудобный молоток. ППШ за скобками. 😊А сейчас вон сколько новинок будет. Мокрушинский ПП, Лобаевский, и вот этот, иврапейский. 😊
Будет ещё один производитель, скоро
artmel
магазины стандартные я так понял от глока.
vtbна ганзе постов не читают.
Магазины: или глок или сайга-9 (разный пластиковый "ловер")
Черномор
Будет ещё один производитель, скоро
Кто же, интересно?
И да, извиняюсь, не лобаевкий, а курбатова. Перепутал...
ArtishokКто же, интересно?
Всему своё время...
Черномор
Всему своё время...
Ну подождем. 😊
Новости есть?
Jungle ExpТолько этих патронов днём с огнём и цена их значительно выше, чему 9х19.
особенно в 345тк
Хотелось бы узнать как у Валентина проходят работы по SAG PCC
ВСЕ РАБОТЫ ДЕЛАЮТСЯ В ЕВРОПЕЙСКОЙ КОМПАНИИ СО ВСЕМИ НЕОБХОДИМЫМИ ЛИЦЕНЗИЯМИ
Всем привет...
Ответ на ваш вопрос будет забавным. Как говорится делали одно, а сделали другое.
Начав переделывать PCC как в голом пистолете остановились еа нормальном карабине с аппер/ловером..
Усм - АК
Узел запирания и затвор - АК
Газовый движок - Short Stroke
Рама-низ АК, верх - AR18
Экстрактор - АК
Направляющие рамы и возвратка - как у AR18
В общем гибрид гибрид 😊






Под какие калибры будет сертифицирован в РФ?
На выставке в гостинке можно будет увидеть вживую?
Лимитер
Какая масса планируется, если сравнивать с АК в аналогичном калибре?
Под какие калибры будет сертифицирован в РФ?
На выставке в гостинке можно будет увидеть вживую?
Скорен всего пара 545-223-762х39
Или
308-243-6.5(х47/. 260/CR)
Это если ловер не менять.
Про пару 308/223 думаю пока - но там скорее всего придется продавать или ловер отдельно под. 223 или вставку в ловер.
По весу - 545 с этим конутром ствола что на фото где-то 3.5кг
Валентин
Frayman
То есть вы начали делать простейший ПП под 9мм, а получился мультикалиберный карабин под промежуточный/винтовочный патрон? 😛
Ну да, как-то так 😊
Кстати, кто забыл, схожие гибриды создавались здесь и там, http://www.nfbv.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=16&t=1056
http://www.dnofirearms.com/dno-firearms-dx-762/39-rifle
Эта разработка офигенна за счет "переломства" и мультикалиберности. Я прямо - двумя руками за.
кто забыл, схожие гибриды создавались здесь и тамне только создавались, но и успешно продаются
vtbНу да, как-то так 😊
Круто, молодцы!
Может еще и под грендель сделаете?
И по цене когда будет понятно?
Прикольно, чо. Только работы по 9х19 не забрасывайте, так у вас будет предложение по 2м дисциплинам ИПСЦ.
vtb
Начав переделывать PCC как в голом пистолете остановились еа нормальном карабине с аппер/ловером..Усм - АК
Узел запирания и затвор - АК
Газовый движок - Short Stroke
Рама-низ АК, верх - AR18
Экстрактор - АК
Направляющие рамы и возвратка - как у AR18В общем гибрид гибрид
Я уверен, что именно ТАК должен быть устроен АК12, вместо того, что бы за охулион денег придумать гаражную крышку.
FraymanКруто, молодцы!
Может еще и под грендель сделаете?
И по цене когда будет понятно?
А самое смешное, что по цене уже понятно и теперь, если дотащим до серийки, надо в эту цену будет вписаться.
Розница карабин в промежуточном патроне - 70тр+-
Розница карабин в 308м(и иже на этой же гильзе) - 90тр+-
Аппер голый (аппер, вкладыш, ствол) - 30 тр.
Аппер комплектный (аппер, вкладыш, ствол, газблок, толкатель, дтк, личинка в сборе) - 50тр.
Ствол с 2мя апперами 545 и 223 должен стоить где-то как АРка с 1м.
vtbА самое смешное, что по цене уже понятно и теперь, если дотащим до серийки, надо в эту цену будет вписаться.
Розница карабин в промежуточном патроне - 70тр+-
Розница карабин в 308м(и иже на этой же гильзе) - 90тр+-Аппер голый (аппер, вкладыш, ствол) - 30 тр.
Аппер комплектный (аппер, вкладыш, ствол, газблок, толкатель, дтк, личинка в сборе) - 50тр.Ствол с 2мя апперами 545 и 223 должен стоить где-то как АРка с 1м.
То есть будет 70 карабин и 50 допствол в другом калибре?
Грендель будете делать?
Cross_Man
Валентин, раз уж тема плавно съехала на другой карабин, раскрой карты пожалуйста. На твой взгляд, имеет смысл городить Delayed blowback для оружия в 9х19 которое не имеет возможности стрельбы очередями? Принципиально поведение меняется в сравнении с свободным затвором?
Как ни странно ответ "Да, имеет" Отдача другая.
Нк т.е. Тут скорее как SR1 (АК107) против 033(74М) с тюном. Разница все таки есть. Другое дело - сколько эта разница стоит и стоит ли эти деньги платить.
Как ни странно ответ "Да, имеет" Отдача другая.тогда, очень жаль, что работы над PCC остановили, но если стоит выбор, то я однозначно за мультикалиберный карабин. Удачи в реализации задуманного!
Я бы сразу оплатил бы винтовку в 308 + комплектный аппер 6,5CR.
Очень порадовал размер вкладыша и профиль HBAR, как на матчевой АРке. Интуитивно понимаю, что это не для для обычного бабахинга сделано.
Когда я так говорю, я конечно же имею в виду когда керриер сделан с нуля и в одном слкчае у него спереди просто тонкий поршень, прикрепленный к керриеру, а в другом - толкатель такого же диаметра, закрепленный на стволе/газблоке.


а в другом - толкатель такого же диаметра, закрепленный на стволе/газблоке.мне кажется лучше сделать так, по типу как у хеклера. В первом варианте будет как у америкосов с их ARAK
Cross_Man
мне кажется лучше сделать так, по типу как у хеклера. В первом варианте будет как у америкосов с их ARAK
Не будет. ARAK имеет личипку AR.
Тут будет как у АК просто сразу с облегченной рамой и легким поршнем.
Посмотрим.
NIRO_VRN
Так всё таки стоит ждать изделие в РСС? И если да, то хотя бы приблизительные сроки можно озвучить?
Очень хотелось бы увидеть РСС.



vtbСкорен всего пара 545-223-762х39
Или
308-243-6.5(х47/. 260/CR)Это если ловер не менять.
Про пару 308/223 думаю пока - но там скорее всего придется продавать или ловер отдельно под. 223 или вставку в ловер.
По весу - 545 с этим конутром ствола что на фото где-то 3.5кг
Валентин
В 308 243-6,5 очень интересно и главное не АР 10, а что то новое.
Alex Mauser
6.5*47 не поймет. Угол плеч затруднит нормальную подачу
Тут вопрос экспериментов.
Уверен только, что если 308 отработан, то 243 будет залетать как к себе домой. А вот все 6.5 - надо брать и проверять.
vtb
Про пару 308/223 думаю пока - но там скорее всего придется продавать или ловер отдельно под. 223 или вставку в ловер.
Валентин
Можно сделать один ловер на 308/223/9х19 и вообще все калибры.
А в комплекте с аппером продавать вставку приемник магазина для ловера. Но чтобы у нее был какой-то ключевой выступ, который должен стыковаться с аппером. Защита от дурака, чтобы апперы не работали с магазинами другого калибра. Если приемник магазина делать отдельной деталью, то для 223 можно будет сделать ловер с шахтой для магазина AR.
Bernhard
От какого производителя ожидаются стволы?
Черные - LW или молот
Хром - молот или кк.
Тут ведь все очень просто - есть разница в цене бланка, к ней добавляется разница в стоимости обработки и разница в стоимости замороженных денег. И этотэ трансформируется в разницу стоимости апперов.
Аппер 545 с хромированным тонким столом от КК будет дешевле, чем аппер 223 с матчевым стволом от LW.
Думаю, что после тестовых карабинов конфигурации устаканятся, так же как и ценники на них.
Пока вижу (как пример)
223 хром + 223 матчевый
545 хром + 223 хром
545 хром + 762 хром
Если есть идеи какие пары в одном типоразмере были бы интересны - пишите. Больше выборка - меньше доверительный интервал.
Множество народа от АДАРок отворачивается именно по причине улыбок, хоть ствол и хром, и гарантия, и перествол есть, и минуту выдает.
Чем она может помешать в поносном стволе 545 или 223 - честно не понимаю.
Однако искренне желаю успехов с мультикалибером!!!
Ну сначала люди покупают базу
(ловер для 308 с переходником под 366 магазины и аппер под 366, например) - это тем кто только зеленую получил
а потом докупают апперы под 308(со стволами 308, 6мм, 6.5) и 5,45/5.56/7.62...
При этом аппер можно заказать со стволом нужной кондиции
Таким образом расширится контингент покупателей
Ружье (покупаемое на зеленку) может быть сертифицировано только с гладкими стволами.
Если появляется хоть один нарезной ствол внутри сертификата, то это уже комбинашка, покупаемая по красной.
Я к чему - апгрейд до нарезного все равео придется делать покупкой целикового нарезного карабина (аппер и ловер)
vtbВ 5,45 может и да, а в 223 латунь портит. Хотя знающие релодыри снаряжают и с улыбками по 10-15 раз и не парятся.
Чем она может помешать в поносном стволе 545 или 223 - честно не понимаю.
Просто народ бесит сам факт дырки в патроннике, считают это недостатком и просто из принципа не берут. Не понимаю, в чем проблема следообразование сделать выемкой на зеркале затвора.
Alex Mauser
Понятно. А крепление стволов мертвое? Можно будет к 308 апперу купить матчевый ствол в 6.5 crdmr например?
Пин насквозь яерез аппер-вкладыш-ствол.
Матчевый ствол можно будет купить (как и любой другой ствол( сразу вместе с аппером.
Andrey MA
Я бы купил 545 хром + 223 матчевый, а в 9*39 аппер делать не собираетесь?
А пкфган .366 9х39 подавать будет? Иначе надо ловер под ВСС магазины.
vtbСКОС думаю подавать будет, на 366 проблем нет и есть исполнение два в одном 366/7.62х39, правда только десятки. Т.е. геометрия подачи 9х39 точно укладывается между 7.62 и 366.А пафган .366 9х39 подавать будет? Иначе надо ловер под ВСС магазины.
P.S. Тему в закладки, как стаж подойдёт, рассматриваю к приобретению.
vtbА самое смешное, что по цене уже понятно и теперь, если дотащим до серийки, надо в эту цену будет вписаться.
Розница карабин в промежуточном патроне - 70тр+-
Розница карабин в 308м(и иже на этой же гильзе) - 90тр+-Аппер голый (аппер, вкладыш, ствол) - 30 тр.
Аппер комплектный (аппер, вкладыш, ствол, газблок, толкатель, дтк, личинка в сборе) - 50тр.Ствол с 2мя апперами 545 и 223 должен стоить где-то как АРка с 1м.
Если вместо этого высокотехнологичного цевья сделать крепеж под какой-нибудь популярный стандарт, то можно ещё дешевле.
Получится доступ со стороны патронника для чистки ствола?
Типа такого:
Дизайн уже утвержденный или будут подвижки? Интегрированного в конструкцию апера цевья не будет?(по типу брен и скар)
Большая и круглая скоба СК как то бросается в глаза.
Saymon_tmb
Однозначно послежу.
Дизайн уже утвержденный или будут подвижки? Интегрированного в конструкцию апера цевья не будет?(по типу брен и скар)
Большая и круглая скоба СК как то бросается в глаза.
Простите, я вопрос не понял.
Сейчас аппер от хвоста коробки до газблока это монодеталь.
Цевье - совместимое с bushmaster acr.
Дизайн поменяется естесственно - приклад, блок взвода, высота вивера.
а модель в 308 варианте когда планируете показать ?-)

vtbА зацеп магазина - за что зацепляется: за ловер или за вкладыш?
Сейчас аппер от хвоста коробки до газблока это монодеталь.
В прототипе сделали что за ловер.
Как будет на серийке - еще не решили.
vtbНе, ну если до такой степени всё равно - то зацеплять за вкладыш как часть аппера, чтобы все отличающиеся детали из ловера убирать - с надеждой на его всё-таки максимальную унификацию для разных калибров.
Как будет на серийке - еще не решили.
Разницу окон под магазины - точно совсем никак нельзя побороть какими-то пластиковыми вкладышами-шахтами?
vtb
Да, сразу снимая все вопросы -ВСЕ РАБОТЫ ДЕЛАЮТСЯ В ЕВРОПЕЙСКОЙ КОМПАНИИ СО ВСЕМИ НЕОБХОДИМЫМИ ЛИЦЕНЗИЯМИ
Всем привет...
Ответ на ваш вопрос будет забавным. Как говорится делали одно, а сделали другое.
Начав переделывать PCC как в голом пистолете остановились еа нормальном карабине с аппер/ловером..
Усм - АК
Узел запирания и затвор - АК
Газовый движок - Short Stroke
Рама-низ АК, верх - AR18
Экстрактор - АК
Направляющие рамы и возвратка - как у AR18В общем гибрид гибрид 😊
Привет
Конструкцией и внешне в итоге очень SIG напоминает в 7,62х39.
За 70 рубасов было бы интересно 308 аппарат с хромированным стволом поиметь с кучностью на уровне тигры. 😊 😛. Был бы хороший конкурент оному. За 90 имхо-с черныйм стволом и минутой на самосборе если. Просто мысли в слух и на данный промежуток времени.


1. Если УСМ АК, то предохранитель/переводчик тоже АК или современный двусторонний вариант по типу АР платформы возможен?
2. Затворная задержка будет?
3. Рукоятку бы взаимозаменяемую с АР платформой...
Симбиоз систем конечно здорово и я одним из первых в очередь встану, если будет взято лучшее: надежность АК/эргономичность и точность м-серии (на нормальном 223 патроне).
Понимаю, что тапки полетят и рекомендации купить ПОФ или ХК, но все же.
И да, ранее задавался вопрос по комбинации стволов (они быстросъем или аппер полностью менять), моё пожелание/мнение такое:
1. 5,45 короткий и 223 качественный, относительно длинный
2. 308 короткий и длинный
Ряд. Колончавот НАХЕРА? можете, еще и дульнозарядную сразу? )) с левой боковой ручкой взведение происходит без отрыва головы с прицельной линии.
Рукоятку бы взаимозаменяемую с АР платформой...
Мне кажется надо было до конца моноверх делать. Зиг вот не стал на своём АК и зря, было бы удобнее.
Ручку взвода двухстороннюю с возможностью перестановки будешь делать ?
По макету кажется что да. Удобно кидать с руки на руку исходя из крона чтобы рукой не задевать при взводе.
Розница карабин в промежуточном патроне - 70тр+-Это в одном калибре или в двух?
Вообще, интересный проект получается, послежу.
Tsushima 1905
А зачем такое объемное съёмное цевье если по макету заметно, что ты пошёл по пути скара, ведь можно было сделать моноблоком верхнюю часть со съемными планками? Чтобы цевья от АК ранее задуманные подходили?
Мне кажется надо было до конца моноверх делать. Зиг вот не стал на своём АК и зря, было бы удобнее.
Ручку взвода двухстороннюю с возможностью перестановки будешь делать ?
По макету кажется что да. Удобно кидать с руки на руку исходя из крона чтобы рукой не задевать при взводе.
1. Верх - моноблок.
2. Цевья - bushmaster ACR
3. Ручка двусторонняя переставляемая
4. Усм - АК
5. Магазин - АК. Поэтому ЗЗ - нет.
vtb1. Верх - моноблок.
2. Цевья - bushmaster ACR
3. Ручка двусторонняя переставляемая4. Усм - АК
5. Магазин - АК. Поэтому ЗЗ - нет.
Понял. Спасибо. Взял бы один.
Горобец
вот НАХЕРА? можете, еще и дульнозарядную сразу? )) с левой боковой ручкой взведение происходит без отрыва головы с прицельной линии.
Я имел ввиду пистолетную рукоятку, а не рукоятку взведения)))) АРобразные рукоятки гораздо удобнее для удержания, нежели АК, при всем уважении к конструкции.
Ряд. Колонча
Я имел ввиду пистолетную рукоятку, а не рукоятку взведения)))) АРобразные рукоятки гораздо удобнее для удержания, нежели АК, при всем уважении к конструкции.
"Какова скорость полета ласточки?
- С грузом или без груза? Европейской или африканской?
Я не знаю..." (с) Монти Пайтон
А к чему это я - к тому, что даже у АК-пистолеток есть выбор и одни подойдут человеку в руку, другие нет. С одной рукояткой удобно летом, но не удобно в перчатках зимой.
Так что про эргономику палехче 😊
Ряд. КолончаУ ARобразных угол наклона у рукоятки больше. А на АКобразном этом может быть неудобно. Ну и к тому же выбор на АКобразные сейчас огромный.Я имел ввиду пистолетную рукоятку, а не рукоятку взведения)))) АРобразные рукоятки гораздо удобнее для удержания, нежели АК, при всем уважении к конструкции.
Лесник_81Так что про эргономику палехче 😊
Тут каждому свое, но тренд обозначен - достаточно посмотреть на новые разработки того же КК - АМ/АМБ-17/MR-1. Вот только про Армию РФ писать не надо, что на вооружение не принято и прочее. Здесь не про армейский автомат речь идет.
Ряд. Колонча
Тут каждому свое, но тренд обозначен - достаточно посмотреть на новые разработки того же КК - АМ/АМБ-17/MR-1. Вот только про Армию РФ писать не надо, что на вооружение не принято и прочее. Здесь не про армейский автомат речь идет.
Причем здесь армия и КК ?
Разговор завели про ручку, а теперь про армию...
Между тем рукоятки для "АК" делают разные производители - и отечественные и импортные. И выбор приличный.
Арки у меня нет, но я особого выбора этой рукоятки не видел - пара исполнений всего.
Лесник_81Причем здесь армия и КК ?
Разговор завели про ручку, а теперь про армию...Между тем рукоятки для "АК" делают разные производители - и отечественные и импортные. И выбор приличный.
Арки у меня нет, но я особого выбора этой рукоятки не видел - пара исполнений всего.
Для АРок их не меньше, включая разные углы наклона, насколько мне известно. А КК здесь при том, что уже и они продвигают другое, отказываясь от канонов калашматастроения. Я же всего лишь высказал свое мнение и пожелание, никому его не навязывая. Доказывать мне, что АК рукоятка лучше, эргономичней и удобней, не надо. Каждому своё. Кто-то эталоном и верхом эргономичности считает АКМ, а кто-то Глоку предпочитает Наган или револьвер времен дикого запада.
Ряд. КолончаЫ, миль пардон )
Я имел ввиду пистолетную рукоятку, а не рукоятку взведения))))
Ряд. КолончаМне не попадались, хотя я специально не искал. Если бы скинули ссылку на посмотреть, то было бы интересно ознакомиться.
Для АРок их не меньше, включая разные углы наклона, насколько мне известно.
Особенно с разными углами наклона.
И именно чтобы у нас здесь продавались, а не в заокеанских магазинах.
Ряд. КолончаКонечно каждому своё.
Доказывать мне, что АК рукоятка лучше, эргономичней и удобней, не надо. Каждому своё.
Еще раз повторюсь - основной плюс АК-рукоятки в огромном выборе вариантов. Именно на этом я акцентировал внимание.
А то что лично мне она удобна - также не навязывал 😛
Лесник_81
Конечно каждому своё.
Еще раз повторюсь - основной плюс АК-рукоятки в огромном выборе вариантов. Именно на этом я акцентировал внимание.
А то что лично мне она удобна - также не навязывал 😛
У магпула есть различные углы наклона, например MOE-K2 Grip и иже с ними (рукоятки для PDW/CQB) имеет гораздо меньший наклон, чем стандарт. Ассортимент рукояток в НАШИХ магазинах широкий, да и на ганзе ими торгуют во всю (прошутер, ипсстрелок, линия огня, форган и прочее).
Продолжайте, всем очень интересно!
VadikSAMсравнение с ТР3 близко к оскорблению. тут люди делают, стараются, а там - отрыжка от попытки КК увеличить объемы ГОЗ, причем дорогая и КРАЙНЕ сомнительная по введенным новшествам.
это гораздо интереснее чем TR3
Горобец
сравнение с ТР3 близко к оскорблению. тут люди делают, стараются, а там - отрыжка от попытки КК увеличить объемы ГОЗ, причем дорогая и КРАЙНЕ сомнительная по введенным новшествам.
А SAG будет во сколько раз дешевле, чем TR3?
VadikSAMТут одно что то явно лишнее. Так не бывает. Можно сделать лучше, но и будет в 2-3 раза дороже.
Главное, чтоб довели до логического конца - серийного производства, и цена была бы не выше TRа
Crew
Тут одно что то явно лишнее. Так не бывает. Можно сделать лучше, но и будет в 2-3 раза дороже.
а вот это достаточно спорное утверждение, ибо штат управленцев, маркетологов, пиарщиков, дизайнеров, бухгалтеров, закупщиков, айтишников и прочих очень нужных для продвижения товара, обеспечения деятельности и управления гигантским холдингом специалистов, небольшой компании особо не нужен, другой вопрос, что и объемы продаж скромнее, и ГОЗа нет, но тут уже нормы прибыльности заложенной зависит. Валентин уже озвучивал цену и говорил, что будет укладываться в неё. Будем посмотреть. На счет TR3 не всё так плохо, кмк. Но не сказать, что все настолько хорошо, чтоб оправдать те деньги, что за неё просят. Если Валентин от проекта откажется, то вариантов особо нет, либо сайги 30-й серии/ТР3, либо уходить на АР в 223, чего мне лично не хочется.
CrewА SAG будет во сколько раз дешевле, чем TR3?
ни во сколько.
если кто-то стоит за ценой - то можно расходится.
TR3 нормальный карамультук за свои деньги. есть нюансы, но их можно решить тюнингом.
здесь идея немного другая - сделать карабин со сменными стволами, чтобы для смены калибра или по израсходованию ресурса не надо было место среди 5 РОХ тратить или покупать новый карабин.
а можно было купить ствол (с аппером) и вписать его в уже существующую РОХа.
проект идет потихоньку. не так быстро как хотелось бы нам, но и не так медленно как хотелось бы некоторым 😛
Crewс чего бы это вдруг? это малосерийное производство. оно дешевым не бывает a priori. а в наших реалиях - тем более. тем паче, часов работы в этом проекте уже сейчас видно побольше, чем на калаче. и еще кроме того, купить полуавтомат хорошего качества со сменными стволами за вменяемые деньги (а не за те суммы, которые просят у нас за аналоги из-за бугра) - это, я считаю, успех. если будет вариант с 6.5Cr и 308 за подъемную для кошелька цену, начну крепко думать.
А SAG будет во сколько раз дешевле, чем TR3?
Планируется?
vtbЗаранее прошу прощения за оффтопTR3 нормальный карамультук за свои деньги. есть нюансы, но их можно решить тюнингом.
Валентин, очень интересно Ваше мнение о TR-3 и о "нюансах", а так же способах их решения. Я повертев в руках для себя отметил не самый удобный приклад при использовании с оптикой, неясность стабильности крепления оптики и откровенно короткое цевье. А что вызывает сомнения у Вас и какие пути решения Вы видите?
ArtishokСовсем не из-за этого
Множество народа от АДАРок отворачивается именно по причине улыбок, хоть ствол и хром, и гарантия, и перествол есть, и минуту выдает.
Минуту она случайно выдает
Чудес не бывает Хромированный ствол от молота ни разу не матчевый как не крути.
Стабильно 1,3-1,5 этого не отнимешь
Улыбка молота в АДАРке ну вот ни на что вообще не влияет кроме как душевного равновесия хозяина.
Отворачиваются по другой причине
Одна из них вивер на аппере сделанный не по размеру.
Он тоньше и большинство креплений тупо болтаются при затяжке до упора
Ну или встают криво. То есть поставить оптику проблема
Нужно подбирать кронштейн
Например хотел рукоятку штатную поставить пришлось вклеивать пластины чтоб не болталась
Зазор 0,25 мм
Отсутствие правильной фаски в стволе из-за чего подача идет не всегда правильно особенно у полуоболочки
Ну и еще можно добавить облезающую краску, сырые не каленные винты крепления на цевье, которые тупо слизываются от небольшого усилия,
ну и так по мелочи косячки
Чинарка по мне так качественнее сделана
Если что есть и АДАРка и Чинарка могу сравнивать
В связи с чем вопрос - автор не рассматривал варианты под другие патроны и даже перспективные?А сами то Вы как думаете? Будет человек в здравом уме, рассматривать варианты производства оружия под несуществующий или невостребованный патрон?
Может ли к карабину быть выпущен допствол (с вппером) в другом калибре? Да, может. Только вам надо понимать что магазинная подача идет из ак магазина (545,762) или из сайги (308).
Влезет патрон в этот магазин, будет его форма позволять быть поданным из магазина ьез задержек - бвдет подаваться.
Возможно ли будет заказать Аппер 6.5 crdmr (матчевый ствол) непосредственно у вас?
Или у вас будет только в 308-м?
AlexFirst83Не, ну он же - однокалиберный.
В Штатах уже слепили такой вариант.
74Vovan74
Не, ну он же - однокалиберный.
Концепция похожая, ловер - апер...
AlecRА при чем тут "калашматостроение"? От исходника только УСМ да магазины.
Да, крутотень! Вечно, блин, штаты нас обгоняют, даже в калашматостроении...
Затворная группа хоть и создана по "мотивам" АК но гораздо ближе к зигам 550-й серии или к FN FNC. Собственно сама концепция и исполнение гораздо ближе к 550-м чем к АК.
Карантин наверное
Аппарат интересный
Видно сходство в организации аппера-ловера, вкладыша, но затворную раму и возвратный механизм Вы предлагали сделать иначе, а в АК-521 очень похоже на стандартную конструкцию. АК-521 это то во что в итоге превратился ваш проект?
В АК-521 направляющие для затворной рамы сделаны в аппере, насколько я понимаю?
mangyst
В 9*19 проект не осуществится?
Тоже интересно!