Данное решение связано с недостаточным пробивным действием пули при поражении целей, которые защищены индивидуальными средствами защиты.
К такому выводу пришли военные ученые из ФГБУ "3 ЦНИИ" Михаил Самородский, Виктор Машляковский и Сергей Морозов.
Ученые также полагают, что военным инженерам необходимо сосредоточить усилия на модернизации и улучшении характеристик патронов и стрелкового оружия калибра 7,62 мм.
на 20 махах
Российская армия в перспективе может отказаться использования патронов калибра 5,45 мм, пишет "Российская газета".
Данное решение связано с недостаточным пробивным действием пули при поражении целей, которые защищены индивидуальными средствами защиты.
Бред.
Пятёра с правильной пулей шьёт всё подряд, в т.ч. модную броню 5-го класса.
А где не пробьёт - доканает запреградкой.
Так бы и писали "исследователи", что попилить бюджет охота
https://vz.ru/news/2019/2/5/962768.html
Вооруженные силы России не рассматривают отказ от патронов калибра 5,45 мм.
'В практической плоскости сейчас этот вопрос не рассматривается', - передает слова источника 'Интерфакс'.
Пятёра с правильной пулей шьёт всё подряд, в т.ч. модную броню 5-го класса.
И рельсу....рельсу!!!!
ЧерноморБред.
Пятёра с правильной пулей шьёт всё подряд, в т.ч. модную броню 5-го класса.
А где не пробьёт - доканает запреградкой.Так бы и писали "исследователи", что попилить бюджет охота
Тех кто пишет про "отказ" читать смешно т.к. непонятно куда девать всю ту массу стрелковки которая уже произведена под этот патрон.
С другой стороны "спецов" вещающих про "запреградное действие" пятеры читать еще смешнее...
'В практической плоскости сейчас этот вопрос не рассматривается',
Еще бы, это только Советский Союз мог затеять перевооружение армии с лучшего в мире автомата...
В Рф на такие подвиги просто денег нет. Слава богу.
Кузьма ПетровичТех кто пишет про "отказ" читать смешно т.к. непонятно куда девать всю ту массу стрелковки которая уже произведена под этот патрон.
С другой стороны "спецов" вещающих про "запреградное действие" пятеры читать еще смешнее...
Дык речь то про "правильные" патроны 5,45. Туда джоулей побольше сыплют, для повышения тасказать запреградного действия
Legioner1976Дык речь то про "правильные" патроны 5,45. Туда джоулей побольше сыплют, для повышения тасказать запреградного действия
В плане "запреградного" действия самая "правильная" пятера это семера.
Вот така понимашь загогулина 😛.
Черноморвспотеет, она в гонг то едва слышно прилетает
доканает запреградкой.
Кузьма Петровичкак нет.. а у вас?
В Рф на такие подвиги просто денег нет
У амеров есть для постепенного перехода на калибр 6,8 мм, значит и у нас будут.
В Рф на такие подвиги просто денег нет
Lis-biker
на 308 патрончики значительно тяжелее, и отдача выше, не то чтобы не терпимо, но чё там будет с очередями
Не айс будет. Только очередями прицельно из любого калибра не айс. Это режим подавления. Прилетит так прилетит
Legioner1976нормально. 2..3 патрона очень даже эффективно, х.з. правда как будет в 308
Только очередями прицельно из любого калибра не айс
Legioner1976нет, если позиция для стрельбы устойчивая, то на 300 м всё прилетает куда надо.
Это режим подавления.
Legioner1976Это режим повышения вероятности поражения при стрельбе в сложных условиях, по движущимся или появляющимся на короткий промежуток времени целям.
Это режим подавления
Rasvet
На хрендель надо переходить.
Этот крендель - хочет Грендель 😀
bars36
У амеров есть для постепенного перехода на калибр 6,8 мм, значит и у нас будут.
А смысл ?
Legioner1976
Это режим подавления
NDI
Это режим повышения вероятности поражения при стрельбе в сложных условиях, по движущимся или появляющимся на короткий промежуток времени целям.
Обожаю ганзу - ну где еще можно услышать столько умных мыслей, за такой короткий промежуток времени.
бронебой 7Н23 В КАЛИБРЕ 7,62Х39 по пробиваемости всего лишь: "Пробиваемость: 80% пробитие броневого листа 2П толщиной 5 мм, под углом 900 на дальности 200 м"
Тогда как 7Н39 в калибре 5,45х39: "Пробиваемость: 100% пробитие броневого листа 2П на дальности 550 метров"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Тогда и вправду распил
Legioner1976не факт, для 7,62х39 поди можно новую пулю сделать.
Тогда и вправду распил
Кузьма ПетровичС другой стороны "спецов" вещающих про "запреградное действие" пятеры читать еще смешнее...
Я видел результаты запреградки 5,45. Дай бог вам не словить такое, смеху будет полные кишки
Legioner1976
Однако!!!бронебой 7Н23 В КАЛИБРЕ 7,62Х39 по пробиваемости всего лишь: "Пробиваемость: 80% пробитие броневого листа 2П толщиной 5 мм, под углом 900 на дальности 200 м"
Тогда как 7Н39 в калибре 5,45х39: "Пробиваемость: 100% пробитие броневого листа 2П на дальности 550 метров"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Тогда и вправду распил
Дык о чём и речь.
Хотя и турецкая семёрка с вольфрамом не намного хуже
Lis-biker
не факт, для 7,62х39 поди можно новую пулю сделать.
"Всё уже придумано до нас" (с)
Кузьма ПетровичТот же самый, что и 5,45 впику 5,56. "Гонка вооружений", однако.
А смысл ?
А наши, под 308-ой афтаматы, вроде, именно для индусов и разработали, чтобы у зига заказ перебить.
bars36
Тот же самый, что и 5,45 впику 5,56. "Гонка вооружений", однако.
А наши, под 308-ой афтаматы, вроде, именно для индусов и разработали, чтобы у зига заказ перебить.
Им срочно надо! Они не готовы ждать когда КК серию освоит
Legioner1976
Что такое угол 900 не знаю инфу посмотрел здесь
Попивая чай у себя в уютной квартирке в интернете можно и не такое прочитать 😛.
ЧерноморЯ видел результаты запреградки 5,45. Дай бог вам не словить такое, смеху будет полные кишки
Вы сейчас вроде как вы*бнулись, простите ? В чем смысл этого поста ?
Вы хотите поспорить про разницу поражающих факторов в семере и пятере ?
Мне лень, потому что это "азбука". А 2*2 как было 4 так и дальше будет, несмотря на влажные полюции отдельных "специалистов".
Попивая чай у себя в уютной квартирке в интернете можно и не такое прочитать .
Слабый аргумент.
bars36
Тот же самый, что и 5,45 впику 5,56. "Гонка вооружений", однако.
А наши, под 308-ой афтаматы, вроде, именно для индусов и разработали, чтобы у зига заказ перебить.
Ну да, доблестная "красная армия" вооружившись новейшими 74-ками наголову превосходила душманов вооруженных китайским старьем.
А когда в руки афганцев попадали жутко морально устаревшие и вообще никуда не годные АКМ-ы советского производства, это превосходство достигало апогея.
И, если уж вы сами затронули эту тему... почему же Индусы от 5,56 вернулись обратно к 7,62 а вовсе не к правильному по всем параметрам "кренделю" ? Из за врожденного дебилизма, вы полагаете ?
Кузьма ПетровичВы сейчас вроде как вы*бнулись, простите ? В чем смысл этого поста ?
Вы хотите поспорить про разницу поражающих факторов в семере и пятере ?
Мне лень, потому что это "азбука". А 2*2 как было 4 так и дальше будет, несмотря на влажные полюции отдельных "специалистов".
Для настоящих специалистов повторю ещё раз - теория от практики несколько отличается.
Смысл в том, что словить пятёрку в бронелист - удовольствие сомнительное. Математика тут не в помощь, в жизни всё по-другому.
Legioner1976
Может в лесу воевать планируем? В Венесуэле Других идей по поводу 7,62х39 нет :-(
В лесу и 5,45 неплох
Кузьма ПетровичНу да, доблестная "красная армия" вооружившись новейшими 74-ками наголову превосходила душманов вооруженных китайским старьем.
А когда в руки афганцев попадали жутко морально устаревшие и вообще никуда не годные АКМ-ы советского производства, это превосходство достигало апогея.
Что за поток сознания?
Очередное откровение или просто словесный понос?
ЧерноморЧто за поток сознания?
Очередное откровение или просто словесный понос?
Ну хорошо поясню, для особо одаренных...
Первый же крупный конфликт с участием СА переведенной на новый стандарт стрелковки дал весьма интересный результат.
Никаких существенных преимуществ советские солдаты вооруженные "новейшими" Ак 74 перед душманами вооруженными "устаревшими" АК/АКМ не имели.
И вся идея с переводом массовой, призывной армии с 7,62*39 на 5,45 себя никак не окупила. И сейчас перевод на Грендель и Динамит Нобель тоже не окупит.
Legioner1976Слабый аргумент.
Понимаете, если вы в теме то данная новость для вас звучит следующим образом, ребята из НИИ сказали что, по их скромному мнению, потенциал 5,45 на сегодняшний день раскрыт полностью, и как его повысить еще они не знают.
А вот 7,62 можно еще развивать, развивать и развивать. Вот и все аргументы. 😛
p-s А бестолковые журналюги повернули все как отказ от 5,45
ЧерноморДля настоящих специалистов повторю ещё раз - теория от практики несколько отличается.
Смысл в том, что словить пятёрку в бронелист - удовольствие сомнительное. Математика тут не в помощь, в жизни всё по-другому.
Весь вопрос в том какую пятерку, в какой бронелист, и с какого расстояния словить...
И таки да, математика не в помощь, а вот физику ее точно хрен обманешь.
Кузьма ПетровичНе совсем понял иронию вашего поста, но причём афган, и Грендель? 5,45 разработан был ещё в 60-х годах, а Грендель несколько отличается от 6,8. Почему "вернулись" индусы не знаю, но афтамат в 308 это именно их хотелка.Ну да, доблестная "красная армия" вооружившись новейшими 74-ками наголову превосходила душманов вооруженных китайским старьем.
А когда в руки афганцев попадали жутко морально устаревшие и вообще никуда не годные АКМ-ы советского производства, это превосходство достигало апогея.
И, если уж вы сами затронули эту тему... почему же Индусы от 5,56 вернулись обратно к 7,62 а вовсе не к правильному по всем параметрам "кренделю" ? Из за врожденного дебилизма, вы полагаете ?
Никаких существенных преимуществ советские солдаты вооруженные "новейшими" Ак 74 перед душманами вооруженными "устаревшими" АК/АКМ не имели.
какая прелесть
Черноморкакая прелесть
Т.е. по сути вопроса вам возразить нечего... Ну, я так собственно и думал. 😛
------------------
- Не то, чтобы совсем не попал,- сказал Пух. Но только не попал в шарик!
fedos868
Как говорят у нас, в ветке пневматики, "Лучше слабо попасть, чем сильно промахнуться". А из 5.45 попасть проще, больше попыток можно сделать))) Потому, что у тебя патронов больше. Это и было одной из целей перехода на 5.45.
Главное - баллистика, запас патронов вторичен
Кузьма ПетровичТ.е. по сути вопроса вам возразить нечего... Ну, я так собственно и думал. 😛
А зачем возражать откровенному бреду?
ЧерноморА зачем возражать откровенному бреду?
Откровенный бред это восхваление запреградного действия малокалиберного патрона.
fedos868
А из 5.45 попасть проще *** Это и было одной из целей перехода на 5.45.
Проблема в том, что понять и оценить эту разницу может только человек имеющий хорошую индивидуальную стрелковую подготовку.
Вы в принципе верно называете те критерии по которым принималось решение о переходе на 5,45, но по факту массово менять АКМ на 74-ки в тех же мотострелковых частях (не говоря уже про моряков, зенитчиков и т.д.) никакого смысла не было.
Попусту выкинутые деньги.
ЧерноморГлавное - баллистика, запас патронов вторичен
Так баллистика 5.45 тоже выигрывает, в настильности. Если я не ошибаюсь.
fedos868
Может, среди читателей есть те, кому непосчастливилось словить броником выстрел этого малоимпульсного? Поделитесь впечатлениями.
Живых маловато будет. А вот БЗТ сам дырявил. Шьет на раз.
kot69Живых маловато будет. А вот БЗТ сам дырявил. Шьет на раз.
"В перспективе возможен отказ от применения в Сухопутных войсках оружия калибра 5,45 мм из-за недостаточного пробивного действия пуль по живой силе в средствах индивидуальной защиты на средних и повышенных дальностях стрельбы", - говорится в сборнике "Ракетно-техническое и артиллерийско-техническое обеспечение ВС РФ - 2018".(С)
Обращаю внимание: "на средних и повышенных дальностях стрельбы"
fedos868Угу, из этой же серии, что армейский пистолетный патрон должен пробивать броники на дистанции до 100м. Это в здравом уме человек такое ТЗ составляет?
"на средних и повышенных дальностях стрельбы"
На повышенных дистанциях уже другое вооружение работает, от 12,7мм
fedos868"В перспективе возможен отказ от применения в Сухопутных войсках оружия калибра 5,45 мм из-за недостаточного пробивного действия пуль по живой силе в средствах индивидуальной защиты на средних и повышенных дальностях стрельбы", - говорится в сборнике "Ракетно-техническое и артиллерийско-техническое обеспечение ВС РФ - 2018".(С)
Обращаю внимание: "на средних и повышенных дальностях стрельбы"
Да я умею читать. Только у 7,62 пробивное действие похуже будет. Останавливающее да, лучше. Но об этом почему-то не говорят. А вообще, версия с очередным распилом бабла, мне кажется самой вероятной.
fedos868Так баллистика 5.45 тоже выигрывает, в настильности. Если я не ошибаюсь.
Дык о чём и речь
Кузьма ПетровичВы в принципе верно называете те критерии по которым принималось решение о переходе на 5,45, но по факту массово менять АКМ на 74-ки в тех же мотострелковых частях (не говоря уже про моряков, зенитчиков и т.д.) никакого смысла не было.
Попусту выкинутые деньги.
Эксперд?
Почему не в правительстве работаете или не замом министра обороны?
Они Ганзу не читают, а тут такие кадры пропадают зазря
fedos868
Может, среди читателей есть те, кому непосчастливилось словить броником выстрел этого малоимпульсного? Поделитесь впечатлениями.
Патрон 7Н24 шьёт любой броник, любой НАТОвский, о чём тут вообще может быть разговор?
ЧерноморЭксперд?
Почему не в правительстве работаете или не замом министра обороны?
Они Ганзу не читают, а тут такие кадры пропадают зазря
Могу Вас разочаровать... Читают))) 😛 😀
IL2SturmМогу Вас разочаровать... Читают))) 😛 😀
Читают сотрудники профильных служб, в количестве. Члены правительства РФ и решалы из Минобороны - нет, у них есть соответствующие НИИ и прочие профильные структуры.
Rasvetхуендель
крендель
И всех подряд, от тетенек в военкомате до министра обороны. Вооружить "Печенегами" под этот патрон 😊
И еще не зaбыть КПВП - Владимиров пехотный, с магпуловским обвесом, для стрельбы с рук 😀
ЧерноморПатрон 7Н24 шьёт любой броник, любой НАТОвский, о чём тут вообще может быть разговор?
А РПГ 29 шьет любой танк... в теории. Только вот в строевых частях ни его, ни 7Н24 никто ни хрена не видел... И можно еще долго перечислять чудо оружие которое вроде как и есть, а вроде как и нет.
Это басни из разряда "Человек царь зверей, только звери об этом не догадываются".
ЧерноморЭксперд?
Понимаю... Обидно. Сморозить такую хрень в самом начале обсуждения. Теперь надо из штанов выпрыгнуть, чтобы оправдаться ?
Кузьма ПетровичА РПГ 29 шьет любой танк... в теории. Только вот в строевых частях ни его, ни 7Н24 никто ни хрена не видел...
А какие именно строевые части предполагаются для встречи со спецподразделениями НАТО?
ЗЫ: не надо за все части говорить
Кузьма ПетровичПонимаю... Обидно. Сморозить такую хрень в самом начале обсуждения. Теперь надо из штанов выпрыгнуть, чтобы оправдаться ?
😀
ЧерноморА какие именно строевые части предполагаются для встречи со спецподразделениями НАТО?
В НАТО танки есть только у спецподразделений?
ЧерноморА какие именно строевые части предполагаются для встречи со спецподразделениями НАТО?
Хороший вопрос, главное сразу все становится понятно о человеке который спрашивает 😛. Про это в Википедии не написано, поэтому вы оказались не в курсе ?
Скорее всего, это будет та самая часть в которую вас если что мобилизуют 😛. Или вы надеетесь удачно откосить ?
p-s А еще, у русских есть какой-то "стройбат", так там вообще звери, им вообще оружие не выдают.
котяра93
Может отказаться ,а может и нет .... тут основная цель - бюджет выбить и освоить
+100500
Лишь бы патрончики 5,45 из магазинов потом не пропали, а то жалко - хорошо летят
Кузьма ПетровичХороший вопрос, главное сразу все становится понятно о человеке который спрашивает 😛. Про это в Википедии не написано, поэтому вы оказались не в курсе ?
Скорее всего, это будет та самая часть в которую вас если что мобилизуют 😛. Или вы надеетесь удачно откосить ?
p-s А еще, у русских есть какой-то "стройбат", так там вообще звери, им вообще оружие не выдают.
Какая прелесть 😀
Почему не в правительстве работаете или не замом министра обороны?Юра, мне подумалось, что он староват уже для генерала в 28 лет и он не такая хорошенькая лялечка... 😊 Кужугетыч его забракует на кастинге - 100 процентов. 😊
По части перевооружения на АКМы, думаю тут нет проблем: АК-74 - в склАды, а АКМы - из склАдов, всего делов-то. Если что не так, можно опять поменять их местами. Затраты минимальны: бойцы почистят и зальют стволы пушечным маслом, ну и складским посуетиться.
По части пистолетов на 100 метров - а почему нет? Ну пусть у нас в войсках будет патрик 9х21 - как дать больно! Мне эта идея нравится, хотя на 100 м. из пестика (без приклада) никто и не собирается попадать. 😊
япономор
Юра, мне подумалось, что он староват уже для генерала в 28 лет и он не такая хорошенькая лялечка... 😊 Кужугетыч его забракует на кастинге - 100 процентов. 😊
По части перевооружения на АКМы, думаю тут нет проблем: АК-74 - в склАды, а АКМы - из склАдов, всего делов-то. Если что не так, можно опять поменять их местами. Затраты минимальны: бойцы почистят и зальют стволы пушечным маслом, ну и складским посуетиться.
АКМ ещё дохрена у силовиков. И на складах - тоже, это верно.
Это уже не говоря о сотой серии в 7,62, сплошь и рядом
япономор
По части пистолетов на 100 метров - а почему нет? Ну пусть у нас в войсках будет патрик 9х21 - как дать больно! Мне эта идея нравится, хотя на 100 м. из пестика (без приклада) никто и не собирается попадать. 😊
Не раз видел как из ПЯ на 200 м попадали в ростовую мишень
Meknotek
6.5мм... 6.8мм... А потом еще броники усилят кевларовым волокном жопы дракона. Самый оптимальный выбор это .308Win 😊 ранта нету, моща достаточно для дырявинга броников и прострела рельсы дволь. Отдача... так на войне вообще убивают. Неженкам не место в окопе!
А чем 7,62х54 хуже?
Есть СВД-С - готовая марксманская винтовка, на 300 м позволяет с ПСО попасть в башку, а больше и не надо
ЧерноморРант. Этим все сказано. Можно спорить бесконечно, но он реально мешает 😊 А под .308 любой калека-конструктор сможет разработать магазин и затворную группу 😊 А .308 освоен в т.ч. и отечественными заводами, и давно уже. Патрон как патрон, без критических недостатков (и без серьезных достоинств). Тем и хорош (как середнячок)
А чем 7,62х54 хуже?
Meknotek
Рант. Этим все сказано. Можно спорить бесконечно, но он реально мешает 😊
Кому он мешает?
Есть СВД и вариации на её базе, есть отработанный надёжный магазин.
Нахрена огород городить?
Meknotek
А под .308 любой калека-конструктор сможет разработать магазин и затворную группу А .308 освоен в т.ч. и отечественными заводами, и давно уже.
308-й на стальной гильзе всегда слабее 54-го.
Meknotek
Рант. Этим все сказано. Можно спорить бесконечно, но он реально мешает А под .308 любой калека-конструктор сможет разработать магазин и затворную группу
Ну рант разве что калекам на голову и мешает.
SchaberИ? Это должно удручать стрелков из .308? Только не говорите любителям 54го, что например он слабее .300WSM на любой гильзе. Пусть думают, что у них "самый мощный 7,62" и получают удовольствие от осознания "слабости" .308го 😀 Увы, "сильность" - это далеко не единственный параметр патрона. Важен компромисс в ТТХ.308-й на стальной гильзе всегда слабее 54-го.
SchaberМожно еще дульнозарядные мушкеты вспомнить. Те вообще в гараже собрать можно ) (но не нужно) Даже магазин от СВД не потребуется.
Ну рант разве что калекам на голову и мешает.
Meknotek
И? Это должно удручать стрелков из .308? Только не говорите любителям 54го, что например он слабее .300WSM на любой гильзе. Пусть думают, что у них "самый мощный 7,62" и получают удовольствие от осознания "слабости" .308го
Вы какую-то нелепую пургу метёте.
Причём здесь 300WSM? Он, что на вооружении состоит, или под него есть пулемёты?
Meknotek
Увы, "сильность" - это далеко не единственный параметр патрона. Важен компромисс в ТТХ.
Здесь 54-й дерёт 308-й в сухую.
SchaberВы какую-то нелепую пургу метёте (цитата)
Здесь 54-й дерёт 308-й в сухую.
SchaberА причем здесь "состоящие на вооружении, в пулеметах" если речь о новом патроне? И чтоб "сильный" был. Ну раз такие выдуманные ограничения пошли, то может тогда 12,7х108? Он и сильный, и в пулеметах, и на вооружении 😀
Причём здесь 300WSM? Он, что на вооружении состоит, или под него есть пулемёты?
Meknotek
Вы какую-то нелепую пургу метёте (цитата)
Вопрос.
Гильза какого патрона 54R или 308-го легче на 2 грамма и дешевле другого почти в 10-ть раз?
Meknotek
А причем здесь "состоящие на вооружении, в пулеметах" если речь о новом патроне?
Да? И какой-такой "новый патрон"?
SchaberА чего не в 100 раз?
дешевле другого почти в 10-ть раз?
SchaberТот, который возможен как "замена 5.45". Доказывая невероятную мощь (а также легкость и дешевизну) 7,62х54R, не забывайте иногда, о чем речь шла в начале темы 😀
Да? И какой-такой "новый патрон"?
Meknotek
А чего не в 100 раз?
Очевидно вы понятия не имеете о предмете разговора.
Meknotek
Тот, который возможен как "замена 5.45". Доказывая невероятную мощь (а также легкость и дешевизну) 7,62х54R, не забывайте иногда, о чем речь шла в начале темы
Вы просто демагог.
SchaberОчевидно имею, т.к. не несу всякую пургу про разницу в цене в 10 раз. Такой маразм даже комментировать не хочетсяОчевидно вы понятия не имеете о предмете разговора.
SchaberДемагогия - нести чушь про огромное превосходство х54 с серьезным лицом!
Вы просто демагог.
Meknotek
Очевидно имею, т.к. не несу всякую пургу про разницу в цене в 10 раз. Такой маразм даже комментировать не хочется
Гильза боевого патрона 7,62х54R изготавливается из стали, гильза боевого 7,62х51 только из латуни.
Сталь дешевле латуни примерно в 10-ть раз. Соответственно это и даёт разницу в цене на гильзы, даже если вам в это и не хочется верить.
Meknotek
емагогия - нести чушь про огромное превосходство х54 с серьезным лицом!
Гильза патрона 7,62х51 на 1,8грамма тяжелее, чем гильза 7,62Х54R, что приводит к тому, что 600 патронов 7,62х51 весят как 650 7,62х54R.
Специально для вас объясняю: когда у пулемётчика с пулемётом под патроны 7,62х51 закончится стандартный БК, то у пулемётчика с 7,62х54R будет ещё 50 патронов. И в этой ситуации, обладатель оружия под 7,62х54R получает огромное превосходство.
Если и после этого, до вас не дошло, то и не дойдёт никогда.
SchaberВы реально не понимаете почему? или просто демагогию разводите? Если не понимаете, то и не поймете никогда )
Гильза боевого патрона 7,62х54R изготавливается из стали, гильза боевого 7,62х51 только из латуни.
Meknotek
Вы реально не понимаете почему?
Я-то знаю почему только из латуни. А вы?
SchaberУ меня большие сомнения в этом "знании". Скорее, заблуждение 😊 И, кстати, 7,62х51 NATO (нет, не .308Win, я их отличаю, не знаю как Вы) таки делали в т.ч. со стальными гильзами, но гуглите сами, где и когда.
Я-то знаю почему только из латуни. А вы?
Meknotek
И, кстати, 7,62х51 NATO (нет, не .308Win, я их отличаю, не знаю как Вы) таки делали в т.ч. со стальными гильзами, но гуглите сами, где и когда.
Делали давно и мало, но не делают сейчас никто уже давно.
В любом случае, разница по массе гильз есть и никуда не денется.
Далее, для авиационного пулемёта с целью усиления кримпа пули в дульце гильзы сделали накатку, и не одну.
Справились.
Драгунов, говорят, 1,5 года маялся над магазином к СВД, но-таки выправил его. Кстати, современный его охотничий вариант на 5 патронов - даёт задержку, я проверял (с виду такой же, но короче и косячный) кинул его в ящик и на Тигр вернул штатный 10-ти местный - современные не умеют или что-то им мешает...
ИМХО никто не решится нанести такой мощный удар по России - заменить отечественный винтпатрон на .308. Для принятия такого решения нужно быть отчаянным врагом Родины. Общеизвестно, что 7,62х54R вполне мощный патрон. Хотите для него разработать какие-то новые пули - ради бога.
Оружие под отечественный винтпатрон разработано, всё стреляет безотказно. Что ещё нужно?
Для новых снайперских винтовок под этот патрон - применять магазин к СВД и всего-то!
Хотите более мощную винтовку - есть патрон 338LM. Здесь нормальные патроны производите и всего делов-то. Дрюкнуть производителей патронов и всё улучшится - затрат-то никаких, ведь дрюкают бесплатно и с удовольствием!
"Экономика должна быть экономной"/ Л.И. Брежнев.
Вот эти магазины. Найдите одно отличие. Однако один работает, а второй не всегда.![]()
Драгунов, говорят, 1,5 года маялся над магазином к СВД, но-таки выправил его.
Константинов
Кстати, современный его охотничий вариант на 5 патронов - даёт задержку
У меня лишь однажды такое на коротком было, и то, возможно, по причине его переделки в 7-местный
япономор
Есть байка, а может быль. Тов. Сталину доложили
Не байка, а голимый гон.
Судьба 54-го решалась гораздо раньше, и зависела не от СВД, а от пулемётов и лент к ним.
Именно поэтому Калашников сделал ПК под металлическую ленту от СГ-Максима.
КонстантиновСпасибо. Уточню свои знания, дабы людям говорить точняком.
по причине его переделки в 7-местныйЯ и говорю, что штатный нужно применять. Да, 10 много, гремит, но надёжно отработан. Переделки могут опасно подставить на серьёзной охоте. Я свой пятиместный сразу же закинул на дно ящика и больше не вынимал. Его и не подарить..., только врагу. 😊 Оружие должно быть безотказным, это первое его качество. На медвежей применяли короткого. Исправно работал по атакующему. Представить что было бы при задержке из-за сра.го магазина. 😞
Судьба 54-го решалась гораздо раньше, и зависела не от СВД, а от пулемётов и лент к ним.А я о чём? Предложения в посте перекинул, а то и вправду мона десяток лет туда-сюда перебросить, если не владеть совсем. При Сталине СВД не было..., как бы вообще. 😛
Я пробел вклинил шоб перейти к другой байке. Писать не просто, нужно не торопливо и иметь талант, хоть как у Юры.
япономор"Экономика должна быть экономной"/ Л.И. Брежнев.
Сможете раскрыть смысл данной фразы?
Так как по моему, в ней здравый смысл отсутствует.
Сможете раскрыть смысл данной фразы?Конечно, мне он очевиден. Просится даже свежий пример, но я воздержусь дабы не уклоняться от обсуждаемой темы.
С уважением.
япономор
Конечно, мне он очевиден.
Странно, а мне нет так как не очевидно. Для меня очевиден абсурд данной фразы и её смысловая нелепость.
ХабаровскСтранно, а мне нет так как не очевидно. Для меня очевиден абсурд данной фразы и её смысловая нелепость.
В СССР среди непонятливых велась разъяснительная работа популярными методами. )))
http://www.matchlabel.com/publ...noj/127-1-0-575
ЧерноморКому он мешает?
Есть СВД и вариации на её базе, есть отработанный надёжный магазин.
Нахрена огород городить?
Есть магазины на 20?
встречаются крайне редко, выпустили мало.
сначала денег было мало, потом вовсе не стало, потом авторские права и прочая.
да ещё необходимость в такой коробке не шибко то и кусала за седалище.
ну а самоделок из 10 местных магазинов на ганзе прикупить не сильная проблема.