В чем принципиальные приимущества патрона 22.WMR ?

Как продвинутое человечество посмотрит на то, чтобы ТОЗ-99 выпускался под этот патрон?
С некоторыми изменениями ТОЗа естественно. И подскажите какими? Буду также рад всем данным по этому патрону!!!!

а смысл в нем? В Канаде его исползуют толко из-за того что обьем магазинов к винтовкам которые среляют патронами с кольцевым воспламенением не регулируется законом. А так, .223 будет не дороже а даже дешевле, а сила и точность будет повыше. а 22ЛР будет даром в сравнении (500 штук за $12), причем покрытые медью (слабо но всеравно) и с холлоу поинт

------------------
*Серебрянная пуля залезла тихо в ствол*

А смысл в нем самый прямой, во всяком случае в России и для охоты. ИМХО, неплохой птичий патрон - как раз закрыл бы дырку между проблемным с точки зрения правил охоты .22ЛР и хорошим, но зачастую излишне скоростным .223. Да и для зайца с лисой неплохо было бы. Правда, лично мне хотелось бы не карабин, а двойничок под этот патрон... Север, кстати, делают в этом калибре, но для внутреннего рынка не сертифицировали. 😞

А я видел это север на руках, на стрельбище стрелял кто-то. На сотню куча сантиметров 10, а поменяться ружьями и стрельнуть для проверки мужик зажабил, гнусный тип. 😀

IL
А смысл в нем самый прямой, во всяком случае в России и для охоты. ИМХО, неплохой птичий патрон - как раз закрыл бы дырку между проблемным с точки зрения правил охоты .22ЛР и хорошим, но зачастую излишне скоростным .223. Да и для зайца с лисой неплохо было бы. Правда, лично мне хотелось бы не карабин, а двойничок под этот патрон... Север, кстати, делают в этом калибре, но для внутреннего рынка не сертифицировали. 😞

Yep
А я видел это север на руках,

Ну да, встретить его можно, даже, говорят, в магазины попадает. Но реже редкого...

😳 Интересно как он не сертифицированый продается в магазинах?

Джони
Интересно как он не сертифицированый продается в магазинах?

Так же, как сертифицированный тоже только на экспорт Иж-18МН 7.62х54R (имею такой, брал в Мытищах год с небольшим назад). Завод делает по заказу экспортера партию с запасом в пару штук, отбраковывает излишки и продает их, в т.ч. и через магазины. А на заказ ту же модель в том же калибре делать отказываются наотрез (низзя, нет сертификата!) - здесь это проверили на себе многие, включая уважаемого модератора и Вашего покорного слугу... 😛

Джони
Интересно как он не сертифицированый продается в магазинах?

С уважением, Владислав.

Владислав, разговор о сертификации был только о российском оружии. Импорт - совсем другое дело.

Leonard
"Как продвинутое человечество посмотрит на то, чтобы ТОЗ-99 выпускался под этот патрон?
С некоторыми изменениями ТОЗа естественно. И подскажите какими? Буду также рад всем данным по этому патрону!!!!"

Как часть "продвинутого человечества" скажу что есть толк сделать ТОЗ-78 под этот патрон... Ессли только отечественная промышленность освоит выпуск данных патронов по приемлемым ценам...
😊

IL
А смысл в нем самый прямой, во всяком случае в России и для охоты. ИМХО, неплохой птичий патрон - как раз закрыл бы дырку между проблемным с точки зрения правил охоты .22ЛР и хорошим, но зачастую излишне скоростным .223. Да и для зайца с лисой неплохо было бы. Правда, лично мне хотелось бы не карабин, а двойничок под этот патрон... Север, кстати, делают в этом калибре, но для внутреннего рынка не сертифицировали. 😞

Илья, редкий случай, когда я с Вами не согласен.
Не фига 22WMR эту "дырку" не закрывает. По мощности он мало отичается от 22LR а вот по выбору очень сильно и в худшую сторону.
Гораздо правильнее было бы начать выпуск патронов 22 HORNET и, соответственно паьтронов к нему. Север по 22HORNET - это была бы истинная сказка. Именно то, что нужно - отличный птичий патрон для переломок.
С неизменным уважеием, а также

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Дядя Леша
Север по 22HORNET - это была бы истинная сказка. Именно то, что нужно - отличный птичий патрон для переломок.

Увы, Дядя Леша- не дождаться похоже с нашими оружейниками...
Сей патрон впервые увидел опять же в минувшую пятницу. Слюной изошел !!!
Но опять же, гад, CZ 527 .22 HORNET 33`000= и патрончики ОБ & П/О по 23=
Проклятые так могут сделать, а нашим бы только в одном месте пальцем ковыряться !!!

С уважением, Владислав.

PS. Да и как с запретом ? Формально- патрон кольцевого воспламенения и калибра 5,6. Все сходится... Низзя... (или он не кольцевой ?)

Vlad_III

PS. Да и как с запретом ? Формально- патрон кольцевого воспламенения и калибра 5,6. Все сходится... Низзя...

Пардон муа! 22Hornet - патрон центрального боя

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

IL
неплохой птичий патрон - как раз закрыл бы дырку между проблемным с точки зрения правил охоты .22ЛР и хорошим, но зачастую излишне скоростным .223. Да и для зайца с лисой неплохо было бы. двойничок под этот патрон... 😞

Как раз 22 Хорнет. 700 м.с. начальная скорость, оболочка для птички и полуоболочка для лисы-зайца (да и волк не далеко убежит)... Так что- теребите сертификаторов, господа!
😛

Сорри, Дядя Леша, действительно центральник... Наружный рант на витрине ввел в заблуждение.
Тогда тем более ХОЧУ !!! 😲
Все 33 удовольствия: рант для переломки, 700 м/с, 150 м по прямой и пуля нормальная по весу.

С уважением, Владислав.

Дядя Леша

Илья, редкий случай, когда я с Вами не согласен.
Не фига 22WMR эту "дырку" не закрывает. По мощности он мало отичается от 22LR а вот по выбору очень сильно и в худшую сторону.

Если бы мы все всегда были друг с другом согласны, жизнь потеряла бы половину своей остроты. 😛
Что касается "закрывает - не закрывает", и насколько отличается от 22ЛР... Вот, к примеру, V5(V50) и E5(E50) только для одного производителя - Sellier&Bellot:
.22WMR: 485(397) 343(311)
.22LR HV: 405(365) 190(155)
.22LR HV HP: 390(360) 185(158)
.22LR Standard: 330(300) 140(115)

Разница вдвое по Е50 - не так уж и мало. Во всяком случае, меня бы устроило по перу.

Север по 22HORNET - это была бы истинная сказка. Именно то, что нужно - отличный птичий патрон для переломок.

HORNET - это, конечно, сказка... Но скоро сказка сказывается, да нескоро, как известно, дело делается. ИМХО вопрос о 22WMR был не на пустом месте - возможно, следует вскоре ожидать отечественного патрона (что в принципе стОит Климовску или Н-ску освоить его производство?). А значит, сертифицируют для внутреннего рынка и наше оружие под этот патрон - тот же Север. Да, не супер, зато реально. С Хорнетом, боюсь, так просто не получится.
С уважением и надеждой на светлое патронное будущее! 😀

IL

HORNET - это, конечно, сказка... Но скоро сказка сказывается, да нескоро, как известно, дело делается, С Хорнетом, боюсь, так просто не получится.
С уважением и надеждой на светлое патронное будущее! 😀

В чем принципиальные приимущества патрона 22.WMR ?
А пардон перед кем?

Просто S&B не производит нормальных охотничьих патронов 22LR, как впрочем и большинство западно-европейских фирм.
А вот американцы делают. Например Stinger с v начальной = 510 м/сек или SGB (Small Game Bullet) с начальной скоростью 460 м/сек при весе пули 3,1 грамма.(точно не помню, могу посмотреть дома - на пачке написано)

В чем принципиальные приимущества патрона 22.WMR ?
А пардон перед кем?

Перед патроном 22.LR

Цена завода производителя за 50 патронов
1. 22LR - 2.95
2. 22WRF- 4.99 самый дешовый
3. 17HMR-7,75 просто так.
ИМХО сравнивать 22LR и 22WRF
равноценно как 7,62*54 и 7,62*39.

IL
А смысл в нем самый прямой, во всяком случае в России и для охоты. ИМХО, неплохой птичий патрон - как раз закрыл бы дырку между проблемным с точки зрения правил охоты .22ЛР и хорошим, но зачастую излишне скоростным .223. Да и для зайца с лисой неплохо было бы. Правда, лично мне хотелось бы не карабин, а двойничок под этот патрон... Север, кстати, делают в этом калибре, но для внутреннего рынка не сертифицировали. 😞

Настчет неплохого-птичего вы загнули!
Не так давно, по весне, на утиной мой приятель из CZ611(помоему), в селезня с 30м попал!!! А тот в камыш нырк, и ныкается там....
В общем он по нему 3-и раза попал (в такой последовательностьи, т.к. стрельба шла приблизительно с 10-15м и он прекрасно видел куда попадает пуля): 1 с 30м пробил гр.клетку навылет, 2 отрекошетив от камыша полшмя прошла через позвоночники вышла из пуза , 3 по жопе попала. После третьего есно тот помер, НО:
1.Птица очень крепка на рану, при попадании дробового снопа - умирает от болевого шока прежде всего, а от попадания пульки в 2,6 гр на скорости около 650м/с - НИКАКОГО ШОКА НЕТ, шьет она ее и не передает ей всю свою енэргию, птица продолжает жить какоето время, и СПОСОБНА СКРЫТЬСЯ от охотника!!!

А вообще для развлекательной стрельбы на 100-150м - ничего! На 40м с рук в мандарин - легко!

Костя

Настчет неплохого-птичего вы загнули!
Не так давно, по весне, на утиной мой приятель из CZ611(помоему), в селезня с 30м попал!!! А тот в камыш нырк, и ныкается там....
В общем он по нему 3-и раза попал (в такой последовательностьи, т.к. стрельба шла приблизительно с 10-15м и он прекрасно видел куда попадает пуля): 1 с 30м пробил гр.клетку навылет, 2 отрекошетив от камыша полшмя прошла через позвоночники вышла из пуза , 3 по жопе попала. После третьего есно тот помер, НО:
1.Птица очень крепка на рану, при попадании дробового снопа - умирает от болевого шока прежде всего, а от попадания пульки в 2,6 гр на скорости около 650м/с - НИКАКОГО ШОКА НЕТ, шьет она ее и не передает ей всю свою енэргию, птица продолжает жить какоето время, и СПОСОБНА СКРЫТЬСЯ от охотника!!!

По порядку:
1.Я не загнул, а высказал свое мнение. "ИМХО" там стоИт, видели?
2.Что такое CZ611?
3.Один селезень - не статистика.
4."Гр.клетка навылет" и "жопа" - слишком неточная характеристика попаданий, а с "позвоночниками" я лично вообще мало что понял. С перебитым позвоночником обычно не трепыхаются.
5.Мы сравниваем 22WMR с 22LR и 22 HORNET, а не c дробовым снопом.
6.Пулька в 2.6г на скорости 650м/с - это больше похоже не на .22WMR, а на .22 HORNET.
7.Насчет отсутствия шока - я бы не делал таких категоричных утверждений.
С уважением.

Костя

Настчет неплохого-птичего вы загнули!
Не так давно, по весне, на утиной мой приятель из CZ611(помоему), в селезня с 30м попал!!! А тот в камыш нырк, и ныкается там....
В общем он по нему 3-и раза попал (в такой последовательностьи, т.к. стрельба шла приблизительно с 10-15м и он прекрасно видел куда попадает пуля): 1 с 30м пробил гр.клетку навылет, 2 отрекошетив от камыша полшмя прошла через позвоночники вышла из пуза , 3 по жопе попала. После третьего есно тот помер, НО:
1.Птица очень крепка на рану, при попадании дробового снопа - умирает от болевого шока прежде всего, а от попадания пульки в 2,6 гр на скорости около 650м/с - НИКАКОГО ШОКА НЕТ, шьет она ее и не передает ей всю свою енэргию, птица продолжает жить какоето время, и СПОСОБНА СКРЫТЬСЯ от охотника!!!

HUNTER 004
...... У меня был случай:
стреляю индюка из мосина, расстояние 480м, друг говорит взлетело на одиного меньше, потом кричит: "Вижу", смотрю в оптику - идет с пробоиной в грудине, если бы не видно было дырку, то можно было бы подумать, что просто "идет индюк". ........

Свистите батенька!
И вот почему:
- в 50Х трубу на бумаге дырки видно ну максимум 250 м., и то она висит неподвижно. А там миражи еще всякие и т.д. и т.п.
- входное отверстие на птице в "упор" то не сразу разглядишь, пером прикрыто.
Это я про то что видно на 500 м. Про то что попал, мэй би.

Мэй би, конечно, на 480 м с трехлинейки. Только сдается мне - сейчас придет модератор да переместит в соседнюю ветку, про легенды и мифы. Недоверчивый он тута.

А такой пульки на полкилометра бывает вполне достаточно не только копытным, но и Homo Sapiens.

Мда... судя по всему Вы, господа, не имеете представления ни о предмете данной охоты ни о ее особенности, заключающейся в том, что эта птица осенью ближе 500-600 м. вас не подпустит, мне например, пришлось метров пятьдесят полсти по снегу, что бы сделать только один выстрел. Ну да ладно, я не удивляюсь Вашим самоуверенным обвинениям, по причине того, что не все об этом (охоте) можно прочитать в сети, ну наконец, я бы на Вашем месте уточнил время года и окраску птицы, не говоря уже о типе и кратности прицела (х14). Ну да ладно, проезжаем, обоим высылаю фото на мыло, публичные извинения на Ваше усмотрение.
С уважением к каждому,
HUNTER 004

Спасибо большое, фото получил, посмотрел. Впечатляет. Одно "но". Я тут как-то рассказал историю одного коллеги по работе о том, как он в армии лет 35 назад, готовясь к показательным, из СКС на 100 метров клал три пули так, что пробоины краями касались. Так чуть живьем не съели - этого не может быть, потому что не может быть никогда! Хотя задача попроще, чем индюку в грудину на полкилометра.

Недоверчивый тут народ. 😞

HUNTER 004
Мда... судя по всему Вы, господа, не имеете представления ни о предмете данной охоты ни о ее особенности, заключающейся в том, что эта птица осенью ближе 500-600 м. вас не подпустит, мне например, пришлось метров пятьдесят полсти по снегу, что бы сделать только один выстрел. Ну да ладно, я не удивляюсь Вашим самоуверенным обвинениям, по причине того, что не все об этом (охоте) можно прочитать в сети, ну наконец, я бы на Вашем месте уточнил время года и окраску птицы, не говоря уже о типе и кратности прицела (х14). Ну да ладно, проезжаем, обоим высылаю фото на мыло, публичные извинения на Ваше усмотрение.
С уважением к каждому,
HUNTER 004

На индюшей не охотил, Ваше право. Дык я и не сомневался что попадали, пишу мэй би. Большие сомнения, что дырки в птице да за 500 м. видно, тем более в 14х оптику.

Фото не получил, звиняйти ежли чаго.

IL

По порядку:
1.Я не загнул, а высказал свое мнение. "ИМХО" там стоИт, видели?
2.Что такое CZ611?
3.Один селезень - не статистика.
4."Гр.клетка навылет" и "жопа" - слишком неточная характеристика попаданий, а с "позвоночниками" я лично вообще мало что понял. С перебитым позвоночником обычно не трепыхаются.
5.Мы сравниваем 22WMR с 22LR и 22 HORNET, а не c дробовым снопом.
6.Пулька в 2.6г на скорости 650м/с - это больше похоже не на .22WMR, а на .22 HORNET.
7.Насчет отсутствия шока - я бы не делал таких категоричных утверждений.
С уважением.

- Ну выразился так, чего к словам то цепляться?
- На счет CZ не помню какая модель была,да не в этом суть, полуавтомат вобщем!
- Согласен один селезень не статистика, НО такое возможно! Если бы в самом начале с тех 30м по сидячему из 12*70 4-ой? Как думаете он бы еще хоть раз шевельнулся бы???
- Понятно что сравниваем, просто это НЕ ПТИЧИЙ ПАТРОН, таких (нарезных!!!) кая я думаю ВООЩЕ НЕБЫВАЕТ!
- Да посмотрел, у того патрона 582 м/с, извиняюсь за враки на 68м/с!
- Болевого шока (этой пулей)НЕТ. Из нарезного по птице с 99% вероятностью её взять:
1. В голову -!
2. В шею -!?
3. В сердце -???
Попадания в другие части тела, включая позвоночник, не всегда дают результат.

ЗЫ
ПТИЦА ОЧЕНЬ КРЕПКА НА РАНУ и зачастую дробовой выстрел МНОГО эффективнее!

IL
С перебитым позвоночником обычно не трепыхаются.
С уважением.

ВЫ КОГДА НИБУДЬ РУБИЛИ ГОЛОВУ КУРИЦЕ???

Уважаемые господа!
Явпервый раз на форуме. Очень хочу кипить оружие под патрон 22 WMR но нет нигде данных пореальной кучности на 100 м. и пробивной способности может у кого есть такое оружие поделитесь пожалуйста (картинки мишеней, и. т. д.)

Костя

ВЫ КОГДА НИБУДЬ РУБИЛИ ГОЛОВУ КУРИЦЕ???

- И незачем так орать! (с)(Кролик из "Винни-Пуха")

Рубил, и не только курице. И еще шеи подранкам сворачивал, садюга этакий! 😛
Пример неудачный. Да, согласен, иногда курица вырывается и не просто трепыхается, а успевает сколько-то пробежать/пролететь. Но это, пардон, не столько свидетельство крепости на рану, сколько обычная физиология. Я не биолог и могу в деталях ошибиться (пусть Дядя Леша поправит, если что), но вкратце дело в следующем: мозг напуганной птицы посылает сигнал к бегству, а в кровь вбрасывается адреналин (или что там у них вместо него). Этот сигнал или его отголоски доходят до ног/крыльев и после отделения мозга, и мышцы какое-то время честно его отрабатывают. Перебейте спинной мозг не под черепом, а в спинном отделе, и беготни будет гораздо меньше. Мораль: нечего шить из нарезного наадреналиненную птицу, для этого, в самом деле, дробь придумали. А вот по спокойно сидящей - самое милое дело. В т.ч., в шею или голову.
С уважением.

pritok
Уважаемые господа!
Явпервый раз на форуме. Очень хочу кипить оружие под патрон 22 WMR но нет нигде данных пореальной кучности на 100 м. и пробивной способности может у кого есть такое оружие поделитесь пожалуйста (картинки мишеней, и. т. д.)

Фото нет, но зрительно в пределах 1МОА на 50м из "нормального" ствола.
Посмотрите сдесь http://www.senior.guns.ru/

IL

- И незачем так орать! (с)(Кролик из "Винни-Пуха")

Рубил, и не только курице. И еще шеи подранкам сворачивал, садюга этакий! 😛
Пример неудачный. Да, согласен, иногда курица вырывается и не просто трепыхается, а успевает сколько-то пробежать/пролететь. Но это, пардон, не столько свидетельство крепости на рану, сколько обычная физиология. Я не биолог и могу в деталях ошибиться (пусть Дядя Леша поправит, если что), но вкратце дело в следующем: мозг напуганной птицы посылает сигнал к бегству, а в кровь вбрасывается адреналин (или что там у них вместо него). Этот сигнал или его отголоски доходят до ног/крыльев и после отделения мозга, и мышцы какое-то время честно его отрабатывают. Перебейте спинной мозг не под черепом, а в спинном отделе, и беготни будет гораздо меньше. Мораль: нечего шить из нарезного наадреналиненную птицу, для этого, в самом деле, дробь придумали. А вот по спокойно сидящей - самое милое дело. В т.ч., в шею или голову.
С уважением.

Да я не ору!
Просто считать что какой бы то нибыло нарезной боеприпас ПТИЧИМ - нельзя!
Нету нарезных созданных "для" птицы!
Да по сидячей на 100м - можно, и еще как, НО......
А то что селезель с перебитым (плошмя вошедшей пулей, дыра жуть) позвоночником продолжал предпринимать попытки скрыться в камыше - ФАКТ!

На птицу возьмите винтовку .22 под патрон центрального боя(222, 223, 22Хор) и подранков у Вас небудет. Никогода.
😛 Хотя бывает, что наадреналиненому охотнику видится, будто битая дичь пытается "...предпринимать попытки скрыться в камыше", а на самом деле это просто агония 😊
С уважением

Костя

Да я не ору!
Просто считать что какой бы то нибыло нарезной боеприпас ПТИЧИМ - нельзя!
Нету нарезных созданных "для" птицы!
Да по сидячей на 100м - можно, и еще как, НО......
А то что селезель с перебитым (плошмя вошедшей пулей, дыра жуть) позвоночником продолжал предпринимать попытки скрыться в камыше - ФАКТ!

Костя, право, не стоит так нервничать, с перебитым позвоночником и вправду не трепыхаются и не ныкаются по камышам. Просто не может ни одно позвоночное животное это делать. Говорю Вам, как профессиональный биолог.
По поводу того, что нарезного птичьего оружия не бывает. И тут Вы, Батенька, не правы. Птичих нарезных калибров много. Есть и специализированное оружие. Есть и специализированные виды охот, и давние традиции охоты по перу с винтовкой. Почитайте Черкасова, Качиони, Сабанеева, Генерозова, а также американцев, их много.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

HUNTER 004
Мда... судя по всему Вы, господа, не имеете представления ни о предмете данной охоты ни о ее особенности, заключающейся в том, что эта птица осенью ближе 500-600 м. вас не подпустит, мне например, пришлось метров пятьдесят полсти по снегу, что бы сделать только один выстрел. Ну да ладно, я не удивляюсь Вашим самоуверенным обвинениям, по причине того, что не все об этом (охоте) можно прочитать в сети, ну наконец, я бы на Вашем месте уточнил время года и окраску птицы, не говоря уже о типе и кратности прицела (х14). Ну да ладно, проезжаем, обоим высылаю фото на мыло, публичные извинения на Ваше усмотрение.
С уважением к каждому,
HUNTER 004

Дядя Леша

Костя, право, не стоит так нервничать, с перебитым позвоночником и вправду не трепыхаются и не ныкаются по камышам. Просто не может ни одно позвоночное животное это делать. Говорю Вам, как профессиональный биолог.
По поводу того, что нарезного птичьего оружия не бывает. И тут Вы, Батенька, не правы. Птичих нарезных калибров много. Есть и специализированное оружие. Есть и специализированные виды охот, и давние традиции охоты по перу с винтовкой. Почитайте Черкасова, Качиони, Сабанеева, Генерозова, а также американцев, их много.

Да надо мне это... нервничать, чего нервничать то!

Как я понимаю для птицы придумали дробь, и не просто так наверное, так ведь! 😛

Из засидки, нарезной может и хорошо, а на пролете как Вы себе это представляете?

По поводу позвоночника - ну незнаю как он там еще рыпался, но это ФАКТ, я его потом ощипал и детально рассмотрел, позвоночник был перебит, дыра по форме пули в "профиль"! Я не биолог и не зоолог, но тоже понимаю что позвоночное (кем бы оно не было) не может двигаться с перебитым спинным мозгом (или чего там у него).
Я тоже сильно удивился, т.к. мне непонятно до сих пор - как он лапами то шевелить вообще мог???
Единственное сомнение у меня в том, что попадание в позвоночник было последним а не вторым как утверждает кореш! В этом случае все ясно.

Черкасова, Качиони, Сабанеева, Генерозова - лет так через ...дцать, когда небудет необходимости бабло зарабатывать с утра до познего вечера, обязательно почитаю!!!
А америкосов нечитал, нечитаю и читать небуду. А то что их много это хорошо! 😀

Пост, написанный заглавными буквами, обычно означает раздражение и крик. Поэтому, если Вы не "кричали", то другие участники обсуждения об этом догадаться не могут и реагируют соответсвенно, выражая озабоченность, по поводу состояния Вашей нервной системы 😊
P.S.
Если почитать Д.Ф.Купера, то там не редко встречаются описания стрельбы по птице из дульнозарядных, в частности по голубям, а вот о дробовых, в то время, ни чего не слышал.

Если где чего не так сказал, порошу прощения!
Молод, эмоционален, вспыльчив!
С уважением....

Глюк

HUNTER 004
Пост, написанный заглавными буквами, обычно означает раздражение и крик. Поэтому, если Вы не "кричали", то другие участники обсуждения об этом догадаться не могут и реагируют соответсвенно, выражая озабоченность, по поводу состояния Вашей нервной системы 😊
P.S.
Если почитать Д.Ф.Купера, то там не редко встречаются описания стрельбы по птице из дульнозарядных, в частности по голубям, а вот о дробовых, в то время, ни чего не слышал.

Но подругому выделить текст неполучается, не жирным, не курсивом!
Блин, буду все маленькими постить, "чтоб никто не догадался"(с)Оп.Ы

ЗЫ
По голубям из шомполок - сильно, чего есть потом??

Да кучность 22WMR мягко говоря не очень хорошая (1 моа на 50 мда еще с хорошим стволом)а сколько же на 100 м 2-3 МОА главное достоинства 22 кал. его точность, а здесь ее нет. Очень разочарован, никогда не думал что 22WMR такой посредственный патрон буду думать, спасибо за инфу.А как насчет 17 HMR кучность на 100 м. и. т. д.Заранее благодарен.

pritok
Да кучность 22WMR мягко говоря не очень хорошая (1 моа на 50 мда еще с хорошим стволом)а сколько же на 100 м 2-3 МОА главное достоинства 22 кал. его точность, а здесь ее нет. Очень разочарован, никогда не думал что 22WMR такой посредственный патрон буду думать, спасибо за инфу.А как насчет 17 HMR кучность на 100 м. и. т. д.Заранее благодарен.

Куча по пристрелочной заводской мишени CZ411 около 28-30мм (точно не замерял) на 50м, а это 2МОА если я правильно понимаю. Так что думайте!
Я тут заспорил с корешом что он на 150м с оптикой в 15см не уложит 10 выстрелов. Думаю ящик пива мой!!! 😛
Хотя все равно в процессе вылакаем!

Я не совсем понял, что имелось в виду под словами "1 МОА на 50 метров".
Строго говоря, 1МОА - это дюйм на дистанции 100 ярдов или, переведя в метрические 25,4 мм на 91 метр. Таким образом на 50 метров 1 МОА составит 14 мм - вполне нормальная кучность.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

pritok
А как насчет 17 HMR кучность на 100 м. и. т. д.Заранее благодарен.

Дядя Леша
Я не совсем понял, что имелось в виду под словами "1 МОА на 50 метров".
Строго говоря, 1МОА - это дюйм на дистанции 100 ярдов или, переведя в метрические 25,4 мм на 91 метр. Таким образом на 50 метров 1 МОА составит 14 мм - вполне нормальная кучность.

Так я и говорю у его ствола куча на 50м 30мм, это прибл.2моа. Так?
Значит в идеале на 100м это будет 4моа=прибл.12см, а на 150 6моа=прибл.18см, я правильно понимаю данный вопрос или нет?

НапИсал потом сам понял что фигню спорол:
на 100м тоже 2моа=60мм
на 200м тоже 2моа=120мм
значит на 150м 2моа=90мм
Да у него тоже шансы есть у меня ящик пива выиграть, но 10-ть выстрелов....сомневаюсь!

А звук выстрела от 17 НМR какой?Намного сильнее дозвуковой мелкашки 22LR?