mg-34

Господа. Никто не подсобит ссылочкой на порядок сборки-разборки агрегата?
И порядок эксплуатации, если не трудно.

field-stripping http://www.youtube.com/watch?v=F_QzsJ1EjTs
bolt http://www.youtube.com/watch?v=zydTUktvylU&mode=related&search=

Я допер до всего почти сам. но одна заморочка - не могу вытащить затвор. а рукоятка затвора уже вынута....

Ага... Вытащил...

Фигасе у вас в Литве... Это гражданское оружие?

Llandaff
Фигасе у вас в Литве... Это гражданское оружие?

Охотничье!!! 😀 😀 😀

------------------
С Уважением ВВ

V_Junior

Охотничье!!! 😀 😀 😀

Отстреливаться от развернутых в цепь кабанов? 😀

Llandaff
Фигасе у вас в Литве... Это гражданское оружие?

Мля, как Артем какой топик не подымет - я за херце хватаюсь... Следующий будет про Льюис? 😛

Тера

Отстреливаться от развернутых в цепь кабанов? 😀

АГА!!! 😀

------------------
С Уважением ВВ

Duster

Мля, как Артем какой топик не подымет - я за херце хватаюсь... Следующий будет про Льюис? 😛

ФАУ-2! 😀

ЗЫ А это для охоты на лосей... 😛

------------------
С Уважением ВВ

Duster
я за херце хватаюсь

Херце, блин... Это крутой орган 😊... Там есть все. Мине эту штуковину подогнал Гыруд. Правда времени на эту байду ушло ровняк девять месяцев, да и когда два дня это приехало в аэропорт Паланги, шухер был такой, что меня аж в Калининградской области выловить умудрились. Два дня маялся с таможней - потому как аэропорт Паланги не может делать импорт, а только транзит до внутренней таможни, пока то да се... Короче задница полная.
По самому агрегату. Полуавтомат пендосовской переделки. Что сломали. Ликвидирован автоматический огонь, причем наглухо и практически намертво ствольная коробка прифигарена к той байде, в которой ствол имеет место быть. Все остальное в норме. Комплект - два десятка лент, два ящика, две банки ребристые, комполект обслуживания включая асбестовую варежку для того, шобы хватать горяий ствол при смене, контейнер для собственно ствола и еще фигня какая-то. Не разглядел еще - нет времени. В общем, довольно кастрированный, но вполне теперь законный и работоспособный... Одно только удивляет... Или я такой дохлый или народ был тогда покрепче - ну как блин с ним по пересеченке бегом бегать - х.з. Фоту прилагаю.

В данном случае - это не охотничье оружие, а чисто спортивное для стрельбы по мишеням.

Сам агрегат.

Клеймо конторы, которая "Дорабатывала" до законного состояния. Имеется даже заключение специального какого-то департамента о том, как они пытались его сломать и привести в старое состояние. Не получилось. 😊

Некогда перевоткать. Но тут видно - клеймо первого производителя, номер балалайки и под одинокой буквой Б штифт, который не дает сделать простую смену ствола. В дополнение сломана защелка, которую надо давить при разборке.

Крышка коробки с другим номером.

"Спортивное оружие для стрельбы по мишеням" 😊

Для IPSC или бенчреста?

А чо, мне нравится! Брутальненько!!! Поздравляю с законным приобретением!
С уважением

Мои поздравления !!!
А денег сколько если не секрет ушло?

Извините, это экспортировали из США? А можно поподробнее, кто именно в Госдепе одобрил разрешение на экспорт?

Не понял одного. Это в Литве или в России?

в Литве

------------------
С Уважением ВВ

ЫЫЫиих...
Смахнув скупую мужскую слезу - пошел заливать горе... 😛

пендосы сволочи такую машинку подпортили.. хлеще этого только ТТ в лидеры перетачивать 😞 😞

Сравнил блин... Белое с пушистым... У нас в Россиянии эти машинки во что превращают-то? Не в курсах? Ну вот то то же...

Ну это то да.. Но всё равно жалко... 😞
Нет бы так испортили, чтобы... в расчёте так сказать, на сознательность населения 😛 😊

Да невсе пока портят.....на вооружение пошли! С уважением.

Что значит "пошли" - оне и не "уходили"...

Красавец.. 😊
С вооружения-то их сняли заменив ПМом, но на складах думаю их ещё на целую войну осталось (все не дадут перепортить надеюсь), а патронов так поди и на три..
А на вооружении они в вохре кажется вместе с наганами, ну и ещё где-нить "поскольку-постольку". Вряд ли официально приняты.
Интересно, с какого года такую насечку на затворе стали делать?

Раньше выдовали на опер.работу.Сейчас закрепили и в командировки и по работе.Аппарат всамом деле хороший.С уважением.

ЗАМОТАЙ*
Сейчас закрепили и в командировки и по работе.Аппарат всамом деле хороший.С уважением.

ЗАМОТАЙ*
Раньше выдовали на опер.работу.Сейчас закрепили и в командировки и по работе.Аппарат всамом деле хороший.С уважением.
[/URL]
[URL=http:/images/g/2/orig/785965.jpg]

Точно, я в командировки и т.п. такой и брал...

SergeyAG
Маечка просто так или коллега ?

😛

Billy Kid
Интересно, с какого года такую насечку на затворе стали делать?

C 1946го.

ЗАМОТАЙ*
Раньше выдовали на опер.работу.Сейчас закрепили и в командировки и по работе.Аппарат всамом деле хороший.С уважением.

Доработать рукоятку (потолще) и магазин с двухрядным расположением патронов штук так на 15. И держать удобнЕе будет и емкость магазина как у "взрослых" армейцев. И назвать ТТ-II. 😊

Duster

Доработать рукоятку (потолще) и магазин с двухрядным расположением патронов штук так на 15. И держать удобнЕе будет и емкость магазина как у "взрослых" армейцев. И назвать ТТ-II. 😊

Действительно, вэтом он АПС уступает.... С уважением.

так же как оба уступают Глоку....

Duster

Доработать рукоятку (потолще) и магазин с двухрядным расположением патронов штук так на 15. И держать удобнЕе будет и емкость магазина как у "взрослых" армейцев. И назвать ТТ-II. 😊

Все уже было сделанно однажды. Только в серию не пошло. Модернизировать сейчас ТТ бессмысленно, он устарел морально, полно пистолетов с гораздо более высоким ресурсом, с самовзводом и магазинами большой емкости.

Rojkov Artem
так же как оба уступают Глоку....

A Glock - Сигу. 😛

Кстати к толщине рукоятки - странные претензии. Вот длинее - ето да, было бы удобнее существенно. Почему Токарев ее так "обрубил" - неясно. юги делали с более длинной рукояткой и магазином на один патрон больше. А самый самобытный ТТ - вот.
[img] http://www.probertencyclopaedia.com/j/Korea%20Type%2068.jpg
[/img]

xwing
A Glock - Сигу.

Теоретик 😊

Vavan

Теоретик 😊

Ну-ну... А ты уверен?
У владельцев Сигов ,во всяком случае, не болит голова о возможности пальцы покалечить.

как оба

[QUOTE]Originally posted by Rojkov Artem:
[B] причем наглухо и практически намертво ствольная коробка прифигарена к той байде, в которой ствол имеет место быть.

объясните пожалуйста, чем обусловленно такое варварство?
я полагаю достать родной сменный ствол не менее сложно, чем сам девайс.
а тем кто в состоянии изготовить новодел, нет смысла ставить его на раритетную вещь.

Billy Kid
пендосы сволочи такую машинку подпортили.. хлеще этого только ТТ в лидеры перетачивать 😞 😞

Тут вы не правы.

Как вариант - такая машинка могла бы хранится где нибудь в Европе на складах еше не одну сотню лет и хрен бы она кому доставила удовольствие.

А так переправили в США, скорее всего это произошло после 1968-го года, разрезали старую ствольную коробку и на базе новой, а не просто переделывая старую, собрали этот полуавтоматический агрегат. И железо снова в деле, и конечному потребителю кайф. 😊

paradox
никому АПС не уступает. а уж в качестве спуска глоку до него как до луны раком...
ежели конечно в упор стрелять- тогда ни баланс ни спуск роли не играют...

У Глоков есть разные спуски, тама типа есть возможности апгрейда ,так что тут все неоднозначно. Если говорить об'ективно. Правда АПС я бы с удовлольствием, а Глок - нет. Ну ето уже другой разговор.

xwing

Ну-ну... А ты уверен?
У владельцев Сигов ,во всяком случае, не болит голова о возможности пальцы покалечить.

Я не владелец Сига. Я владелец глока. Но у меня голова так же не болит. И вообще - в первый раз слышу о такой проблеме. Может что-то с пальцами? 😊

paradox
никому АПС не уступает. а уж в качестве спуска глоку до него как до луны раком...
ежели конечно в упор стрелять- тогда ни баланс ни спуск роли не играют...

Опа.... ну, наверное - да.... Как-то и не спорится даже, если честно...

Слепой Пью
[QUOTE]Rojkov Artem
[B] причем наглухо и практически намертво ствольная коробка прифигарена к той байде, в которой ствол имеет место быть.

объясните пожалуйста, чем обусловленно такое варварство?
я полагаю достать родной сменный ствол не менее сложно, чем сам девайс.
а тем кто в состоянии изготовить новодел, нет смысла ставить его на раритетную вещь.

Дело не в смене ствола. Их как грязи и не дорого. Дело в автоматике

Rojkov Artem

Я не владелец Сига. Я владелец глока. Но у меня голова так же не болит. И вообще - в первый раз слышу о такой проблеме. Может что-то с пальцами? 😊

Одно слово - kaboom. А вообще на посте моем смаилик был. Сравнивать Глок и ТТ - есть сравнение йуха с пальцем.

Как-то и не спорится даже, если честно...

xwing
Ну-ну... А ты уверен?
У владельцев Сигов ,во всяком случае, не болит голова о возможности пальцы покалечить.

Уверен в чем? 😊

Думаю стрелять то из них ты стрелял. Скорее всего даже несколько раз.

Но постреливать в тире или из оружия приятеля это одно, а иметь свой, носить его, и отстрелять из него многие тысячи - совсем другая степень знакомства с конкретным образцом.

п.с.: За пальцы голова у меня и у других лично знакомых мне владельцев оружия к которому ты относишся с недоверием не болит

Rojkov Artem

Дело не в смене ствола. Их как грязи и не дорого. Дело в автоматике

??
а как связаны эти две функции?

Rojkov Artem

. Их как грязи и не дорого.

не преувеличиваете?
я просто не в теме

paradox
никому АПС не уступает. а уж в качестве спуска глоку до него как до луны раком...
ежели конечно в упор стрелять- тогда ни баланс ни спуск роли не играют...

Любой пистолет с режимом СА и более-менее мягким спуском будет прощать новичку больше ошибок. Более-менее подготовленный стрелок попадает хорошо и с Глоком.

АПС - чудесная машинка, никто ж не спорит. Будет возможность - обязательно возьму. Но вы потаскайте его зимой и летом в скрытой кобуре, и сравните ваши ошушения с ношением Глока. Мне тогда вам ничего объяснять не придется.

Vavan

Уверен в чем? 😊

Думаю стрелять то из них ты стрелял. Скорее всего даже несколько раз.

Но постреливать в тире или из оружия приятеля это одно, а иметь свой, носить его, и отстрелять из него многие тысячи - совсем другая степень знакомства с конкретным образцом.

п.с.: За пальцы голова у меня и у других лично знакомых мне владельцев оружия к которому ты относишся с недоверием не болит

Разрывы рамок - ето всем известное явление,обусловленное конструкцией патронника. Возможно только для тебя ето тайна. Случается редко, но случается, чем больше накапливается статистика - тем больше случаев, в принципе вплолне достаточно нарватся на дифектный патрон - и ага. Можно ствол менять, конечно.
Опять же - твои фантазии по поводу опыта - ето твои фантазии 😛

Vavan

Любой пистолет с режимом СА и более-менее мягким спуском будет прощать новичку больше ошибок. Более-менее подготовленный стрелок попадает хорошо и с Глоком.

АПС - чудесная машинка, никто ж не спорит. Будет возможность - обязательно возьму. Но вы потаскайте его зимой и летом в скрытой кобуре, и сравните ваши ошушения с ношением Глока. Мне тогда вам ничего объяснять не придется.

Ношение - не единственный критерий, а мы сейчас возмем и изменим на ношение открытое в армейской набедренной кабуре и Глок уже не будет так однозначно рулить.
Носить Glock можно безопасно только с относительно тяжелым спуском, есть уже более безопасные и наделенные лучшим спуском конструкции. ХД например.

xwing
Разрывы рамок - ето всем известное явление,обусловленное конструкцией патронника. Возможно только для тебя ето тайна. Случается редко, но случается, чем больше накапливается статистика - тем больше случаев, в принципе вплолне достаточно нарватся на дифектный патрон - и ага. Можно ствол менять, конечно.

Я уже писал где-то - смотри на большую картину. Кол-во кабумов к количеству проданных пистолетов. К тому же большинство этих кабумов - владельцы которые любят перезаряжать патроны сами, с вытекаюшими отсюда последствиями в виде дабл чарджей и патронов неправильной длины.
Кто в таких случаях виноват?

xwing
Опять же - твои фантазии по поводу опыта - ето твои фантазии

Вот сижу здесь и фантазирую начет твоего опыта. 😊

Ну расскажи с какими пистолетами ты имел дело в течении более-меннее продолжительного периода? Я так полагаю своей лицензии на КС у тебя еше нет?

Фантазии - это то что бывает у тебя после прочтения thegunzone.com, например про покалеченные пальцы - приведи пожалуйста хоть один пример когда именно этим и закончилось. 😊

xwing
Ношение - не единственный критерий, а мы сейчас возмем и изменим на ношение открытое в армейской набедренной кабуре и Глок уже не будет так однозначно рулить.

Не буду обсуждать какой пистолет нужен в Армии, но для себя при тех же условиях ( наружная поясная кобура, турпоход например) взял бы все равно Глок. Помимо веса, в нем остсутствует наружный предохранитель и кнопка выброса магазина где надо. Да, кстати, уже и не говорю о том, что проше чистить в походных условиях.

xwing

Носить Glock можно безопасно только с относительно тяжелым спуском ....

Как бы это повежливее выразится ... Ты не знаеш о чем говоришь. 😊

Кобура закрываюшая триггер гард и отсутствие пальца на спусковом крючке до того момента как ты решаеш что надо стрелять - вот и вся безопасность.

Я уже писал где-то - смотри на большую картину. Кол-во кабумов к количеству проданных пистолетов. К тому же большинство этих кабумов - владельцы которые любят перезаряжать патроны сами, с вытекаюшими отсюда последствиями в виде дабл чарджей и патронов неправильной длины.
Кто в таких случаях виноват?

Большая картина заключается в том, что достаточно нарватся на один дефектный патрон - и оно случится. Конечно если Вульфом или еще каким гавном не стрелять и не релодать - вероятность небольшая но всяко бывает. Не говоря уже про регулярный простел ляжек ментами, такой вот заиппись безопасный пистоль для ношения. Суть в том , что Глок безопасен если:

1. У него доведенный спуск и его не носят.
2. У него достаточно херовый (из каропки) спуск и его носят.
3. Не релодать и вообще что попало не пихать.

А так - пистолет как пистолет, не скажу что плохой, никогда етого не говорил и не писал и изначальный пост был со смайликом, да и следующий - тоже. У глокоманов - нечто типа секты, достаточно в шутливой форме намекнуть на недостатки пистолета (а они есть у всех ,какие-либо недостатки) - сразу начинается нечто вроде истерики. Вона Пародокс тащицца всю дорогу от АПС'а но не реагирует нервно на его критику никогда. Спокойнее надо быть в отношении к вещам.

ЗЫ Про лицензии и пр. - я не обсуждаю на форумах ничего, что касается лично меня, не постаю картинки пистолетов с номерами и не маюсь прочьей подобной х-ней.

xwing

Большая картина заключается в том, что достаточно нарватся на один дефектный патрон - и оно случится. Конечно если Вульфом или еще каким гавном не стрелять и не релодать - вероятность небольшая но всяко бывает. Не говоря уже про регулярный простел ляжек ментами, такой вот заиппись безопасный пистоль для ношения.

Редкий производитель даст гарантии того, что у пистолета не треснет рамка если выстрелить с патроном с двойной навеской.

По поводу ляжек - пистолет обычо не стреляет если не нажимать на спуск. Если хотите - делайте свой выбор пистолета для ношения основываясь на этой статистике. И носите с пустым патрооником и на предохранителе. И с магазином в заднем кармане. 😊

xwing
Суть в том , что Глок безопасен если:

1. У него доведенный спуск и его не носят.
2. У него достаточно херовый (из каропки) спуск и его носят.
3. Не релодать и вообще что попало не пихать.

#3- здравый смысл. При правильном релоуде тоже проблем не будет.

А так доводить ( без выключения 3-х автоматических предохранителй) или не доводить - разницы нет. Правильная кобура и дисциплина указательного пальца поборет ваши страхи.

xwing

А так - пистолет как пистолет, не скажу что плохой, никогда етого не говорил и не писал и изначальный пост был со смайликом, да и следующий - тоже. У глокоманов - нечто типа секты, достаточно в шутливой форме намекнуть на недостатки пистолета (а они есть у всех ,какие-либо недостатки) - сразу начинается нечто вроде истерики. Вона Пародокс тащицца всю дорогу от АПС'а но не реагирует нервно на его критику никогда. Спокойнее надо быть в отношении к вещам.

Да секта. Только очень секретная. Не надо о ней. 😊

Я тоже тебе со смайликами отвечал. Только вот потом ты про покалеченные пальцы заговорил, без смаиликов, наверно всерьез. 😊 Так, кстати, и не дождалйса я от тебя случаев когда пальцы покалечило.

Так что нет никакой истерики, просто когда ты начинаеш с серьезным видом намекать что любой Глок когда нибудь да взорвется, да и носить его небезопасно, тем более с доведенным спуском, то у людей которые этот пистолет носят/используют на постоянной основе возникает сомнение в твоем владении этой темой. 😊

xwing

ЗЫ Про лицензии и пр. - я не обсуждаю на форумах ничего, что касается лично меня, не постаю картинки пистолетов с номерами и не маюсь прочьей подобной х-ней.

Нет проблем, понимаю твою позицию. Ты можеш об этом даже не писать, но я по твоим высказываниям догадываюсь, что у тебя Глока никогда не было, нет, и скорее всего ты его себе покупать не будешь. 😊

щаааас вааааас кааааак..... и будут правы

Да я сам не понял как тема про МГ34 плавно перешла вот в это...

2 Артем: Если хочется - можно тереть 😊

Vavan

Нет проблем, понимаю твою позицию. Ты можеш об этом даже не писать, но я по твоим высказываниям догадываюсь, что у тебя Глока никогда не было, нет, и скорее всего ты его себе покупать не будешь. 😊

Я не писал , что Глок плохой пистолет. Ето хороший пистолет, свое дело он cделал - популизацию страйкера, рамы пластиковой, пред на спуске - все ето собранное воедино дало новый виток еволюции. Но сейчас есть лучше конструкции, ХД во всяком случае, с моей точки зрения - лучше. Куплю ли когда-нибудь? Не знаю. Может когда-нибудь стукнет в голову и куплю, чего не бывает? Но ИМХО их исполнение патронника - плохая идея и жизнь показывает, что все-таки предохранителей Глока для ношения маловато. В ХД идея доведенна почти до совершенства, след. виток еволюции. Сиг 226 у меня не более чем личное предпочтение,удобнее мне. В етом нет никакой логики, так пальцы ростут.

Vavan
Да я сам не понял как тема про МГ34 плавно перешла вот в это...

2 Артем: Если хочется - можно тереть 😊

Ну а чего про МГ? Он вроде разобрал его, чего еще обсуждать? Доводить его некуда, МОА из него выжимать маразм, штука осмысленная только желанием иметь.

гыруд выкладывал фотки стрельбы в Винтовке глазами владельца. разбросец попаданий там был мама не горюй. я наивный подумал, что это он очередью херачил, а аппарат-то семи-ауто...

Слепой Пью

??
а как связаны эти две функции?

Пока еще не разобрал(ся) 😊 Закончу изучение - доложу. Однако. При первичном знакомстве не нашел пока ничего под коробкой чтобы ответило мне за автоматику. Могу ошибаться. А стволов - рально - не проблема.