А курдские партизаны и не знали, что СВД устарела

Черномор

Всем привет.

Познавательное видео.

https://www.gerillatv.net/videos.php?vid=1fa0bbb8b

https://www.gerillatv.net/videos.php?vid=8840739b2

С учётом видеофиксации хорошо видно, что дистанции стрельбы приличные.
Стреляют не только мужики, но и девицы (это к тому, что в соседней теме про Потапова некоторые персонажи ж..пу рвут насчёт плохих показателей стрельбы у лиц женского пола).

Кстати, множество боевых эпизодов, отснятых с головной видеокамеры, хорошо показывают и то, что в таких условиях АР-ка не будет иметь преимущества перед АК.

Да, у турецкого спецназа пулемёты сплошь ПКМ.

С ув.

Migmag80

Да, у турецкого спецназа пулемёты сплошь ПКМ

Значит турецкий спецназ неуверенный пользователь ПК ! 😊

Черномор

Migmag80

Значит турецкий спецназ неуверенный пользователь ПК ! 😊

Это значит, турки не дураки.
Да и курды тоже.

Migmag80

да я пошутил на тему-- ПК -персональный компьютер ПК-пулемёт Калашникова

PaHaN-evenck

неуверенный пользователь ПК !
Не такой, значит? ))

Rasvet

курдские партизаны
Те которые Вагнера расстреляли и на нашего летчика охотились. И которые мирных жителей расстреливают.
Они уже давно не партизаны. Они мишени для турок и русских. Вот ведь как обернулось.

Lis-biker

Rasvet
Те которые Вагнера расстреляли и на нашего летчика охотились.
ты там был и всё видел?

mixram2013

О_о, тятька Черномор, что только не придумает, чтобы своего кумира защитить. Партизаны это, конечно, уже показатель. А ещё лучший показатель, это наверно Гватемала, Никарагуа и прочие банановые страны, у которых в кармане дырка от бублика. Банально денег нет, на более лучшую вещь. Вот и весь ответ на вопрос. Только на СВД/АК, ну и если столь хороший металлолом не поможет - оружие последнего шанса, ПМ, хватит чтобы застрелиться и не попасть в руки к врагу.

inozemec

Пневманутым нарезное в любом виде не стоит брать 😊.

ПКМ злобный и надёжный,классная машина.

Lis-biker

Черномор
видео.
!?!

Meknotek

Николай, так делают (зеркалят), когда копируют откуда-то видео и чтобы трудно было найти копию (чтобы не нашли нарушения авторских прав)

Черномор

mixram2013
О_о, тятька Черномор, что только не придумает, чтобы своего кумира защитить. Партизаны это, конечно, уже показатель. А ещё лучший показатель, это наверно Гватемала, Никарагуа и прочие банановые страны, у которых в кармане дырка от бублика. Банально денег нет, на более лучшую вещь. Вот и весь ответ на вопрос. Только на СВД/АК, ну и если столь хороший металлолом не поможет - оружие последнего шанса, ПМ, хватит чтобы застрелиться и не попасть в руки к врагу.

Пшёл вон отсюда, недоумок

Черномор

Rasvet
Те которые Вагнера расстреляли и на нашего летчика охотились. И которые мирных жителей расстреливают.
Они уже давно не партизаны. Они мишени для турок и русских. Вот ведь как обернулось.

Курды финансируются и координируются амерами, так что нет ничего удивительного.
И для мишеней они весьма шустрые пацаны (и девки)

ДонПедро

Черномор

Да, у турецкого спецназа пулемёты сплошь ПКМ.

С ув.

Честно говоря, это не ПКМ. Это пкт в новодельной коробке из гаражного железа. называется КМ-7,62.

Это украинский "военпром" освоил в 2008г 2000 ПКТ советских запасов.
И продал их туркам.

https://ic.pics.livejournal.co.../205278_900.jpg

inozemec

Черномор
Пшёл вон отсюда, недоумок


😀

HW

Вагнера расстреляли

Чё, правда? А где почитать?

Reb00t

Юрий как всегда, куйню подкинет...
Что в первом видео? Чурки с СВДшками на фотах, таких фотаф на ганзе как говна, видео с нарисованными сетками прицелофф..., а вот с чего струляют да хз! где там видно что это с СВДшки пуляли?
Во втором видосе пастуха какова-то пристрелили и опять хз из чего, в конце фото чурки с калашом китайским...
Юрий иди пиши в МастерРужо всяку хрень....

------------------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!

Schaber

Черномор
Познавательное видео.

Просто агитка, не более. СВД в ролике просто как наиболее массовая винтовка с оптикой.

В действительности, курды давно испытывают потребность в более современных снайперских винтовках, что и закрывают типа таких систем:

http://www.flickriver.com/phot...le/15646798993/

https://www.youtube.com/watch?v=1kBVpb55P5k

2 Иваныч Баский

Черномор
Курды финансируются и координируются амерами, так что нет ничего удивительного.
Юра, ты будешь шибко удивлён, когда узнаешь, что курды финансировались до последнего времени сначала СССРом, а потом Россией. С их идеей Великого Курдистана наши оказывали очень большое влияние на Турцию, Азербайджан, Ирак и пр. страны, где есть курдские анклавы. Неудивительно, что курды вооружены СВД и калашматами.
Просто деньги у нас нонче кончились...Не до курдов.

inozemec

Курды давно уже не получают ничего от России.Всё что было,много лет занято США и прочими. От Китая,да,получают.Как и в Афганистане,во времена СССР Китай хорошо помогал моджахедам,поставляя им вооружение и экипировку.

Черномор

Reb00t
Юрий как всегда, куйню подкинет...
Что в первом видео? Чурки с СВДшками на фотах, таких фотаф на ганзе как говна, видео с нарисованными сетками прицелофф..., а вот с чего струляют да хз! где там видно что это с СВДшки пуляли?
Во втором видосе пастуха какова-то пристрелили и опять хз из чего, в конце фото чурки с калашом китайским...
Юрий иди пиши в МастерРужо всяку хрень....

Напиши в Мастер-Ружьё или куда-нибудь ещё хоть одну нехрень, тогда и поговорим.
А пока что ты - никто и звать тебя никак.

Черномор

Schaber

Просто агитка, не более. СВД в ролике просто как наиболее массовая винтовка с оптикой.

В действительности, курды давно испытывают потребность в более современных снайперских винтовках, что и закрывают типа таких систем:

И в чём смысл такой агитки?
СВД порекламировать?
Или до 500-600 м СВД не сможет сделать то, что делают "более современные винтовки"?

По вашей логике, и АК с РПГ-7 в кадрах чисто агитка.

Черномор

2 Иваныч Баский
Юра, ты будешь шибко удивлён, когда узнаешь, что курды финансировались до последнего времени сначала СССРом, а потом Россией. С их идеей Великого Курдистана наши оказывали очень большое влияние на Турцию, Азербайджан, Ирак и пр. страны, где есть курдские анклавы. Неудивительно, что курды вооружены СВД и калашматами.
Просто деньги у нас нонче кончились...Не до курдов.

С чего ты взял, что я буду удивлён?

Schaber

Черномор
И в чём смысл такой агитки?

В том, что простые бойцы простым оружие бьют противника.

К тому же, фильмачи взяли то, что поближе.

Черномор
Или до 500-600 м СВД не сможет сделать то, что делают "более современные винтовки"?

Если речь о головной мишени и первым выстрелом, то СВД сегодня не лучший вариант.

Тем более, если вешать нормальный ПБС.

Охотник1975

Schaber
Если речь о головной мишени и первым выстрелом,
А зачем это иррегулярам? Да и военным оно не далеко не на первом месте. Чай не антитеррор какой.
Так что СВД в этих роликов вполне себе инструмент на своём месте

Schaber

Охотник1975
А зачем это иррегулярам? Да и военным оно не далеко не на первом месте

Затем, что в полный рост не всегда светят. Ну если кому-то не надо, то и СВД хватит.

В Афгане из энфилда тоже доставали. Значит энфилд тоже не устарел.

Crew



А тут нужна минутная кучность?

Охотник1975

Schaber
Затем, что в полный рост не всегда светят.
+ партизан в том, что они могут ждать долго пока "засветят" 😛
Ну и все эти выстрелы в голову с вылетающими мозгами и прямо рассматриванием лица врага в прицел, в основном только в кино.
В жизни целятся в корпус.
В реальности, выстрел и противник исчез из поля зрения, а убит он, ранен или просто упал с перепугу узнать маловероятно.

Schaber

Охотник1975
Ну и все эти выстрелы в голову с вылетающими мозгами и прямо рассматриванием лица врага в прицел, в основном только в кино.
В жизни целятся в корпус.
В реальности, выстрел и противник исчез из поля зрения

Охотно с вами согласился бы если все ходили в полный рост.

Вот например, пулемётчик прикрыт щитом и только голова открыта и именно так можно остановить работу пулемёта в данной ситуации:

https://www.youtube.com/watch?v=flKgoteVNCg

А вот ещё выключение одного шибко активного:
https://www.youtube.com/watch?v=soWjZgEpReI

Или вот выключение пулемёта, причём уязвимая часть-коробка с патронами, как раз примерно с голову:
https://www.youtube.com/watch?v=Li6RFLLg2M0

Охотник1975

Schaber
Охотно
Я всего лишь хочу сказать, что СВД, для своих задач марксманских, вполне себе винтовка. Стреляет и убивает по прежнему

Черномор

Schaber

Вот например, пулемётчик прикрыт щитом и только голова открыта и именно так можно остановить работу пулемёта в данной ситуации:

1. При помощи СВД эта задача без проблем решается даже со штатным ПСО-1 до 300 м включительно;
2. Из АК74 с оптикой это тоже можно сделать;
3. Из видео непонятно, первым или третьим выстрелом получено попадание.

Черномор

Охотник1975
Я всего лишь хочу сказать, что СВД, для своих задач марксманских, вполне себе винтовка. Стреляет и убивает по прежнему

Как и современные снайперские п/а, которые именно так и позиционируются

Тантал

1. При помощи СВД эта задача без проблем решается даже со штатным ПСО-1 до 300 м включительно;
2. Из АК74 с оптикой это тоже можно сделать;
3. Из видео непонятно, первым или третьим выстрелом получено попадание.
арт.выстрелом, минометом, очередь шилки. с гарантией 200%


Охотник1975

Черномор
Как и современные снайперские п/а, которые именно так и позиционируются
Точно так.
Для адептов всего самого нового и современного можно глянуть на год принятия на вооружение пулемёта Браунинга М2, кал .50БМГ, который по сей день чего-то никак не устареет в богатой американской армии.

Crew

Да и м14 используют. Точнее их переделывают слегка.

Allrad

Черномор
хорошо видно, что дистанции стрельбы приличные.


Хорошо слышно.
На какой счёт падают жертвы. 400 метров примерно.

Schaber

Черномор
1. При помощи СВД эта задача без проблем решается даже со штатным ПСО-1 до 300 м включительно

Решается, только если будет не 300м, а 400м уже сложнее, особенно учитывая то, что на СВД штатно нет сошек.

Черномор
2. Из АК74 с оптикой это тоже можно сделать;

Можно. Именно поэтому СВД стала менее актуальна.

Русские военные в Сирии очень редко(практически никогда) не мелькают с СВД, зато частенько со штаерами и АСВК.

Тантал
арт.выстрелом, минометом, очередь шилки. с гарантией 200%

Как показывает практика, арта и шилки далеко не всегда успевают и не везде могут.

Lis-biker

Schaber
что на СВД штатно нет сошек.
на кочерге их тоже нету 😊

Lis-biker

Schaber
а 400м уже сложнее
вы сами-то стреляли, или так поговорить?

Lis-biker

Schaber
Именно поэтому СВД стала менее актуальна.
именно поэтому СССР разработал и наладил выпуск.. чет не логичьненько не?

Lis-biker

Schaber
не мелькают с СВД, зато частенько со штаерами и АСВК.
а вы видимо ходите по пятам а ними, и смотрите у кого чего.. и ни дай боже чел с свд попадётся- сразу строгий выговор с занесением!

Охотник1975

Те, кто без приставки спец, те, в той же Сирии, свд пользуются

Schaber

Охотник1975
Те, кто без приставки спец, те, в той же Сирии, свд пользуются


Не спорю. У тех и АК с нескладным поленом не редкость.

Вопрос не в том, что СВД стала вдруг хуже попадать или несмертельно убивать. Вопрос в том, что при появлении более совершенных систем СВД автоматически устарела, хотя и осталась такой как была.

Lis-biker

Schaber
Вы фото из Сирии видели?
аа фото.. ну да..

Lis-biker

Schaber
Сможете с локтя поразить головную на 400м первым выстрелом?
вы значит да?

Lis-biker

Schaber
есть место для крепления сошек
и что? сошек то нету..

Lis-biker

Schaber
СВД автоматически устарела,
кто сказал?

Schaber

Lis-biker
аа фото.. ну да..

А У вас другие источники?

Я вот вот в армии кроме СВД и иногда ВСС ничего не видел ни штаеров, ни АСВК, а вы в армии видели?

Lis-biker

на фото есть и мц-116 к примеру, а есть забавная фотка де пара, и наблюдатель справа от дтк крупнокалиберной в паре метров.. если стрелок бахнет, его имхо контузит, так что не верю я в фото.

Lis-biker

Schaber
нате утритесь:
Schaber
Вы совсем ёбнулись с кочергой?
😊

Frayman

Schaber
Сможете с локтя поразить головную на 400м первым выстрелом?

А почему обязательно с локтя?

Овсей

Такое азартное обсуждение...Ллюбая стрелковка оружие террора противоборствующих сторон не более,ну самозащита туда-сюда.Думаю значение ручной срелковки начало заканчиваться в эпоху войн Наполеона.Пушками мясорубили победы.

Schaber

Frayman
А почему обязательно с локтя?

А как ещё? Или вы всегда сможете найти упор под цевьё?


Lis-biker
на фото есть и мц-116 к примеру, а есть забавная фотка де пара, и наблюдатель справа от дтк крупнокалиберной в паре метров.. если стрелок бахнет, его имхо контузит, так что не верю я в фото

Вы не верите фото или в наличие в ВС винтовок кроме СВД?


Lis-biker
кто сказал?

А кто СВД в такой комплектации видел в армии?

Frayman

Овсей
Такое азартное обсуждение...Ллюбая стрелковка оружие террора противоборствующих сторон не более,ну самозащита туда-сюда.Думаю значение ручной срелковки начало заканчиваться в эпоху войн Наполеона.Пушками мясорубили победы.

Лет на 100 вы ошиблись, в ПМВ еще рубили пулеметами только в путь.
Но в целом вы правы 😊

Schaber
А как ещё? Или вы всегда сможете найти упор под цевьё?

Судя по видео стреляют не на бегу, а пристроить цевье на рюкзак/скатку/спальник всегда можно

Schaber

Frayman
а пристроить цевье на рюкзак/скатку/спальник всегда можно

То есть при смене огневой, весь этот скарб тащить за винтовкой, и на новой позиции опять мастырить пирамиду?
Ну чё сказать, наверное для кого-то и вполне современное решение, куда уж современее сошек.

Осталось только решить, как на СВД прилепить ПБС, а ещё предобъективку, что бы ночью стрелять.

Хотя по аналогии с мешком вместо сошек, нужно просто взять много синей изоленты.

2 Иваныч Баский

Frayman
Лет на 100 вы ошиблись, в ПМВ еще рубили пулеметами только в путь.
Но в целом вы правы
Потери в 1 Мировую от артиллерии около 50% от общих потерь.
Во 2 Мировую потери от артиллерии порядка 75% от общих потерь.
Данные из какого-то отчёта генштаба СССР. Приводились в книге. Случайно попалось на глаза.

Lis-biker

Schaber
Или вы всегда сможете найти упор под цевьё?
а вы под сошки? ну.. в траве по пояс? 😀

Maksim V

[/B]
Охотно с вами согласился бы если все ходили в полный рост.

Вот например, пулемётчик прикрыт щитом и только голова открыта и именно так можно остановить работу пулемёта в данной ситуации:

https://www.youtube.com/watch?v=flKgoteVNCg

А вот ещё выключение одного шибко активного:
https://www.youtube.com/watch?v=soWjZgEpReI

Или вот выключение пулемёта, причём уязвимая часть-коробка с патронами, как раз примерно с голову:

[B]
Во всех этих видео - снайпера стреляют с дистанции 100-150 метров , а если бы внимательно следили за работой снайперов с Сирии , то знали бы , что зачастую вообще стреляют с 50 метров .
Сейчас война в Сирии очень сильно изменилась и основное снайперское оружие у сирийцев теперь- это пушка танков Т-72 и Т-90.

Maksim V

Сможете с локтя поразить головную на 400м первым выстрелом?
В современных условиях это и нахрен никому не нужно .
Если в условиях позиционной войны возникает необходимость действительно снайперской работы - приезжают специально обученные люди с стволами .338 и крупнее - с специальным оборудованием - размещаются они не на передовой , а в тылу своих подразделений - выполняют свою работу и уезжают на другой участок .
А бойцу в первой линии траншеи и СВД чрезмерно точная .

Lis-biker

Schaber
а ещё предобъективку
зачем? а ПБС к ней есть.

Schaber


Lis-biker
зачем?

Что бы в темноте попадать. Или вы думаете это лишнее?

Lis-biker
а ПБС к ней есть

Штатный?Не гараж? А ну покажите!

Lis-biker
а вы под сошки? ну.. в траве по пояс? 😀

И много травы в Сирии или Афгане.

Стоп! А вы вообще про какую траву? 😀 😀 😀

Maksim V
то знали бы , что зачастую вообще стреляют с 50 метров .

Так вот для чего на СВД штык 😀 😀 😀

Охотник1975

Schaber
Я вот вот в армии кроме СВД и иногда ВСС ничего не видел ни штаеров, ни АСВК, а вы в армии видели?
И штаеры, и АСВК видел, но в бригаде СпН. И СВД там же.
Для мотострельцов СВД вполне себе винтовка, обучение им бы ещё владению ею....
ИМХО "болт" пехоте не нужен, от слова совсем.
Это для специалистов по другим, специальным направлениям.

А что там из п/а у нас появилось принципиально нового?
СВЧ?
Так это пока "курочка в гнезде"...

Schaber
А в ВС РФ СВД сейчас знаете где по штату?
ЕМНИП в роту передали

Lis-biker

Schaber
Что бы в темноте попадать
а в чём проблема?
есть ночные прицелы, и даже тепловизор.. в лохматых годау уже был 1пн-58 который ставился на туеву кучу оружия.. сейчас есть пн-23

Lis-biker

Schaber
А ну покажите!
гугель ф помощь ТГПВ-2

Lis-biker

Schaber
или Афгане.
целые поля маковые, после прихода демократии а в траве или поле ВНЕЗАПНО видимость лёжа- метр 😀

Lis-biker

Schaber
Так вот для чего на СВД штык
СВД делали после страшной войны, делали люди умные.. х.з. зачем, но зачем-то сделали.

Schaber

Охотник1975
И штаеры, и АСВК видел, но в бригаде СпН.

Во-о-о-т!

Охотник1975
ЕМНИП в роту передали

Во-о-о-т!

А в уже роте, помимо СВД, есть много чего чем греметь-шуршать.

Охотник1975
ИМХО "болт" пехоте не нужен, от слова совсем.

ИМХО, если задачи общевойскового боя, то да.

а если хрен пойми чего, с хрен пойми кем, ни войны ни мира, ни фронта ни тыла, то тут как бы все средства полезны, в том числе и "болтовые".

Lis-biker

Охотник1975
СВЧ?
чёт странная она

ствол короче, вес- больше... мож конечно она магазин в минуту укладывает, но чёт я сомневаюсь

Охотник1975

Schaber
А в уже роте, помимо СВД, есть много чего чем греметь-шуршать.
Дык так же как и помимо штаера с АСВК будет чем пошуршать-погреметь...
Schaber
ИМХО, если задачи общевойскового боя, то да.
А зачем пехоте другие задачи???
Для специальных задач, есть специальные люди и специальное оружие...
Так что СВД ещё вполне сгодится для армии...
Ей бы дневную и ночную оптику хорошего качества...

Lis-biker

ночная есть, пн-23к и вес небольшой и ЭОП 3+ а вот новый псо-1 хорошо бы. шоб линзы как в лейке 😊

андрэ

[/B]
это к тому, что в соседней теме про Потапова некоторые персонажи ж..пу рвут насчёт плохих показателей стрельбы у лиц женского пола).
[B]
ну то что некоторые совсем заврались-то давно не новость,но не ужели те же некоторые и читать разучились?ну как же-чукча пейсатель...

Schaber

Охотник1975
Дык так же как и помимо штаера с АСВК будет чем пошуршать-погреметь..

Это если МСР при полном штате.

Охотник1975
Ей бы дневную и ночную оптику хорошего качества...

Эту оптику надо нормально крепить, а потом ещё суметь реализовать возможности.

А так получается винтовочка средненькая, оптика так себе, вполне для средненького стрелка, которого назначили "снайпером".

Охотник1975

Schaber
А так получается винтовочка средненькая, оптика так себе, вполне для средненького стрелка, которого назначили "снайпером".
Точно так, ибо на средненького и рассчитана. Ибо на суперпрофи никто не рассчитывает никогда.
Поэтому и говорю, что она на своём месте в армии.

Овсей

Охотник1975
Точно так, ибо на средненького и рассчитана. Ибо на суперпрофи никто не рассчитывает никогда.
Поэтому и говорю, что она на своём месте в армии.

Где-то в интернете мелькала информация ,о польской армии дескать -срочники угробили ТРГшки с Шмитами и Бендерами как-то быстро и,пришлось типо вернуться к совковому оружию в войсках.Правда или нет незнаеццо ,но точно читал!

Lis-biker

Овсей
срочники угробили ТРГшки с Шмитами и Бендерами
они им вообще зачем? 0_о

Овсей

Lis-biker
они им вообще зачем? 0_о

Стандарты натовские наверное ...

Читатель

mixram2013
О_о, тятька Черномор, что только не придумает, чтобы своего кумира защитить. Партизаны это, конечно, уже показатель. А ещё лучший показатель, это наверно Гватемала, Никарагуа и прочие банановые страны, у которых в кармане дырка от бублика. Банально денег нет, на более лучшую вещь. Вот и весь ответ на вопрос. Только на СВД/АК, ну и если столь хороший металлолом не поможет - оружие последнего шанса, ПМ, хватит чтобы застрелиться и не попасть в руки к врагу.

+1

Читатель

А можно еще наших партизан вспомнить, которые с кремневками воевали, ибо хренскока раз орденный маршал Жуков перед войной штатные партизанские отряды поразогнал, оружие и бп изьял. Создавал их Шапошников вроде. ТСуворов хорошо пишет в книге о Жукове вруне. ,,Тень победы,,, ,,Беру свои слова обратн,,о и тд.
Но Юре их читать можно, а опсуждать нет, ПОЭТОМУ африканские партизаны считают СВД вундерваффеном и мы будем тоже.

Rasvet

А можно еще наших партизан вспомнить,
Победителей не судят. Это во первых. А во вторых. Пусть эти пессатели справку с печатию предоставят, что не врут.

Читатель

Пусть эти пессатели справку с печатию предоставят, что не врут.
Там справки прямо в тексте даны, а основном на отрытые источники которые никто не оспаривает, тем и интерресен данный пейсатель, я как чейтатель оченна его люблю. По его книгам научился узнавать ура пропагандистов с их лубочными текстами типа тс этой темы)))

Читатель

Победителей не судят. Это во первых
Конечно не судят, судят о талантах полководцев по числам их потерь и нанесеному противнику урону. Потом эти числа сравнивают.
В прочем, Юрий и не скрывает что он пропагандист, у него на сайте в биографии указан профильныая квалификация.
Тот кто понимает это, тот и другие книги читать может и про таланты полководцев в том числе, а кто не понимает , тому что то обьяснить, а тем более доказать я не хочу. Повышение образования задача самого человека)))
Вот типичная выдача ,,курдские партизаны и свд,,.

Читатель

Ага, из красноперой истории ВОВ надо читать, ага. Для умеющих мыслить официальная история не сходится треща в 100500 местах ибо даже не написана)))
И кстати засекречена еще на+ 50лет. Случайная правда которую надо хранить в секрете не публикуется, а вам самому не смешны основания по которым выводы одного человека обьявляются говном, а архивс правдой секретом. По Жуковски это))))
Но вот резуновскиие то ага высеры, все как один в четкой логической линии и взаимосвязи. Ну даккаждому своё, ага. Никто не опроверг кстатис. Вы не читайте.

mechsolver

Schaber

Русские военные в Сирии очень редко(практически никогда) не мелькают с СВД

Только мелькающим не говорите , а то засмеют 😊 .

Lis-biker

Читатель
из красноперой истории
о как.. очередной русофоб.

Rasvet

Я категориями "всё советское" или "всё антисоветское" это исключительно враньё как раз не мыслю
Правильно. Истина дороже. Но Правды и Истины в нынешней истории очень мало, всё чаше ложь и замалчивание. И хуже того, фальсификация и уничтожение.
А наглецы, возомнившие себя судьями истории, по сути чаще пустозвоны, или обычные враги России...

Читатель

Но Правды и Истины в нынешней истории очень мало, всё чаше ложь и замалчивание. И хуже того, фальсификация и уничтожение.
Радостно видеть понимание.
Я категориями "всё советское" или "всё антисоветское" это исключительно враньё как раз не мыслю.
Я тоже, даже если вы так подумали, просто почти все, буквально наверное даже все советские официальные тексты пропитаны пропагандой, а значит враньем и искажением.
Киселевщиной т сказать.

Читатель

Я то как раз читал и резуновскую версию
Хорошо пишет мужик, читать приятно.

Охотник1975

Читатель
Хорошо пишет мужик, читать приятно.
😊 только такая же пропитанная пропаганда, но с обратным знаком.
Но мы отвлеклись от темы.

гелани

Прикольно- резун,значица,не пропагандист,а Черномор пропагандист и потому врет!

андрэ

Прикольно- резун,значица,не пропагандист,а Черномор пропагандист и потому врет!
так и есть.ту ведь дело в том что нужно ставить вопрос-если агитация-то за кого или что.

Охотник1975

гелани
резун,значица,не пропагандист,а Черномор пропагандист и потому врет!
Конечно! Пропаганда бывает только насквозь лживая краснопёрая, у других только объективная подача информации и никакой пропаганды 😛
Это же всему прогрессивному человечеству ясно как божий день! 😀

андрэ

Конечно!
таки да.суворов всего лишь критикует а вот йура-пропагандирует за конкретный режим.всё просто...

Охотник1975

андрэ
суворов всего лишь критикует
Нееее 😀
И по мне так пусть лучше пропаганда учит любить Родину, чем её ненавидеть
андрэ
конкретный режим
Я правильно понимаю, что вы рады, что одно из последних завоеваний этого проклятого режима, пенсионный возраст скоро, повысят?

Тантал

таки да.суворов всего лишь критикует
Как всегда наглая, тупая лож, пещерного анти коммуниста пропагандиста. Суворов не критик, он "идейный" борцун пропагандист.
Вот ты например: пропагандист, тупой и бессовестный, и в силу этого дико не эффективный (как пропагандист) потому твоя пропоганда распространяется только на такий же тупых и одиозных как и ты. Суворов то в принципе человек умный и информированный, и так сказать "прошёл путь" от сперматозоида до офицера генштаба, ГРУ, предателя.То есть что то видел,был,знает,умеет,понимает. Ты же классическое ничто и звать никак. с кругозором и интеллектом от идитыпьехи до идитынах..й.
не был, не был,не был, даже рядом не стоял. но судишь обо всём и всех, как дурак судишь.

И пусть меня забанят.

Охотник1975

Вечером потру за собой

андрэ

И по мне так пусть лучше пропаганда учит любить Родину, чем её ненавидеть
ложь во спасение?никогда добром не заканчивается ибо солгавший однажды...
Нееее
каждому свое...
Я правильно понимаю, что вы рады, что одно из последних завоеваний этого проклятого режима, пенсионный возраст скоро, повысят?
ну во первых мне насрать-я и до прежнего возраста не мечтал дожить,во вторых думаю что не повысят...
Как всегда наглая, тупая лож, пещерного анти коммуниста пропагандиста. Суворов не критик, он "идейный" борцун пропагандист.
а вы значит не идейный-просто больной?

Тантал

пенсионный возраст скоро, повысят?
Вот это вряд ли. хитроплан.
Зажмут закрутят гайки до срыва резьбы6 налоги и всё прочее. потом выдет гарант весб в белом отменит повышение пенсионного возраста, под овации, всё остальное просто не заметят.
На фоне всего остального это сущие копейки. Думается именно так и задумано.

Тантал

а вы значит не идейный-просто больной?
Ты тем более. Но это не суть, вот Резуна медики точно просмотрели.

z-zebra

Тантал
хитроплан
Ага.
Медведева много пенсов видеть не хотело во главе Правительства.
Ничего, скушали. )))