Всем привет.
Познавательное видео.
https://www.gerillatv.net/videos.php?vid=1fa0bbb8b
https://www.gerillatv.net/videos.php?vid=8840739b2
С учётом видеофиксации хорошо видно, что дистанции стрельбы приличные.
Стреляют не только мужики, но и девицы (это к тому, что в соседней теме про Потапова некоторые персонажи ж..пу рвут насчёт плохих показателей стрельбы у лиц женского пола).
Кстати, множество боевых эпизодов, отснятых с головной видеокамеры, хорошо показывают и то, что в таких условиях АР-ка не будет иметь преимущества перед АК.
Да, у турецкого спецназа пулемёты сплошь ПКМ.
С ув.
Да, у турецкого спецназа пулемёты сплошь ПКМ
Значит турецкий спецназ неуверенный пользователь ПК ! 😊
Migmag80Значит турецкий спецназ неуверенный пользователь ПК ! 😊
Это значит, турки не дураки.
Да и курды тоже.
да я пошутил на тему-- ПК -персональный компьютер ПК-пулемёт Калашникова
курдские партизаныТе которые Вагнера расстреляли и на нашего летчика охотились. И которые мирных жителей расстреливают.
Они уже давно не партизаны. Они мишени для турок и русских. Вот ведь как обернулось.
Rasvetты там был и всё видел?
Те которые Вагнера расстреляли и на нашего летчика охотились.
О_о, тятька Черномор, что только не придумает, чтобы своего кумира защитить. Партизаны это, конечно, уже показатель. А ещё лучший показатель, это наверно Гватемала, Никарагуа и прочие банановые страны, у которых в кармане дырка от бублика. Банально денег нет, на более лучшую вещь. Вот и весь ответ на вопрос. Только на СВД/АК, ну и если столь хороший металлолом не поможет - оружие последнего шанса, ПМ, хватит чтобы застрелиться и не попасть в руки к врагу.
Пневманутым нарезное в любом виде не стоит брать 😊.
ПКМ злобный и надёжный,классная машина.
Николай, так делают (зеркалят), когда копируют откуда-то видео и чтобы трудно было найти копию (чтобы не нашли нарушения авторских прав)
mixram2013
О_о, тятька Черномор, что только не придумает, чтобы своего кумира защитить. Партизаны это, конечно, уже показатель. А ещё лучший показатель, это наверно Гватемала, Никарагуа и прочие банановые страны, у которых в кармане дырка от бублика. Банально денег нет, на более лучшую вещь. Вот и весь ответ на вопрос. Только на СВД/АК, ну и если столь хороший металлолом не поможет - оружие последнего шанса, ПМ, хватит чтобы застрелиться и не попасть в руки к врагу.
Пшёл вон отсюда, недоумок
Rasvet
Те которые Вагнера расстреляли и на нашего летчика охотились. И которые мирных жителей расстреливают.
Они уже давно не партизаны. Они мишени для турок и русских. Вот ведь как обернулось.
Курды финансируются и координируются амерами, так что нет ничего удивительного.
И для мишеней они весьма шустрые пацаны (и девки)
ЧерноморДа, у турецкого спецназа пулемёты сплошь ПКМ.
С ув.
Честно говоря, это не ПКМ. Это пкт в новодельной коробке из гаражного железа. называется КМ-7,62.
Это украинский "военпром" освоил в 2008г 2000 ПКТ советских запасов.
И продал их туркам.
Черномор
Пшёл вон отсюда, недоумок
😀
Вагнера расстреляли
Чё, правда? А где почитать?
Юрий как всегда, куйню подкинет...
Что в первом видео? Чурки с СВДшками на фотах, таких фотаф на ганзе как говна, видео с нарисованными сетками прицелофф..., а вот с чего струляют да хз! где там видно что это с СВДшки пуляли?
Во втором видосе пастуха какова-то пристрелили и опять хз из чего, в конце фото чурки с калашом китайским...
Юрий иди пиши в МастерРужо всяку хрень....
------------------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!
Черномор
Познавательное видео.
Просто агитка, не более. СВД в ролике просто как наиболее массовая винтовка с оптикой.
В действительности, курды давно испытывают потребность в более современных снайперских винтовках, что и закрывают типа таких систем:
ЧерноморЮра, ты будешь шибко удивлён, когда узнаешь, что курды финансировались до последнего времени сначала СССРом, а потом Россией. С их идеей Великого Курдистана наши оказывали очень большое влияние на Турцию, Азербайджан, Ирак и пр. страны, где есть курдские анклавы. Неудивительно, что курды вооружены СВД и калашматами.
Курды финансируются и координируются амерами, так что нет ничего удивительного.
Просто деньги у нас нонче кончились...Не до курдов.
Курды давно уже не получают ничего от России.Всё что было,много лет занято США и прочими. От Китая,да,получают.Как и в Афганистане,во времена СССР Китай хорошо помогал моджахедам,поставляя им вооружение и экипировку.
Reb00t
Юрий как всегда, куйню подкинет...
Что в первом видео? Чурки с СВДшками на фотах, таких фотаф на ганзе как говна, видео с нарисованными сетками прицелофф..., а вот с чего струляют да хз! где там видно что это с СВДшки пуляли?
Во втором видосе пастуха какова-то пристрелили и опять хз из чего, в конце фото чурки с калашом китайским...
Юрий иди пиши в МастерРужо всяку хрень....
Напиши в Мастер-Ружьё или куда-нибудь ещё хоть одну нехрень, тогда и поговорим.
А пока что ты - никто и звать тебя никак.
SchaberПросто агитка, не более. СВД в ролике просто как наиболее массовая винтовка с оптикой.
В действительности, курды давно испытывают потребность в более современных снайперских винтовках, что и закрывают типа таких систем:
И в чём смысл такой агитки?
СВД порекламировать?
Или до 500-600 м СВД не сможет сделать то, что делают "более современные винтовки"?
По вашей логике, и АК с РПГ-7 в кадрах чисто агитка.
2 Иваныч Баский
Юра, ты будешь шибко удивлён, когда узнаешь, что курды финансировались до последнего времени сначала СССРом, а потом Россией. С их идеей Великого Курдистана наши оказывали очень большое влияние на Турцию, Азербайджан, Ирак и пр. страны, где есть курдские анклавы. Неудивительно, что курды вооружены СВД и калашматами.
Просто деньги у нас нонче кончились...Не до курдов.
С чего ты взял, что я буду удивлён?
Черномор
И в чём смысл такой агитки?
В том, что простые бойцы простым оружие бьют противника.
К тому же, фильмачи взяли то, что поближе.
Черномор
Или до 500-600 м СВД не сможет сделать то, что делают "более современные винтовки"?
Если речь о головной мишени и первым выстрелом, то СВД сегодня не лучший вариант.
Тем более, если вешать нормальный ПБС.
SchaberА зачем это иррегулярам? Да и военным оно не далеко не на первом месте. Чай не антитеррор какой.
Если речь о головной мишени и первым выстрелом,
Так что СВД в этих роликов вполне себе инструмент на своём месте
Охотник1975
А зачем это иррегулярам? Да и военным оно не далеко не на первом месте
Затем, что в полный рост не всегда светят. Ну если кому-то не надо, то и СВД хватит.
В Афгане из энфилда тоже доставали. Значит энфилд тоже не устарел.
А тут нужна минутная кучность?
Schaber+ партизан в том, что они могут ждать долго пока "засветят" 😛
Затем, что в полный рост не всегда светят.
Ну и все эти выстрелы в голову с вылетающими мозгами и прямо рассматриванием лица врага в прицел, в основном только в кино.
В жизни целятся в корпус.
В реальности, выстрел и противник исчез из поля зрения, а убит он, ранен или просто упал с перепугу узнать маловероятно.
Охотник1975
Ну и все эти выстрелы в голову с вылетающими мозгами и прямо рассматриванием лица врага в прицел, в основном только в кино.
В жизни целятся в корпус.
В реальности, выстрел и противник исчез из поля зрения
Охотно с вами согласился бы если все ходили в полный рост.
Вот например, пулемётчик прикрыт щитом и только голова открыта и именно так можно остановить работу пулемёта в данной ситуации:
https://www.youtube.com/watch?v=flKgoteVNCg
А вот ещё выключение одного шибко активного:
https://www.youtube.com/watch?v=soWjZgEpReI
Или вот выключение пулемёта, причём уязвимая часть-коробка с патронами, как раз примерно с голову:
https://www.youtube.com/watch?v=Li6RFLLg2M0
SchaberЯ всего лишь хочу сказать, что СВД, для своих задач марксманских, вполне себе винтовка. Стреляет и убивает по прежнему
Охотно
SchaberВот например, пулемётчик прикрыт щитом и только голова открыта и именно так можно остановить работу пулемёта в данной ситуации:
1. При помощи СВД эта задача без проблем решается даже со штатным ПСО-1 до 300 м включительно;
2. Из АК74 с оптикой это тоже можно сделать;
3. Из видео непонятно, первым или третьим выстрелом получено попадание.
Охотник1975
Я всего лишь хочу сказать, что СВД, для своих задач марксманских, вполне себе винтовка. Стреляет и убивает по прежнему
Как и современные снайперские п/а, которые именно так и позиционируются
1. При помощи СВД эта задача без проблем решается даже со штатным ПСО-1 до 300 м включительно;арт.выстрелом, минометом, очередь шилки. с гарантией 200%
2. Из АК74 с оптикой это тоже можно сделать;
3. Из видео непонятно, первым или третьим выстрелом получено попадание.
ЧерноморТочно так.
Как и современные снайперские п/а, которые именно так и позиционируются
Для адептов всего самого нового и современного можно глянуть на год принятия на вооружение пулемёта Браунинга М2, кал .50БМГ, который по сей день чего-то никак не устареет в богатой американской армии.
Да и м14 используют. Точнее их переделывают слегка.
Черномор
хорошо видно, что дистанции стрельбы приличные.
Хорошо слышно.
На какой счёт падают жертвы. 400 метров примерно.
Черномор
1. При помощи СВД эта задача без проблем решается даже со штатным ПСО-1 до 300 м включительно
Решается, только если будет не 300м, а 400м уже сложнее, особенно учитывая то, что на СВД штатно нет сошек.
Черномор
2. Из АК74 с оптикой это тоже можно сделать;
Можно. Именно поэтому СВД стала менее актуальна.
Русские военные в Сирии очень редко(практически никогда) не мелькают с СВД, зато частенько со штаерами и АСВК.
Тантал
арт.выстрелом, минометом, очередь шилки. с гарантией 200%
Как показывает практика, арта и шилки далеко не всегда успевают и не везде могут.
Schaberна кочерге их тоже нету 😊
что на СВД штатно нет сошек.
Schaberвы сами-то стреляли, или так поговорить?
а 400м уже сложнее
Schaberименно поэтому СССР разработал и наладил выпуск.. чет не логичьненько не?
Именно поэтому СВД стала менее актуальна.
Schaberа вы видимо ходите по пятам а ними, и смотрите у кого чего.. и ни дай боже чел с свд попадётся- сразу строгий выговор с занесением!
не мелькают с СВД, зато частенько со штаерами и АСВК.
Те, кто без приставки спец, те, в той же Сирии, свд пользуются
Охотник1975
Те, кто без приставки спец, те, в той же Сирии, свд пользуются
Не спорю. У тех и АК с нескладным поленом не редкость.
Вопрос не в том, что СВД стала вдруг хуже попадать или несмертельно убивать. Вопрос в том, что при появлении более совершенных систем СВД автоматически устарела, хотя и осталась такой как была.
Schaberаа фото.. ну да..
Вы фото из Сирии видели?
Schaberвы значит да?
Сможете с локтя поразить головную на 400м первым выстрелом?
Schaberи что? сошек то нету..
есть место для крепления сошек
Schaberкто сказал?
СВД автоматически устарела,
Lis-biker
аа фото.. ну да..
А У вас другие источники?
Я вот вот в армии кроме СВД и иногда ВСС ничего не видел ни штаеров, ни АСВК, а вы в армии видели?
на фото есть и мц-116 к примеру, а есть забавная фотка де пара, и наблюдатель справа от дтк крупнокалиберной в паре метров.. если стрелок бахнет, его имхо контузит, так что не верю я в фото.
Schaber
нате утритесь:
Schaber😊
Вы совсем ёбнулись с кочергой?
Schaber
Сможете с локтя поразить головную на 400м первым выстрелом?
А почему обязательно с локтя?
Такое азартное обсуждение...Ллюбая стрелковка оружие террора противоборствующих сторон не более,ну самозащита туда-сюда.Думаю значение ручной срелковки начало заканчиваться в эпоху войн Наполеона.Пушками мясорубили победы.
Frayman
А почему обязательно с локтя?
А как ещё? Или вы всегда сможете найти упор под цевьё?
Lis-biker
на фото есть и мц-116 к примеру, а есть забавная фотка де пара, и наблюдатель справа от дтк крупнокалиберной в паре метров.. если стрелок бахнет, его имхо контузит, так что не верю я в фото
Вы не верите фото или в наличие в ВС винтовок кроме СВД?
Lis-biker
кто сказал?
А кто СВД в такой комплектации видел в армии?
Овсей
Такое азартное обсуждение...Ллюбая стрелковка оружие террора противоборствующих сторон не более,ну самозащита туда-сюда.Думаю значение ручной срелковки начало заканчиваться в эпоху войн Наполеона.Пушками мясорубили победы.
Лет на 100 вы ошиблись, в ПМВ еще рубили пулеметами только в путь.
Но в целом вы правы 😊
Schaber
А как ещё? Или вы всегда сможете найти упор под цевьё?
Судя по видео стреляют не на бегу, а пристроить цевье на рюкзак/скатку/спальник всегда можно
Frayman
а пристроить цевье на рюкзак/скатку/спальник всегда можно
То есть при смене огневой, весь этот скарб тащить за винтовкой, и на новой позиции опять мастырить пирамиду?
Ну чё сказать, наверное для кого-то и вполне современное решение, куда уж современее сошек.
Осталось только решить, как на СВД прилепить ПБС, а ещё предобъективку, что бы ночью стрелять.
Хотя по аналогии с мешком вместо сошек, нужно просто взять много синей изоленты.
FraymanПотери в 1 Мировую от артиллерии около 50% от общих потерь.
Лет на 100 вы ошиблись, в ПМВ еще рубили пулеметами только в путь.
Но в целом вы правы
Во 2 Мировую потери от артиллерии порядка 75% от общих потерь.
Данные из какого-то отчёта генштаба СССР. Приводились в книге. Случайно попалось на глаза.
Schaberа вы под сошки? ну.. в траве по пояс? 😀
Или вы всегда сможете найти упор под цевьё?
[/B]Охотно с вами согласился бы если все ходили в полный рост.
Вот например, пулемётчик прикрыт щитом и только голова открыта и именно так можно остановить работу пулемёта в данной ситуации:
https://www.youtube.com/watch?v=flKgoteVNCg
А вот ещё выключение одного шибко активного:
https://www.youtube.com/watch?v=soWjZgEpReI
Или вот выключение пулемёта, причём уязвимая часть-коробка с патронами, как раз примерно с голову:
[B]Во всех этих видео - снайпера стреляют с дистанции 100-150 метров , а если бы внимательно следили за работой снайперов с Сирии , то знали бы , что зачастую вообще стреляют с 50 метров .
Сейчас война в Сирии очень сильно изменилась и основное снайперское оружие у сирийцев теперь- это пушка танков Т-72 и Т-90.
Сможете с локтя поразить головную на 400м первым выстрелом?В современных условиях это и нахрен никому не нужно .
Если в условиях позиционной войны возникает необходимость действительно снайперской работы - приезжают специально обученные люди с стволами .338 и крупнее - с специальным оборудованием - размещаются они не на передовой , а в тылу своих подразделений - выполняют свою работу и уезжают на другой участок .
А бойцу в первой линии траншеи и СВД чрезмерно точная .
Schaberзачем? а ПБС к ней есть.
а ещё предобъективку
Lis-biker
зачем?
Что бы в темноте попадать. Или вы думаете это лишнее?
Lis-biker
а ПБС к ней есть
Штатный?Не гараж? А ну покажите!
Lis-biker
а вы под сошки? ну.. в траве по пояс? 😀
И много травы в Сирии или Афгане.
Стоп! А вы вообще про какую траву? 😀 😀 😀
Maksim V
то знали бы , что зачастую вообще стреляют с 50 метров .
Так вот для чего на СВД штык 😀 😀 😀
SchaberИ штаеры, и АСВК видел, но в бригаде СпН. И СВД там же.
Я вот вот в армии кроме СВД и иногда ВСС ничего не видел ни штаеров, ни АСВК, а вы в армии видели?
Для мотострельцов СВД вполне себе винтовка, обучение им бы ещё владению ею....
ИМХО "болт" пехоте не нужен, от слова совсем.
Это для специалистов по другим, специальным направлениям.
А что там из п/а у нас появилось принципиально нового?
СВЧ?
Так это пока "курочка в гнезде"...
SchaberЕМНИП в роту передали
А в ВС РФ СВД сейчас знаете где по штату?
Schaberа в чём проблема?
Что бы в темноте попадать
есть ночные прицелы, и даже тепловизор.. в лохматых годау уже был 1пн-58 который ставился на туеву кучу оружия.. сейчас есть пн-23
Schaberгугель ф помощь ТГПВ-2
А ну покажите!
Schaberцелые поля маковые, после прихода демократии а в траве или поле ВНЕЗАПНО видимость лёжа- метр 😀
или Афгане.
SchaberСВД делали после страшной войны, делали люди умные.. х.з. зачем, но зачем-то сделали.
Так вот для чего на СВД штык
Охотник1975
И штаеры, и АСВК видел, но в бригаде СпН.
Во-о-о-т!
Охотник1975
ЕМНИП в роту передали
Во-о-о-т!
А в уже роте, помимо СВД, есть много чего чем греметь-шуршать.
Охотник1975
ИМХО "болт" пехоте не нужен, от слова совсем.
ИМХО, если задачи общевойскового боя, то да.
а если хрен пойми чего, с хрен пойми кем, ни войны ни мира, ни фронта ни тыла, то тут как бы все средства полезны, в том числе и "болтовые".
Охотник1975чёт странная она
СВЧ?
ствол короче, вес- больше... мож конечно она магазин в минуту укладывает, но чёт я сомневаюсь
SchaberДык так же как и помимо штаера с АСВК будет чем пошуршать-погреметь...
А в уже роте, помимо СВД, есть много чего чем греметь-шуршать.
SchaberА зачем пехоте другие задачи???
ИМХО, если задачи общевойскового боя, то да.
Для специальных задач, есть специальные люди и специальное оружие...
Так что СВД ещё вполне сгодится для армии...
Ей бы дневную и ночную оптику хорошего качества...
ночная есть, пн-23к и вес небольшой и ЭОП 3+ а вот новый псо-1 хорошо бы. шоб линзы как в лейке 😊
[/B]это к тому, что в соседней теме про Потапова некоторые персонажи ж..пу рвут насчёт плохих показателей стрельбы у лиц женского пола).
[B]ну то что некоторые совсем заврались-то давно не новость,но не ужели те же некоторые и читать разучились?ну как же-чукча пейсатель...
Охотник1975
Дык так же как и помимо штаера с АСВК будет чем пошуршать-погреметь..
Это если МСР при полном штате.
Охотник1975
Ей бы дневную и ночную оптику хорошего качества...
Эту оптику надо нормально крепить, а потом ещё суметь реализовать возможности.
А так получается винтовочка средненькая, оптика так себе, вполне для средненького стрелка, которого назначили "снайпером".
SchaberТочно так, ибо на средненького и рассчитана. Ибо на суперпрофи никто не рассчитывает никогда.
А так получается винтовочка средненькая, оптика так себе, вполне для средненького стрелка, которого назначили "снайпером".
Поэтому и говорю, что она на своём месте в армии.
Охотник1975
Точно так, ибо на средненького и рассчитана. Ибо на суперпрофи никто не рассчитывает никогда.
Поэтому и говорю, что она на своём месте в армии.
Где-то в интернете мелькала информация ,о польской армии дескать -срочники угробили ТРГшки с Шмитами и Бендерами как-то быстро и,пришлось типо вернуться к совковому оружию в войсках.Правда или нет незнаеццо ,но точно читал!
Овсейони им вообще зачем? 0_о
срочники угробили ТРГшки с Шмитами и Бендерами
Lis-biker
они им вообще зачем? 0_о
Стандарты натовские наверное ...
mixram2013
О_о, тятька Черномор, что только не придумает, чтобы своего кумира защитить. Партизаны это, конечно, уже показатель. А ещё лучший показатель, это наверно Гватемала, Никарагуа и прочие банановые страны, у которых в кармане дырка от бублика. Банально денег нет, на более лучшую вещь. Вот и весь ответ на вопрос. Только на СВД/АК, ну и если столь хороший металлолом не поможет - оружие последнего шанса, ПМ, хватит чтобы застрелиться и не попасть в руки к врагу.
+1
А можно еще наших партизан вспомнить, которые с кремневками воевали, ибо хренскока раз орденный маршал Жуков перед войной штатные партизанские отряды поразогнал, оружие и бп изьял. Создавал их Шапошников вроде. ТСуворов хорошо пишет в книге о Жукове вруне. ,,Тень победы,,, ,,Беру свои слова обратн,,о и тд.
Но Юре их читать можно, а опсуждать нет, ПОЭТОМУ африканские партизаны считают СВД вундерваффеном и мы будем тоже.
А можно еще наших партизан вспомнить,Победителей не судят. Это во первых. А во вторых. Пусть эти пессатели справку с печатию предоставят, что не врут.
Пусть эти пессатели справку с печатию предоставят, что не врут.Там справки прямо в тексте даны, а основном на отрытые источники которые никто не оспаривает, тем и интерресен данный пейсатель, я как чейтатель оченна его люблю. По его книгам научился узнавать ура пропагандистов с их лубочными текстами типа тс этой темы)))
Победителей не судят. Это во первыхКонечно не судят, судят о талантах полководцев по числам их потерь и нанесеному противнику урону. Потом эти числа сравнивают.
В прочем, Юрий и не скрывает что он пропагандист, у него на сайте в биографии указан профильныая квалификация.
Тот кто понимает это, тот и другие книги читать может и про таланты полководцев в том числе, а кто не понимает , тому что то обьяснить, а тем более доказать я не хочу. Повышение образования задача самого человека)))
Вот типичная выдача ,,курдские партизаны и свд,,.
Ага, из красноперой истории ВОВ надо читать, ага. Для умеющих мыслить официальная история не сходится треща в 100500 местах ибо даже не написана)))
И кстати засекречена еще на+ 50лет. Случайная правда которую надо хранить в секрете не публикуется, а вам самому не смешны основания по которым выводы одного человека обьявляются говном, а архивс правдой секретом. По Жуковски это))))
Но вот резуновскиие то ага высеры, все как один в четкой логической линии и взаимосвязи. Ну даккаждому своё, ага. Никто не опроверг кстатис. Вы не читайте.
SchaberТолько мелькающим не говорите , а то засмеют 😊 .Русские военные в Сирии очень редко(практически никогда) не мелькают с СВД
Читательо как.. очередной русофоб.
из красноперой истории
Я категориями "всё советское" или "всё антисоветское" это исключительно враньё как раз не мыслюПравильно. Истина дороже. Но Правды и Истины в нынешней истории очень мало, всё чаше ложь и замалчивание. И хуже того, фальсификация и уничтожение.
А наглецы, возомнившие себя судьями истории, по сути чаще пустозвоны, или обычные враги России...
Но Правды и Истины в нынешней истории очень мало, всё чаше ложь и замалчивание. И хуже того, фальсификация и уничтожение.Радостно видеть понимание.
Я категориями "всё советское" или "всё антисоветское" это исключительно враньё как раз не мыслю.Я тоже, даже если вы так подумали, просто почти все, буквально наверное даже все советские официальные тексты пропитаны пропагандой, а значит враньем и искажением.
Киселевщиной т сказать.
Я то как раз читал и резуновскую версиюХорошо пишет мужик, читать приятно.
Читатель😊 только такая же пропитанная пропаганда, но с обратным знаком.
Хорошо пишет мужик, читать приятно.
Но мы отвлеклись от темы.
Прикольно- резун,значица,не пропагандист,а Черномор пропагандист и потому врет!
Прикольно- резун,значица,не пропагандист,а Черномор пропагандист и потому врет!так и есть.ту ведь дело в том что нужно ставить вопрос-если агитация-то за кого или что.
геланиКонечно! Пропаганда бывает только насквозь лживая краснопёрая, у других только объективная подача информации и никакой пропаганды 😛
резун,значица,не пропагандист,а Черномор пропагандист и потому врет!
Это же всему прогрессивному человечеству ясно как божий день! 😀
Конечно!таки да.суворов всего лишь критикует а вот йура-пропагандирует за конкретный режим.всё просто...
андрэНееее 😀
суворов всего лишь критикует
И по мне так пусть лучше пропаганда учит любить Родину, чем её ненавидеть
андрэЯ правильно понимаю, что вы рады, что одно из последних завоеваний этого проклятого режима, пенсионный возраст скоро, повысят?
конкретный режим
таки да.суворов всего лишь критикуетКак всегда наглая, тупая лож, пещерного анти коммуниста пропагандиста. Суворов не критик, он "идейный" борцун пропагандист.
Вот ты например: пропагандист, тупой и бессовестный, и в силу этого дико не эффективный (как пропагандист) потому твоя пропоганда распространяется только на такий же тупых и одиозных как и ты. Суворов то в принципе человек умный и информированный, и так сказать "прошёл путь" от сперматозоида до офицера генштаба, ГРУ, предателя.То есть что то видел,был,знает,умеет,понимает. Ты же классическое ничто и звать никак. с кругозором и интеллектом от идитыпьехи до идитынах..й.
не был, не был,не был, даже рядом не стоял. но судишь обо всём и всех, как дурак судишь.
И пусть меня забанят.
Вечером потру за собой
И по мне так пусть лучше пропаганда учит любить Родину, чем её ненавидетьложь во спасение?никогда добром не заканчивается ибо солгавший однажды...
Неееекаждому свое...
Я правильно понимаю, что вы рады, что одно из последних завоеваний этого проклятого режима, пенсионный возраст скоро, повысят?ну во первых мне насрать-я и до прежнего возраста не мечтал дожить,во вторых думаю что не повысят...
Как всегда наглая, тупая лож, пещерного анти коммуниста пропагандиста. Суворов не критик, он "идейный" борцун пропагандист.а вы значит не идейный-просто больной?
пенсионный возраст скоро, повысят?Вот это вряд ли. хитроплан.
Зажмут закрутят гайки до срыва резьбы6 налоги и всё прочее. потом выдет гарант весб в белом отменит повышение пенсионного возраста, под овации, всё остальное просто не заметят.
На фоне всего остального это сущие копейки. Думается именно так и задумано.
а вы значит не идейный-просто больной?Ты тем более. Но это не суть, вот Резуна медики точно просмотрели.
ТанталАга.
хитроплан
Медведева много пенсов видеть не хотело во главе Правительства.
Ничего, скушали. )))