Browning bar mark 2 кал.30-06 хочу разобрать и собрать. где посмотреть про это?

BROWNING BAR MARK II кал.30-06 хочу разобрать и собрать. Где посмотреть про это? Может кто ссылку на форуме знает.

В ютубе или гугле не пробовали написать browning bar disassembly?

Сургутянин
В ютубе или гугле не пробовали написать browning bar disassembly?

Смотрел. Не достаточно хорошо просматривается. Я думал на Ганзе подробностей по более найти. Ужасно не практичная конструкция. Весит как наш Тигр - 4 кило, а стреляет по куче не лучше Тигра. Тигр в сравнении с этой заморочкой прост как три копейки. Попросили показать разборку сборку по максиму. А я сам в эту штуку толком не вникал ни разу. Не люблю забугорные полуавтоматические карабины-замысловатые и безтолковые. Болтовики некоторые нравятся. Более всего нравятся их переломки штуцера.

Ну тогда спрашивайте у других владельцев в профильной теме по БАРам http://gunszip.org/topic/56/174473.html

Вот здесь все доступно и понятно.
https://m.youtube.com/watch?v=5FQUC7_tuJY

Всем большое СПАСИБО! Думаю достаточно, чтобы разобраться.

Solo.lv
Вот здесь все доступно и понятно.
https://m.youtube.com/watch?v=5FQUC7_tuJY

Разобрал. Собрал. Ни каких хитростей, кроме постановки затвора не обнаружил. А вот с затвором гемор. Потратил полтора часа на тренировку в установке и извлечении затвора. Три раза удалось поставить как надо. Но так и не понял закономерности. Стоит извлечь, так будь добр, полчаса отдай на ковыряния с установкой на место. Не обнаружил какого-то определённого положения, при котором затвор легко бы встал на место. При извлечении немного побыстрее выходит. Посмотрел в интернете ролики и картинки. Ни где конкретно не подсказывается как затолкать на место этот злосчастный затвор. Говорят, что перед извлечением и вставлением его надо развернуть боком. Так и делал. Три разика удалось. Но при не могу поймать где он закономерно встаёт. Всё равно с тридцатой попытки удаётся. Может кто ловко делает и чётко знает?

bundel12
Не обнаружил какого-то определённого положения, при котором затвор легко бы встал на место.
...
Может кто ловко делает и чётко знает?

bundel12
а стреляет по куче не лучше Тигра

Стало получаться с пятой попытки. Вообще не посоветовал бы эту дорогую игрушку реальным охотникам. Совершенно не практичная вещь. Тяжелый. Баланс на нос тянет. Внутри какие то жестянки, скобочки - хрень мелкая всякая. Без стакана не разобрать ни собрать. Ещё каких то БОССов налепили. На кой хрен на нашей охоте эти умничества. Берите мужики Тигр с коротким стволом. Шикарный баланс, легче, проще. Надёжность как у калаша. Кучность ни сколь не хуже браунинга. Впрочем умом Россию не понять-кому то же нравиться на кабриолете по нашим грязным дорогам выпендриваться.

bundel12
Кучность ни сколь не хуже браунинга.

Нужна кучность -берите болтовик 😊 А на БАР зря наговариваете, хороший надежный полуавтомат. Разборка конечно у него сложная,но мои знакомые охотники эту процедуру пару раз в год проводят а в остальных случаях довольствуются змеей - шнуром для чистки. И не разу никого карабин не подвел. За исключением одного инцидента,но там сам владелец был виноват -решил смазать усм балистолом перед загонной охотой при минус 15 на улице. Но это при таком раскладе и с АК и с Тигром случится.

bundel12
Ещё каких то БОССов налепили. На кой хрен на нашей охоте эти умничества.

Удобная штука чтоб при выстреле не надо было заново цель в прицеле ловить и можно было сделать быстрый второй выстрел. Попробуйте сделать два быстрых прицельных выстрела с БОССом и без него,поймёте зачем он нужен.

bundel12
Вообще не посоветовал бы эту дорогую игрушку реальным охотникам.

Не знаю за ваш, а обыкновенный лонг трек нормальный аппарат. Отец с таким охотится много, друзья его, я свой выгуливаю редко, к сожалению. Но там настолько всё просто, что достаточно дунуть очистителем карбюратора во все эти щели, а потом капнуть какой-нибудь аэрозольной смазки и работать будет годами без чистки.

Вообще не посоветовал бы эту дорогую игрушку реальным охотникам.

ALEX55555
на кой его оттуда все пытаются вытащить,не знаете?

ALEX55555
А тут все нереальные охотники и стреляем из игрушек,игрушечными пульками не настоящими зверей 😛 Вот после вашего резюме задумался продать игрушку и купить настоящее оружие,не посоветуете какое лучше выбрать? 😊 И кстати,девятый охотничий сезон с игрушкой на носу,не одна,не две и не пять сотен патронов на стрельбищах расстреляно и представьте себе ни разу не вытаскивал затвор,ну вот не пойму на кой его оттуда все пытаются вытащить,не знаете?

Про реальных и мнимых охотниках. Сейчас в охоте стал преобладать маркетинг и технократия. Охотничьи качества и традиции потеснены демонстрацией технической оснащённости.
Посмотрев на перечень дорогих игрушек предлагаемых магазинами, якобы для охоты, а по сути для расстрела животных, создаётся ощущение, что покупатели всего этого собираются партизанить на территории врага. Причём партизанам в Великую Отечественную такая вооружённость и не снилась: лучшие снайперские винтовки, ночные прицелы, тепловизоры, навигаторы, рации, снегоходы, отменный камуфляж. Реальными же охотниками считаю тех кто ещё ходит на лыжах от охотничьей избы и обратно с двустволкой за плечами или с болтовым карабином. Охотящихся с соблюдением традиций. Тех кто ещё умеет по всем канонам охоты вытропить зверя, птицу и вернуться в охотничью избушку с чувством удовлетворения и сознания, что он настоящий охотник. Тех, кто с наслаждением,читал книги Аксакова, Черкасова, Сабанеева, Мантейфеля, Бианки. А рассуждения на тему какой карабин стреляет кучнее на 500 метров и какой круче и дороже стоит, важен среди публики обвешанной выше упомянутой аппаратурой, не желающей ломать ноги по дебрям, но с удовольствием, в весёлых пострелялках поубивать животных и красиво сфоткаться для альбома.
Мнение личное. Спорить более не желаю.

bundel12

Посмотрев на перечень дорогих игрушек предлагаемых магазинами, якобы для охоты, а по сути для расстрела животных, создаётся ощущение, что покупатели всего этого собираются партизанить на территории врага. Причём партизанам в Великую Отечественную такая вооружённость и не снилась: лучшие снайперские винтовки, ночные прицелы, тепловизоры, навигаторы, рации, снегоходы, отменный камуфляж. Реальными же охотниками считаю тех кто ещё ходит на лыжах от охотничьей избы и обратно с двустволкой за плечами или с болтовым карабином.

Не разбирайте больше БАР 2,не Ваше это занятие! А то до копий и луков в рассуждениях дойдете пока его обратно пытаетесь собрать 😀
С уважением!

Тактильные ощущения тоже важны.
Руки помнят неполную разборку калаша и на скорость и с завязанными глазами даже через 30 с лишним лет.

П.С. Сравните с одноклассником

Solo.lv

Не разбирайте больше БАР 2,не Ваше это занятие! А то до копий и луков в рассуждениях дойдете пока его обратно пытаетесь собрать 😀
С уважением!

Напрасно говорите. Старания не даром. Затвор б.бара сейчас достаю и вставляю обратно не спеша за 30 секунд. В остальном механизм б.бара прост, проще некуда. Только он с какими то канцелярскими потрохами. Как то не серьёзно выглядит для оружия. А его пресловутая кучность на дистанции-не более чем лабораторные страсти, интересные в основном "БОТАНИКАМ". При стрельбе же на охоте, с рук и с упора, большой разницы нет межу кучностью в 30 мм у Тигра и 10 мм у Б.бара.
Человеческий фактор нивелирует разницу.
Р.S. В штатах и в Европе уже давно с луками и арбалетами охотятся. Между прочим люди они приличные и заслуживают значительно больше уважения, чем те кто с ночниками и тепловизорами из самозарядных винтовок безропотных животных убивают. На войну бы пошли и настрелялись через оптику. Слабо?

bundel12

Р.S. В штатах и в Европе уже давно с луками и арбалетами охотятся. Между прочим люди они приличные и заслуживают значительно больше уважения, чем те кто с ночниками и тепловизорами из самозарядных винтовок безропотных животных убивают. На войну бы пошли и настрелялись через оптику. Слабо?

Они конечно охотятся с луками... только это не те луки с которыми индейцы бегали по прериям. Стоимость этих луков равна стоимости нескольких баров (и не 2х и не 3х). И всеми современными достижениями науки эти охотники с луками пользуются ой как сильно. Это и экипировка будьте нате, пропитанная всякими нанотехнологиями, что бы зверь не увидел, не унюхал, не учуял и теже тепловизоры и бинокли и фотоловушки всякие с GPS-ами, а еще беспилотники для поиска зверяи т.д. и.т.п Не надо идиализировать, не ходят они в лаптях и телогрейках на охоту. А про Европу... посмотрите на ютубе охоту на фазана в Англии 😊))

bundel12
заслуживают значительно больше уважения, чем те кто с ночниками и тепловизорами из самозарядных винтовок безропотных животных убивают. На войну бы пошли и настрелялись через оптику. Слабо?

bundel12
Между прочим люди они приличные и заслуживают значительно больше уважения

Да ладно... Это кто так решил? Как будет называться человек с луком в угодьях на территории России? Ответ сами знаете. Сомневаюсь что он вызовет уважение у егерей. Да и подранки со стрелой в жопе наврятли пойдут на пользу охотничьей культуре в целом .
Да и что можно иметь против ночников и прочих современных устройств?
Они позволяют произвести обдуманный и точный выстрел предварительно разглядев зверя в подробностях а не стрелять по силуэту или принимать решение за секунду после включения фонаря. Есть возражения?

БОССов налепили.
-офигенная штука! с ней и чистить легче, и настроить можно..
а стреляет по куче не лучше Тигра.
-эт смотря каким патроном, и настроен ли босс
в целом при разборке\сборке просто нужна практика, несколько геморойно но привыкнуть можно.

Solo.lv
решил смазать усм балистолом перед загонной охотой при минус 15 на улице. Но это при таком раскладе и с АК и с Тигром случится.

и без него,
- ни в коем разе! без босс-дтк там где он есть стрелять нельзя! стенка ствола тонкая

Solo.lv
иметь против ночников и прочих современных устройств?

я против тепловизоров, на охоте им не место

Lis-biker
я против тепловизоров, на охоте им не место.

Могу поспорить, есть доводы в их пользу. Давай в скайпе как нибудь перетрем.

Solo.lv
есть доводы в их пользу

Lis-biker
минное поле- тоже довольно эффективное будет 😊 но это не охота а просто убийство, тебе жрать нечего ?

Занятия оружием и охотой-мой хлеб с сорокалетним стажем. По сравнению с романтиками охотниками в пору 25-30 лет назад, теперешнее большинство вооруженных ружьями, просто потребители товара. Они даже не ощущают, что ведомы не идеей и охотничьей культурой, а доминирующим трендом потребительства, характерным для всего современного развитого общества- ОБЩЕСТВА ПОТРЕБЛЕНИЯ. Всё это из той же оперы, что и бешеная погоня за новыми моделями смартфонов и моделями авто т.п. Это сумасшествие современного мира-когда на охоте используются тепловизоры, навигаторы и беспилотные дроны. Опросите сотню этих цивильных охотников, кто из них читал, известных в прошедшие времена, популяризаторов охотничей культуры и природоведов Черкасова, Пришвина, Бианки, Сабанеева ит.д.? Найдётся ли хоть один из трёх, четырёх десятков? Могу похвастать тем, что в восьмидесятые годы на госотстреле копытных(если кто ещё из нынешних слышал про это)карабинов практически не было. За два месяца-с 1 ноября по 31 декабря отстреливали для государства несколько десятков лосей и несколько десятков кабанов. Главное, что всё это делалось"в ручную", без снегоходов и оптических прицелов. Исключительно двустволками и с лыж. Передвигались на лыжах много километров за короткий зимний день. Стирали ноги в кровь. За кусок лосятины арендовали в деревне трактор, чтобы вывезти мясо из лесу. Вот это в моём понимании была настоящая охота.