Народ! Нужна помощь. Мне нужно доказать что Вепрь не производное АК-47 (доказывать обратное ненужно!). И чем больше инфо чем отличается он обычного АК тем лучше. Может кто знает ссылки или другое инфо. Тоже самое нужно для Тигра, только тут нужно отличия и от СВД тоже, в дополнение к Калашу.
Заранее благодарен
------------------
*Серебрянная пуля залезла тихо в ствол*
По Вепрю не скажу, а вот отличие Тигра от СВД - http://club762.samtel.ru/guns/Tigr_vs_svd.html
По Вепрю тоже не скажу, вот прямо по пунктам по Саёге МК: http://gunszip.org/topic/2/271.html
Др.В.
Guess_Kto
Народ! Нужна помощь. Мне нужно доказать что Вепрь не производное АК-47 (доказывать обратное ненужно!). И чем больше инфо чем отличается он обычного АК тем лучше.
Заранее благодарен
Во-первых, Вепрь "производное" от РПК, а не АК-47.
Во-вторых, информация по какой модели нужна?
Потому как Вепрь-7,62х39 (первая модель) сильно отличается от Вепрь-Хантер (последняя).
MenЮрию: Cудя по отстрелам на 300 метров группы не плохие, если ещё учитывать,как вы пишите, что ветер был
По Вепрю не скажу, а вот отличие Тигра от СВД - http://club762.samtel.ru/guns/Tigr_vs_svd.html
😛
MolotВо-первых, Вепрь "производное" от РПК, а не АК-47.
Во-вторых, информация по какой модели нужна?
Потому как Вепрь-7,62х39 (первая модель) сильно отличается от Вепрь-Хантер (последняя).
Ага, значит мне еще нужно доказать что Вепр это не РПК, но это просто. 😊
Вопрос про последнии модели - Хантер, Супер и Пионер (они наименее похожие по дизайну). Мне нужно оргументировано доказать что Вепрь не производное от АК-47, а самостоятельная разработка, которая использует некоторые достоинства АК но таковым не является, плюс создана специально для охоты (ну и по мишенькам стрелять тоже), неспособна стрелять в полном автомате и будет сложно переделать его в полный автоматный режим.