Мдя...Свинцовая пуля в бумажной обертке

Фигово получилось... Думал освинцовку предупредит...
Взял саму тонкую бумагу, то есть кальку.
Но в любом случае с одной стороны один слой, с другой два слоя.
Крепил на разведенный в бензине воск пчелиный.
Даже толщины кальки достаточно чтобы увидеть, что на стороне где 2 слоя происходит отклонение оси пули от необходимой.
Плюс приходится расширять горлышко пули так сильно, что после обжатия получается весьма плохо.
Итого:
ОПЫТ НЕУДАЧЕН, или что то неправильно делал.

Была идея обклеить пулю самоклеющейся фольгой, тогда и толщина почти не изменится и аккуратно получится,
но Др. Ватсон отговорил, и Glam тоже

Сан-Саныч
... Думал освинцовку предупредит...

А вот неужели нет технологии нанесения тефлоновых покрытий, для бытовых целей каких-нибудь?
Техника ведь так далеко шагнула...
Так купоросить-то непробовали, советовал же кто-то электрохимическое покрытие?

Да ну..... гальваника...ну ее нахрен... пулю придется по часу делать..никаких нервов не хватит...
Проще будет покупать уж...или лить и драть ствол

С-С, стальные бензобаки изнутри свинцом покрывают,что-бы не ржавели.Может для этого
ствола освинцовка на пользу7

Сан-Саныч, не изобретайте велосипед. Твердый свинец, твердая же смазка пули, gas check (колпачок медный на жопку пули) и проблем не будет. http://www.surplusrifle.com/reviews/castingintro/index.asp
Тут масса полезной информации.

А каков смысл этого колпачка? Типа соскребает свинец или как?

Не дает газам размазать пулю при большом заряде,и частично отскребает налет

В Арсенале сейчас снадобья на основе дисульфида молибдена есть. Может, действительно, сплаву твёрдого наплавить...

Если нужен твердый сплав- вроде бы необходимо увеличивать количество сурьмы. Я попробовал закладывать в пулелейку калиберную спираль из медной проволоки, забавно получилось,но пока не отстреливал. Конечно донная часть пули у меня не защищена газ-чеком, в литературе пишут что он предохраняет пулю не только от механического действия газов, но и от оплавления. У кого есть опыт применения газ-чеков - поделитесь информацией плиз.

Никак не выберусь на стрельбище. Наделал патронов к Маузеру чилийскому, 7Х57, со свинцовой пулей с гас чеком и Сьеррой HPBT. Интересно будет сравнить.
Надеюсь, в течении месяца все же выберусь.

Еще раз, господа, ТВЕРДЫЙ свинец. Идите по ссылке приведенной, там все прописи есть. И откуда брать такой свинец тоже есть. Грузики для авто колес и шрифт типографский.

Вначале думал из олова делать...Но потом подумал что если свинец просто размазывается, то олово просто облудит ствол... Нет, луженые Победы до сих пор ездят по дорогам, но думаю луженый ствол поверх дерьма не проживет долго

А если лить пули из цинка? 😛

Тогда уж сразу из бронзы, чего мелочиться-то? 😀

Сан-Саныч
Вначале думал из олова делать...Но потом подумал что если свинец просто размазывается, то олово просто облудит ствол... Нет, луженые Победы до сих пор ездят по дорогам, но думаю луженый ствол поверх дерьма не проживет долго

Саныч,вот тут мысль засела,не новая конечно,но не дающая покоя последнее время- точёные из латуни пули "ИМПАЛА"...очень хорошо работают..почитай о них в DWJ.

работают хорошо по цели...а по стволу??? Ну представляешь по стальному стволу идет практически недеформируемая пуля... Там нагрузка ИМХО будет большая очень

Саныч!
А чем конкретно бумажка не занравилась?
У бердановской пули было как я помню 2 оборота. Причем диаметр пули был равен калибру ствола по полям,т.е 4 линии 2 точки.
Бумажку не только оборачивали вокруг пули в направлении противоположном вращению пули, но еще и скручивали бумажку узелком на донышке пули, где было для того специальное углубление.
Для разширения дульца гильзы, ежели нет фирменных приблуд можно использовать металлический шток, ввинченный в подходящий по диаметру шарик от подшипника например 8,3 мм. А потом, вставив пулю, дульце обжать как положено, но не тесно, иначе буняжку разорвет.
Чует мое сердце, что и расширять-то ничего не надо стрелянные гильзы уже нормально расшарошены выстрелом. Патронник, я думаю, у Вашего маузера не шибко строгий.

Сан-Саныч
работают хорошо по цели...а по стволу??? Ну представляешь по стальному стволу идет практически недеформируемая пуля... Там нагрузка ИМХО будет большая очень

Ничего подобного...специально выточены специальные пояски,чтобы уменьшить площадь трения,плюс диаметр примерно на пять соток меньше...

Дядя Леша
Саныч!
А чем конкретно бумажка не занравилась?
У бердановской пули было как я помню 2 оборота. Причем диаметр пули был равен калибру ствола по полям,т.е 4 линии 2 точки.
Бумажку не только оборачивали вокруг пули в направлении противоположном вращению пули, но еще и скручивали бумажку узелком на донышке пули, где было для того специальное углубление.
Для разширения дульца гильзы, ежели нет фирменных приблуд можно использовать металлический шток, ввинченный в подходящий по диаметру шарик от подшипника например 8,3 мм. А потом, вставив пулю, дульце обжать как положено, но не тесно, иначе буняжку разорвет.
Чует мое сердце, что и расширять-то ничего не надо стрелянные гильзы уже нормально расшарошены выстрелом. Патронник, я думаю, у Вашего маузера не шибко строгий.

Дядя Леша.
Пуля по факту без расширения не лезет в дульце, приходится расширять, с бумажкой тем более.
Бумажку скручиваю хвостиком, но он просто висит.

Бумажка непонравилась именно ИМХО не такой красивой заделкой, то есть менее ровно и так далее. Может на выстреле не отразится конечно...
Попробую тут зарядить бездымным Витавуори 135 вместе с бумажкой и свинцовой пулькой. Сравню результаты

Сан-Саныч

Дядя Леша.
Пуля по факту без расширения не лезет в дульце, приходится расширять, с бумажкой тем более.
Бумажку скручиваю хвостиком, но он просто висит.

Бумажка непонравилась именно ИМХО не такой красивой заделкой, то есть менее ровно и так далее. Может на выстреле не отразится конечно...
Попробую тут зарядить бездымным Витавуори 135 вместе с бумажкой и свинцовой пулькой. Сравню результаты

бог в помощь. Я бы предпочел Вихтавуори-120. По-моему по своим характеристикам стодвадцатки больше подходит для свинцовых пуль.

120-й не рекомендуется по крайней мере самим производителем,самый быстрогорящий- 130й, и то идет под пули не более 8 граммов,
под 11 граммов идет минимально 135-й.

А вообще стрельба дымарем задолбала.
В прошлый раз промывал водой, так вода попала во все щели, итого везде появилась ржавчина, с тврудом отчистил нейтрализатором ржавчины, как результат- надо покупать воронилку, ибо фосфорная кислота съела вместе со всей ржавчиной и воронение.

С другой стороны чистка закончилась в два часа, так как освинцовки практически не было.
Бумажек не нашел, стирались в пыль, видимо из-за шершавости ствола.

Вывод- надоел дымарь, надо или потрошить патроны или использовать заводской порох.

Точность самолейными пулями удручила конкретно, с 2,3 грамма дымаря на 50 метрах снижение траектории было таково, что пули втыкались в землю перед мишенью

В общем буду ждать нормальные пули