видел в прайсе столичного магазина СМ2-1КО - и удивился аббревиатуре КО карабин охотничий - что это такое - карабин - СМ2-1 это похоже ижевская спортивная винтовка, это во-первых, они что отрезали кусок ствола чтобы снизить массу и чтобы охотник не задевал за выступающие стволы древьев, при перебежки от одного до следующего дуба; и во-вторых, охотничий это не означает ли что ижевцы пристроили магазин ? в инете и на официальном сайте ничего про это не сказано 😞 ...
Р.С. есть у меня книжка издательства удмуртского университета "Ижевское оружие", относительно новая, и вот там показано устройство винтовки СМ2(1), как там можно пристроить магазин ? :\
Воспользуйся поиском, здесь уже про нее не мало было сказано.
Вот информация на официальном сайте: http://www.izhmash.ru/rus/product/sm2ko.shtml
СМ-2 КО была смачно обмусолена с пол года назад. Основные дискутирующие: Ваш покорный слуга и ув. г-н. DBoronin. Спорили долго. Сошлись на мнении, что как рабочая лошадка .22лр не катит. Есть некоторая вероятнось получить затвором в лоб при стрельбе "магнумами".
А по поводу конструкции - так это одному богу извесно, что ижевцы у себя там творять! Т.е. достоверных сведений нет.
Журнал Калибр январь 2004 - статья по СМ-2КО
Но всеже не вдохнавляет.
С уважением
От спортивной винтовки там мало, что осталось. А сошлись мы на том, что покупать такую винтовку и стрелять усилеными патронами смысла нет.
vvinkНа мой взгляд не вдохновляет именно журнал, а в особенности та самая статья.
Журнал Калибр январь 2004 - статья по СМ-2КО
Но всеже не вдохнавляет.
С уважением
По памяти: на одном развороте на левой странице что-то вроде "спусковой механизм нерегулируемый", и тут же, на правой "регулировочные винты расположены за ограждением спускового крючка". А на кучность догадались испытывать патронами Стандарт и, уже не помню точно, каким-то сверхзвуковым импортом. Хвала винтовке и стрелкам, умудрившимся сделать при этом кучу 20мм!!! Что, всё равно не вдохновляет?
Тогда сравните цену СМ-ки и одноклассников импортных.
Да, и вот ещё, на закуску: тамошние спецы сделали вывод, что ухудшение кучи при стрельбе сверхзвуком вызвано НЕДОстабилизацией высокоскоростной (причём более лёгкой) пули из-за твиста, оптимизированного для скоростей до 390м/с!!!
Прочитав эту фразу я опупел.
После такого их перлы о "патроне краевого воспламенения" уже не веселят. Хорошо, блин, не концевого 😀
Абзац, одним словом...
спасибо всем ...
понятно то, что лучше наверное взять CZ аналогичной системы для мелкой охоты на сурков, белок в тайге и бабахинга, причем патронами "высокой скорости" как новосибский соболь ...
Ну темболее если кучность в 50мм на 50м вас устраивает стреляйте соболем. Удачи.
Да уж...
В Чезетке есть свой шарм. Вернее не свой, а маузеровский. Но родословная СМки, на мой взгляд, для точной стрельбы предпочтительнее.
Однозарядная целевая винтовка СМ-2 была моим основным оружием, когда я занимался стрельбой в тире ДОСААФ. Впечатления очень хорошие. Куча - просто великолепная. Но сделать из этой винтовки что-то охотничье - задача просто немыслимая.