Сегодня принимают во втором чтении с поправками. Замечу, что поправки нашей темы не касаются. Так, что ждем.
Понятно. На пятницу сдвинули. На дачи спешить будут, принимать будут в ускоренном режиме.
Сегодня принимают во втором чтении с поправками. Замечу, что поправки нашей темы не касаются. Так, что ждем.Новости хорошие. А паники именно Вы, как никто другой, нагоняли)
Без обид.
С уважением.
Замечу, что поправки нашей темы не касаются.Сие означает, что переделку в охотничье не запретят, а только СХП, газюки и сигналки?
а можно ссылку на файл проекта с актуальными поправками?
Zepp_LedВы меня не так поняли. Расшифрую: все изменения в закон об оружии, предлагаемые Яровой и товарищи, остались без корректировок. Поправки, внесенные после 1-го чтения, касались других законов. Так что новости самые отвратительные. Ждем пятницы.
Новости хорошие. А паники именно Вы, как никто другой, нагоняли)
Без обид.
С уважением.
LWN
Сие означает, что переделку в охотничье не запретят, а только СХП, газюки и сигналки?
СХП тоже не касается,только газовое,ООП, сигнальное а также конструктивно сходное с оружием.
Вот переработанные оружейные поправки, ко второму чтению:
Проект № 1039149-6
Статья 6
Внести в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 51, ст. 5681; 2011, № 1, ст. 10; № 50, ст. 7351; 2012, № 29, ст. 3993) следующие изменения:
1) часть вторую статьи 1 изложить в следующей редакции:
«К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия). Конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны содержать в своем составе основные части огнестрельного оружия.»;
2) часть шестую статьи 16 изложить в следующей редакции:
«При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия, пневматического оружия и конструктивно сходных с оружием изделий запрещается использовать основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия, в том числе снятого с учета в государственных военизированных организациях, а также списанного.».
Опаньки! А они там похоже каждый день всё переписывают! То что я привел( проект ко второму и третьему чтению,постом выше)было вчера и с вот такими оглавлениями-( отмеченн текст уже к третьему чтению,чуть выше-ко второму)
![]()
Теперь упоминание второго и третьего-пропало ( вместе с текстом нового переработанного варианта),вместо них опять -первое упоминается( со старым вариантом запретительных поправок)
Вы меня не так поняли. Расшифрую: все изменения в закон об оружии, предлагаемые Яровой и товарищи, остались без корректировок. Поправки, внесенные после 1-го чтения, касались других законов. Так что новости самые отвратительные. Ждем пятницы.Как раз всё что она хотела сделать... кто то умный переработал и ничего практически не меняется -
При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия, пневматического оружия и конструктивно сходных с оружием изделий запрещается использовать основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия, в том числе снятого с учета в государственных военизированных организациях, а также списанного.
Как раз всё что она хотела сделатьКогда же эту падлу департируют на родину..в Донбасс.....
вот бы народную голосовалку.. дабы потерявших связь с реальностью депутатов снимали с должности при определённом количестве подписей..
дабы потерявших связь с реальностью депутатов снимали с должности при определённом количестве подписей..
Партия ЗОВ / За Отвественность Власти емнип так расшифровывается / во главе с Мухиным Ю.И. это и предлагала через референдум - сидят в полном составе.
С уважением...
Lis-bikerне отстранят конечно, но свое "фи" выразить можно, но вежливо - http://xn--80ajibkciniptc.xn--...id_dep=99111093
вот бы народную голосовалку..
Dron1945Прошу прощения, а что здесь ущемляющего интересы стрелков прописано?
Как раз всё что она хотела сделать... кто то умный переработал и ничего практически не меняется -При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия, пневматического оружия и конструктивно сходных с оружием изделий запрещается использовать основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия, в том числе снятого с учета в государственных военизированных организациях, а также списанного.
свое "фи"Это если админ одобрит.
Так вежливо же 😛
lexeyka
Так вежливо же 😛
Так я и написал вежливо ...когда ее депортируют на родину в руину . Она там нужнее , там она будет в тренде с фарион .
Прошу прощения, а что здесь ущемляющего интересы стрелков прописано?Тут как раз всё более менее, а то что было сначала лучше и не вспоминать...
Dron1945Рано обрадовались. Они опять вернулись к первоначальному варианту.
Тут как раз всё более менее, а то что было сначала лучше и не вспоминать...
А вот интересно,теоретически второе и третье чтение,может пройти сразу в один день? Как вот тут пишут:
"24 июня 2016 года Госдума, скорее всего, примет во втором и третьем чтениях «антитеррористический» пакет, внесенный депутатом Госдумы Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым (широко известный как «пакет Яровой» ) "
А вот интересно,теоретически второе и третье чтение,может пройти сразу в один день?Лехко! Я удивлен, что у них вообще чтения есть какие-то.
joker-questможет
А вот интересно,теоретически второе и третье чтение,может пройти сразу в один день
походу там подковерная борьба идет между депутатами лобирующими молот и КК принципиально если примут возьму впо, хотя больше саегу хотел
П.П.Шариков
походу там подковерная борьба идет между депутатами лобирующими молот и КК принципиально если примут возьму впо, хотя больше саегу хотел
Какая подковёрная? Вы о чём? О том, что не названа конкретная фамилия заказчика? Так это не подковёрная. Внаглую, совершенно ОТКРЫТО, не под ковром, а ДЕМОНСТРАТИВНО, ЯРКО, даже не ХАМСКИ, а совершенно ПО.УИСТИЧЕСКИ, совершается НЕВЕРОЯТНОЕ. Абсолютно не таясь и не стесняясь, Комитет по противодействию коррупции, коррупцию КРЫШУЕТ И ВНЕДРЯЕТ. Там или истерика, перешедшая от экономической коррупции в политическую область (либо в загс, либо к прокурору), или НАТУРАЛЬНО БЫКУЮЩИЙ ЗАКАЗЧИК (КТО СКАЗАЛ ЧТО НЕ СМОГУ?).
Отставить панику. Всё хорошо. Наши любимые огражданенные карабины никуда не денутся.
Landgraf
Наши любимые огражданенные карабины никуда не денутся.
Эта уверенность может распространяться только на те ,что стоят в сейфе.
Любимые которые "отдыхают" на складах, пока нужно дождаться...
Там борьба не на шутку идёт,главы обоих комитетов,разработчики этого пакета,стоят на своём-пакет только так,целиком принять.Плохо то,что второе и третье чтение может пройти в один день.Спешка там большая,под спешку и пытаются всё протолкнуть.Дума то уже фактически на каникулах..Выборные каникулы у них.
Не про оружие,но также о "пакете инициатив" ( мобильные операторы высказались)
Всё верно,там где есть лобби сильное,там есть и влияние на законы и тд.Поэтому мобильные операторы это могут и делают,и пишут везде в СМИ и по ТВ и тд. По оружию этого нет,все сидят тихо и ждут.Да и всем пофиг в основе.Поэтому фактически и нет в эфире каких либо особых возмущений от заводов и фирм.Партия то одна рулит 😊 и все руководители в основе члены этой партии,а там мнение и решения должны быть одни,я так думаю 😊.
Landgrafона там предлагает не довольных гражданства лишать, так шта.. интересно, а конституцию оно вообще читало?
никуда не денутся.
https://news.mail.ru/politics/26202387/
Вот хорошо написали.Специально к концу недели выставили на голосование,чтоб принять сразу и во втором и третьем чтении..
Вот тоже весело будет:
Сотрудников почты заставят проверять посылки
Законопроект предлагает внести поправку, которая обяжет 'операторов почтовой связи' ('Почту России' и частные почтовые компании) следить за тем, чтобы в посылках не было ничего запрещенного. В список запрещенного для пересылки входят: деньги, оружие, наркотики, яды, скоропортящиеся продукты и вещества, которые могут навредить сотрудникам почты или повредить другие посылки. Проверять посылки предлагается с помощью рентгена, металлоискателей и других подобных устройств.
joker-questОхренеть,как же ОНИ нас боятся.Это надо топор в башке иметь чтоб такое придумать.Еще раз доказывает утверждение бабы и руководство(власть) вещи не совместимые.А для Яровой скажу;ну если ты полено в этом деле куда ты на хер лезешь законы внедрять,сидела бы дома борщи варила,курица тупая.эта яровая достала уже всех,млять хоть бы в декрет ее отправили что ли,раз на кладбище не могут
22-6-2016 21:14https://meduza.io/feature/2016...ta-za-mnogo-let
inozemecТак уже есть и было всегда. Попробуйте отправить посылку. Вас заставят показать что внутри. Не покажете - не примут.
Вот тоже весело будет:Сотрудников почты заставят проверять посылки
А вот это намного интереснее:
Российские операторы связи станут убыточными в случае принятия Госдумой законопроекта Ирины Яровой о хранении данных абонентов сотовой связи и пользователей Интернета и не смогут платить государству налог на прибыль, сообщили 'Ведомостям' представители нескольких крупнейших компаний. В частности, МТС лишатся такой возможности на 100 лет.
Законопроект, который Госдума планирует рассмотреть в эту пятницу во втором и третьем чтении, обязывает операторов и интернет-компании в течение полугода хранить данные их клиентов и предоставлять их правоохранительным органам. Причем речь идет обо всех данных: переписке, звонках, файлах, которыми обмениваются пользователи Сети. Чтобы хранить такие объемы данных, каждому оператору придется потратить не менее 200 млрд рублей, подсчитал Экспертный совет при российском правительстве. Эти деньги пойдут преимущественно на создание дата-центров (ЦОД) и закупку оборудования.
Попробуйте отправить посылку. Вас заставят показать что внутри. Не покажете - не примут.Отправляю регулярно, нормально принимают, без досмотра.
------------------
С уважением Михаил.
Не спорю, значит нарушают (если часто отправляете, и проблем не доставляете - это норма, у меня самого тоже принимают по этой причине)! По регламенту обязаны. Более того, рентгены давно стоят на крупных сортировках.
Послежу
Def1985Я отправлял и отправляю посылки много лет и в разных регионах это бывало по России.Нигде не проверяли,было дело в 2010году у меня и потом ещё одно,так там магазины на Сайгу,отправленные первым классом просветили в аэропорту на интроскопе и передали Фэйсам 😊..Тему делал на ганзе.Ну это было потому,что интроскоп только для посылок ввели тогда у нас,первая неделя была,вот там напугали операторов и они всё и вся задерживали,и оптику,и орехи и траву разную типа дальневосточных дикоросов-лимонника и тп.Потом поняли что это просто жуть и перестали 😊..А простые посылки никогда не смотрели.Если только не за границу отправка.
Так уже есть и было всегда. Попробуйте отправить посылку. Вас заставят показать что внутри. Не покажете - не примут.
Я когда на место их ставил,они мне пытались доказать тогда,что сотрудник почты имеет право копошиться в посылке и определять,что можно и что нельзя.Но сдулись быстро,так как такие дела имеют право производить только сотрудники МВД и тп службы и то не просто так.
А вот если на всех этапах пересыла, а не только в аэропортах для авиаперевозок грузов,будут стоять интроскопы-тогда уже вряд ли можно будет переслать что то. Например интроскопы Astrophysics и Rapiscan и тп-которые стоят и на таможнях и в особо охраняемых зонах и тп-могут не только из кучи хлама определить оружейную детальку или едкую вещь и тп,но и спеццветом всё распределить на экране,и тд и тп 😊.
Свежие новости: (Комитет Госдумы исключил нормы о лишении гражданства РФ в антитеррористическом пакете)
Очевидно,какая-то борьба и обсуждение все-же ведется,эдакое-"перетягивание каната"
На самом деле там очень много претензий к этому закону и даже больше.Есть депутаты,которые думают головой и не бояться высказаться очень резко,я бы сказал даже очень резко и принципиально.Чётко разложив всё и всех кто это такое разработал 😊.Но давят,упорно давят.Пытаясь под окончание недели,быстренько протащить в двух чтениях сразу.Потому,как если на осень отложить,там хз будет ли он вообще принят 😊.Поэтому спешка там ого.
Очевидно,какая-то борьба и обсуждение все-же ведется,эдакое-"перетягивание каната"
Конечно ведется и не только "там" ее надо вести. Ее надо вести на всех уровнях.
RotmestrРазжигать не надо.
...хоть бы в декрет ее отправили что ли,раз на кладбище не могут
В декрет ей уже поздновато, а на кладбище рановато.
тогда на пенсию.
Lis-bikerэто вряд ли
тогда на пенсию.
скорее за мизулиной пойдёт
http://yap.ru/forum1/topic1401128.html
я не понимаю, а конституция им вообще побоку? имеют право?
"Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его."
Прямой конституционный запрет на лишение россиян гражданства обходится авторами 'пакета Яровой' довольно просто. Конституция позволяет 'добровольный выход из гражданства России'. Работу в международных организациях или иностранных государственных органах предлагается считать именно 'добровольным волеизъявлением лица, выраженного в форме совершения действий'.
При этом депутаты намеренно или случайно сняли одно из ограничений для тех, кто решил выйти из гражданства России по-настоящему добровольно - по письменному заявлению. Раньше, если у человека не было иного гражданства или гарантии его получения, ему не позволяли отказаться от российского подданства; теперь такого ограничения нет.
inozemec
Прямой конституционный запрет на лишение россиян гражданства обходится авторами 'пакета Яровой' довольно просто. Конституция позволяет 'добровольный выход из гражданства России'. Работу в международных организациях или иностранных государственных органах предлагается считать именно 'добровольным волеизъявлением лица, выраженного в форме совершения действий'.
При этом депутаты намеренно или случайно сняли одно из ограничений для тех, кто решил выйти из гражданства России по-настоящему добровольно - по письменному заявлению. Раньше, если у человека не было иного гражданства или гарантии его получения, ему не позволяли отказаться от российского подданства; теперь такого ограничения нет.
Так уже вроде как пару часов назад, сняли эту инициативу:
Комитет Госдумы исключил нормы о лишении гражданства РФ в антитеррористическом пакете
https://news.mail.ru/politics/26209939/?frommail=1
А также убрали из списка:
Депутаты передумали закрывать выезд из России для судимых за терроризм
Я просто ответил этим на пост,если захотят то им всё пох 😊
Они там прямо на коленке переписывают, что ли? 😊 Точнее, не сами, конечно, а практиканты, студенты, или кому там поручают "срочно всё переделать, чтобы было такое же, но с бантиком" 😊...
Def1985
Так уже есть и было всегда. Попробуйте отправить посылку. Вас заставят показать что внутри. Не покажете - не примут.А вот это намного интереснее:
Российские операторы связи станут убыточными в случае принятия Госдумой законопроекта Ирины Яровой о хранении данных абонентов сотовой связи и пользователей Интернета и не смогут платить государству налог на прибыль, сообщили 'Ведомостям' представители нескольких крупнейших компаний. В частности, МТС лишатся такой возможности на 100 лет.
Законопроект, который Госдума планирует рассмотреть в эту пятницу во втором и третьем чтении, обязывает операторов и интернет-компании в течение полугода хранить данные их клиентов и предоставлять их правоохранительным органам. Причем речь идет обо всех данных: переписке, звонках, файлах, которыми обмениваются пользователи Сети. Чтобы хранить такие объемы данных, каждому оператору придется потратить не менее 200 млрд рублей, подсчитал Экспертный совет при российском правительстве. Эти деньги пойдут преимущественно на создание дата-центров (ЦОД) и закупку оборудования.
Чтобы хранить такие объёмы информации нужны будут Дата-Центры...у нас как раз строиться ещё один,самый мощный по объёму...возможно как раз под это в том числе...!!! Но это плохо в первую очередь для нас рядовых потребителей...потому что все расходы связанные с этими 200 млрд. расходами лягут на наши плечи...в итоге мы будем больше платить за сотовую связь и интернет...а тем временем МТС,МЕГАФОН.БИЛАЙН и ТЕЛЕ2 пообещали в ближайшим будущем тарифы с бесплатными разговорами по сотовой связи...думаю,что если примут эти поправки и возложат расходы на них,то такие тарифы вряд ли появятся в ближайшее время...!!!
HWПримерно так и есть...
...практиканты, студенты, или кому там поручают "срочно всё переделать, чтобы было такое же, но с бантиком" 😊...
Сколько раз там был,там целое управление занимается этой работой.
я вот не понимаю, зарплата конская.. сиди себе тока никуда б..ь не лезь! так вет нет.. всё идеи какие-то одна бредовее другой!
Rotmestr
.....млять хоть бы в декрет ее отправили что ли,раз на кладбище не могут
Это ж сколько надо водки выпить, шоб на такую жабу залезть?
Lis-bikerНу ежели б допустим мне за запреты зряплату в 400 тыр платили, я б всё позапрещал, до чего дотянуться бы смог. Иначе б совесть мучила, что даром такие бапки получаю...
я вот не понимаю, зарплата конская.. сиди себе тока никуда б..ь не лезь! так вет нет.. всё идеи какие-то одна бредовее другой!
Про тайну переписки и личной жизни в нашей стране уже давно пора забыть. Меня другое интересует - кто будет платить за дата-центр для Ростелекома? У него потоки данных на порядок, если не на пару порядков, больше, чем у любого сотового оператора.
LandgrafКак всегда-народ.
кто будет платить за дата-центр для Ростелекома?
всё надоело.. буду за Жириновского голосовать 😊
-bikerЕсли это сделает большинство ,то в нашем Цирке директором окажется Клоун.
буду за Жириновского голосовать
И вообще Lis нам пчеловодам нужно держаться Зюги.
Семинскийага.. шоб в колхозы загнали 😊
нужно держаться Зюги.
Семинскийда х.з. вещи он разумные говорит часто.
Клоун.
Lis-bikerТочно.Крайний раз слушал его за завтраком.Так он предлагал если Фуру с палёной водкой задержали ,нужно её отогнать в лесополосу и сжечь вместе с водителем.
да х.з. вещи он разумные говорит часто.
Как, тебе такой разум?
я про законопроэкты
Lis-bikerда нет там никого нормального.всех их надо того.лично я давно уже голосую против всех
нужно держаться Зюги.
Rotmestrа толку.. де нормальных то взять?
против всех
Мужики,да нет никаких сейчас оппозиционных партий,это фантастика 😊.
Да,говорят они все здорово и и борьбу ведут словами , против,за народ.Лозунг орут-Мы поможем всем!. 😊. Но вот когда голосуют,то всегда- за. 😊
Поэтому и такие абсурдные и запретительные,жёсткие законы появляются.Это же всем давно очевидно. 😊. Я так думаю 😛.
Rotmestr
да нет там никого нормального.всех их надо того.лично я давно уже голосую против всех
Я тоже хочу. Против всех. Не подскажете как осуществить?
билютень съесть 😀
Lis-biker
билютень съесть 😀
Боюсь невкусный он. 😞
А вот на вариант накормить тем бюллетнём кого-нить это я согласный. 😊
Боюсь только это ничего не изменит. 😞
Семинский....нам пчеловодам нужно держаться Зюги.
Тогда пипец пчёлам!
Сдаст всех!
Он мог стать президентом, за него вся Россия проголосовала, однако сдал своих и Б.Н. Ельцин, вторично попал в президенты.
Поищите в сети во сколько бюджету обходятся все партии и поймёте - "своя рубашка ближе к телу".
Lis-bikerу меня приятель ходит на все выборы и коллекционирует бюллетени
билютень съесть
Сейчас залез на сайт думы, там повесили текст с поправками на второе и третье чтение, всё хорошо, практически как было в законе так и осталось, дописали только что травму, сигнальное и пневмо нельзя из списанного делать которое ранее было боевым... Про нарезное нет ничего, можно дальше гражданить...
Dron1945
Сейчас залез на сайт думы, там повесили текст с поправками на второе и третье чтение, всё хорошо, практически как было в законе так и осталось, дописали только что травму, сигнальное и пневмо нельзя из списанного делать которое ранее было боевым... Про нарезное нет ничего, можно дальше гражданить...
Слава Богу!!!! 😊
Вот такой текст к третьему чтению:
Статья 6
Внести в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года ? 150-ФЗ
'Об оружии' (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, ? 51, ст. 5681; 2011, ? 1, ст. 10; ? 50, ст. 7351; 2012, ? 29, ст. 3993) следующие изменения:
1) часть вторую статьи 1 изложить в следующей редакции:
'К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия). Конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны содержать в своем составе основные части огнестрельного оружия.';
2) часть шестую статьи 16 изложить в следующей редакции:
'При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия, пневматического оружия и конструктивно сходных с оружием изделий запрещается использовать основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия, в том числе снятого с учета в государственных военизированных организациях, а также списанного.'.
joker-questВот да!
Слава Богу!!!!
А то я вчера в тетрис в сейфе играл. Ну ни как у меня единица не умещается.
Думал все останусь без ППШ.
https://news.mail.ru/politics/26223847/?frommail=1
Следующий пакет видимо будет "О введении Крепостного права".
joker-questСлава Богу!!!! 😊
нифига не понятно , будет ли ммг и схп то ?
Ольга-СПб-реплики
нифига не понятно , будет ли ммг и схп то ?
joker-questприняли закон
'При производстве... сигнального оружия, ... и конструктивно сходных с оружием изделий запрещается использовать основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия, в том числе снятого с учета в государственных военизированных организациях, а также списанного.'.
Госдума приняла 'антитеррористические' законы Яровой
http://ria.ru/society/20160624/1450811020.html
нифига не понятно , будет ли ммг и схп то ?СХП походу кирдык.И макетам из боевого тоже. А простые Ижмашевские макеты видимо и дальше будут они же не из боевого.
как же они достали уже со своими запретами... интересно а что у операторов сотовой связи нет лобби??? Пляха заколебали они с террористами бороться, заипали эти депутаты, я не хочу чтоб они меня от террористов и экстремистов защищали, пусть выдадут автомат я сам защищаться буду...
В России 2 категории граждан -экстремалы и экстремисты. Экстремисты-это те кто ругает власть а экстремалы - это те кому эта власть нравиться... Жирик наш лидер...
joker-quest
2) часть шестую статьи 16 изложить в следующей редакции:
'При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия, пневматического оружия и конструктивно сходных с оружием изделий запрещается использовать основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия, в том числе снятого с учета в государственных военизированных организациях, а также списанного.'.
Выдохнули?
MadDog2610
интересно а что у операторов сотовой связи нет лобби???
Похоже что есть,так как на лицо изменение законопроекта:
Изначально предлагалось обязать операторов связи хранить в России в течение трех лет записи разговоров, текстовые сообщения и изображения, чтобы предоставлять их по запросу спецслужб для обеспечения безопасности. По оценкам специалистов, затраты в этом случае превысили бы годовые бюджеты крупнейших операторов.
В итоге информацию о фактах приема и передачи звонков, текстовых сообщений, фотографий, звуков и видео операторы связи должны будут хранить на территории России в течение трех лет, а срок хранения содержания разговоров и переписки составит до шести месяцев.
joker-quest
[B]
В итоге информацию о фактах приема и передачи звонков, текстовых сообщений, фотографий, звуков и видео операторы связи должны будут хранить на территории России в течение трех лет, а срок хранения содержания разговоров и переписки составит до шести месяцев.
Мы все под колпаком у Мюллера. 😀
Я уверен,радоваться нечему,пакет принят,остальное они всё равно добьют после выборов, те же запреты и проведут,выиграет едрысня и те же лица и будут там опять,а когда они опять туда залезут-стоит ждать такого,что мало не покажется.Дальше только хуже будет.
Я уверен,радоваться нечему,пакет принят,остальное они всё равно добьют после выборовА что им мешает просто не дать заводам оружие на переделку и никаких поправок вводить не нужно...
LWNТише,тише вы ,вдруг Яровая услышит ...Выдохнуть не успеем 😊
А что им мешает просто не дать заводам оружие на переделку и никаких поправок вводить не нужно...
LWNВсё они могут, но,тут стояла и стоит задача не только запретить переделку,но и то, что уже переделали запретить продавать ,так и то что на руках.
А что им мешает просто не дать заводам оружие на переделку и никаких поправок вводить не нужно...
Так все таки запрет на огражданку прошел или нет?
joker-quest
2) часть шестую статьи 16 изложить в следующей редакции:
'При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия, пневматического оружия и конструктивно сходных с оружием изделий запрещается использовать основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия, в том числе снятого с учета в государственных военизированных организациях, а также списанного.'.
Отлично!
inozemecЗапретить то, что на рукх, невозможно. Конституция не предусматривает безвозмезное отчуждение собственности, принадлежащее на законном основании. А законы, обратной силы не имеют. Все что куплено Вами на законных основаниях, то и принадлежит Вам на законных основаниях, даже если завтра это будет незаконно.
то что на руках.
vvsiroja
Запретить то, что на рукх, невозможно. Конституция не предусматривает безвозмезное отчуждение собственности, принадлежащее на законном основании. А законы, обратной силы не имеют. Все что куплено Вами на законных основаниях, то и принадлежит Вам на законных основаниях, даже если завтра это будет незаконно.
Да ну на! А как же быть с травматами? Было пять, стало два. Тупо не продлили разрешение и всё 😛 Действует разрешение, ходи на здоровье, никто не отбирает, а закончилось, девай куда хочешь.И никакой обратной силы, всё строго в соответствии с законом.
vvsirojaЭто не так. Ознакомление со ст. 238 ГК РФ поможет Вам в этом убедиться.
Запретить то, что на рукх, невозможно. Конституция не предусматривает безвозмезное отчуждение собственности, принадлежащее на законном основании. А законы, обратной силы не имеют. Все что куплено Вами на законных основаниях, то и принадлежит Вам на законных основаниях, даже если завтра это будет незаконно.
hunter_35Я тоже хочу. Против всех. Не подскажете как осуществить?
Свой белютень изымаете,вместо бросаете любую похожую бумажку.можете даже написать чегою
Rotmestrно это является административным правонарушением, если не путаю
Свой белютень изымаете
vvsirojaА отъем оружия у ЧОПов в 2010 году? Было Ваше-стало наше...и никаких Конституций...Просто кое кому во ФГУП Охрана это в голову пришло зачем-то,,,.Нет,у нас в стране пока уважения к частной собственности нет..
Запретить то, что на рукх, невозможно. Конституция не предусматривает безвозмезное отчуждение собственности, принадлежащее на законном основании. А законы, обратной силы не имеют. Все что куплено Вами на законных основаниях, то и принадлежит Вам на законных основаниях, даже если завтра это будет незаконно.
Khivне забываем мы живем в России.А в России суровость законов всегда компенсировалась необязательностью их исполнения.надо чтить наследие предков.короче говоря если не имеешь возможность анулировать всю ту срань,то надо хотя бы ее игнорировать
но это является административным правонарушением, если не путаю
usfrend1А там оружие в собственности граждан находилось?
А отъем оружия у ЧОПов в 2010 году
Или это организация?
Если его отобрали, то обязаны были компенсировать.
Rotmestrпросто предупредить надо, чем чревато следование совету
не забываем мы живем в России.А в России суровость законов всегда компенсировалась необязательностью их исполнения.надо чтить наследие предков.короче говоря если не имеешь возможность анулировать всю ту срань,то надо хотя бы ее игнорировать
usfrend1Чушь, потому что просто чушь
А отъем оружия у ЧОПов в 2010 году? Было Ваше-стало наше...и никаких Конституций...
RobBoyЧто значит -чушь? С чем Вы не согласны?
Чушь, потому что просто чушь
vvsirojaЧоп -это частная организация,у которой есть хозяин.И оружие было в собственности ЧОПа,то есть принадлежало конкретному физическому лицу.Покупалось за свои деньги.А потом приняли закон и...будьте любезны,добровольно подарите МВД,а то лицензию отнимем...Вот здесь подпишите и здесь..А в качестве компенсации,Вы свое(бывшее свое)оружие можете арендовать у нас бесплатно...а если еще понадобится -арендуйте за деньги...Вот и вся частная собственность...
А там оружие в собственности граждан находилось?
Или это организация?
Если его отобрали, то обязаны были компенсировать.
...Вот и вся частная собственность...+1200..))
usfrend1Это слишком упрощено.
которой есть хозяин.
Это скорее юридическое лицо. А между физ. и юр. лицами в законодательство делает разницу. Я не знаю ситуации подробно.
Но ни кто не говорит на каком основании эти самые ЧОПы этим оружием владели. И я не поверю, что его отобрали безвозмезно.
Не знаю, имеет ли отношение к ситуации, но у меня сайга 410, купленная в комиссионке в 2009 по моему, бывшая ЧОПовская. Там до фига ЧОПовского оружия продавалось.
Если это именно то о чем говорим, то вот Вам ответ. Владение им стало незаконно, и владелец ЧОПа реализовал его через магазин.
vvsiroja
Это слишком упрощено.
Это скорее юридическое лицо. А между физ. и юр. лицами в законодательство делает разницу. Я не знаю ситуации подробно.
Но ни кто не говорит на каком основании эти самые ЧОПы этим оружием владели. И я не поверю, что его отобрали безвозмезно.
Не знаю, имеет ли отношение к ситуации, но у меня сайга 410, купленная в комиссионке в 2009 по моему, бывшая ЧОПовская. Там до фига ЧОПовского оружия продавалось.
Если это именно то о чем говорим, то вот Вам ответ. Владение им стало незаконно, и владелец ЧОПа реализовал его через магазин.
Разве служебное оружие можно купить физ лицу?
vvsirojaЧоп-ЧАСТНОЕ охранное предприятие,собственность в нем,оформлена на юр лицо,которое принадлежит частному физическому лицу.Что значит,на каком основании владели?На основании закона,А потом закон изменили и все,Говорят,закон обратной силы не имеет...У нас в стране еще как имеет.И Вы можете мне не верить,но только я Вам все подробно описал,и по поводу продаж,кстати.тоже-где можно продать пистолет ИЖ-71,Служебное огнестрельное оружие? И кто его купит?
Это слишком упрощено.
Это скорее юридическое лицо. А между физ. и юр. лицами в законодательство делает разницу. Я не знаю ситуации подробно.
Но ни кто не говорит на каком основании эти самые ЧОПы этим оружием владели. И я не поверю, что его отобрали безвозмезно.
Не знаю, имеет ли отношение к ситуации, но у меня сайга 410, купленная в комиссионке в 2009 по моему, бывшая ЧОПовская. Там до фига ЧОПовского оружия продавалось.
Если это именно то о чем говорим, то вот Вам ответ. Владение им стало незаконно, и владелец ЧОПа реализовал его через магазин.
И вся компенсация в том,что свое в прошлом оружие ты арендуешь бесплатноБа новое купить не можешь,а арендовать у МВД за деньги.И все под предлогом улучшения контроля...А на самом деле для генерирования денежного потока в нужные карманы...У нас по настоящему свободная страна,в ней все возможно...))
Гоям не положено оружие. Рабам то есть.
Марчиано
Гоям не положено оружие. Рабам то есть.
У Вас проблемы купить оружие? Или под "оружием" Вы имеете в виду танк в своём гараже, с полным боекомплектом? Не перестают меня удивлять всепропальщики.
usfrend1Вы сами не поняли чего написали.
оформлена на юр лицо,которое принадлежит частному физическому
Есть юр лицо. И оно имеет оружие, например на основе той же аренды. Потом ему запрещают его иметь и юр лицо его возвращает. Или оно владеет оружием в форме собственности, тогда оружие отчуждают, компенсировав его стоимость.
Как например отчуждают землю, под строительство чего нибудь, процедура почти та же.
Даже у физ лица получившего, скажем, оружие в наследство, но не имеющего законного основания его хранить, не отчуждают безвозмездно, оружие направляют в комиссионку.
То, о чем Вы говорите невозможно в правовой системе, так как если возникло право на собственность, оно не может испариться, даже если в виду изменения законодательства, изменились положения о возможности пользования.
Иными словами, ни кто не может безвозмездно отобрать у Вас то, что Вы когда то купили, или Вам подарили, или получили в наследство.
Уважаемый Ввсироя,Вы писали:
""Вы сами не поняли чего написали.
Есть юр лицо. И оно имеет оружие, например на основе той же аренды. Потом ему запрещают его иметь и юр лицо его возвращает. Или оно владеет оружием в форме собственности, тогда оружие отчуждают, компенсировав его стоимость.
Как например отчуждают землю, под строительство чего нибудь, процедура почти та же.
Даже у физ лица получившего, скажем, оружие в наследство, но не имеющего законного основания его хранить, не отчуждают безвозмездно, оружие направляют в комиссионку.
То, о чем Вы говорите невозможно в правовой системе, так как если возникло право на собственность, оно не может испариться, даже если в виду изменения законодательства, изменились положения о возможности пользования.
Иными словами, ни кто не может безвозмездно отобрать у Вас то, что Вы когда то купили, или Вам подарили, или получили в наследство."
Это я не понял,что написал? Это Вы не знаете, о чем пишете. Или не в России живете,или стебаетесь.
Москва, 27 сентября. В России частные охранные структуры ждет тотальное разоружение. У всех ЧОПов страны изымут служебное огнестрельное оружие – оно перейдет в собственность государству, рассказывает корреспондент «МИР 24» Глеб Стерхов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Депутаты Госдумы предлагают доверить ЧОП досмотр посетителей Игр в Сочи
Соответствующий приказ министра Внутренних Дел России Владимира Колоколцева опубликовала «Российская газета».
В МВД признают – без частных помощников им не обойтись. Для личной охраны даже зарубежные официальные гости часто отдают предпочтение вооруженным частникам.
«В прошлом году прилетел Янукович, он прилетал к нам на Байкал, сотрудники нашего ЧОПа сопровождали. Кроме этого, дочка президента Таджикистана. Из Казахстана у нас есть. И другие серьезные люди», - рассказывает гендиректор частного охранного предприятия Валерий Ганков.
Он без малого четверть века работает на рынке вооруженного труда. Из штатных сотрудников у него почти сотня - под ружьем. В арсенале огнестрельная «Сайга» и нарезные служебные «Ижи» со свинцовыми пулями. Новый приказ министра внутренних дел его не удивил и работе не помешал.
«ЧОПы взяли и передали на баланс сотрудникам МВД свое оружие. И на безвозмездной основе взяли у них же в аренду. По договоренности нам разрешено хранить это оружие, которое было у нас, в оружейной комнате», - отметил предприниматель.
Получается, что теперь оружие ЧОПам и не принадлежит. По новым правилам выдавать его будут по договору – строго временно и только по решению полицейской спецкомиссии. Она определит, сколько оружия охране нужно. Спецкомиссия имеет право отказать при любом подозрении. Такой порядок пришелся по душе не всем гражданским.
usfrend1Ваша фраза
Это Вы не знаете, о чем пишете. Или не в России живете,или стебаетесь.
usfrend1Это что?
собственность в нем,оформлена на юр лицо,которое принадлежит частному физическому лицу
Вы знаете на кокой основе они его передали? Я - нет. Но это вполне мог быть двусторонний договор, который устраивал обе стороны.
Да верьте во что угодно, я ни на чем не настаиваю.
Кто то верит, что можно отобрать имущество без компенсации, кто верит в то, что в 1939 без суда и следствия расстреляли 60 млн. граждан, кто то в русалок и домовых.
Предлагаю подытожить тему,по профилю- комплексный запрет армейской огражданки-НЕ ПРОШЕЛ!
Марчианомы не рабы,рабы не мы
Гоям не положено оружие. Рабам то есть.
vvsirojaКонечно знаю,я владелец нескольких Чоп. Забрали купленное мной за свои деньги оружие,принадлежащее мне через владение мной моей компанией. Т.е. совершенно безвозмездно забрали мою собственность.Легко и непринужденно.
Вы знаете на кокой основе они его передали? Я - нет. Но это вполне мог быть двусторонний договор, который устраивал обе стороны.
Приняли необходимый им для этого закон -и все. И никакая Конституция им не указ.
Прежде чем писать безграмотные тексты -изучайте вопрос.
vvsirojaИ что Вам в моей фразе кажется неверным? Именно так -оружие принадлежало фирме,а фирма принадлежит мне.И что Вас в этом удивляет? Я ее создал,внес деньги,купил оружие... Это была моя собственность,по факту-частная,хоть и оформленная на мою же(Частную) компанию.И отобрали оружие безвозмездно. С правом бесплатной его аренды у МВД-бывшего своего. Новое оружие можно только арендовать у МВД за деньги -ради чего все и было затеяно. Жизнь значительно богаче Ваших о ней представлений...
собственность в нем,оформлена на юр лицо,которое принадлежит частному физическому лицу