Стрельба из "Тигра" под углом 45 градусов

Я один считаю, что опасно так стрелять, и надо бороться с такими стрелками? Или может я зря боюсь так стрелять?

https://www.youtube.com/watch?v=Ei9YDgQ7QBI

Может автор видео прав, что: "максимально и фантастически предположим убойная дальность полета 2-3 км потолок потом, энергия иссякает и пуля не представляет опасности никакой. в добавок возьмем угол выстрела примерно 45 градусов в верх прикинем что на 3 км энергия пули иссякнет и пуля пойдет в низ в свободном падении, далее прикинем вес ну возьмем максимум 20 грамм и это даже не царап нит человека."?

Мне бы было очень некомфортно, там вдали, в направлении выстрела.
В лесу стараюсь стрелять так чтобы пуля не ушла в сторону населенных пунктов (по карте/навигатору). А еще лучше пусть уйдет в землю...

stillwaterman
А еще лучше пусть уйдет в землю...

Да будет срач.

Один был уже недавно.
😀
http://gunszip.org/topic/2/48895.html

И дальше читать.

Можно конечно прпдположить, что стрельба ведётся в глухомани...но всё равно придурки.

Кобыла фламандская 😊 ... По другому не скажешь, вот из - за таких овец и щемят нормальных охотников.

Не баба кобыла,а хозяин орудия мудак конченный.

далее прикинем вес ну возьмем максимум 20 грамм и это даже не царап нит человека

http://interesnik.com/zabluzhd...ubit-cheloveka/

http://interesnik.com/zabluzhd...ubit-cheloveka/

далее прикинем вес ну возьмем максимум 20 грамм и это даже не царап нит человека."?

один раз, на утиной , одна дробина номер 8-9, ну может 7 мах. прилетела на излете в глаз напарнику. Страшно было смотреть на гематому глаза.
Глаз конечно не черепушка, но и пуля не дробина.

один раз, на утиной , одна дробина номер 8-9, ну может 7 мах.

Дебилы! билять.... (С)

Кстати на видео номерок карабина вроде как видно,не? 😊

Дебилы! билять.... (С)

это все желание получить лишний лайк в сети, выложив видео или селфи.
Скоро за лайк "маму продадут" 😞
т.к жизнь в виртуале становится важнее чем в реале, не для всех конечно, но для очень многих 😞.

PaHaN-evenck
пятирублевая монета, сброшенная с десятого этажа расколет череп, если на ребро приземлится

Да конечно 😊 Вы что "Разрушителей легенд" не смотрели?

Да конечно Вы что "Разрушителей легенд" не смотрели?

Ужас какой-то, а не видео.

Но, что-то мне подсказывает, что эта пуля никого не убьёт, если на излёте попадёт в человека. Если, конечно, не попадет точно острием (или задом) в верхний позвонок в шее, что просто оборвёт мозг от спинного мозга, поскольку там самый слабый участок тела. Но блин, это какой шанс? Проще от метеорита погибнуть. Понятно, можно ещё в глаз попасть, или можно попасть ещё в анальное отверстие бабке на огороде, когда та "воронкой к верху" стояла у грядки и пуля пробила чётко через анус кишечник... Можно в ухо остриём пули попасть лежащему на боку на лужайке ребенку... Или чётко в висок рыбаку, который сидел и рыбачил тихо-мирно. Но, всё это какие-то просто нелепые варианты.

Очконавты вы какие-то. Вам ослабленное оружие надо продавать...

Кровопиец
Очконавты вы какие-то. Вам ослабленное оружие надо продавать...

kodec
это все желание получить лишний лайк в сети, выложив видео или селфи.

"воронкой к верху"

Это правила безопасности А в руках оружие а не клюшка для гольфа

ALEX55555
Интересно,когда законотворцы разрешали нарезное по боровой,они чем думали,головой или жомпой? 😊

А в чем проблема? Финики глухарей стреляют и нашим клюку в одно место засунули...

В ходе ПМВ и ВМВ этих самых самых винтпатронов патронов под всевозможными углами отстреляны сотни миллиардов. Абсолютно никого не озаботила проблема поражения личного состава падающими с неба пулями в ближних тылах. Более того, самой проблемы не заметили.
Народные волнения по данному поводу несколько надуманы.

А в чем проблема?

В ходе ПМВ и ВМВ этих самых самых винтпатронов патронов под всевозможными углами отстреляны сотни миллиардов. Абсолютно никого не озаботила проблема поражения личного состава падающими с неба пулями в ближних тылах. Более того, самой проблемы не заметили.

балкалкулятор намекает, что для БПЗ 11.3 на три км будет 9,1 дж, на 2300 35 дж (помницца, чтобы пробить шкурку надо 30 дж. Откуда помнится - не помню)
полуоболочки белого сала выйдет на энергетику пневмата, гггг, на 2200 м, а сакраментальные 30 дж - на 1500.
Но на каком расстоянии реально воткнется в землю - хз, лень думать
Так что как ни крути, а 2,5 километра - разумный минимум.

Не зря говорится: "Ум человеческий ограничен, а глупость - беспредельна".
Кроме того, что это нарушение ТБ, при съёмке крупным планом читается номер "Тигра", а передача посторонним запрещена.

Радимич
Но на каком расстоянии реально воткнется в землю - хз, лень думать

балкалкулятор намекает

AleX413
А что там думать-то... Тот же калькулятор указывает, что угол возвышения для стрельбы на 1 км будет ок. 40-45 минут, на 2 км где-то 5.5 градусов... А дальше уже задача сводится к старой доброй байке об убиении падающей пулей 😊

Так 5и5 , а тётка под 55 (утрирую чутка) задрала

Кто бы что ни говорил о безопасности падающей пули, но факты ранений серьёзных есть. Даже снимки рентгеновские есть с пулями, воледшими тело человека под соответствующим углом. Тема была несколько лет назад. И не одна. Надо различать возиможности пули летящей по нисходящей траектории и пули просто падающей хаотично.

все хорошо конечно и про калькулятор тоже, но только кому мы все это пишем.
Вы комментарии, под роликом, почитайте. Мужик - чистый перец и молодец, а баба, евойная, вооще круть 😊 😊.

туда надо писать, что он неправ ( мягко говоря) по мнению Ганзы и все такое прочее. Тогда ИМХО кокой то толк будет.

Стрельба из "Тигра" под углом 45 градусов
===========
А можно из Ак но в 43гр? 😊))

Дет сад.

п.с.
Боровую уже хрен знает сколько лет стреляют и что.

http://gunszip.org/topic/13/284522.html

#39

http://gunszip.org/topic/2/109645.html

#44

в ролике не стрельба а баловство с оружием.
стрелять для развлечения, надо с обеспечением безопасности, овраг там какой.. или приличный холм за мишенью

Все такие правильные... Как правило, громче всех Держи вора кричит...

Кровопиец
громче всех Держи вора кричит...

Кровопиец
Все такие правильные... Как правило, громче всех Держи вора кричит...

Некоторые посты в теме наглядно показывают, что некоторые в нашей песочнице не против такой стрельбы и видимо делают так же как на видео, да ещё и по пьяному делу. "Ненуачо, через 2 км даже не царапнёт"...

Будучи курсантом танковой учебки летом 1980 года, осваивал ДШК. В наставлении, то ли ещё где прочитал, что 12,7 пуля представляет опасность для человека на расстоянии 8,5 км, или около того. Про патрон ПКТ, такого ничего похожего не было.

там патрончик какбэ побольше не?

я думаю такая дурная стрельбв отчасти вызвана отсутствие мормальных мест для спокойной стрельбы по банкам\бумаге в угодьях, и гонениями на подобный народ.. а вот ежелиб каждое охот хозяйство ОБЯЗАНО было иметь такие места ( приличный холм в безопасном направлении ) то народ бы по лесам не шкерился на стрельнуть пару раз..

Lis-biker
я думаю такая дурная стрельбв отчасти вызвана отсутствие

Yep
мозга:

вместо того чтобы спокойно и безопасно стрелять, поддерживая производителей патронов

talkguns
мы все вынужденно нарушаем закон

talkguns
куда прилетит пуля

Lis-biker
в сезон с путёвкой?

Lis-biker
я думаю такая дурная стрельбв отчасти вызвана отсутствие мормальных мест для спокойной стрельбы по банкам\бумаге в угодьях, и гонениями на подобный народ.. а вот ежелиб каждое охот хозяйство ОБЯЗАНО было иметь такие места ( приличный холм в безопасном направлении ) то народ бы по лесам не шкерился на стрельнуть пару раз..

У нас в регионе охота с нарезным запрещена.

о как?? а это законно ??? это же ограничение прав владельцев. нет ??

Охотник1975
цена 500р/2часа

Охотник1975
а давай бахнем? А давай! А куда?

на Cтаврополье вообще дурдома дохрена, гаишники злые как черти, и знаков понатыкано, на дорогах на которых можно нормально под 200 шпарить 😊 правда про запрет охоты с нарезью я не слыхал.

Lis-biker
Лис ,а на кого у вас самая длинная лицензия по зверю.?

да я так сразу не вспомню- беру на всё сразу 😊 (осенью спросите) чёто около рубля выходит, на кабана правда где дача моя- не дают, ну на кабана лучше с папкой сходить, это в другом месте, и там бригада уже сложившаяся.

Lis-biker
да я так сразу не вспомню- беру на всё сразу 😊 чёто около рубля выходит, на кабана правда где дача моя- не дают, ну на кабана лучше с папкой сходить.

Цена вопроса:
Кабан 2500
Волк 1000
Волчатников развелось больше ,чем волков.

Семинский
Вот как.
Я сейчас планирую 1 июня брать на кабана или на волка.
Не тот ни другой мне на х..й не нужны,но для стрельбы и спокойного передвижения приходится.
Закончится только 28 февраля.

Так и делаю, только беру на пушнину(с осени по 28е февраля). МО, стреляю себе в полях не напрягаясь. А в этом году планирую лису начать стрелять серьезно, метров с 300т и далее.

Охотник1975
это признак долбо"бизма головного мозга ибо бессмысленно и беспощадно

[/B]

[B]

Дальность полёта пули выпущенной из АКМ - 3000 м - скорость пули при падении - 124 м/сек - энергия 6,2 КГМ - этого вполне достаточно чтобы убить человека - при попадании в убойные места - типа- голова или сердце .
Более того - тушка будет пробита практически насквозь - пуля остановиться возле лопатки .
Простой пример - дробь 4 "нуля" - диаметр 5 мм - вес 0,74 гр - энергия - просто слёзы - на 50 метров лису пробивает навылет - если попадает в кости - ломает .
А теперь прикиньте , что сделает пуля выпущенная из СВД с окончательной энергией в 70 Дж ? Убьёт нахрен мгновенно .

Прямо таки возле лопатки?

от стрелка до гида было 600 ( шестьсот ) метров
дану накуй..

talkguns
У нас в регионе охота с нарезным запрещена.

а судя по сайту вашего минприроды, разрешения на добучу вообще можно через госуслуги или мфц оформлять - цивилизвция епрст!

talkguns

У нас в регионе охота с нарезным запрещена.

Один пример:
Заяц улепетывал от загонщиков. Я наблюдал со стороны в оптику за происходящим. Отбежал на примерно 700-800метров. Сел и уши торчком. Снег и его видать как на ладони. Не долго думая "снайпер" с гладкостволом без оптики заряжает пулю Маера 12кал. и вскинув ружбай под углом примерно градусов 30-40 к горизонту пуляет стоя с рук в ту сторону... Пуля с характерным свистом уходит в небеса.
Вопрос: А если такому "Долбоебу" доверить нарезняк? Пусть уж лучше такая серая масса считает, что Нарезное - Запрещено.

А к таким хозяевам нарезного, которые засветились на удаленном видео в первом посте надо применять очень строгие карательные меры!!!
Мало того, что стрельба ведется под большим углом к горизонту с неоправданным риском, так еще и стреляет то кто? Какое право имеет эта Тетя с такими "куриными" мозгами стрелять с данного карабина, да еще с таким риском? А хозяин этого карбина -"Шалапай" вообще понятия не имеет о степени ответственности стрельбы с этого оружия.

я особо не удивлюсь, дурдома там полно, а вот Русских всё меньше

кстати.. кому не нравится насаждение православия, русская девочка в хиджабе как лучше?

Что то не показывает видео, пишет что удалено автором 😞

Заяц улепетывал от загонщиков. Я наблюдал со стороны в оптику за происходящим. Отбежал на примерно 700-800метров. Сел и уши торчком. Снег и его видать как на ладони. Не долго думая "снайпер" с гладкостволом без оптики заряжает пулю Маера 12кал. и вскинув ружбай под углом примерно градусов 30-40 к горизонту пуляет стоя с рук в ту сторону... Пуля с характерным свистом уходит в небеса.

История не окончена, так попал или нет? 😊

Видимо автор допер что произошло. Я там ему "послание" на русском "техническом" оставил.
Вообще интересно. НА работе показал коллегам ролик - меня идиотом назвали. "Да она(пуля) же просто упадет". Предложение посмотреть в данные баллистического калькулятора парировали фразой "я в армии служил а ты нет и ничего ты не понимаешь"

Я конечно стреляю только из пневматики и то после натурного эксперимента на свиной туше (80 мм мяса шкуры и сала на вылет при 7дж стандартной мурки) 3 раза думаю можно туда стрелять или нет. И места для пострелух выбираю так, чтоб ко мне только со спины можно было подойти.

https://www.youtube.com/watch?v=aPgukzlXN8M вот еще одно видео от него. Может я ошибаюсь но человек на камеру говорит что у него патрон армейский. На сколько я понимаю гражданским за такое ничего хорошего не светит или я не прав?

Lis-biker
кстати.. кому не нравится насаждение православия, русская девочка в хиджабе как лучше?

Andrei_kz
парировали фразой "я в армии служил а ты нет и ничего ты не понимаешь"

hanter741
а че, третьего не дано что ли?

Похоже, про стрельбу из пулемета с закрытых позиций некоторые и не слышали. А по довоенным НСД, для "Максима" в частности, стандартный метод, эффект считался вполне удовлетворительным.

Gratius
Похоже, про стрельбу из пулемета с закрытых позиций некоторые и не слышали. А по довоенным НСД, для "Максима" в частности, стандартный метод, эффект считался вполне удовлетворительным.

"Ванька-ротный". Есть эпизод про стрельбу с закрытых из Максима.

Похоже, про стрельбу из пулемета с закрытых позиций некоторые и не слышали. А по довоенным НСД, для "Максима" в частности, стандартный метод, эффект считался вполне удовлетворительным.

История не окончена, так попал или нет?

Maksim V
Рассматривали этот вопрос неоднократно - вывод - не всегда - но убивает .
Классический пример - гибель на охоте знаменитого американского гида - охотник стрельнул из мелкашки ( .22ЛР) по утке сидящей на воде - пулька отрикошетила и прилетела гиду в сердце - убило наповал - от стрелка до гида было 600 ( шестьсот ) метров - правда некоторые утверждают , что не метров , а ярдов , но это монопесуально - 1 Ярд = 91 см и 546 метров или 600 метров нет ни какой разницы .

Palmaris777
Что то это из области мифа

feoktistov
Да не миф это, а полная фигня! От энергии мелкашечного патрона на 600 метрах ничего не останется и без рикошета.

Как знать,посмотрел сейчас в калькулятор - от HVHP на 600 метров осталось 28 джоулей...

Solo.lv
осталось 28 джоулей...

feoktistov
И что они могут, эти 28 дж?

Не знаю. Но пневма 7 джоулей в этом калибре ворону по корпусу бьет на вылет. Возможно и человеку хватит если между ребер пройдет.

У меня 41 - 44 показывает. При скорости 320-330 и БК 0.15-0.16

А падение кто нибуть 22лр просчитал?

dim99
А падение

dim99
А падение кто нибуть 22лр просчитал?

Это не адов, а задов уже рикошет ))

у нас разный б.коэффициент установлен. Поэтому и результат разный.

Rive
у нас разный б.коэффициент установлен. Поэтому и результат разный.

Это данные производителя. Сам пока не коректировал,нет времени дистанции отстрелять.

Да чёрт его знает... я с ada.ru брал. Для Стандарта КСПЗ.

Rive
Да чёрт его знает... я с ada.ru брал. Для Стандарта КСПЗ.

Да неважно, главное действительно долетает. И по энергии что то остается. Хватит или нет лучше не проверять.

Solo.lv
не проверять.

Lis-biker
всё реально, отсыпать порошку, и стрельнуть в спец блок 😊

И что мне это даст?

я про то что можно проверить

Lis-biker
я про то что можно проверить

Я думаю и без нас это все давно проверили.

Стрелок Про при использовании драг функции Сценар 155 на 3000 м показывает 83 джоуля при скорости 129 м.с. При начальной 850 м.с. Это как из Осы 18,5х55 выстрелить в упор.

naach577
Это как

не так, площадь разная

naach577
Есть кто хочет проверить разную площадь?

А на рикошете разве энергию не теряем?
Если пологий, то теряем мало, но падение наступит быстрее.
А если по другому - то в небо с энергией близкой к нулевой.
600 метров нереал.

Извините, давно не заходил. Дачу строю.

Незнаю боян не боян, но вот еще одна дура. И папик ее такой же.

Видимо тогда в Ростове так и было.

Вроде насадка для холостой стрельбы стоит?
Как вариант и сам аппарат холостой.

naach577
И

Стрельба из "Тигра" под углом 45 градусов

Rasvet
аком случае есть вероятность, что снаряд (пуля) вернется обратно на тоже место и стой же практически энергией за минусом трения о воздух.

15 Дж не сильно страшно.

Rasvet
Или так с потолка.

Формула есть, в школе проходили. в СССР.

Е=(mV^2)/2

Там же говорили про скорость падения предметов в атмосфере.

Формула есть, в школе проходили. в СССР.

Е=(mV^2)/2

Там же говорили про скорость падения предметов в атмосфере.

Rasvet
Но не вертикально в верх.

Это в 7 классе в СССР проходили.

Rasvet
Я вам о том, что прилетевшая назад пуля может вам напрочь повредить то место где должен находиться моск.

Это Ваши фантазии.

Rasvet
Человек в СССР учился штаны протирать на уроке физики. Элементарных понятий не имеет.

Rasvet
Это угол при котором снаряд пролетает наибольшее расстояние.

Rasvet
Надо строго в верх стрелять в таком случае есть вероятность, что снаряд (пуля) вернется обратно на тоже место и стой же практически энергией за минусом трения о воздух.

Rasvet
и после нулевой скорости пойдет обратно и не придет назад с той же скоростью, с которой вышел из ствола, только из-за трения так как будет не просто преодолевать плотность воздуха но еще и кувыркаться в нем.

блин народ, нафига вы спорите с гением?

Нет, вы заблуждаетесь, вертикально выпущенная пуля в условиях планеты Земля летит по более сложной траектории, чем просто вверх-вниз. Ну если она выпущена с характерными для стрелкового оружия скоростями, естественно. Факторов, влияющих на такой полет, весьма много и поэтому заранее рассчитать точку, куда она действительно упадет, будет очень непросто.

законы сохранения момента импульса и энергии

блин народ, нафига вы спорите с гением?

Lis-biker
блин народ, нафига вы спорите с гением?

Rasvet
Просто озвучил все просто, так, что бы было понятно, что не 15 дж.

Я привел энергию 13 гр пули. У 9 гр. еще меньше будет.

Rasvet
Мне очень интересно, может я ошибался.

На открытии утиной охоты регулярно осыпает сверху всем чем попало... судя по шлепкам при падении в воду - иногда попадаются что-то типа 0000 или мелкой картечи.

Больно если по голому телу или по ушам попадет. Я ношу панаму с полями, остальные, особенно любители кепок, когда начинает сверху сыпаться прикрывают уши руками(поза рук как при качании пресса).

Так же на открытии приятелю попадало через кусты на излете в боку - одежду не пробило, но синяк был приличный.

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Conduktor
Больно если по голому телу или по ушам попадет

одежду не пробило,

z-zebra
Со стенда неоднократно навесиком прилетало. Неприятно, но жить можно. Дистанция была 70 метров от рамки до меня.

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

7,5 стреляют

Rasvet
Теперь рзгоним 13 гр до 50 м/сек, разве 15 дж будет.

Conduktor
Так на стенде только 7,5 стреляют, а прикиньте кто-то на открытии "дожигает" какую-нибудь 2-ку прошлогоднюю... или "ноли"...

Rasvet
28 грам.

Я там формулу выше приводил.

Е=(mV^2)/2

z-zebra
Скорость свободного падения предметов, в том числе и пули, в атмосфере планеты Земля, равна 50 м/с +/-.

nekobasu
Не нравится она мне, может лучше эту. E=mgh где g=9,81м/с, h-высота над землей.

будет расходоваться из-за сопротивления воздуха

Rasvet
Величина g учитывает это так как она индивидуальная для каждой планеты. Или я ошибаюсь.

nekobasu
Земля очень сильно зависит от таких параметров, как площадь предмета и его масса.

А то вот в том же СССР на физике формулу приводили про скорость падения.
Чувствую, что парили проклятые коммуняки. Не всю правду выкладывали.
😞 😀

z-zebra
А можно формулу, где используются эти параметры? Ну, площадь предмета и его масса.

А то вот в том же СССР на физике формулу приводили про скорость падения.
Чувствую, что парили проклятые коммуняки. Не всю правду выкладывали.
😞 😀

возьмите формулу и посчитайте скорость падения для шарика воздушного с гелием. Тоже тело. Предположим, что идеально шарообразной формы.

С другой стороны поперечная нагрузка свинцового шара довольно высока, так что влияние аэродинамики будет ниже, чем, например, для кирпича.

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Conduktor
возьмите формулу и посчитайте скорость падения для шарика воздушного с гелием.

V=gt

Правда, я так понимаю, что Вы решили сюда закон Архимеда приплести.

z-zebra
T=sqr 2H/g

Правда, я так понимаю, что Вы решили сюда закон Архимеда приплести.

Просто как пример того, что физика - это комплексная наука.
В случае с падающей дробиной скорость перестанет расти, когда сила аэродинамического сопротивления уравняет ускорение свободного падения.

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

z-zebra
А можно формулу, где используются эти параметры? Ну, площадь предмета и его масса.
А то вот в том же СССР на физике формулу приводили про скорость падения.
Чувствую, что парили проклятые коммуняки. Не всю правду выкладывали.

Такие формулы есть,но они наверное сложноваты для понимания в школе.

z-zebra
Скорость свободного падения предметов, в том числе и пули, в атмосфере планеты Земля, равна 50 м/с +/-.

Вот этот парень в свободном падении преодолел скорость звука:
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B8%D0%BA%D1%81

А скорость звука в 6-ть раз больше,чем 50м\с.

з.ы.Пули,выпущенные вверх падают на землю с достаточно большой скоростью,и периодически являются причиной смертельных ранений.

Mannfred
Вот этот парень в свободном падении преодолел скорость звука:

Mannfred
Пули,выпущенные вверх падают на землю с достаточно большой скоростью,и периодически являются причиной смертельных ранений.

z-zebra
Это было не свободное падение, если термин такой использовать

Интересно,а что же это было?
Он,что имел двигатели для ускорения?

z-zebra
Поэтому всегда предупредительные выстрелы в верх дают. Чтобы привалить кого.

И представьте себе,валят.

Хотите задачку?
Твёрдое тело обтекаемой формы,выпущено практически вертикально вверх со скоростью около 200м\с.

Вопрос.
С какой скоростью это тело упадёт обратно?

Mannfred
Хотите задачку?

В Разрушителях легенд продували пулю от пистолета. Чуть меньше 50 м/с она стабилизировалась в трубе.

😊

z-zebra
Ладно, не буду умничать.

В Разрушителях легенд продували пулю от пистолета. Чуть меньше 50 м/с она стабилизировалась в трубе.

😊

Выпуск #50 (4/7)
На ютюбе удален, посмотреть можно здесь:
http://zserials.tv/dokumentalnye/mythbusters.php

Резюме, насколько я помню: вверх вертикально - почти не опасно, под углом к горизонту может быть смертельно.

В

z-zebra
В Разрушителях легенд продували пулю от пистолета. Чуть меньше 50 м/с она стабилизировалась в трубе.

Если вы образование получали при просмотре популярных передач,то тогда всё понятно.

Ниже приведена таблица стрельбы для 82-мм миномёта.
Красненьким начальная скорость(216м\с) мины и угол прицеливания,зелёниньким соответственно угол падения и окончательная(152м\с)скорость мины в точке падения.

Жёлтеньким-дальность.

Как видно скорость падения далеко не 50м\с.
С пулями закономерности сохраняются.

Mannfred
Если вы образование получали при просмотре популярных передач,то тогда всё понятно.

Mannfred
Ниже приведена таблица стрельбы для 82-мм миномёта.

Mannfred

Если вы образование получали при просмотре популярных передач,то тогда всё
.

К сожалению, и не в артиллерийском училище 😞

Баллистика оперенной мины и хаотично падающей пули весьма отличаются.
В нашем кавалерийском, в начале 20х настоятельно рекомендовали опасаться сброшенных с ероплана 20 граммовых стрелок, а вот на высыпанную дробь и гайки плевать было велено.
См. "Флешетта"

z-zebra

Знания, полученные мной в школе в СССР, подтвердили два американца натурным способом.

Вывод - американцы тупые, в СССР хреново обучали.

Подтверждают сертификатами и дипломами,а не натурными американцами.
Хотя допускаю,что для некоторых американцев и Разрушители Мифов вселенское учение.

z-zebra

ЫЫЫЫ...
Я сворачиваюсь.

Точнее сливаетесь.

B8F761
Баллистика оперенной мины и хаотично падающей пули весьма отличаются.

Вам привести таблицу стрельбы для СВД?

B8F761
В нашем кавалерийском, в начале 20х настоятельно рекомендовали опасаться сброшенных с ероплана 20 граммовых стрелок, а вот на высыпанную дробь плевать было велено.

А как вы могли отличить стрелки от дроби когда они в полёте?

Вы готовы подставить голову под стальной шарик массой 20г,брошенный с 1000м?

to Mannfred
Максимальный диаметр дробинки 5 мм. Готов голову подставить, даже если с Луны упадёт, а я при этом на Земле её ждать буду. А вот под пушечное ядро не готов.
Согласитесь, что флешетта при равном весе поопасней шарика будет.
Баллистисеский калькулятор у меня есть, спасибо, не надо таблицей для свд пугать 😊
Что там, кстати, о выстреле вверх написано?

B8F761
Максимальный диаметр дробинки 5 мм.

При плотности стали 7,8г\см-3 диаметр дробинки будет по-более,чем 5мм.

B8F761
Согласитесь, что флешетта при равном весе поопасней шарика будет

Если заметили,я не уточняю,какой поражающий элемент опаснее.

B8F761
Баллистисеский калькулятор у меня есть, спасибо, не надо таблицей для свд пугать

Вот как раз ТС и являются истиной,а "баллистисеский" калькулятор это источник примерно такого же уровня,как разрушители мифов.

B8F761
Что там, кстати, о выстреле вверх написано?

Про стрельбу вверх не написано,так же как и про стрельбу самому себе в голову в упор.

Но там написано,что после 1700м путешествия пули массой 9,6г по воздуху,та ещё обладает энергией пробить стальную каску.

Если даже пуля прилетит плашмя с энергией в пять раз меньше,то незащищённому организму может вполне хватить.

to Mannfred
Подтверждаю, что все еще стабилизированная винтоаочная пуля, скорее всего опасна на расстоянии, возможно, и более 2 км
А вот упавшая по вертикали - не очень, КМК. Хвостик бы ей приделать...
Дробью (в определенных кругах) принято называть шарики (свинцовые, стальные, вольфрамовые) диаметром менее 5 или около того миллиметров. Всё, что крупнее - картечь, пули, ядра 😊'
Таблица для СВД это распечатка баллистического калькулятора, ничего святого в ней нет 😊
Посмотрите Разрушителей #50, интересно ведь 😊
Впрочем. я не настаиваю 😊

B8F761
Подтверждаю, что все еще стабилизированная винтоаочная пуля, скорее всего опасна на расстоянии, возможно, и более 2 км
А вот упавшая по вертикали - не очень,

Не скорее всего,а обладает убойной силой,т.к. с пулемёта максима стрелели чуть ли не до трёх км.

Да и при падении с высоты,даже плашмя,здоровья не добавит.

B8F761
Дробью (в определенных кругах) принято называть шарики (свинцовые, стальные, вольфрамовые) диаметром менее 5

Вы уж сами определитесь диаметр или масса.
А то начали с массы в 20г,а потом перешли на диаметр в 5мм.

B8F761
Таблица для СВД это распечатка баллистического калькулятора, ничего святого в ней нет

Вы ошибаетесь.

ТС были составлены ещё тогда,когда даже слова "калькулятор" не знали.
В лучшем случае баллистический вычислитель.

И то,все значения на всех дальностях простреливались и проверялись многократно на натурных испытаниях.

B8F761
Посмотрите Разрушителей #50, интересно ведь

Лучше почитайте криминальную баллистику,это похлеще разрушителей и мифов вместе взятых.

to Mannfred

Вычислитель = калькулятор. Дайте массу пули, начальную скорость и баллистический коэффициент (твист еще можно, у СВД их вроде 2 варианта было) и я пришлю Вам таблицу поправок, которая совпадёт с Вашей.

20 Г исключительно про стрелку было сказано, шарику это Вы уже сами вес назначили, я про дробь говорил.

Криминальная баллистика вещь увлекательная, надеюсь. Но я, в основном, по картону 😊

Насчет падения плашмя - не убедили. Но цитате из киминальной баллистики поверю.

B8F761
пришлю Вам таблицу поправок, которая совпадёт с Вашей

Мне это не нужно,когда есть ТС.
А любой баллкалькулятор всё равно лучше простреливать.

B8F761
20 Г исключительно про стрелку было сказано, шарику это Вы уже сами вес назначили, я про дробь говорил.

Тоесть стрелка должна быть 20гр,а шарик не более 5мм в диаметре,и при этом вы сапоставляете убойное действие?
Хм,странная логика...

B8F761
Насчет падения плашмя - не убедили.

Да собственно и не сильно то надо.

Кстати,если пуля достигает своей высшей точки,это совсем не значит,что она прекратила вращение и не будет падать НЕ вращаясь и сохраняя стабилизацию.

B8F761
Но цитате из киминальной баллистики поверю.

Да ладно,а как же разрушители мифов?

B8F761

пришлю Вам таблицу поправок, которая совпадёт с Вашей

Мне это не нужно,когда есть ТС.
А любой баллкалькулятор всё равно лучше простреливать.

[/QUOTE

Таблицу, конечно не надо. Как напечатано, так пуля и полетит. Куда ей деваться?

[QUOTE]
Originally posted by B8F761:

20 Г исключительно про стрелку было сказано, шарику это Вы уже сами вес назначили, я про дробь говорил.

Тоесть стрелка должна быть 20гр,а шарик не более 5мм в диаметре,и при этом вы сапоставляете убойное действие?
Хм,странная логика...
[/QUOTE

Я не сопоставлял, скорее наоборот. Основной посыл был "не всякий падающий предмет опасен"

[QUOTE]
Originally posted by B8F761:

Насчет падения плашмя - не убедили.

Да собственно и не сильно то надо.

Кстати,если пуля достигает своей высшей точки,это совсем не значит,что она прекратила вращение и не будет падать НЕ вращаясь и сохраняя стабилизацию.
[/QUOTE

Пуля теряет стабилизацию даже в горизонтальном полете. При выстреле вверх точно потеряет, тк времена не сравнимы, а трение (почти) то же.

QUOTE]
quote:
Originally posted by B8F761:

Но цитате из киминальной баллистики поверю.

Да ладно,а как же разрушители мифов?

У меня психика гибкая, я аргументам верю, или во всяком случае пытаюсь, в меру своего опыта, их сопоставлять.

B8F761
Таблицу, конечно не надо. Как напечатано, так пуля и полетит. Куда ей деваться?

Кстати,а ваш решальшик что говорит про стрельбу вверх?

B8F761
При выстреле вверх точно потеряет, тк времена не сравнимы, а трение (почти) то же

Вы знаете,оказывается не теряет.

http://s26.photobucket.com/use...140033.jpg.html

Обратите внимание на угол от вертикали:
https://now.mmedia.me/lb/en/re...bratory-gunfire

А вообще статистика "салютных" ранений даже имеет след в викепидии:
https://en.wikipedia.org/wiki/...bullet_injuries

B8F761
Я не сопоставлял, скорее наоборот. Основной посыл был "не всякий падающий предмет опасен"

Разумеется не всякий.

Но вот похожий на пулю очень опасен.Если лёгкая,как от 5,45мм то,скорее всего просто стукнет.
Если бочонок 12кал,то привет.

В принципе тема баян,но почему-то,народ не хочет учится на чужих ошибках.
http://gunszip.org/topic/13/284522.html

От туда и сканы:

Посмотрел и ссылки и скан.
Спасибо
Всё так себе примерно и представлял, за исключением величины энергий, которые даны не для кувыркающейся, а стабилизированной пули (стрелка! 😊 ) Указано так же, что скорость пули, падающей дном вперёд меньше на 20%, значит ее энергия меньше на 40%. А кувыркающейся? На 90?
Фактор спабильности можно рассчитать здесь: http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/index.htm
На приведённом примере уже через 3000м стабильность теряется ( а это меньше 7 сек полёта), значит считать надо кувыркавшуюся пулю. Хотя можно, конечно подставить данные для конкретной пули.

А ещё можно надеяться на восходящие воздушные потоки днём и притяжение Луны ночью,притормаживающее падающую пулю.

B8F761
Всё так себе примерно и представлял, за исключением величины энергий, которые даны не для кувыркающейся, а стабилизированной пули

Кроме того, скорость пули, выпущенной вертикально вверх, будет меняться совсем не так, как скорость пули, выпущенной под малым углом к горизонту.

Mannfred
А ещё можно надеяться на восходящие воздушные потоки

nekobasu
Камрад, вращающаяся пуля продолжает вращаться на всем протяжении своей траектории.