Подавляющее польшинство современных автоматических винтовок под промежуточный и винтовочный патрон (АК системы, AR-15 системы, SIG 540-550, G36, SCAR и прочие) имеют различное устройство, но у всех - поворотный затвор. Однако, насколько я понял из скудных источников, система запирания раздвижными боевыми упорами имеет множество плюсов, среди которых - высокая надёжность и простота конструкции, но требует тщательной подгонки упоров для симметрии и массивной, прочной ствольной коробки. Эта система применялась в советских пулемётах РПД и ДП. Однако в современное время она, например, применяется в полуавтоматической винтовке Alexander Arms "Ulfberht" под .338 Lapua, причём производитель уверяет о великолепной кучности и надёжности его оружия.
А теперь собственно вопрос: в чём же всё-таки плюсы и минусы системы запирания раздвижными боевыми упорами? Почему применение данной схемы, если мне не изменяет память, весьма ограниченно?
Сдвиг раздутой гильзы.
ag111
Сдвиг раздутой гильзы.
Это единственный минус и причина отказа от продвижения данной системы?
DrUspensky
высокая надёжность и простота конструкции,
Что-то простоты не видно: в теле затвора две подвижные, тщательно подогнанные детали.
DrUspenskyА этого, по Вашему, мало?
Это единственный минус и причина отказа от продвижения данной системы?
DrUspensky
требует тщательной подгонки упоров для симметрии и массивной, прочной ствольной коробки.
Ага, а еще периодические изломы этих самых упоров - то ли от нарушения симметричности при изготовлении, то ли из-за каких-то микродефектов и накопления усталости металла - Gewehr43 этим весьма известна среди американских стрелков, имеющих массовую (ну, относительно нас 😊) возможность из нее стрелять. Добавлю, что правый и левый упоры в G43 невзаимозаменяемы.
Наши стрелки, в свою очередь, могут дать информацию по ДП и РПД, сам таковой не владею.