Мак на сако. Обладателям.

Встала проблемка совместить "Сако85 варминт 308" с "VX-6 3-18х50"...
Не долго раздумывая пришла посылка с мак основой и кольцами, типа под мою затворную "S"...
Все смазочкой обработал, лишнюю тряпочкой вытер, а в душе ликую, фантазирую...Смеркалось...
Пришло время примеряться, и тут пи..ец, паника! (Вспомнил про первое правило войны - успокоился) Основание встает куда надо, пеньки-штырьки типо где надо, продольно люфтит 1 мм, а вот при затяжке-нихрена! Выподает. Подтянул гаечки, передний фиксатор зажимает а вот заднему ни чего не помогает. Гуляет и все... Что не так? Вроде бы и руки-не ноги.
(P.S. Не приложу ума чем в кронштейне гордится)

Возможно ваш крон на 5 затворную группу. Фотка установленного крона внесет ясность.

Ресьба винта (Д5) проходя ресьбу гаечки, упирается в грани внутреннего шестигранника гайки, и этот внутренний шестигранник диаметром между плоскостями уже диаметра отверстия с ресьбой, ну или в нем не дорезана ресьба.
Не ужели такой инженерный просчет и что мне тогда стачивать винт на 2-3мм? Такое у кого нибудь было? или вообще возможно?

Ресьба остается, винт встает. Дорезать ресьбу в гаечке - наверное сам не смогу(гаечку не удержу или сомну) сточить винт - легче. НУ КАК ТАК ТО???!!!

Они оба до конца не вкручиваются! Тоже мне Меркельмены!

Это все хрень. Независимо от ресьбы гаечки и винта, задняя прижимная скобка не дожимает. Проверял при застегнутом основании, нажимая со стороны флажка на винт , чтобы увидеть свободный ход. Пока крутил - винты затер. Поменяют ли теперь?

Есть советчики?

GAO
GAO

25-3-2016 21:07
Возможно ваш крон на 5 затворную группу. Фотка установленного крона внесет ясность.

Что скажите?

Что скажите?

У Вас не отрегулирован вылет прижимного язычка (не знаю как правильно эта хрень называется). Пилить ничего не надо. Регулировка происходит шестигранником. У меня при затянутом состоянии вылет прижимного язычка составляет 3,45 мм.

У Вас не отрегулирован вылет прижимного язычка (не знаю как правильно эта хрень называется). Пилить ничего не надо. Регулировка происходит шестигранником. У меня при затянутом состоянии вылет прижимного язычка составляет 3,45 мм.

Шестигранником нужно подбирать положение, при котором крон сможет и свободно садиться на ласту и также спокойно затягиваться. Рабочий ход барашка в 180 градусов это позволяет. Увеличивая резьбу, вы добавляете ход затяжного барашка. По моему проще отрегулировать и забыть.

GAO

Шестигранником крутил...ресьбы хватает чтобы совсем зажать винт-флажок в закрытом состоянии (заклинить) но при этом поджать эту ковычку не получается. Вот так то вот. Жаль вообщем.

Раз уж Вы откликнулись, как в эксплуатации сея желязяка? Слишком легким мне показался этот девайс. Если снимать как серьезно страдает прежняя точность попадания оптики?

GAO

Турки слишком увлеклись алюминием качество отврат!Мои товарищи сталкивались на раздельных базах...

Вот-вот. Значит не показалось. Основание легкое черезчур и по ощущениям легче алюминия. Интересно, если поменяют, не сотрется ли? И почему турки, а не Бундэсвэры? И еще вопросик, правильно получается что одно и тоже МАК основание может быть разного качества?

В смысле, у меня есть выбор основания посерьезнее качеством/материалом, если говорить о цельном МАК, или разрекламированные цельные МАК основания для сако - не дотягивают своим исполнением до "финки"? И что тогда, может отказаться в пользу более качественного цельного кронштейна?

Dimas_73
Вот-вот. И почему турки, а не Бундэсвэры?

Турок Келик раньше сам ваял реплики ,сейчас его сородичи шлепают поделки,цена да-а !Европейская...Живет и трудится в Германии.

Заменили основание:"...вроде как фиксатор был прослаблен...". Теперь ни каких проблем. Устанавливается и снимается.

Спасибо модераторам. Тему можно удалять.