CZ-550 снимают с производства ?

Всем доброго здравия!
Зашел сегодня на официальный сайт Ceska zbrojovka http://www.czub.cz/ и был неприятно удивлен, среди medium калибров представлено всего две модели CZ 550 - CZ 550 Exclusive-Ebony Edition и CZ HA 550 Hunter.
А где весь остальной модельный ряд - вытеснен 557-ой???
Кто что знает об этом? Поделитесь информацией!

К сожалению да. 550ю оставляют только в африканских калибрах и эксклюзивах. Переводят на 557ю линейку.

Во! Она станет дифицитом, и я свою 550-ю продам за сумасшедшие деньги))))))))))

Wovanich
550ю оставляют только в африканских калибрах и эксклюзивах. Переводят на 557ю линейку.

kodec
Внешних различий нет, удобный хороший орех, короткий ствол, хороший баланс, заусенций тоже нет, че противного то

Реально, тогда уже лучше Орсис-120 или дождаться нового Лосося за 30-40 тысяч и его шаманить.

kodec
ну да, куда там

2 Иваныч Баский
Не в обиду, но для кого-то и кобыла - невеста.
Вся прелесть ЧЗТа в его маузеровском затворе. На 557 его не просто нет. Там и затвор по типу ремингтоновского, но в разы хуже. Разбирать только молотком и выколоткой. Примитивный эрзац.
Короткий ствол. Зачем? Ладно когда 9.3х62. А если 300 ВМ или 243-й? Зачем там короткий ствол?
Не! Это уже не то...Нет этого шарма. Как Рем, тока хуже.

история повторяется. маузеровский затвор трудоемок в производстве в сравнении с производством push feed затворов. так вот, в свое время похожая история была с другим "маузероидом" - Winchester M70. Когда после 1964 года решили удешивить производство и отказались от маузеровского затвора в пользу "толкательной" системы. Карабин потерял свою изюминку "американской легенды" и начал проигрывать конкурентам. Например Ruger с его моделью 77, которые продолжали выпускать маузеровские затворы. В итоге в 1992-м опять вернулись к тому, от чего ушли.

Согласен с Вами, что главная фишка 550-го - супернадежная маузеровская система.

Самый прикол, что ругают 557 только те , кто его в руках ни разу не держал и уж тем более не стрелял. А для основных охот России 557 по всем параметрам лучше 550 . И многие косяки 550, в 557 убрали
Я держал оба в руках и стрелял тоже . Выбор для меня очевиден. Если брать новое ружье и цель охота на лося кабана , то 557 это складный готовый комплекс без прицела. Ложе лучше , мушка в базе лучше , затвор не клинит в заднем положении. А маузеровский он или ремовский это вопрос фетиша , который для нормального охотника считаю лишним. Если так нравится маузеровский затвор зачем тогда чз ? тогда маузер нужно покупать ! 98к в эти деньги влезает на ура .
Понятно что можно поменять ложе , мушку , привыкнуть к затвору , что большинство владельцев 550 и сделало , Но у 557 в базе все это уже есть, по крайней мере для меня.
Да и я против того чтобы 550 снимали , считаю что для стрельбы по бумаге и по суркам 550 лучше

G_E_R_A
косяки 550, в 557 убрали

G_E_R_A
ругают 557 только те , кто его в руках ни разу не держал и уж тем более не стрелял. А для основных охот России 557 по всем параметрам лучше 550

Вы в руках держали 557 ? Если нет , то ваши слова не более чем газация лужи маленьким мальчиком . Скорее это вы слаще морковки ни чего не ели. Там где стоят 557 и 550 , 557 разбирают быстрее тк для охоты она более подготовлена.

------------------
Семит-антисемит

G_E_R_A
ваши слова не более чем газация лужи маленьким мальчиком

Длины ствола 557го хватает. И из такого долетает. Для тех калибров, где нужно, поставят длинный ствол. Баланс лучше, ход затвора лучше, заряжать можно непосредственно в патронник. Шнеллер на нём не нужен. Совсем. УСМ с завода настроен нормально, можно подкрутить кому надо. Кучность выше, чем у 550го (улучшили крепление ствола в коробку). Затвор не болтается в открытом положении, а то некоторые его клинят второпях. Живучесть выше.
Но маузеровского выбрасывателя ЖАЛКО. Характеристики лучше, а харизма уходит....
Это ещё что, с этого года производится турецкий охотничий болт.

Жаль 550-ой...
Здесь верно заметили-аналогичная ситуация была с винчестер 70
И опять таки вернулись к контролируемой подаче.
Надо просто понимать, что маузеровская система БЕССМЕРТНАЯ

Жаль 550-ой...
Здесь верно заметили-аналогичная ситуация была с винчестер 70
И опять таки вернулись к контролируемой подаче.
Надо просто понимать, что маузеровская система БЕССМЕРТНАЯ

маузеровская система - самая надежная система ручной (!) подачи и экстракции "стандартного" (гильза-капсуль-порох-пуля) патрона, которая в наименьшей степени чувствительна к качеству боеприпаса по сравнению с любой другой системой ручной перезарядки. И об этом говорит красноречиво более, чем 100-летний период использования этой системы. В оружейном деле ненадежные системы надолго не приживаются. Поэтому "маузероиды" будут столько, сколько еще просуществует такой тип боеприпаса. Ведь качественный скачок оружейных систем следует исключительно за скачком в боеприпасах. С момента создания патрона центрального боя в конце 19 в. и за 20 век качественно нового ничего не внедрено в массовое производство оружия. Так вот, если через 50 лет качественно изменится боеприпас - тогда изменятся и оружейные системы. Будет, допустм, в качестве боеприпаса какая-нить "капсула с биоплазмоидом" 😛 - будут "бластеры". Если принципиально останется тот же тип боеприпаса - никуда "маузеры" не денутся

2 Иваныч Баский
Вполне себе допускаю, что через 3-4 года вернутся к контролируемой подаче с фанфарами и салютами на презентациях.

Молодци! Правильное решение. Контролируемея подача для охоты на Х не нужна.Затвор стал работать мягче,есть возможность кинуть патрон на полку.
И магазин не отъемный, то же правильно! Единственное в чем косяк, это кнопка открытия магазина,может об кустик открыться.Нужно было сбелать как на Ровере,с внутреенней стороны скобы.

Контролируемея подача для охоты на Х не нужна.

Улыбнуло. Смахивает на номинацию лучший перл Ганзы за март 😊
Он как раз на охоте нужен. вы это тысячам охотникам и PH рассказывайте на черном континенте. Может одумаются убогие, а то перегрелись под солнцем 😊 😊 и не знают что можно с Роверами ходить.
Ценность маузероида даже не вооруженным взглядом видно когда стреляешь Российскими патронами со стальной гильзой. Кто в теме, поймёт о чем идёт речь.

G_E_R_A
557 разбирают быстрее

------------------
Quod licet Jovi, non licet bovi!

Ибо дешевле (в нормальных ормагах)

Ценность маузероида даже не вооруженным взглядом видно когда стреляешь Российскими патронами со стальной гильзой.

sv-2
....есть возможность кинуть патрон на полку.

это основной довод, приводимый противниками контролируемой подачи. но тут "не так страшен чёрт, как его малюют". если вам не хватило 4-5 патронов и нужен еще один, то разница между докидыванием его на полку у толкательной системы и утапливанием его в магазин у контролируемой - 1,5-2 секунды. Если нет этих 2-х секунд и речь идет о "жизни и смерти", то вы спокойно можете и на контролируемой взять и кинуть патрон на лоток. Он спокойно подастся в патронник и затвор закроется. От одного раза ничего не будет. Мало того, не будет ничего и от 5-10-ти раз. А вот если постоянно закрывать так - то да, будет не очень хорошо. Но сколько в жизни таких ситуаций, когда не будет хватать этих 2 сек? Если "больше десяти" - тогда покупайте толкательную систему. Но мне сложно представить такое количество таких ситуаций.

Далее. Говорят, что в заднем положении затвор клинит. Это зависит от модели оружия. У военного Маузера К98 - да, тк там чудовищно большие зазоры. А вот на моем Винчестере М70 из-за меньших допусков он вообще не клинит, как я не старался его "провоцировать" к этому. Ну вообще никак. У ЧЗ550 может подклинить у тех, кто ниразу не пользовался такой системой. Если есть хотя бы ничтожно малый навык перезарядки, то ничего не клинит. Если руки не из жопы растут.

Зато у контролируемой подачи два больших преимущества:
1) гораздо меньшая вероятность двойной подачи (полностью исключить двойную подачу не гарантирует никакия система; поэтому речь именно о минимизации ее вероятности)
2) маузеровский затвор выдерит заклинившую гильзу (подутую, например) там где обычная система этого не сделает и понадобится шомпол. Понятно, что вероятность подутия тем меньше, чем дороже и качественней патрон. Но полностью исключить этот фактор не возможно.

В итоге выбор болтовой системы - это вопрос "веры" 😊

По поводу черного континента. Я там, к сожалению, пока еще не был. И могу судить только исходя из информации от других. Да, у местных РН'ей в ходу ЧЗ550. Многие говорят, что это не из-за контролируемой системы, а потому, что ЧЗ дешевая, а для них карабин - это расходник в тамошном климате. Хорошо, если выбор исключительно по критерию цены, тогда почему они не выбирают, допустим Рем 700-й или что то тп - дешевое и с толкательной подачей? А ЧЗ 550 выбирают как раз из-за двух указанных факторов: надежность контролируемой системы и относительной дешевизны модели.

sv-2
С болта то зачем Российскими,тем Более на черном континенте 😞

я, к примеру, нашим Кентавром на "нашем" континенте тренируюсь. В моем понимании тренировки не столко на точность, а в выработке навыка быстрой перезарядки после отдачи от выстрела.

В моем понимании тренировки не столко на точность, а в выраотки навыка быстрой перезарядки после отдачи от выстрела.

1) гораздо меньшая вероятность двойной подачи

sv-2
При тренировках, нужно больше удеять внимания попаданию первым, чтоб не пришлось быстро передергивать.

я не правильно выразился: когда говорил "не на точность", имел в виду не стрельбу по бумаге со стола. На точность я тоже тренируюсь. Но много времени уделяю развитию моторики при перезарядке.

kodec
а если сделают п\а, который по точности и простоте не уступит болтовой винтовке.
Изменятся тогда оружейные системы ?
Ведь прогресс , ИМХО , идет, по уменьшению человеческого вмешательства.
Коробки автомат например, системы автопарковки, авто пилот не за горами.
Так и здесь.
Магазин пристегнул, кнопки на прицеле нажал и только нажимай, дальше все само
Чисто с филосовской точки зрения

.

мы о разных вещах говорим. над точностью оружия конструкторы работают постоянно. взять хотя бы калаш "обычный" и со сбалансированной автоматикой. Я же говорил о системе запирания и экстракции. А она зависит непосредственно от боеприпаса. Будет надежный безгильзовый боеприпас - изменится система зарядки (тк экстрагировать будет нечего в отсутствие гильзы). А пока мы имеем, как я грворил выше, конструкцию "гильза с капсулем - пуля - порох", то надежнее маузеровской системы пока не придумали в оружии с ручной перезарядкой. Это ИМХО

С болта то зачем Российскими,тем Более на черном континенте

Выдергивать слова из контекста не надо.
Вы лучше обьясните, если для охоты контролируемая подача нахер не нужна, то где она нужна? 😊 В Ф классе? На бенчресте ? Варминте?
их же клепают милоинами, надо понять круг применения 😊

Печально. Я вырос на ZKK 601 и CZ 550.
557 довольно убогий по железу в сравнении с 550. Правда на люксе дерево там классное.

если для охоты контролируемая подача нахер не нужна, то где она нужна?

mrlion77
Ибо дешевле (в нормальных ормагах) ))))

Там где брал я 550 стоила дешевле 557 . Да и разница то не существенна , как правило это +- 5 000 руб

Жалко, что снимают. CZ 550 - прекрасная винтовка, особенно когда сделана качественно без изъянов! Проблема в том, что с безупречным качеством, уровня немецких, финских, австрийских или американских производителей, СZ бывают редко. На большинстве СZ есть мелкие еле заметные небрежности, царапины, следы зубила, не идеальное литьё металла под ложей, грубый иногда со скрежетом ход затвора… Однако, если CZ550 сделана качественно, то это прекрасная винтовка, не хуже гораздо более дорогих. В этом я убеждался много раз, т.к. есть именно два таких CZ и неоднократно их сравнивал со своими Sako, Zoli, Tikka и дорогими Mauser, Blaser, Sauer…Это к тому, что CZ550 - хорошая винтовка, которая удовлетворит любого человека как со скромным бюджетом, так и очень состоятельного. Жаль, что их снимают с производства. Хотя в магазинах их ещё много и на вторичном рынке будут мелькать долго. Поэтому кто хочет купить CZ550, покупайте смело. Устранив мелкие недочёты CZ, Вы будете получать удовольствие. Это можно сделать самостоятельно, имея желание. Правда, мне всё это сделали профессионально на уважаемом оружейном заводе.

Молодци! Правильное решение. Контролируемея подача для охоты на Х не нужна.Затвор стал работать мягче,есть возможность кинуть патрон на полку.
И магазин не отъемный, то же правильно! Единственное в чем косяк, это кнопка открытия магазина,может об кустик открыться.

2 Иваныч Баский
Хрен кто сейчас продаст 550-й в 308

------------------
Quod licet Jovi, non licet bovi!

mrlion77

Лучше брать сейчас, пока есть в магазинах )))

Ха-ха! Как смешно преподносят в рекламе на сайте ущербный предохранитель 557-го - "возможность открыть затвор при запертом предохранителе" :-)

nitroexpress
ущербный предохранитель 557-го - "возможность открыть затвор при запертом предохранителе" :-)

А я ведь тоже собирался расстаться со своим 550-ым в .308 - теперь неотдам, беречь его буду пуще прежнего! )

KA3AK63
тоже собирался расстаться со своим 550-ым в .308 - теперь не отдам, беречь его буду пуще прежнего! )

В каталоге ЧЗ/16 остались 550е: в африканских магнумах, 300й хантер, 308 или 30-06 эксклюзив. 9мм вообще карабинов нет. 557ые будут и с отъёмным 10зарядным + планка пикатини, и fullstock, и варминт и пластик.

А с чего вы решили что снимают ? На сайте у них как была так и осталась 550 в 308 http://www.czub.ru/?p=210
а вот 300вм http://www.czub.ru/?p=207

а вот весь модельный ряд http://www.czub.ru/?cat=28

3 против 7

На сайте есть. В каталоге нет.

А с чего вы решили что снимают ? На сайте у них как была так и осталась 550 в 308 http://www.czub.ru/?p=210
а вот 300вм http://www.czub.ru/?p=207
а вот весь модельный ряд http://www.czub.ru/?cat=28

3 против 7

G_E_R_A
На сайте у них как была так и осталась 550

------------------
Quod licet Jovi, non licet bovi!

Русскоязычный сайт просто не обновили ещё. На Чешском полностью новый движок и новые модели оружия. 550 остался в Ebony Edition и в HA Hunter. Причём второй только в .308.
Ну и магнумы соответственно.

Похоже, на сайте ошибка. НА Hunter - .300WM Мощный калибр для гор. Не для каждого.

Да, печалька неожиданная. Альтернатива-то какая бюджетному и железному чезету? САКО втрое дороже, а больше ничего на ум не идёт.

nitroexpress
Альтернатива-то какая бюджетному и железному чезету?

…САКО втрое дороже, а больше ничего на ум не идёт…..

В начале своей нарезной практики 7 лет назад мой новый CZ прокачали в ЦКИБе по полной программе. Получилось дороже Sako 85. Теперь затвор ходит мягче, чем у финки и CZ сильно преобразился. Sako - Вещь, а CZ всё равно хорошая винтовка, особенно если сделана качественно и аккуратно. Альтернативы CZ 550 что-то не вижу.

Орсис, на мой взгляд - это недоразумение, и оно скоро пройдёт. Я привык на такие вещи смотреть изнутри, и оценивать те или иные конструктивные решения, мне нравится, когда мой вкус совпадает с тем, что сделано конструктором (или не сделано). В крайнем случае, я удовлетворяюсь тем, что понимаю, почему конструктор сделал именно так - ограничения у него какие-то технологические, что-то ещё.

В случае с Орсисом у меня масса неразрешимых вопросов. Я не понимаю, зачем было нужно делать, к примеру, однорядный магазин, который занимает места втрое больше аналогов. Зачем нужно было, в ущерб технологичности, делать шахту магазина, и потом крепить её намертво в ложе потайными винтиками (в результате пришлось делать ложу вокруг этой шахты толщиной с оглоблю). Всё это, к тому же, выглядит некрасиво. Опять же, прицела нет.

В общем, посмотрели мы с товарищем на разные винтовки, да и купии ему САКО Хантер в 30-06. В ней мне всё понятно - это образец технической красоты, всё лаконичо и функционально. Весит это чудо 3,1кг.
Орсис брать в руки не захотелось.
Смотрели CZ Ebony edition - он весь железный, но масса 3,8кг, не потаскаешь. Можно было бы взять вариант Люкс, но их повымели что-то, да и стальную крышку на магазин фиг найдёшь.
Посмотрели 557-й - печальное зрелище, даже кнопку затворной задержки "сократили", чтобы затвор вынуть, надо изловчиться утопить ногтем выступающийторец этой пластинки. Взведённый затвор , действительо, очень легко открывается, предохранитель его не держит.
Были мысли про Тикку - у неё, действительно, самый удобный цикл перезарядки, затвор легко взводится и скользит, как по маслу. Но пластмассы много, а наценка на неё, в сравнении с забугорными ценами, самая высокая, и жалко денег на прокладки в лице импортёров-торгашей.
А сравнивая свой CZ с Сакой, я заметил, что и у него затвор легче дёргать - может, привычка, но тут ещё играет роль угол поворота - у САКО ту же работу по взводу ударника приходится делать на треть быстрее, отчего шпингалет тяжелее поворачивается.

annrnd
В начале своей нарезной практики 7 лет назад мой новый CZ прокачали в ЦКИБе по полной программе. Получилось дороже Sako 85. Теперь затвор ходит мягче, чем у финки и CZ сильно преобразился.

Все знают и говорят, что качество CZ часто хромает. Да, хорошая винтовка, но не лучшая в плане качества изготовления. Если посмотреть на CZ 550 и немцев, австрийцев, финнов, японцев, итальянцев это сразу видно. Есть две Sako 85, Azoli 1900, были 2 Тики. Видно, что их делали люди для людей - всё идеально, ровно, красиво. Не придраться. А CZ 550 часто сделано как бык по@сал! Хотел довести до их уровня, устранив все даже незначительные небрежности и неточности, сделать гравировку, красивый орех. Ограничений бюджета не было тк первая винтовка и нравится Маузер. Cделали, но от гравировки отказался. Несколько раз брал на охоту CZ как запасную винтовку (всегда беру две). С друзьями сравнивали с их Блазерами, Маузерами, Хеймами, даже Прехтелями и Фанзоями. И все говорили, что красивая и хорошая винтовка. Некоторые и не знали, что это обычный CZ 550. Когда узнали что это CZ и цена в 10-30 раз меньшую их, кто-то смеялся, а кто плевался… на свои винторезки от цены. Понты стоят очень дорого! ))). Вот так! ))) Правда за 7 лет ни разу с ним не поохотился, стоИт в сейфе без царапинки. Из 5 моих агрегатов этот чех самый красивый и выглядит очень богато. Повторяю, CZ-прекрасная винтовка.

Чувак! Некизди ! Люди покупающии перечисленное ,прекрасноно розбераются в срелялках...Как правило...На охотах непринято хаять чужие стрелялки .ЧЗ винтовка как винтовка.

annrnd
Значит это ваш уровень, нечувак! В пивнушке будешь тыкать, невоспитанный выскочка.

Ненапрягайсся!

annrnd
Понты стоят очень дорого! ))). Вот так! )))

howas
Люди покупающии перечисленное ,прекрасноно розбераются в срелялках...Как правило...