Кто что думает? Это как вообще? То есть энергии хватило, чтобы совершить цикл перезарядки полу-свободного затвора, массой пол кило, а пуля при этом не вылетела?
Мне это видео просто мозг взорвало. Как так?!
Как вариант навеска пороха меньше и ровно на столько. Хотя очень странно.
там ствольная коробка из пивной банки?
У томми? Нет, очень, ОЧЕНЬ мощная и с запасом прочности. А причем здесь ствольная коробка кстати?
смотрю ролик. наблюдаю ствольную коробку...
Похоже дульник не соосно накручен оказался и что то застряло
после выстрела а когда пошол второй то рвануло ствол.
Но странно как хватило на такой длине ствола обьема газов для такого давления ?????
Так в том то и дело! Длина ствола.. Да и калибр! Один из самых слабых в плане давления...
И рвануло в самом уже конце ствола, а не в районе патронника ведь пуля предыдущая была... Что, опять таки, странно. Даже не хватило силы, чтобы выкинуть пулю из ствола, но при этом перезарядился затвор.
Так лопнуло в самом тонком месте и не от газов а от удара нескольких пуль в ранее застрявшую...
Да уж... Непонятно только как затвор умудрился передернуться...
Интерено, это российские патроны были? 😀
а там часом надульник не для холостых стоял? да поменять забыли ... пока только такое объяснение
Никогда не слышал про надульник для холостых у томпсона....
Да и в камментах под видео об этом нет ни слова
а что ещё могло остановить первую пулю в 15-20 мм от дульного среза? и не вытолкнуть давлением газов между следующей и первой ?
которые толком то ствол и не покинули гильза вышла и через долю секунды туда уже следующий патрон вогнали в патронник и снова выстрел
а то что в каментариях нет так они могли бы потом вспомнить разбирая или в мастерской, может и использовали для хохмы какой, а потом забыли
https://www.youtube.com/watch?v=I-xJ2TBqTTM http://tommygunner.com/blankbarrels/
Когда-то вышибал по дурости пулю из ТТ. Предыдущая торчала рыльцем из дула. Вышибло, ствол подуло, но не порвало. Но там давление приличное.
на 47 сек "вот что получается ... ... компенсатор"
B8F761ну да, значит я был прав
на 47 сек "вот что получается ... ... компенсатор"
Нашпиговали дульник под завязку, значит...
Никаких чудес, все бывает, особенно на Барнауле:
И это не первый и последний случай, знаю два как минимум: Барнаул лак, и Барнаул сильвер
kyk
И это не первый и последний случай, знаю два как минимум: Барнаул лак, и Барнаул сильвер
Ничего удивительного... По моему мнению, оружия у людей стало больше, стрелять стали чаще и много. Вот и попёрло. У кого то нарезы "стираются", а у кого то стволы рвёт.
И это не первый и последний случай, знаю два как минимум: Барнаул лак, и Барнаул сильверИ надо думать в этой Сайге9 не одна пуля застряла... хозяин не понял и добавил..
Теперь можно Витязь замутить 😀
Dron1945Хозяин получил ее от знакомого инструктора со словами: "Бро, я не виноват, она сама..."
хозяин не понял и добавил..
Dron1945Обрезать и на приклад наварить ЗАТЫЛЬНИК 😊
Теперь можно Витязь замутить
Или к стволу арматуру приварить нужной длины... 😊
МустафаШтык-лом
Или к стволу арматуру приварить нужной длины...
Ну да.... Возможны варианты.
Товарищи, это полная жопа на самом деле. Реально.
Я теперь для себя понял, минимум что надо делать - это пересобирать патроны, взвешивая
навеску. Ибо если затвор передернулся, реально можно не понять, что пуля то в стволе!
GUN1928Так в так-то все и дело. Словить можно, зытык он почти не заметен, что идет за ним - уже хана стволу.
Ибо если затвор передернулся, реально можно не понять, что пуля то в стволе!
Мы в ушах и очках были разницы не услышали, а вот стрелок остановился только когда в лицо дунуло "не как обычно" .
Подобный случай был осенью на Витязе, только был недосыл после недовыстрела, поэтому догадались посмотреть ствол. Патрон тот же - Барнаул лак.
А в первом случае на Сайге 9х19 было как у амеров на томпсоне? Хватило энергии передернуть, но не хватило выкинуть пулю?
GUN1928Да. Я думаю у пиндосов тот же трабл на видео, и дульники не причем(это штатный дульник для томми, найти 9ку ну очень сложно). Кстати, на 36 секунде мелькают патроны, что-то родное они мне напоминают 😊
Хватило энергии передернуть, но не хватило выкинуть пулю?
От возраста или от ещё чего заряда пороха не хватило протолкнуть пулю по всему стволу. Сопротивление пули в стволе гораздо больше, чем сопротивление затвора (именно сопротивление, не инерция, попробуйте оттянуть затвор и потом протянуть пулю по стволу).
Пуля застряла, давление всё вышло назад, откинув затвор. Следующая пуля прилетает в застрявшую - и вуаля.
Особенности свободного затвора
Видел ППШ у него ствол имел разрыв почти по всей длине, аккурат вдоль нареза. Как такое могло произойти для меня загадка.
Кошмар! Вывод один. Для ПП патроны собирать самому. И контролировать навеску. Чтобы никаких слабых патронов.
На 13 киловыстрелов барноулом 9Х19 у меня только один раз слусился патрон без пороха. Капсуля хватило загнать пулю на 100 мм приблизительно. Перезаряда не случилось.
GUN1928Мдя, вот же фетишисты пугливые какие. Проще не стрелять тогда, а то вдруг сам накосячишь: ну с занавеской там ошибешься, порошок перепутаешь, или вообще патч в стволе оставишь.
Вывод один. Для ПП патроны собирать самому. И контролировать навеску.
Сам факт неприятен
И это всё еще раз в подтверждение моей темы про клины у MP5. Чуть не такая как нужно навеска, всё, обратный откат затвора вялый, гильза остается в коробке....
Так что ПП - это очень капризная к боеприпасу вещь. Или перезаряда не произойдет, или вообще ствол порвёт.
Кстати, у пистолетов такая проблема всё же менее реальна по причине более короткого ствола. Так как на длинном стволе у пули больше шансов застрять, но при этом затвор пройдет цикл перезарядки.
К слову о бессмысленных удлинениях стволов (так как пистолетному патрону большая длина ствола - без всякой нужды, патрон то слабый, технически удлинение не несет никакого преимущества)! Это еще один серьезный повод задуматься об огражданеных извращенно-удлиненных мутантах пистолетных калибров.
GUN1928Да вот нихрена. Пытаясь выяснить сколько не доложили, эксперементировал с сайгой. Не помню, но при какой-то минимальной навеске пули вылетали со скоростью 150 м/с. Так что жрёть почти все.
Так что ПП - это очень капризная к боеприпасу вещь.
GUN1928Через хрон отстреливал, или домыслы ?
Чуть не такая как нужно навеска, всё, обратный откат затвора вялый, гильза остается в коробке....
GUN1928Загугли squib load в ютубе, увидишь насколько это редко. А так - да, чем ствол длиннеее, тем шансов больше. На сайге основная беда - легкий затвор для ее длины ствола.
Кстати, у пистолетов такая проблема всё же менее реальна по причине более короткого ствола.
GUN1928
К слову о бессмысленных удлинениях стволов (так как пистолетному патрону большая длина ствола - без всякой нужды, патрон то слабый, технически удлинение не несет никакого преимущества)!
Разницы совсем нет, на коротком стволе(237мм) - 480Дж на выходе, на длинном (345мм) - 660Дж, всего-то 37% разницы - херня какая.
Так, стоять, казбек! (С)
Давай разберемся по делу.
"А так - да, чем ствол длиннеее, тем шансов больше. На сайге основная беда - легкий затвор для ее длины ствола." - нихрена себе! Это ни больше ни меньше, абсолютная фатальная конструкторская ошибка!
"Разницы совсем нет, на коротком стволе(237мм) - 480Дж на выходе, на длинном (345мм) - 660Дж, всего-то 37% разницы - херня какая." - в свете цитаты выше, не просто херня, а полная херня. Эти 37% в контексте всё равно слабого патрона - ни о чем. А если взять во внимание конкретное увеличение габаритов, да еще и увеличенную возможность получить разрыв ствола - это дурость полная. И еще момент. Разрыв ствола - это объективная реальность. И объективный гемор для владельца. А также возможность быть травмированным. А вот 37% больше джоулей - это, при всем уважении, друг мой, сферический конь в вакууме. Ты сильно много людей отстреливаешь? Убиваешь часто? Или ты на охоту ходишь именно с 9х19 ? Если людей - тогда бери нормальное оружие, а не огражданенного мутанта-урода, а если охота - выбери нормальный ствол и нормальный калибр. Для пистолетного патрона в реальных боевых условиях длинный ствол без смысла. ПП - это компактное оружие ведения огня на короткую дистанцию. Какие к черту 37% ? Да хоть 50% ! Ты о чем вообще??! Ну в самом деле! Это в контексте пистолетного патрона уже не факторообразующая вещь! А вот гемора ОБЪЕКТИВНО-РЕАЛЬНОГО много. Фотки Сайги 9х19 тому подтверждение.
GUN1928В германии у каждого оружейника найдётся сходу 2-3 ствола с застрявшими пулями и 1-2-3-4-5 последовательных. Самый смешной случай - револьвер, из которого ОПЫТНЫЙ РЕЛОДЕР стрелял .38 сп, 6 раз. Все шесть пуль застряли в стволе. Был бах, газы вылетали через щель барабана, пули утыкались до тех пор, пока последняя не застряла в переходном конусе и нельзя было откинуть барабан.
Кстати, у пистолетов такая проблема всё же менее реальна по причине более короткого ствола. Так как на длинном стволе у пули больше шансов застрять, но при этом затвор пройдет цикл перезарядки
Вывод прост - не стрелять вообще. 😊
Змейго Рыныч
В германии у каждого оружейника найдётся сходу 2-3 ствола с застрявшими пулями и 1-2-3-4-5 последовательных. Самый смешной случай - револьвер, из которого ОПЫТНЫЙ РЕЛОДЕР стрелял .38 сп, 6 раз. Все шесть пуль застряли в стволе. Был бах, газы вылетали через щель барабана, пули утыкались до тех пор, пока последняя не застряла в переходном конусе и нельзя было откинуть барабан.
Вывод прост - не стрелять вообще. 😊
Вывод прост - стрелять с нормального оружия, а не с поганых длинных абортышей-уродов. И патроны использовать не БПЗ/ТПЗ конечно! Особенно с таких редких стволов, как Томпсон, или чего-то подобного из той далекой эпохи.
P.S.: А на видео да, соглашусь кстати, патроны очень-очень похожи на наш БПЗ
на тульских патронах такие чудеса бывали?..
GUN1928Ну дык нарастить ствол и поставить усм гражданский - это конструктор и мечтать не мог. Стреляет - и хер бы с ней, на 300м даже стабильно по гонгу попадать умудряюсь - это больше чем мне надо от сайги.
Так, стоять, казбек! (С)
Давай разберемся по делу."А так - да, чем ствол длиннеее, тем шансов больше. На сайге основная беда - легкий затвор для ее длины ствола." - нихрена себе! Это ни больше ни меньше, абсолютная фатальная конструкторская ошибка!
GUN1928
"Разницы совсем нет, на коротком стволе(237мм) - 480Дж на выходе, на длинном (345мм) - 660Дж, всего-то 37% разницы - херня какая." - в свете цитаты выше, не просто херня, а полная херня. Эти 37% в контексте всё равно слабого патрона - ни о чем. А если взять во внимание конкретное увеличение габаритов, да еще и увеличенную возможность получить разрыв ствола - это дурость полная. И еще момент. Разрыв ствола - это объективная реальность. И объективный гемор для владельца. А также возможность быть травмированным. А вот 37% больше джоулей - это, при всем уважении, друг мой, сферический конь в вакууме. Ты сильно много людей отстреливаешь? Убиваешь часто? Или ты на охоту ходишь именно с 9х19 ? Если людей - тогда бери нормальное оружие, а не огражданенного мутанта-урода, а если охота - выбери нормальный ствол и нормальный калибр. Для пистолетного патрона в реальных боевых условиях длинный ствол без смысла. ПП - это компактное оружие ведения огня на короткую дистанцию. Какие к черту 37% ? Да хоть 50% ! Ты о чем вообще??! Ну в самом деле! Это в контексте пистолетного патрона уже не факторообразующая вещь! А вот гемора ОБЪЕКТИВНО-РЕАЛЬНОГО много. Фотки Сайги 9х19 тому подтверждение.
Да, мне сайга нужна для "пострелять" и для охоты. Другие стволы есть в большом количестве, но как-то с сайгой оно удобнее для тех охот на которые она мне подходит.
На твоем видео супер томми со штатной дудкой подавился. Если залезешь в гугл с запросом "squib load", то увидишь как короткий ствол давится патронами разных производителей.
Так что в твоем случае либо в сейф, либо тренингом заняться и победить страх. Оружие - это только оружие. Shit happens и в повседневной жизни.
Вот тебе пара страшных видео на ночь:
Да уж. Теперь есть весомый повод отказаться от барнаула окончательно 😀
GUN1928Magtech и fiochi тоже есть в списке сквибов, так что порноул - нормально за такие деньги
Да уж. Теперь есть весомый повод отказаться от барнаула окончательно
А где этот список и статистика? Можно глянуть?
GUN1928Те же видео посмотри внимательнее, там иногда показывают что за патроны были. А вообще, гугл в помощь, что искать я тебе дал.
Можно глянуть?
kykРазницы совсем нет, на коротком стволе(237мм) - 480Дж на выходе, на длинном (345мм) - 660Дж, всего-то 37% разницы - херня какая.
Поэтому сайга9 получилась полноценным карабином с возможностью стрельбы до 200 метров по цели весом до 100 кг. В чем-то жаде интереснее оригинального витязя.
В отличии от многих псево-карабинов, вроде МАПП91.
Которые, что в оригинале до 25 метров, что в гражданском, "карабиновом" варианте - только габариты сменили.
П.С. на винтовочном и промежуточном патроне даже никто не застрахован от такого. Напротив, если в одном патроне порошка не будет в другом его будет много больше, чем в пистолетном. Стреляйте и не забивайте, ТС. себе голову.
Лучше не брать дорогое оружие, если стреляешь много, а дорогое - проще на стенку повесить для души, если оно и правда для тебя дорогое, в плане бюджета.
Да уж... После увиденного, Томпсон и MP-5, например, у меня барнаул не скоро кушать станут. Пусть в сейфе живут пока... Действительно, кормить дешевым боеприпасом и часто стрелять надо из того, что не жалко... АКМ к примеру 😊
andrey407Там система автоматики другая - она активно сопротивляется интелекту стрелка, на видео видно.
П.С. на винтовочном и промежуточном патроне даже никто не застрахован от такого.
andrey407Ну да, именно что возможность, но как возможность можно расширить до 300м и пусть до 1 тонны живого веса.Стрелять-то можно, про добыть- ни слова.
Поэтому сайга9 получилась полноценным карабином с возможностью стрельбы до 200 метров по цели весом до 100 кг.
Не понял последнего предложения.
Зачем расширять возможность до 300 метров, если после 200 траектория минометная и убойность упадет, даже для 60 кг живого веса?
200 - это предел этого карабина.
Даже 150 я бы сказал оптимально и максимально (НПЗ для 100 кг), чтоб была 100% гарантия.
Про тонну живого веса - вообще без комментариев. У нас с вами - разные объекты охоты. Я в Африку не езжу охотиться 😛
kykДа не лестно совсем, вариант релоуда напрягает как канительный, моя девятка ждёт меня, дождётся чем стрелять? Виктор ты как в теме что посоветуешь?
там иногда показывают что за патроны были
andrey407Все просто:
Зачем расширять возможность до 300 метров, если после 200 траектория минометная и убойность упадет, даже для 60 кг живого веса?
Дибильное предложение - на дебильное утверждение. Вы сначала на охоту сходите, что бы делать такие предположения о данной 9ке. Это не 9х54 - возможности гораздо скромнее, стрелять надо точно по убойкам, а это дай бог до 70м с кучностью сайги. В противном случае, бегать за подранком устанешь. Вы сказали про возможность стрельбы, я сказал что тоже можно стрелять(хоть на 1000м, хоть мэдвэдя), но это не значит иметь какой-то результат.
RICCIНе парься. Стреляй Барнаулом, на разницу в цене выстрела скопишь на новую сайгу. Если вдруг херня случится, то все как есть на месте фотографируешь, пачку от патронов в пакетик(лучше с чеком о покупке), оружие эксперту криминалисту со всеми бумажками... С заключением эксперта портим жизнь магазину или барнаулу на выбор. Я бы испортил, если бы была такая возможность -
Виктор ты как в теме что посоветуешь?
Я не парюсь, перествол в КК обойдется в 23-25, но можно сэкономить 50-60% от этой суммы, если не платить за лишнюю работу(покраска карабина говнозином - 6тыр). Шансы словить такой патрон есть, но вероятность мала.
kykДа действительно 😊
Не парься.
RICCI
Да не лестно совсем, вариант релоуда напрягает как канительный
Ну это смотря как релоуд организовать. В норме снаряжать получается быстрее чем расстреливать.
RiveНе надо рассказывать. Даже на прогрессивном прессе, на нулевых комплектующих выйдет дай бог 1 патрон в секунду. На ручном гораздо дольше, а если учесть время на декапсюляцию и привык к и чистку гильз, то быстрее не получится никак не быстро. Тем более отдельное удовольствие собирать гильзы от полуавтомата.
Ну это смотря как релоуд организовать. В норме снаряжать получается быстрее чем расстреливать.
Вам мало 1 патрона в секунду, тогда молчу...))))
Хотя в реальности полный цикл - 5 сек. За час грубо - 500-600.
RiveЯ очень хорошо знаком с ребятами клуба ЦВС Урала потому знаю что такое релоуд 😊
Ну это смотря как релоуд организовать. В норме снаряжать получается быстрее чем расстреливать.
kykНу это уж вообще при цене Барнаула.
Тем более отдельное удовольствие собирать гильзы от полуавтомата.
RiveМне не мало, я просто знаю сколько занимают подготовительные процедуры, сколько стоит комплектуха и оборудование, что гильзы, если экономить на латуне, еще собрать нужно, декапсюлировать, отмыть, почистить, ... И что бы собрать сотни 4 патронов - придется убить весь день. Мне проще барнаула 4 сотни купить по 8р/шт, мне мое свободное время дороже..
Вам мало 1 патрона в секунду, тогда молчу...))))
RICCIОбщие знакомые 😊
Я очень хорошо знаком с ребятами клуба ЦВС Урала потому знаю что такое релоуд
То-то картинки знакомые по ватсапу проскакивали. Геральдычу превед передовай!
kykУ меня нет знакомых, я сам сусам)))
Мне не мало, я просто знаю сколько занимают подготовительные процедуры, сколько стоит комплектуха и оборудование, что гильзы, если экономить на латуне, еще собрать нужно, декапсюлировать, отмыть, почистить, ... И что бы собрать сотни 4 патронов - придется убить весь день. Мне проще барнаула 4 сотни купить по 8р/шт, мне мое свободное время дороже..
Поверьте мне на слово. Вы не правы. Теория высокоточного релоада никакого отношения к практике пистолетного релоада не имеет. Единственное с чем соглашусь - стоимость оборудования. Комплект Load Master, уже готовый к работе стоит 230 $. Небаснословная сумма.
Процедура - засыпаешь в бункер стреляные гильзы в таком виде, в каком собрал и нажимаешь рычаг. Всё. Падает в лоток патрон. Пульки только налить надо предварительно)).
Спорить и убеждать не буду. Просто говорю как оно есть в реальности.
Релоад валого, особенно пистолетного патрона на нормальной турели - это просто и быстро. Быстрее, чем съездить в магазин. ))
kykДа да, передам, мы с тобой ещё о 9х19 не договорили 😊 моя лежит ещё ждёт пока меня.
Общие знакомые
То-то картинки знакомые по ватсапу проскакивали. Геральдычу превед передовай!
kyk
Дибильное предложение - на дебильное утверждение
Однако. Дебильное пишется через "е" 😊
Заметьте, об остальном не спорю, т.к. не вижу смысла оспаривать в чем сам уверен и тем более в чем сам не уверен. Но здесь - первое 😊
RiveНе поверю ибо сам занимался этим как на обычном так и на прогресивнике от дилана. Собранное говно в матрицу совать нельзя, его мыть и чистить надо, а это время, в противном случае будет износ фулсайзматрицы и готовые брелки будут иметь вид "как из жопы". Пули лить - тоже время, причем их еще осалить и отсайзерить надо. Тем более расчитывать на нормальную работу литых пуль в тракте досылания ПА не приходится, мять их будет по любому, а в частности, тупо клинить - это не всепрощающая оболочка. На новых компонентах и на дилане патроны штамповать - это песня, все как вы расписали. Пресс от Lee - это отдельная тема, для любителей поепстись, ибо без станочного парка довести его до вменяемой работы - тяжко, отдельно спасибо Лии за систему подачи пули.
Поверьте мне на слово. Вы не правы.
Релодить доступный патрон ценой 8р - это мазохизм, по цене выигрыш никакой, а вот 45 АСР, .38 SP и прочие - смысл появляется. Но еще раз "но" сумма вложений - не маленькая, отобьется только при настреле и....барабанная дробь... от недосыпки пороха не спасет(если говорить про прогрессивный пресс) ибо дозатор - он тоже может словить клина или какушку от Сунара.
andrey407Прошу прощения за мой падонский, мы Ожегова и Даля в глаза не видели.
Однако. Дебильное пишется через "е"
Медведя из сайги вальнуть - делать нечего. Готов поспорить. Ваш медведь в клетке - моя сайга 😊
kykНу не верьте. 😊 Зачем мне Вас переубеждать? Фсё работает без проблем без станочного парка. Наверное просто у когохто получается, а у кого-то нет.
Не поверю ибо сам занимался этим как на обычном так и на прогресивнике от дилана. Собранное говно в матрицу совать нельзя, его мыть и чистить надо, а это время, в противном случае будет износ фулсайзматрицы и готовые брелки будут иметь вид "как из жопы". Пули лить - тоже время, причем их еще осалить и отсайзерить надо. Тем более расчитывать на нормальную работу литых пуль в тракте досылания ПА не приходится, мять их будет по любому, а в частности, тупо клинить - это не всепрощающая оболочка. На новых компонентах и на дилане патроны штамповать - это песня, все как вы расписали. Пресс от Lee - это отдельная тема, для любителей поепстись, ибо без станочного парка довести его до вменяемой работы - тяжко, отдельно спасибо Лии за систему подачи пули.
Буллет фидер Лиишный, да, поебстись с ним пришлось 😀. Поэтому то никто им не заморачивается, бульки руками ставят, что мало отражается на скорости. А пули льются примерно со скоростью 12 штук в минуту.
Ну если что я имею ввиду Lee Load Master. Не 100 и не 1000.
Ну и я не про 9х19, я вообще про валовый релоад. В любом калибре.
И всё именно так как я описал, насыпал и жмешь. Потом сотреляешь. 😊
RiveОчередная байка. Приезжайте ко мне в мастерскую, я даю вам обустроенное место с тигелем, свинец, сурьму, олово, любую пулелейку на выбор(их штук 20 на ваш выбор, от 1 до 6 мест), времени 1 час. На выходе должно быть хотя бы 400(почти в два раза меньшая производительность от указанной вами) пуль приемлемого качества(четкие грани, без дефектов по внешнему виду(пузыри/непроливы), срез литника без следов перегрева(не выкрошенный, а именно срезанный). Готов поставить 10тыр. на кон.
А пули льются примерно со скоростью 12 штук в минуту.
Отдельно можем обсудить норматив на осалку/сайз, есть два разных станка для этого.
У меня это всё есть 😀
Можно быстрее. Раза в полтора, например.
Очень чёткие грани. Без дефектов. Вы поймите. Я Вас не тролллю. Я просто умею.
Значит не у меня одного с такого тигеля свинец капает через носик 😊 что только не делал.
RICCI
Значит не у меня одного с такого тигеля свинец капает через носик 😊 что только не делал.
Ну периодически, когда грязь попадает - начинает капать. Два три вращательных движения штока (отвёрткой) и всё проходит. Потом опять, начинает, бывает. Снова покрутишь и норм.
kykА вот я этим занимаюсь только когда уж совсем делать нечего. Из любви к искусству. ))) Упаси меня боже ориентироваться на нормативы...
Отдельно можем обсудить норматив на осалку/сайз, есть два разных станка для этого.
Ехать и шашечки это на выбор.
Хотя, чего тут таить - залитые аллоксом бульки на другой день прогонятся через сайзер со скоростью минимум 30 булек в минуту. А можно их воьбще алюмоцинком покрыть - красивее, быстрее, лучше.
Это уж когда совсем делать нечего и настроение хорошее 😛
RiveТо что можно - это я знаю, вопрос в том что реальная скорость будет ниже. И за 1 час вы не сделаете 400 пуль, есть нюансы о которых вы должны знать.
Можно быстрее. Раза в полтора, например.
kyk
То что можно - это я знаю, вопрос в том что реальная скорость будет ниже. И за 1 час вы не сделаете 400 пуль, есть нюансы о которых вы должны знать.
Вот тут спорить не буду, поскольку хронометраж не проводил, но сдаётся мне, что 400-500 сделать за час можно. Как-нибудь проверю специально.
В прошлом году оприходовал 10 кг свинца за вечер, до сих пор не израсходовал.
Ну вообще речь то даже не о секундах и минутах. Речь о том, что реально на нормальной турели клепать валовку просто и быстро, не заморачиваясь высокоточными технологиями. Это проверено, это работает. Проблем нет.
Конечно необходим гильзоулавливатель на карабине.
Виктор а лейки такие где можно взять как на фото у тебя? экспансивная в приоритете. У меня такие люгеровские по 124 грана что полетели хорошо.
RICCIУ меня было 5 шт, продал, это лаймановская лейка.
Виктор а лейки такие где можно взять как на фото у тебя?
Ты же с фрезером и токаркой дружешь, переделай верхнюю 6-ти местную под экспансив. Там сложного нет ничего, самое главное и муторное - выставиться на фрезере два раза, все остальное ерунда.
Алексей, залез в стеллаж и нашел лейку экспансивку(завалилась), если надо то пиши, уступлю.
Отписал на почту.