Со дня на день жду очередную розовую и зарплату и наконец стану счастливым обладателем Хантера. Про калибр умолчу, т.к. роли в данном случае это не играет. В руках держал разные модели, прикидывал на себя, пробовал на быструю вскидку и более всех понравился именно Хантер с прицелом на газоотводе. Он как раз создан для охоты, удобно ложиться в руку (придется правда над ложей немного поработать, стесать лишнее), не мешает дырка в прикладе и выглядит он более гармонично и по охотничьи, в отличии от Вепря 308 и прочих с дырявым прикладом и калашноидовской ствольной коробкой. По моему все так, но вдруг сегодня попадается на глаза статья, где все мои мысли ставят с ног на голову. Разве такое может быть? Почитайте и оставьте свое мнение. Ссылка ниже.
http://ru-guns.livejournal.com/1978690.html
У меня Хантер ВПО102М. По моим понятиям,вчистую бьет 308-го Вепря по эргономике.Спуск на Хантере не короче,но очень плавный,после него из обычного Вепря(как и из СКС) стрелять уже не хочется.Предохранитель очень удобен,как и охотничья ложа,которую пришлось довольно сильно обстрогать.Поставил Кочевник-2 и коллиматор,использую довольно активно,доволен.
Для меня вес не критичен,но длина несколько напрягает.Охота ходовая в густых захламленных лесах,там короткое оружие практичнее.Скорее всего,Хантера продам и куплю Сайгу-коротышку,хоть и не нравится предохранитель как на Калаше.
Сергей Михалыч
Со дня на день жду очередную розовую и зарплату и наконец стану счастливым обладателем Хантера. Про калибр умолчу, т.к. роли в данном случае это не играет. В руках держал разные модели, прикидывал на себя, пробовал на быструю вскидку и более всех понравился именно Хантер с прицелом на газоотводе. Он как раз создан для охоты, удобно ложиться в руку (придется правда над ложей немного поработать, стесать лишнее), не мешает дырка в прикладе и выглядит он более гармонично и по охотничьи, в отличии от Вепря 308 и прочих с дырявым прикладом и калашноидовской ствольной коробкой. По моему все так, но вдруг сегодня попадается на глаза статья, где все мои мысли ставят с ног на голову. Разве такое может быть? Почитайте и оставьте свое мнение. Ссылка ниже.
http://ru-guns.livejournal.com/1978690.html
Тоже планировал взять Хантера, но ВПО-124 под 7,62х54 R. Но выяснил, что по нормальной цене их в Питере нет, а платить 45 тыс. душит жаба (хотя деньги есть 😊).
В итоге прислушался к советам более опытных коллег и активно изучаю Хантер под .308 (ВПО-101). Он лучше 124 хотя бы с точки зрения разнообразия патронов, магазина под 10 патронов да и легче немного.
Обычного Вепря не хочу, у меня два гладких с кнопочным предохранителем и не хочется сбивать мышечную память. 😊 Ну и ИМХО Хантер банально красивее.
Что касается поста по ссылке то там никаких противоречий не вижу, я его раньше читал.
PS Розовую пойду получать сегодня, сделали даже меньше чем за месяц.
тоже мне нравится ВПО101, с мушкой на газоотводе, но пока думаю. берите , думаю не пожалеете. потом нам всем расскажете.
Сергей Михалыч
http://ru-guns.livejournal.com/1978690.html
Тот самый случай, когда собственный опыт гораздо лучше чужого, но бестолкового.
и пламегаситель стал "жаберным дульным тормозом". знаток писал
Хрен поймёшь этих "Молоткофф".
Сначала сделали Вепрь-308 с кучей недостатков.
Потом сваяли Вепрь-308 Супер, который всем хорош, кроме ДТК. Удобный предохранитель. Понятный целик. Верхний кронштейн. Нормальное ложе.
Нет чтоб на него врезать жаберный ДТК, как у Медведя, так изобрели Вепрь-Хунтер. Дурацкое боковое крепление со старого Вепря, калибр 30-06, целик дурацкий, тоже от Вепря. При этом удобный кнопочный предохранитель и жаберный ДТК.
Создалось ощущение, что скрестили ужа и ежа, получив два метра колючей проволоки.
А всего-то надо довести до ума Вепрь-308 Супер по части ДТК. Врезать жабры.
oberТак-то верно. У Вепря это пламягаситель. У Хунтера уже ДТК (Дульный Тормоз-Компенсатор) жаберного типа.
пламегаситель стал "жаберным дульным тормозом". знаток писал
[QUOTE][B][/B][/QUOT
Alex318iПоздравляю. У меня 20 января должна быть готова. Документы подавал 31 декабря.
PS Розовую пойду получать сегодня, сделали даже меньше чем за месяц.
2 Иваныч БаскийДа, точно!. У меня - 30-06 (ВПО-102, купил незадолго перед Н.Г.). Когда стреляли на стрельбище, так по сторонам стоять тяжко... Только в наушниках. По ушам сильно "лупит" звук. Прям, как бы "лает" резко, аж до звона глушит. А вот самому стрелять - комфортно. Даже без наушников был. И не так громко, и отдача мягкая!
У Хунтера уже ДТК (Дульный Тормоз-Компенсатор) жаберного типа.
Кстати, в положении газ. регулятора "1" - были недосылы на Барнауле. В положении "3" - всё как часы!.. И Барнаул и Новосиб.
ДиманджипЛюбой ДТК для окружающих стрелка, это зло для их ушей. Представьте как лупят по ушам ДТК у 300ВМ и 338ЛМ.)))
самому стрелять - комфортно. Даже без наушников был. И не так громко, и отдача мягкая!
Главное, что вам стрелять комфортно.
У Супера есть недостаток с его "Друшлагом". Левое ухо стрелка начинает звенеть после 10 выстрелов без наушников. И небольшой подброс вправо вверх остался. Вот если бы Суперу жаберный ДТК, то это стал бы идеальным Вепрём. Настоящим Супервепрём-308.
А мне, Супер Вепрь как то "не лёг" в плечо. Ложа Хантера показалась удобнее. А в простом Вепре, для охоты, не очень удобным показался предохранитель. Для стрельбища - отлично! А для охоты, кнопочный, гораздо приятнее.
ДиманджипОт длины рук зависит. У Супера для длинноруких приклад коротковат. Надо вставыш делать.
мне, Супер Вепрь как то "не лёг" в плечо. Ложа Хантера показалась удобнее.
Про дтк! Не совсем понимаю когда пишут про хреновый дтк на Супере? Вполне рабочий, а уж если сравнивать по эффективности со щелевым, то при одинаковых габаритах щелевой (жаберный) проигрывает дуршлаку, при чем значительно! А по ушам долбят оба примерно одинаково!
-СЕВЕР-Лёш! Он не хреновый))) Он вполне рабочий друшлаг. Лучше, чем на простом Вепре просто пламягаситель)))
Про дтк! Не совсем понимаю когда пишут про хреновый дтк на Супере? Вполне рабочий, а уж если сравнивать по эффективности со щелевым, то при одинаковых габаритах щелевой проигрывает дуршлаку, при чем значительно!
Но при скоростной стрельбе ствол уводит вправо вверх. Я на своём даже рассверлил отверстия на 13 часов большим диаметром. И из-за косых отверстий левое ухо сильно глушит даже в лесу. Три-пять выстрелов и звон до утра гарантирован.
Жаберный не такой. Он не глушит. И подброса нет. Я из Хунтера в 308 струлял. Очень хорошо ствол держится.
Сам знаешь я владеют Супером уже дохрена годов, ни разу не пожаловался на такое поведение его дтк! У меня и на Блазере "дуал-брейк" практически копия вепревского даже угол отверстий одинаковый, эффективность его недооценить сложно мощьная отдача 8х68 снижается до уровня 308! Щелевой с подобной эффективностью был бы раза в полтора-два больше в диаметре.
Вот и лицензия готова, осталось денег от заказчика дождаться.
Парни, если есть владельцы Хантера 101, скажите пожалуйста, у него долы на стволе есть или нет и какой там дульный тормоз, жаберный или дырки. Запутался совсем. Держал в руках 102-й, у него гладкий ствол и жабры, мне сказали у 101-го так же, но с сомнением.
101-й и 102-й - абсолютно одинаковые. Разница только в применяемом патроне.
Бывает (тут видел пару объяв), что на заказ, делают разные варианты. Например Хантер 101, но с "суперовским" (с долами) стволом. Но это - на завод надо заказ направлять, спецсвязь и всё такое... Либо - вариант приобретения "с рук".
То, что 101 и 102 отличаются патронами я знаю. За остальное спасибо. Чувствуется мой бюджет сейчас ни в какую не тянет Хантера, пока рассматриваю варианты с рук.
Моего 102-го забирай.
102 или 102М? Цена? Местонахождение? Состояние.
Если предлагаешь, обрисуй ситуацию ))) Я конечно на 308-й калибр нацелился, но если предложение интересное...)
Какое продолжение?
Купили что хотели?
Сам поглядываю в сторону 101-го.
Подскажите пожалуйста уважаемые форумчане вот в каком вопросе. Товарищ владеет карабином СОК 95м .Верхнюю планку под прицел он ставить не хочет т.к. она перекроет механику. Есть ли боковая планка под ласточкин хвост(в продаже) подходящая на СОК 95М? Слышали что такую на Вепрь Хантер ставили (в дереве придется выемку делать), где такую найти подскажите.