Внимание, Владивостокцы! Вкладыши-переходники от 5,6х39 на 22R продаются в Старом Егере.
В "Снайпере" переходники на мелкашечные патроны для 5,6Х39 и для .223Rem еще в ноябре лежали.
"На третий месяц заключения Зоркий Сокол заметил, что дверь тюрьмы не запирается, а охрана на ночь уходит спать домой..."
отцы, а прикупили бы мне один 5,6-223
а то CZ планирую, а потом искать..
в марте- апреле полагаю быть у вас
slava_zzА причём тут?
отцы, а прикупили бы мне один 5,6-223
а то CZ планирую, а потом искать..
в марте- апреле полагаю быть у вас
По-моему, сделать переходник для 223 под 22 технически вряд ли возможно. Гильза узкая, а боёк ведь должен в край попадать.
Это в ЦКИБе вряд ли возможно, а у нас делается.
kiowa
Это в ЦКИБе вряд ли возможно, а у нас делается.
Ба! Да у нас комплексы!
А у меня ещё ижевское оружие есть, и тоже доволен.
Так как делается-то? Боёк промежуточный, что ли, как у Трофимова описан?
А я их все видел только с промежуточным бойком. Самодельные в том числе. Их на магаданском ремонтно-механическом точили в большом количестве для промысловиков. 5 штук - бутылка спирта.
У меня всё возникает вопрос. Если ствол заточен под 5.56х45, то .22 бокового огня в него конечно влезет, с вкладышем оно стрельнет, вкладышь токарю сделать не проблема. Но вот какие будут параметры кучи, настильности и т.п.?
Ето пробовать нада...
они что, как патрон вкладываются?
то есть несколько сразу надо иметь?
а я думал, просто 0,22 вставляешь, а он в патроннике уже стоит..
а кучность там особая зачем?
соболю в башку и 223 пойдет
а вот собаку бродячую близко, чтоб рикошетов не было- самое то
ты не мути воду..
купишь-нет?
Куплю. Когда у нас будешь?
slava_zzСо вкладышами под 22 есть два путя.
они что, как патрон вкладываются?
то есть несколько сразу надо иметь?
?
Первый - (Барс, МЦ105-01) - вклажыш в форме гильзы 5,6х39, в котором эксцентрично высверлен патронник под 22. Эксцентрично - потому что боёк должен бить в край гильзы 22, соответственно этот край должен проходить где-то у центра дна вкладыша. Поэтому пуля идёт по кривой - сначала под некоторым углом к оси ствола - по вкладышу, доходит до "рыльца" гильзы-вкладыша, немного поворачивает и идёт уже по стволу.
В общем, стрелть можно, хотя пуля немного деформируется. Для 223 такой вкладыш сделать нельзя, поскольку гильза узкая, и смещённый вбок патрон 22 просто выйдет за габарит патрона 223.
Есть другой вариант (описан у Трофимова) - патрон 22 помещается у дульца переходника, а для передачи удара бойка в переходнике есть косо посаженный промежуточный боёк. Конструкция сложнее, но пуля не поворачивает.
Беда тут в том, что под оболочечную пулю и цельносвинцовую должны по-разному идти нарезы, в Барсах и ЦКИБовских комбинашках поэтому некая промежуточная, компромиссная нарезка - забыл, по-моему, круче, чем надо для нормального 223 - или более пологая, не помню.
Вы их сами то заводские видели?
Не говорите глупостей если не видели.
Иначе я и в этой конфе разочаруюсь.
Пуля боком бред сивой кабылы! Когда в руках подержите переговорим о кучности.
Я видел. и, должен сказать, что именно так и сделано - чуть повернута гильза, джентльмены, именно так. Это в самодельных наши умельцы делают уже не "косо посаженный боек", а эксцентричный боек. И у меня впечатление, что все последнего времени вкладыши - кустарные.
А вот я не видел переходников 5.6х39 на .22лр.
У меня просто был 105-01 в комплекте с пятью вкладышами - и про повёрнутые гильзы слушать очень забавно.
Пуля .22лр из ЦКИБовского переходника торчит на всю длинну! И боёк карабина лупит по промежуточному бойку, который представляет из себя обычный цилиндрик, со стороны патрончика .22лр имеющий выступ в нужном месте.
BobbySТакой конструкции не видел, значит, стали делать по-другому, но у МЦ5 вкладыши были "косые".
А вот я не видел переходников 5.6х39 на .22лр.
У меня просто был 105-01 в комплекте с пятью вкладышами - и про повёрнутые гильзы слушать очень забавно.
Пуля .22лр из ЦКИБовского переходника торчит на всю длинну! И боёк карабина лупит по промежуточному бойку, который представляет из себя обычный цилиндрик, со стороны патрончика .22лр имеющий выступ в нужном месте.
А какая масса у промежуточного бойка примерно?
Диаметр равен диаметру шляпки гильзы .22лр(6.88мм), длинна 39мм-15мм - считай сам.
ЗЫ Там ещё и колечко как бы уплотнительное, чтоб боёк не вываливался.
BobbySТ.е. грамм семь примерно. И как, без осечек?
считай сам.
.
Я этот вопрос по вкладышам под 22LR в 223Rem. уже как то поднимал и Доктор очень верно отметил, что надо очень аккуратно подходить к теме т.к. использование родных патронов после свинца может привести к порче ствола.
Шаг нарезов у 223 круче и при использовании скоростных патронов 22LR могут быть срывы.
Переходник получается практически один вариант т.к. гильза узкая - промежуточный боек в виде болванки с выточеным эксцентрично ударником и фиксирующим колечком (чертеж в журнале Мастер Ружье за 98 год статья о Вепре-Пионер). А переходник в 5,6х39 с эксцентричным сверлением (типа кривой ствол) есть, видел.
о как!
нельзя в 223 ?!
кто-нибудь стрелял таким вкладышем из 223?
остается свинец в стволе?
У меня CZ 527 - загорелся идеей стрелять из него 22 lr. Сделал 5 вкладишей - токарный станок дома есть - как раз как описано выше - с цилиндриком, боек каленая сталь, колечко уплотнительное резиновое - пуля на всю длину выступает -патроны из магазина без задержки подаются, красота. Взял 2 пачки отечественных патронов с латунной гильзой и на отстрел... Точнее в тир.
Такое разочарование - не приведи Господь!
Думал - секономил - типа не одно ружье, а как бы 2 - мелкарь не надо покупать. Как бы не так!
Кучи никакой вааще - летим куда хотим и ствол в говне.
Ну, думаю, надо хорошие патроны попробовать - купил S&B HV с омедненной пулей - ствол почище, но осечки достали - гильза прочная, не всегда пробивает, а точнее - через раз.
Точность улучшилась, но и звук усилился.
Тут я и призадумался: а зачем все эти извраты?
Браконьерство меня не привлекает и не привлекало, (а кроме браконьерства зачем еще это надо?), а 223 устраивает выше крышы...
ИМХО баловство это чистой воды...
IVANdW
Кучи никакой вааще - летим куда хотим ...
ИМХО баловство это чистой воды...
😊 Спасибо за эксперимент. На слово народ не верит. 😊
Др.В.
slava_zz
о как!
нельзя в 223 ?!
кто-нибудь стрелял таким вкладышем из 223?
остается свинец в стволе?
Так чего - брать, нет?
Так я ж говорю: 223 ну ни в какое сравнение (убойность, кучность и тд) с 22 не идет - да к тому же нарезы разные для свинца и меди нужны - т.е. выигрыш только в том, что тише звук. Это надо тока браконьерам по-моему. Ну а для развлекательной и тренировочной стрельбы и ружье надо под 22 брать - и точность\кучность в разы выше будет.
Предел универсальности - наилучшее сочетание посредственных качеств в одном предмете (не помню кто сказал).
Спасибо хоть один человек откликнулся, кто мк в 223 стволе попробовал. Вопрос только - на каком расстоянии отстрел производили, меня вообщето 20 - 30 метров интересует.
С уважением
Расстояние стандартное для нашего закрытого тира - 25 и 50 метров.
на 50 метров все пули круто вниз, зазброс до 15 см.
на 25 метров реально попасть в сигаретную пачку.
Во уже теплее! А на 50 метров такое падение и у мелкашки может быть низко скоросным патроном например 270м.(пистолетный) али 320м. Пули то там тежолые!
Мой знакомый тоже приобрел вкладыш к 223, и столкнулся с такой проблемой, в лицензии написано 223REM, поэтому 22LR, ему не продают, периодически меня просит купить. Что касается свинца, то об этом сразу предупредили в Старом егере, поэтому он стреляет только импортом в томпаковой оболочке, и никаких проблем с освинцовкой, кучность при этом порядка 0.5см. на 50м. правда сам лично этих результатов не видел.
Все-таки из вредности должен спросить: Если Вы покупаете патроны своему другу - подскажите мне марку патронов 22lr где пули с томпаковой оболочкой - заранее сыплю пепел на голову - но я в Москве таких не видел - стрелял S&B и Winchester X-series во всевозможных ипостасях - там просто свинцовая пуля очень тонким слоем меди покрыта - как ето правильно назвать - да обойдет меня гнев химиков - в школе 3 было - типа електрохимически\гальванически покрыто - короче ногтем лекго сминается - оболочкой ето по-моему назвать нельзя. Или я не прав? Или какие другие патроны есть?
В общем то ли я далек от народа, то ли чего не понимаю.
С Уважением.
Cначало это был Ремингтон, потом они закончились и я приобретал Норму Матч кажется, точно уже не помню, т.к. сам этими патронами почти не стрелял. Но оболочка не медная это точно. Медь красная, а оболочка была светло желтая. Внутри конечно свинец.
Тоша, ты хде.ю...