Вопрос: какая это винтовка?

На фото - французская полиция после терактов в Париже.
А что это за винтовки у них? Похожи немного на М1 но вроде не они 😊

Фото: Yves Herman / Reuters

Так олдскульно смотрятся; пилотки эти еще.

Да вроде бы они

Разве это не mini 14?

Да Мини 14 или ругер 223

Франчи совсем обнищали дешовку закупают для жандармерии!!!
бу га-га-га !!!!
Весь бюджет за мистрали в неустойку отдали!
скоро своими парижскими телками отдавать остаток начнут!

А вообще они распустились последние 200лет казков в своем вонючем париже не видели!

А вообще они распустились последние 200лет казков в своем вонючем париже не видели!

Так казаков настоящих, последний раз почти 100 лет назад видели 😊

А представляете сколько бы шуму было что Россия вконец обнищала, если б по Москве полиция с СКС начала ходить...

На фото-Mousqueton AMD-5,56/ruger mini14. Штатное оружие,выдаваемое по планам усиления отрядам CRS-ОМОН по-вашему.Состоит так же на вооружении у исправительной системы.Это-доп.стволы неоперативного состава и в обычных ситуациях не используются.Старость и модель-меня лично ненапрягает,на патрулях,усилениях и дорогах был вполне доволен АКМС произведённым до рождения носителя.Калибр для города и полицейских акций-да,спорен.Как и 5,45-у наших ментов.

Давно я, кстати, в Москве не видел СМ с АКСУ. Все больше пп.

да калибр нормальный !
ну на м ой конечно взгляд , просто сама винтовка весьма уже
староватой концепции.

А СКС только в почетном карауле и каких нибудь ВОХРах.
А тут регулярно , реально работающая жандармерия.
Как то моветонисто. Обычно так руководители департаментов полиции
поступают со скудным бюджетом.

А по поводу казаков тут блин да неувязочка.
одни ряженые тусят по пяни конечно и от бестолковости духу
у них конечно много но что толку ДУХ без знаний и навыков
измельчали мы нынче бля.

А тут регулярно , реально работающая жандармерия.

Не, револьверты тоже не нужны

написано 14-11-2015 19:19           
да калибр нормальный !
ну на м ой конечно взгляд , просто сама винтовка весьма уже
староватой концепции.

А СКС только в почетном карауле и каких нибудь ВОХРах.
А тут регулярно , реально работающая жандармерия.

Но полиция во Франции-на Кайенах и Лексусах в кабинеты не разъезжают,это точно.Бедные по бюджету.

Бринкс
Вы путаете республиканскую полицию(МВД) и жандермерию(статус военнослужащихМО) У жандармерии-чаще простые FAMAS,но и других разностей хватает.
Москва-это ещё не Россия,на просторах которой СМ с АКМС ещё достаточно..
Но полиция во Франции-на Кайенах и Лексусах в кабинеты не разъезжают,это точно.Бедные по бюджету.

Крайние АКМС и АКМ у нас забрали лет 15 назад. С тех пор кроме 74-й серии не встречал.

И не продажные по жизни.

😊 😊 😊 😊)) 😊 😊.... Святые просто... Ага 😊

Как пример:

http://www.1tv.ru/news/world/217285

Бринкс
Москва-это ещё не Россия,на просторах которой СМ с АКМС ещё достаточно..

deepleppard
А вот по мне лучше АКМС ничего нет. Ни за что не поменял бы его на АКС-74.

Ну во первых, обычно не спрашивают, а во вторых, есть и у АКС-74 свои плюсы, хотя бы приклад нормальный.

хмУРый

Ну во первых, обычно не спрашивают, а во вторых, есть и у АКС-74 свои плюсы, хотя бы приклад нормальный.

Наверное, дело привычки и в калибре. Когда к нам в 1982 г. завезли АК-74. никто не хотел на него менять АКМ.

Нет ну это ж они САМИ выбрали себе
По принципу - у нас есть бюджет по 1000 долл на каждую винтовку (цена условная). Давайте как купим Ругеры по 500 долл, нам еще дадут откат с них по 100 за штуку, а оставшиеся 500 долл с винтовки себе в карман)))
Итого навару 600 долл)
Ну иначе выбор почти антикварного Ругера сложно себе предствить)
Калашников они видимо из расовых соодражений не будут никогда закупать, даже задешево, но могли хотя б свои ФАМАС уродские взять...

Для выполняемых на данный момент задач - за глаза и уши. Для любителей пошутить - могу напомнить как ловили известного выродка в Белгороде, если что - наблюдал лично.

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

AMD-Ruger M14 начал поступать в подразделения МВД Франции-ещё в шестидесятые годы.Не сейчас и сегодня его выбирали..
Тогда же Ruger начал поставлять револьверы для копов и пр.Антикварным тогда это никак не считалось.Сейчас-возможно несомненный пережиток и отстой-и в спецподразделениях МВД подобного уже не увидишь.FAMAS для фр.ОМОНА-CRS(они на снимке) не положен по местному закону о полиции.

Ну это я по незнанию пиз...нул я просто в курсе что есть жандармерия , думал они к полиции ближе ан ты гля они оказуется
МО .

А вот к АКМС я очень негативен! Приклад просто уродство конченое
из за него стрелять в броне вообще коряво выходит жуть.

приклад постоянно разбалтывается быстро прилажится очень тяжело.
Я за стандартный АК 100 с пластиковым прикладом.

Ну и конечно ФАМАС ( клерон) меня сильно не впечатляет хотя чесно сказать даже в руках не держал но в целом какое то
чуство что неудобная она .

Вообще у французов какое то свое очень своеобразное представление об оружии и технике.
Револьверы в служебном пользовании по нынешним временам како й то
анахронизм.

Блин в Том же ФАМАС нарезов то в стволе всего ТРИ !!!!
Так и норовят выбится из общего строя.
да к тому же левые насколько я знаю.

Ну а что такого то закупили в 60х годах так и пользуют, вон в канаде вообще рейнджеры с болтовыми винтовками 1 мировой ходят и ничего.

Вообще у французов какое то свое очень своеобразное представление об оружии и технике

inoks
Франчи совсем обнищали дешовку закупают для жандармерии!!!
бу га-га-га !!!!
Весь бюджет за мистрали в неустойку отдали!
скоро своими парижскими телками отдавать остаток начнут!

А вообще они распустились последние 200лет казков в своем вонючем париже не видели!

Зачем так по-хамски?
Ощущение, что Вас очень там обидели.
Я много раз видел в аэропортах Орли и Шарля Де Голя, военных (в том числе и девушек) с приличным автоматическим оружием (модель не знаю). Ходят по трое.
Береты у них, конечно да... На наш кавказский лаваш, похожи. Но зато - стильно 😊 Еще у некоторых магазины примкнуты к оружию, а у некоторых нет вообще магазинов, странно.
Мы же обсуждаем не нацию здесь. Завязывайте... И с алкоголем - тоже 😛

deepleppard
А вот по мне лучше АКМС ничего нет. Ни за что не поменял

Мсье, знает толк в извращениях 😊

Мы же обсуждаем не нацию здесь. Завязывайте... И с алкоголем - тоже

скоро своими парижскими телками отдавать остаток начнут!

Очень да же актуальный ствол.

А Андрюша Брейвиков, так тот вообще из Рюгера пол Норвегии укакошил.

Ну еще Марка Лепина вспомните)
Во первых Брейвик и Лепин выбрали Ругер из за действующих ограничений и под задачу в общем то хватило, хотя это как еще считать. Может с АКМ каждый бы из них уложил бы больше сотни со своими навыками
Во вторых не в 60-х а в 70-х (мини 14 появилась только в 1973, соответственно вряд ли поставки во Францию были ранее 1975 г)
Даже в 70-х не вижу актуальности Ругера - подчеркнуто гражданского вида оружие, скажем так эксплуатирующее популярность в определенных кругах винтовок Гаранда и М14, но в калибре 223 (сейчас к нему присоединились 7,62х39 и 6,8 СПС). В принципе - неплохой маркетинговый ход, но причем тут Франция? Там с ума по М14 никто не сходил.
В плюсах только малый вес, так такой же вес и у АКМ, но кучности особой нет, то есть по кучности он полностью тождественнен АКМ, с монтажом оптики проблема, в общем для военных и полицейских целей Мини14 не предназначенно изначально. Оружие жандармерией применяется в основном накоротке все же, да еще порой в условиях плохой видимости, в т ч в помещениях. Так с этой точки зрения ружейная ложа и апертурный прицел - это сущий идиотизм, это полнейшая профнепригодность
То есть по уму то надо было вооружить жандармерию АКМ, но из за политкорректности приняли американское фуфло, абсолютно не подходящее под задачи жандармерии

Evilinside

Мсье, знает толк в извращениях 😊

Так может сказать только шпак. Для непосвященных объясняю, мы, военные настоящие и бывшие, так называем неслужившую гражданскую молодежь, держащую оружие только в тире. 😊
Мне АКМ - АКМС несколько раз спасал жизнь. 2 года не расставался с ним. Столько лет прошло - а как родной.

Михаил, так я и не говорю, что мини-14 идеальный выбор для правоохранительных структур. Тут лучше подойдет я думаю пп в 45-м.
Я за то, что машинка эта работоспособная. И с задачей отправки к гуриям ошалевшего маньяка вполне справицо.
Акм конечно же в этих ваших европах не примут на вооружение по идеологическим соображениям. А что вы хотели?! Мы же кипарисы не меняем на мп пятые.

Да понятно, что Ругер может стрелять. Но Французы могли бы или сделать чего своего, есть же у них Клерон, или закупить чего в Европе, если сами не в состоянии. Тот же Вальмет, а тогда как раз и Галил появился
Имхо это был поступок вассала перед сюзереном...

Накоротке АКМ с полуоболочечной пулей (для полиции, граждан и жандармерии она не запрещена) обладает отличным останавливающим и поражающим эффектом
Самое то что было нужно жандармерии

Михаил, расскажите мне пожалуйста про полуоболочку и женевскую конвенцию.

Разве можно в силовых структурах?

Orationis
Михаил, расскажите мне пожалуйста про полуоболочку и женевскую конвенцию.

Так и на супостатов не должна. По идее. А оно вон чего Михалыч!

Orationis
Так и на супостатов не должна. По идее. А оно вон чего Михалыч!

Женевская конвенция ратифицирована только и исключительно применительно к военным действиям между государствами и там толкование запрета именно полуоболочечных пуль неоднозначное) по смыслу запрещены специально приспособленные типа дум-дум ну и с не покрытым полностью оболочной сердечником. Что дает простор цельным пулям из медных сплавов по сути любой формы 😛 и пулям типа НР
В любом случае использование в жандармерии и полиции АКМ с SP БПЗ пулями ПОЛНОСТЬЮ законно
В полиции США используются только и исключительно полуоболочки и иже с ними - и никого на кукан за нарушение святой жЕневской конвеции не садят. Да и вообще с нынешним состоянием международного права аппелировать к Женевской конвеции просто смешно - сейчас принцип один (да он и всегда был) - кто сильнее тот и прав 😛
В калибрах 223 -5.45 использование СП пуль по большому счету лишено смысла, так как и ФМЖ пуля отлично теряет устойчивость и делает хорошие дырки, правда порой перемещаясь в цели по весьма причудливой траектории, и это не факт что плюс
А вот в 7,62х39 8,1 г SP Барнаул самая колбаса
Отличный патрон
В 1975 году Франция могла легко закупать оружие калибра 7,62х39 у Чехословакии и ГДР, а также Венгрии или Румынии, но поступили как позорные прихлебатели США, ну это была обратка после демаршей Де Голля, типа рядом я сказал)

[QUOTE][B]В 1975 году Франция могла легко закупать оружие калибра 7,62х39 у Чехословакии и ГДР, а также Венгрии или Румынии, но поступили как позорные прихлебатели США, ну это была обратка после демаршей Де Голля, типа рядом я сказал)
edit log

В воскресные и выходные дни надо как можно больше времени проводить на воздухе-в лесу,горах,на стрельбище.Но не у телевизора с политзомбячеством.
Выпускать пар.
Это страна всего несколько лет назад закончила платить за финансовую иглу банков США-на которую её посадили по окончанию ВМВ. О каком выборе калибров с Восточного блока вы можете писать-ну вас заносит..

Ну у меня вполне сбалансированно чтение полезной литературы с нахождением на воздухе. О том и речь что тут Франция прогнулась в коленно-локтевой, как уж не привыкать
Юридически и технически могла она закупить более адекватное оружие, но Хозяин навязал свое решение

Михаил HORNET
Ну у меня вполне сбалансированно чтение полезной литературы с нахождением на воздухе. О том и речь что тут Франция прогнулась в коленно-локтевой, как уж не привыкать
Юридически и технически могла она закупить более адекватное оружие, но Хозяин навязал свое решение

Не ну они эе не под все решения то прогибались. Сначала да, закупили револьверы Ругер в полицию. Но потом то разработали свой Манурин 73 и в 70-х вначале заменили им Ругеры, а птотом и начали свои ругеры по лицензии выпускать
Массово закупали в Италии Беретты м12
Сейчас у них есть ЗИГи, Беретты 95СБФ, Глоки, Р90, даже те же Манурины на сошках 😛 то есть - закупают чужое
Закупить АКМ было бы дешевле для бюджета, а можно было выбрать расово правильный. В калибрах жандармерия не ограничена - это же не армия. Ругер же тоже не армейский магазин имеет

а не один ли х с чем в оцеплении стоять?

Если мне не изменяет память(чего не исключаю) винтовочки эти приняли на вооружение полицейских структур во многом по причине не "милитаристкого" внешнего вида-шоб не нервировать лишний раз гражданских видом патрулей с длиностволом...психологи рекомендовали вроде.

ober
а не один ли х с чем в оцеплении стоять?

Бывает, прочесывать-патрулировать могут послать - дело то житейское.
https://www.youtube.com/watch?v=_DwLBDdiiRQ

Люми
...психологи рекомендовали вроде.

Однозначно,в России аналогичная тенденция http:/images/g/2/misk/2024446.jpg

hurik

Бывает, прочесывать-патрулировать могут послать - дело то житейское.
https://www.youtube.com/watch?v=_DwLBDdiiRQ

тут было бы актуальнее видео матча ПСЖ с Олимпиком. про винтовки же, чо

Михаил Хорнет-если остаться в теме технической,а не истерично-теле-эмоционально гнать пургу околооружейную?
Я спокойно и детально ответил на простой вопрос-остальное чавканье мне до балды..
Мануриных и пр.револьверов у фр.полиции и жендармерии-уже лет десять не наблюдается.Манурин-местная марка.Беретты-строгали здесь по лицензии.Манурин на сошках-в музее и на стеллажах оружейки GIGN.Жендармерия-не полиция,а особый статус военнослужащих.На фото-республиканская нац.полиция,и именно у них по закону ограничения по калибру и по типу вооружения.
Надеюсь-немного разгрёб ваш сумбур.Откаты и коррупция,в министерствах и вооружениях -в этой стране традиционны,были и есть.Чего и вам-не желаю.
В заключение-спокойно и кратко ответьте: когда и где в последний раз вы стреляли из обсуждаемой винтовки,в каком калибре,на какие дистанции.Сколько отстреляли.Какое впечатление осталось-и с чем сравнивали.Без цитат и ссылок.И всем будет интересно ваше мнение.До сих пор-всё как то по-книжному и не по-теме.

Однозначно,в России аналогичная тенденция http:/images/g/2/misk/2024446.jpg

Мини 14 довольно неплохая винтовка, изготовлена как танк и ОЧЕНЬ НАДЕЖНАЯ! Но у нее есть явные недостатки-стрелять с нее по мишеням-терять время и патроны. Разброс на 100 метров как минимум 30 см. что только не делают наши умельцы-всякие прибамбасы-ничего не помогает. И второй недостаток это выбрамывание гильз-детят куда то за границу!!! рядом стоящему кердык может быть в виде синяков и прочего подобного демежа. Зато гарантия пожизненная и без вопросов.
У меня была и я ее 6 месяцев выдаржал, потом продал и Ругер GP100 взял.
У нас ими шерифы охраняющие зоны вооружены.

Дробосрал разрешит все проблемы.

А вы пробуете говно на вкус, чтобы понять, что оно невкусное? Или вы думаете что попробовав именно это - вам повезет? Достаточно общего уровня знаний пользования оружием чтобы понять, что ружейная ложа и апертурный прицел накоротке - это не самое лучшее
С ружейной ложей я имел дело и много, чтобы понять что и как
Плюс отзывы о посредственной кучности этой винтовки, практически общепризнанные. Плюс конструктивное исполнение с отсутствием дульного устройства и невозможность удержания оружия в обхват цевья сверху длинным хватом из-за того, что палец закроет прицельные
Винтовка для стрельбы в тире, ну или там на охоте на койотов
Не понимаю оптимизма по поводу этой винтовки
Скажите хоть одно ее полезное своство, которого бы не было у АКМ/АК74 ну ктоме того что из нее в общем можно выстрелить и даже попасть и поразить цель и даже хороший стрелок более менее сможет это сделать быстро.
Можно согласиться с одним - она ныне имеет "не военный" вид , так как Гаранд М1, М14 и М1 карбайн сошли с военной сцены
Винтовка может и неплохая сама по себе, как гражданское оружие, но что ей делать в военно-полицейской сфере - непонятно

Слова "французское стрелковое оружие" звучит как "африканская ядерная бомба"..и вроде было что то такое,и вроде не враки...Но вот из свежего только Лебель на ум приходит 😛Да и то из-за штычуги своего больше..А по теме если-там парням что выдали то и таскают..служба..

Михаил HORNET
А вы пробуете говно на вкус, чтобы понять, что оно невкусное? Или вы думаете что попробовав именно это - вам повезет? Достаточно общего уровня знаний пользования оружием чтобы понять, что ружейная ложа и апертурный прицел накоротке - это не самое лучшее
С ружейной ложей я имел дело и много, чтобы понять что и как
Плюс отзывы о посредственной кучности этой винтовки, практически общепризнанные. Плюс конструктивное исполнение с отсутствием дульного устройства и невозможность удержания оружия в обхват цевья сверху длинным хватом из-за того, что палец закроет прицельные
Винтовка для стрельбы в тире, ну или там на охоте на койотов
Не понимаю оптимизма по поводу этой винтовки
Скажите хоть одно ее полезное своство, которого бы не было у АКМ/АК74 ну ктоме того что из нее в общем можно выстрелить и даже попасть и поразить цель и даже хороший стрелок более менее сможет это сделать быстро.
Можно согласиться с одним - она ныне имеет "не военный" вид , так как Гаранд М1, М14 и М1 карбайн сошли с военной сцены

О каком оптимизме к этой винтовке может быть вообще речь. Ну если только кто-то колликционирует Ругеры.
Из моего опыта могу заявить, я никогда не продаю оружие попавшее в мою коллекцию. только если это оружие полный нонсенсе! Из таких у меня было Мини 14, Беретта Бобкет и Кольт Кобра (ввиду его состояния) и Дан Вессон 737 (имел проблему которую никто не брался починитьм хотя я его продал с тройным наваром)

Ёптсст-последний раз-где,когда и сколько стреляли,Михаил?Из обсуждаемой винтовки.Коротко и информативно-как описал товарищ palmaris777-выше.Он дал в пяти строках информации и характеристик-мнений на 100% больше,чем вы на трёх листах.Про говно-это очень обще и неинформативно. "Общий уровень знаний" у вас несомненно крут,но дискуссия "чем оно лучше АКМ"-это идиотизмом попахивает.
Мне интересно знать-по винтовке. А размышления общающегося с книгами,замешанные на около-политическом критиканизьме-надо отправить в отдельную тему.

Вообще то я - серебряный призер Кубка России по Карабину в классе "открытый калашников", а наша команда взяла золото в командном первенстве в Финале Кубка России в Открытом классе и поэтому слегка в теме быстрой и точной стрельбы и как должна быть сконструирована винтовка для стрельбы на 0-400 м. Не подскажете Ваше место в турнирной таблице, ненавистник книг вы наш?

Вам объяснили на пальцах недостатки данной конкретной винтовки. Винтовка состоит из элементов, они, эти элементы, могут быть опробованы на других винтовках, не обязательно стрелять именно из этой чтобы понять, что к примеру ружейная ложа не самое адекватное решение доя такого рода винтовки (хотя она послужила, да, но из экономических соображений )
Вот вы, например, ни хрена не можете понять, а я, как видим, могу, потому как опыт обращения с оружием достаточен, чтобы сделать определенные выводы
Вопрос что она ненадежная - я не ставил
Она по отзывам - достаточно надежна при работе в обычных условиях
Критике подвергается - эргономика, она очевидно "не та", она чисто охотничья, отсутствие дульного устройства и апертура как основной прицел винтовки для стрельбы накоротке (нет смысла). При этом поставить оптику/коллиматор крайне непросто
Магазин свой собственный проприетарный, причем Ругер в погоне за политкорректностью выпуск емких магазинов прекратил (как пишут в амерских журналах). Магазин тонкий, очевидно - с надежностью магазина Арки, то есть низкоресурсный и с периодическими глюками в подаче, при этом не пошел и купил новый, и PUFGUN их тоже не делает 😛
Из любой винтовки можно стрелять и поразить цель
Но некоторые более пригодны для определенных целей, чем другие
Здесь взяли легкую охотничью винтовку и вооружили кого попало)

Вон вверху владелец тоже не лестно о ней отзывается
Вот Вы лично были владельцем данной винтовки достаточное время?
Назовите пять ее плюсов против АКМ/АК74 или АР15
У нас у самих есть более удачная вариация того же самого - Сайга "американка", из которой я вполне себе пострелял достаточно, только на Сайге прицел для стрельбы накоротке куда более адекватный, нежели далеко отстоящая от глаза апертура
С апертурника на своей Арке я тоже настрелял более чем, но причем у Арки прицел можно поставить куда ближе к глазу (ручаюсь, вы ни хрена не понимаете различий и не понимаете зачем я это пишу)
Тут же он далеко - успехов вам в быстрой стрельбе из нее
По точности - они близнецы, причем Сайга даже точнее по отзывам, так как старые мини 14 были вообще кошмаром. Как там внутри устроено не особо и важно, остальное все у них весьма сходно
Но в выборе Сайга Американка или Мини 14 однозначно взял бы Сайгу
Удачных систем оружия не так много, как кажется. Кроме того есть системы и элементы, гораздо более распространенные, для которых на рынке полно всяких допов
Нет НИ ОДНОГО стрелка достаточно высокгого уровня, который бы купил эту винтовку за свои деньги и пошел бы с ней выступать на соревнованиях по практической стрельбе. Потому что она не годная для этого.

из нее можно поразить оппонента. на мой взгляд, достаточно 😀

Так у оппонентов то может оказаться чего поинтереснее, и оппонент поразит тебя быстрее. Это ведь не винтовка для расстрела привязанных оппонентов в затылок то

Михаил HORNET
Так у оппонентов то может оказаться чего поинтереснее, и оппонент поразит тебя быстрее. Это ведь не винтовка для расстрела привязанных оппонентов в затылок то

Я ни одну свою Арку за 10 Мини не променяю!
Единственное приимущество что Арку надо чистить через 1000 выстрелов, Мини можно вообще не чистить, когда нарастет достаточно-само отвалится.
По надежности, все современные винтовки одинаковы, что АК, что Стоунер, что Ругер, что Тавор, вообщем список конца не имеет. У мнея на 4х Арках за все время их существования было 5 проблем (12000 патрнов совместно)-3 раза винтовка уходила в фулл авто (из за УСМ, слишком легкий и короткий делал спуск) и 2 раза не смог определить причину. из 12000 всего 5!!! Куда лучше?!

Palmaris777
из 12000 всего 5!!! Куда лучше?!

Ответом,Михаил-полностью удовлетворён.В следующий раз технические темы так и начинайте-"как серебрянный призёр-могу сказать следующие" Меня снесли с катушек ваши мнения -суждения по тому-кто перед кем прогнулся и у кого чего поимел,и что "им" лучше.
Из Ругер-мини,(ака АМД у нас)-ни вы,ни я значит не стреляли.Это так? Вполне знакомый мне и приплетённый не знаю с какого боку АКМ-это совсем другой класс оружия.Или я ошибаюсь?

Так класс один - второе оружие парамилитарных формирований (первое - пистолет или револьвер)
Это жандармерия, полиция, служба исполнения наказания и прчие
Зачем нужна тут легкая охотничья винтовка САМОЗАРЯДНАЯ, весьма изрядной длины в таком исполнении??
Носить ее неудобно, точнее - удобно, но по-охотничьему. Для задач парамилитари да со штатным ремнем- ну его нах
Реализация прицела - до крайности сомнительная для оружия, из которого будут стрелять накоротке по движушейся цели
Дульника нет, наушников активных у них нет тоже - выстрел в помешении привелет к проблемам со слухом самого стрелка
Понятно что нештатно, но решения то нет
Монтаж оптики/коллиматора крайне затруднен
Ну и - имеем винтовку чтобы стоять в оцеплении)
В общем -

Я стрелял из ругера данного в 223 калибре.
Барнаулом .
Немного так наверно с магазин выстрелял.
кучность была в пределах того же АК 74 порядка 10-15см на 100м.

Но неудобно жуть руку выворачивает эта винтовочная ложа,
поимел пару затыков почему то но скорей всего виноваты магазины были алюминевые пом моему от АР системы походу израильского производства.

По большому счету винтовка как винтовка ближе конечно к концепции плинкинговой или кемп карбайн (для походов и прочего)
Но на мой взгляд любой АК или АР 15 однозначно лучше
как эргономикой так и таким качеством как возможность
апгрейда и ремонта.Больше запчастей и возможности их достать

спуск запомнился неказистый какой то

Эдакий сырой вариант концептуально из 60-80 годов прошлого века
стиль разработок именно того времени.
Полуавтомат на деревянной цельной ложе.

А по поводу Франции позубоскалить???
ну почему бы и нет ! гы я конечно не желаю им чего то плохого но просто из чуства садистского мщения
моего личного как обывателя по ситуации с мистралями я и позволил себе данные выражения в чем и не раскаиваюсь.

Все равно это всего лиш ирония!

это говно им еще от дедов досталось - интересно, как они противостоят террорам с обычными калашами ? - видели, как полиция разбежалась от очереди ?

Охотник1975
Х.З. у меня на калашоидах за примерно 45000 было 2 отказа, оба по причине патрона, (Барнаул). Куда лучше? 😛

45000 со скольких стволов?

chijevs
это говно им еще от дедов досталось - интересно, как они противостоят террорам с обычными калашами ? - видели, как полиция разбежалась от очереди ?

Михаил, дело в том, что Вы очень узко мыслите - да, ругер проигрывает многим во многом и т.д. и т.п., но стоять в оцеплении прекрасно можно с Псмом, дело совсем не в том каким оружием будут вооружены ВВ, а в том чтобы они делали свою работу. Ругеры отлично смотрятся, более ничего от них не надо.

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

В Новогоднюю ночь у них несколько иная экипировка была, вместо броников пластиковые латы и каски на подвесе. А пилотки те же были. Оружия длинноствольного не было.

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

Раз уж тема возникла: а почему у нашей полиции АК а не, например, ППШ. Стрелять то если приходится, то на близкой дистанции. Пуля АК летит далеко и вероятность попасть в случайного человека выше, а в ППШ (и пр.) тупая пуля и 72 шт (реже менять магазин) в магазине... То что надо в скоротечной перестрелке.

SAOjga
Раз уж тема возникла: а почему у нашей полиции АК а не, например, ППШ. Стрелять то если приходится, то на близкой дистанции. Пуля АК летит далеко и вероятность попасть в случайного человека выше, а в ППШ (и пр.) тупая пуля и 72 шт (реже менять магазин) в магазине... То что надо в скоротечной перестрелке.

Потому что в советское время унификация и стандартизация, пусть безобразно но единообразно. Это сейчас стали всякие ПП в полицию поставлять, я видел патрульных не с аксу, а с пп-91 и пп-2000, на всяких массовых мероприятиях я все чаще вижу пистолеты пулеметы у патрулей.

SAOjga
Раз уж тема возникла: а почему у нашей полиции АК а не, например, ППШ. Стрелять то если приходится, то на близкой дистанции. Пуля АК летит далеко и вероятность попасть в случайного человека выше, а в ППШ (и пр.) тупая пуля и 72 шт (реже менять магазин) в магазине... То что надо в скоротечной перестрелке.

Хороший вопрос В городе - далеко не везде есть расстояния хотя бы в 300-400м. Постройки закрывают перспективу. Полагаете, пуля из ППШ не пролетит 400м? Она имеет достаточную убойную силу до 700м. Так что случайным прохожим будет без разницы.

urri88
Тогда выдать Мосинки, и патроны не давать. Тупо колоть штыком накоротке...

Штыки можно то же не давать, прикладом же можно бить.

RAYnew
Да и патронов банально нет 😊 Вы что, не знали, что их с 88 года не производят?

К ППШ медведь положен в качестве транспортного средства.С мигалкой.

Устаревшее оружие или не устаревшее - тупой , извините, *издеж.
В кач-ве примера. После убийства всем известного г-на (просто г-на, ничего другого) Немцова, звонит мне мой приятель от оружейных вопросов далекий, и говорит: слушай, тут по телевизору сказали, что при убийстве г-на использовали устаревший пистолет ПМ.
Отвечаю: конечно, устаревший. Именно поэтому г-на не смогли убить.
-Как не смогли?!!
-Так ведь пистолет-то устаревший.

Наган, которому уже 120 лет, вполне исправно исполняет свою функцию... что еще надо?

А как вы с Наганом собираетесь задерживать вот этих правонарушителей?

Наган я привел в качестве примера того, что даже морально устаревшее оружие вполне уверенно выполняет свою функцию, хотя понятно, что глок всяко лучше.
Что же касается того случая, на который ссылаетесь вы, то, конечно, здесь рулит товарищ Калашников.

Чем это лучше? Наган имеет сертифицированную опцию - может умертвить лошадь, поскольку создавался во времена кавалерийских атак по всем фронтам.
Семейство Глоков как-то не афиширует свои успехи в истреблении лошадей.

Оружие государевых людей должно быть адекватно и по возможности превосходить пулялки потенциального супостата. Поэтому в условиях России - только хардкор,только АК и могущественнее.

hurik
Наган имеет сертифицированную опцию - может умертвить лошадь,

RobBoy
Техкрим делает, АКБС вроде тоже

Вы видели, что Техкрим делает? Либо свинцовая пуля в полимерной оболочке, либо автоматная обрезанная и перевернутая задом наперед. А АКБС кончился и уже ничего не делает. Есть еще иностранные патроны в продаже по соответствующей цене. Барнаул который год обещает, но с учетом их скорости ....
А советское оборудование для 7,62х25 ТТ про..ли все, ИМХО.

А как вы с Наганом собираетесь задерживать вот этих правонарушителей?

то, конечно, здесь рулит товарищ Калашников.

" Абдулу надо было брать через трубу"

А вот чем глок лучше, мне кажется, очевидно - скоростью перезарядки.

Тантал
Элементарно! если уж они оказались в кукурузе то нужно с вертолёта. Нехер урожай портить.

Тантал
А вот это как раз и не очевидно, либо хватит того что есть либо..., магазин сменить вряд ли дадут.

Так в глоке и патронов в 1 магазине поболе будет чем барабане нагана. Наган это историчный,антикварный револьвер, красив и привлекателен своей харизмой, можно снаряжать штатно дымным порохом и свинцовыми пулями, на предзводе весьма кучно бьет. Но по факту сейчас это стреляющий антиквариат, да же по сравнению с револьверам 30 летней давности это тяжелая шняга с отвратительным предзводом, и оригинальным сексом с извлечением стрелянных гильз из барабана.

Самозарядное и автоматическое оружие первой половины 20 века еще довольно далеко от совершенства, материалы и конструкции не идеальны, и если образцы 60х годов после небольшой доработки в виде креплений для оптики и обвеса ничем не уступают современным моделям, до оружие созданное до 50х объективно хуже, оно как правило менее надежное, и при этом тяжелее более поздних моделей.

после небольшой доработки в виде креплений для оптики и обвеса ничем

Ну нах это нужно полиции, особенно оперативно - агентурному составу?
Вся эта лабуда для клинических идиотов или кино.

Тантал
Вся эта лабуда для клинических идиотов или кино.

RobBoy
+ Сейчас люблители АК-ашного фарша тапками закидают 😀 Тут кто то уже Сваровски на АКМ прилаживал 😀

Почему бы и нет(про сварик)? Хорошие стекла - они и на АКМ хорошие стекла! А ещё всё очень сильно от задач зависит.

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

urri88
Тогда выдать Мосинки, и патроны не давать. Тупо колоть штыком накоротке...

RobBoy
Техкрим делает, АКБС вроде тоже

АКБС уже ГОД как не делает нифига. А Техкрим даже на 100 тыщ в месяц - год выйти не может. Это не то что несерьезно, а просто смешно. Патрон этот похоронили в 88 году. Для армии и МВД есть более интересный патрон - 9х19. На кой пляски с умершими? Ностальжи?

ЛЕНИНГРАДЕЦ
Устаревшее оружие или не устаревшее - тупой , извините, *издеж.
В кач-ве примера. После убийства всем известного г-на (просто г-на, ничего другого) Немцова, звонит мне мой приятель от оружейных вопросов далекий, и говорит: слушай, тут по телевизору сказали, что при убийстве г-на использовали устаревший пистолет ПМ.
Отвечаю: конечно, устаревший. Именно поэтому г-на не смогли убить.
-Как не смогли?!!
-Так ведь пистолет-то устаревший.

Наган, которому уже 120 лет, вполне исправно исполняет свою функцию... что еще надо?

Тантал

Ну нах это нужно полиции, особенно оперативно - агентурному составу?
Вся эта лабуда для клинических идиотов или кино.

Деревянные части оружия заменяются на пластик, облегчая оружие, устанавливаются дополнительные крепления для подствольных гранатометов, фонарей, различной оптики. Понятно, что оперативнику фонарь и прицел на пистолете вообще никуда не уперлись, а вот при подавлении тех же массовых беспорядков подствольные гранатометы штука весьма полезная, фонари то же не такая уж бесполезная штука. Смысл то в том, что основа конструкции, металл и механизмы оружия последних 50 лет в целом нормальны и сейчас, просто современные материалы и конструкторские решения позволяют его быстро и легко сделать его более удобным в обращении и добавить дополнительные возможности.

А как вы с Наганом собираетесь задерживать вот этих правонарушителей?

А что, в этом ругере штык-нож опционально нельзя присобачить? Креплений не вижу.... Ну это какой-то позор.

Присоединюсь к мнению серебряного призера Кубка России по Карабину в классе "открытый калашников" - девайс отстой, к гадалке не ходи. В трущобах Парижа - и без штыка? А ежели ваххабиты с примкнувшими неграми набегут из подворотни - как дальше жить и бороться? Непорядок.

hurik
А что, в этом ругере штык-нож опционально нельзя присобачить? Креплений не вижу.... Ну это какой-то позор.

Присоединюсь к мнению серебряного призера Кубка России по Карабину в классе "открытый калашников" - девайс отстой, к гадалке не ходи. В трущобах Парижа - и без штыка? А ежели ваххабиты с примкнувшими неграми набегут из подворотни - как дальше жить и бороться? Непорядок.

Так то это коммерческая винтовка, штатно штык ей не положен.

goga312
Так то это коммерческая винтовка, штатно штык ей не положен.

Вот похожий концептуально девайс...но получше и давно снятый с вооружения..

Винтовка стильнецки выглядит в сочетании с пилоткой, а стиль для французов - все. Ватникам и серебряным призёрам "открытого калашникова" не понять. И, заметьте, какие подтянутые бравые ребята! Не то, что наши толстые менты. Вообще, спорить о круассанах с теми, кто их не пробовал - моветон.

NDI
Ватникам и серебряным призёрам "открытого калашникова" не понять.

Винтовка стильнецки выглядит в сочетании с пилоткой, а стиль для французов - все.

.

NDI
Винтовка стильнецки выглядит в сочетании с пилоткой, а стиль для французов - все. Ватникам и серебряным призёрам "открытого калашникова" не понять. И, заметьте, какие подтянутые бравые ребята! Не то, что наши толстые менты. Вообще, спорить о круассанах с теми, кто их не пробовал - моветон.

ой да не надо, видос как ктото когото вяжет, а на переднем плане крутиться мордоворот карабинер с тупым мордом и МР5м в руках

ну и по теме, господа стрелявшие, а в чемже может быть отвратная кучность сего рюгера, потрон для точной стрельбы хорошо, автоматика проверенная, опятьже аппертурный прицел...

Михаил HORNET
Вообще то я - серебряный призер Кубка России по Карабину в классе "открытый калашников", а наша команда взяла золото в командном первенстве в Финале Кубка России в Открытом классе и поэтому слегка в теме быстрой и точной стрельбы и как должна быть сконструирована винтовка для стрельбы на 0-400 м.

Поржал 😀