Есть болтовик cr-122 типа бразильский ремингтон, подача выстрел всё штатно, выброса нет - гильза в патроннике...
разобрал усы экстрактора - ну угол был не 90, бормашинкой и алмазом довёл грани до нужной кондиции, руками из затвора патрон не вырвешь...
стреляю - и гильза опять там. Кольцо усы сжимает хорошо.
На гильзе закраина что ли мала и кругла?))) видно как царапулькает зуб и херрртам...
Это болезнь стальных гильз? латушка то нормуль...
Так же при первом отстреле столкнулся с редким, но все же случающимся невыбросом стандарта, пока только такой путь решения проблемы нашел http://gunszip.org/topic/57/785510.html
нужно винтовку смотреть. У меня на тоз-78 стальные выбрасывает нормально в любое время года. Может дело не в зацепе (как кстати выбрасывается не стрелянный патрон из патронника - выбрасывается или так же не выбрасывается?), может о "пенек выбрасывателя" не штатно налетает?
Оно вообще не экстрагируется, а цельные вылетают
ну тогда по порядку смотрим. посмотрите на закраину стреляной не экстрагировавшейся гильзы и закраину не среляного, но нормально экстрагировавшегося патрона. Если разница есть - выясняем к чему это приводит. Наверное так и есть. Если разницы нет в форме, то посмотрите после выстрела (если это видно на вашей винтовке через патронник) не слетает ли захват выбрасывателя с закраины. Потом посмотрим дальше..
алхимик
Оно вообще не экстрагируется, а цельные вылетают
Посмотри, нет ли на гильзах потертостей у дульца. Если есть, то значит патронник косячный, с обратным конусом.
п-фИ вообще потёртостей, особенно сверху гильзы, как она в патроннике расположена. Бывает, при холостом щелчке ударник наклёпывает верхний торец патронника. Этот наклёп не выпускает обдутую стрельбой гильзу, причём мягкая латунка выходит с бороздой сверху, а жёсткая стальная ваще не хочет.
Посмотри, нет ли на гильзах потертостей у дульца
Серёга, смотри картину, зацеп экстрактора держит так, что цельный патрон даже не вылетает... смотри выбрасыватель как режет закраину гильзы...
Но стреляную - никак... то есть добился, что гильза так крепко стоит, что даже не вылетает налетая на экстрактор...
Вот фото...![]()
![]()
смотри картинуДа нафиг смотреть на закраины. Смотри на дульце стрелянной гильзы. Прихват бывает только в одном случае - косяк патронника. Срыв с фланца обычно лечица чисткой от сала под зацепами. Но у тебя там фсе в поряде.
Серёга - исчо раз для тупых - затир смотреть на целом патроне или стреляной гильзе?
алхимикВова, я немножко запутался что ты называешь выбрасывателем и что экстрактором.
Серёга - исчо раз для тупых - затир смотреть на целом патроне или стреляной гильзе?
Для тупых: гильза при выстреле принимает обратный конус из-за хренового патронника. Поэтому смотри на стрелянной, а лучше промерь микрометром на отстрелянной латуньке. И еще, по фотам след от выбрасывателя V-образный, или это от отражателя?
алхимикда. На стрелянной. Черняшке. Должон быть как полумесяц.
Серёга - исчо раз для тупых - затир смотреть на целом патроне или стреляной гильзе?
все просто - патронник матчевый 😊 - только разворачивать под обычный, как на полуавтомате или не стрелять сталью 😊
Ща сделаю посмотрим, зацеп в какую форму перетачивать, чтобы начал отпускать гильзу при контакте с зубом выбрасывателя
kyk
Вова, я немножко запутался что ты называешь выбрасывателем и что экстрактором.
Для тупых: гильза при выстреле принимает обратный конус из-за хренового патронника. Поэтому смотри на стрелянной, а лучше промерь микрометром на отстрелянной латуньке. И еще, по фотам след от выбрасывателя V-образный, или это от отражателя?
Отражатель гильзы, а выбрасыватель в нашем случае не одно и то же? Тут в затворе нет подпружиненого пенька
Теперь у меня экстрактор так держит целый патрон, что отражатель режет закраину мазафака, ох к юрке надо будет ехать
Такая же фигня со стреляной гильзой с толстым рантом,нет зацепа на любой - сталь или латунь без разницы. Причина перебор кривыми руками надфиля на усе,лучше купить новый или посмотреть на рабочей машинке и снять мерку...
![]()
Тот что слева латунь правда 50 какого то года.
алхимикЯ Х,З, что в вашем случае, просто выбрасыватель - это то что держит гильзу, а отражатель- это то во что она ударяется.
Отражатель гильзы, а выбрасыватель в нашем случае не одно и то же?
Сфотай затвор в фас. Нужно понять где у тебя и что находится. Скорее всего достаточно будет фаски на выбрасывателе(экстракторе) со стороны отражателя.
алхимикДа там балбесы, могут только испортить. Юре если только лично.
ох к юрке надо будет ехать
А после того как гильза не вытаскивается штатно, ты ее как извлекаешь, шомполом? С каким усилием извлекаешь, со "скрежетом" или "почти сама выпадает"?
А полировать патронник не пробовали?
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
а пофигу дым, гильза всегда в остатках смазки, но если не т конуса как на матче, то железка превращается в заклепку - такую хрень наблюдали на марлине, там и патронник развернули и экстрактор заменили с пружины, на крюк с остатками пружины 😊
Дык, кагбэ чертеж патронника мелкана в пмк и саами с конусом. Без деления на матч и не матч.
и чего он даст ? тут не теоретическая фигня, а факт сложившийся, заключающийся в цилиндрической геометрии патронника D)
Но "геометрия патронника" не цилиндрическая. С 19 века.
А что даст , наверно чтоб не было как у тс...
если на развертке написано - цил. то это явно что цилиндр 😊 как на всех револьверах, просто латунь не прилипает по умолчанию, а по стальным гильзам я думаю мы рекордсмены идиотизма 😊
Хз что написано на развертке, см. Выше - в чертеже стандартного патронника 22 LR "написано" конус.
"По умолчанию" у латуни и стали разный коэффицыэнт трения. В полтора раза. Ровно на эту разницу и "не прилипает". Потомушто бывает латунь и "прилипает". И очень сильно.
Идиоты или нет хз, но на стальных при ослабленной пружыне выстрел есть, а на латуни при прочих равных осечко.
ослабленной пружине ? - давай не будем учитывать те моменты, когда оружие неисправно 😊
там буржуинский патронник
А когда оно исправно, какие проблемы со стальной гильзой?
там буржуинский патронникэто очевидно. И он с конусом с позапрошлого века. Как и сам патрон. В чом посыл ?
п-фДа так оно и есть. На полуавтомате если блокирую затвор - в результате латунь выходит легко, а сталь хер вам. Выдергивать приходится не по-детски.
Потомушто
И чё-то у Вована какой-то странный зацеп эжектора. Оставляет узкую царапину как от ножа. У меня зубец шириной 2мм, если сорвёт, то уж сорвёт...
он его заточил, чтобы если что отмахиваться можно было 😀
вот-вот...
Поэтому и срывает.
У меня на Соболе тоже началось. Причем раньше сталь выбрасывало без проблем.
А современное нихера. Через раз. Удаление смазки не помогает. Латунь все без проблем.
Можт это патроны "стандарт" в стали просто гавно???
Взял тоже стандарта и о-370 не один не выбрасывает латунь без проблемы!
Карабин застава.
В полуавтомате херачит тока так.)
Надо будет на своих попробовать современную сталь. На бывшем моём 78-17 входило и выходило всё. Соболь жевал /жует тоже всё подряд. СМка сталь не любит - из патронника не достаёт вовсе. Уралу вообще всё равно.
Товарищи! А подскажите если кто знает. Был ли "Биатлон" в стальной гильзе?
ГорТоп
А после того как гильза не вытаскивается штатно, ты ее как извлекаешь, шомполом? С каким усилием извлекаешь, со "скрежетом" или "почти сама выпадает"?
Часовой отвёрткой в паз куда входит зуб экстрактора - чпок и всё. С усилием конечно но с первого раза
Tallervo
А полировать патронник не пробовали?
Нет не пробовал...
Был ли "Биатлон" в стальной гильзе?в смысле был когда? бо он и сейчас в стальной гильзе.
Да забыл уже. К лапуе быстро привыкаешь. А тут нашел несколько патронов "биатлон" в пачке "стандарта" в стальной гильзе. Удивился. Думал что латунь должна быть у "биатлона"
климовск до сих пор тренируется с итальянской штамповочной машиной и немецким свинцовым прутком 😊
алхимикЧасовой отвёрткой в паз куда входит зуб экстрактора - чпок и всё. С усилием конечно но с первого раза
Значит надо довести зуб экстрактора до состояния часовой отвертки. Вот если бы часовой отверткой срывал закраину, а гильза не идет - тогда в патроннике проблема.
Кстате гильза от Биатлона более скользская чтоле. Или дует ее не так сильно как стандарт. Короче современный "стандарт" вжопу однозначно.