Что лучше мр 18 223rem или СКС 1952 г.в. на птицу

RegentI 11.04.2015 - 12:45

Подскажите что лучше взять на птицу мр-18 223rem или СКС 1952 г.в. на птицу?

vovanchik151174 11.04.2015 - 13:26

Думаю лучше МР-18, но 223й правда рвет птицу, а с СКСа дальше 100м попасть будет проблематично...

Amateur 11.04.2015 - 14:27

RegentI
Подскажите что лучше взять на птицу мр-18 223rem или СКС 1952 г.в. на птицу?

для птицы лучше не СКС 1952 г.в. ,а СКС 1945 г.в. 😀 😀 😀

vovanchik151174 11.04.2015 - 15:59

Да человек наверное нашел СКС 52 года практически на шару, а вы смеяться...

Amateur 11.04.2015 - 17:03

vovanchik151174
Да человек наверное нашел СКС 52 года практически на шару, а вы смеяться...

да они всегда были на шару... 😀 😀 😀

Владимир 150РУС 11.04.2015 - 18:46

На птичку нужно точное оружие, у глухаря убойная зона - круг порядка 10 см, т.е. на 100 метрах кончится уверенный выстрел с СКС, останется пулять на удачу, а на удачу вверх и под не большим углом к горизонту палить - сомнительное удовольствие.
Иж 18 - присмотритесь к нему повнимательней, в смысле к его кучности.
И да... Почему так категорично, чисто под птичку и все? Остальные охоты чем закрыты?

RegentI 11.04.2015 - 21:38

Владимир 150РУС
На птичку нужно точное оружие, у глухаря убойная зона - круг порядка 10 см, т.е. на 100 метрах кончится уверенный выстрел с СКС, останется пулять на удачу, а на удачу вверх и под не большим углом к горизонту палить - сомнительное удовольствие.
Иж 18 - присмотритесь к нему повнимательней, в смысле к его кучности.
И да... Почему так категорично, чисто под птичку и все? Остальные охоты чем закрыты?

у меня ружьё хорошо бьёт, карабин именно на птицу нужен. Для СКС оболочка стоит на птицу 190 р в среднем, "Жалко", а 223 30руб. Разница существенная. мр отдают за 17300 с 2 стволами новый(223 и 12).

a.vas 11.04.2015 - 22:08

Для СКС оболочка стоит на птицу 190 р

так это за пачку 20 шт

а 223 30руб.

за шт., так это дорого обычно цена не намного дороже х39 ( для СКС)

мр отдают за 17300 с 2 стволами новый(223 и 12).

СКС конечно дешевле, но попасть сложнее
Мр-18 таскать легче, компактней в рюкзаке

Возьмите МР
походите , постреляете, а там сами все поймете

кролик 12.04.2015 - 06:13

Владимир 150РУС
пулять на удачу, а на удачу вверх и под не большим углом к горизонту палить - сомнительное удовольствие.

100%

223 - легкая высокоскоростная пуля. Почти 100% гарантия попадания до 150м в голову и ничего дальше не полетит. Ни пуля, ни птица. Если конечно не зажмете на патроны БлекХилс или подобные.
https://www.youtube.com/watch?v=4UT4JQi7z2U
СКС 7,62х39 - миномет с тяжелой пулей и естественным разбросом 15см на 100м.
Какова вероятность промаха ? Полагаю, что 50%, а может и выше. Куда приземлится пуля выпущенная из СКС под углом 30 к горизонту?

Причем всё, что тут написано, относительно точности, пройдено на собственном опыте. Был у меня СКС и есть 223.

Aleksandrhunteromsk 12.04.2015 - 09:11

Куда приземлится пуля выпущенная из СКС под углом 30 к горизонту

Это ,пожалуй,самое важное,если на лесе бить.Финики из 222 колотят ,у них местность позволяет безопасность блюсти(гругом лес).В Союзе еще в далекие времена,при запрете нарезки,все руководство районов и совхозов при наличии служебного "бобика" возили мелкан и били тетеревов с подъезда(браконьерили,но кто их трогал) и резко подорвали поголовье(плюс "химизация").Правила охоты позволяют применять нарезку на боровую и горную дичь,но рябчика дальше гладкого ,как правило,не увидишь,глухарь в запрете много где и как его в тайге найдешь(под тем деревом),если и снимешь на далеко,что очень редко,гладкий рулит .Остается тетерев,он же полевик и здесь опасность даже для мелкашечной пули,для более серьезной и подавно(деревни вдоль полей еще не исчезли),на поле,на земле безопасно(весной на току можно,если гладкий из шалаша не достает,в землю уйдет пуля),но редко так (чаще на лесе),поэтому из нарезки в России,хоть и можно,но не нужно(может дорого выйти)и надо очень хорошо подумать,прежде чем пулю вверх послать,а так 223,конечно эффективнее 39-го.

alex.kzn 12.04.2015 - 09:17

берите барс в 223 или 5.6 и не морочьте голову

vovanchik151174 12.04.2015 - 09:34

Человек конкретно обозначил из чего выбирает, а вы уже в барсы погнали так и до тикки не далеко, конечно МР при условии что она нормального качества...

Владимир 150РУС 12.04.2015 - 10:34

RegentI
с 2 стволами новый(223 и 12)

Ружье уже есть, возьмите .223 и .308(или х54), такой набор куда полезнее.

alex.kzn 12.04.2015 - 11:03

выбор очень серьезный: порвать птицу или не попасть в нее

vovanchik151174 12.04.2015 - 11:25

С возможностью точно попасть есть еще варианты, например попасть по луковице она отлетела и тушняк цел, второй вариант попасть по пузу в итоге сразу потрашеная тушка и целая, да и без руля(жопа с хвостом) они далеко не летают, врезаются...

кролик 12.04.2015 - 11:29

выбор очень серьезный: порвать птицу или не попасть в нее

спорное утверждение. Из 223 нужно бить в голову или кишки. Хороший патрон это позволяет, если не зажлобить на эти патроны. Я уже задрался постить это фото:
http://gunszip.org/topic/2/1436878.html
пост N54 Всё бито в голову.
Из СКС так нельзя. Тупо не попадете. А пуля приземлиться в ненужном месте.

alex.kzn 12.04.2015 - 11:53

тс предлагает 30р патроном стрелять, это явно не лапуа

vovanchik151174 12.04.2015 - 11:59

[QUOTE]Изначально написано кролик:
[B]
пост N54 Всё бито в голову.
Из СКС так нельзя.

Ни нельзя, просто не возможно!!!

om_babai 12.04.2015 - 12:28

Птице вообще глубоко похрен с чего вы её будете стрелять, с секасе 52 года или с иж-18/223, важно то, что предсказуемо стрелять судя по заявленным вариантам вы собираетесь метров на сто (ни какой иронии, я сам такой! 😊) . Раз уж вы выбираете из подобного хлама - почему не взять тупо Лось или Барс?
От 5.6х39 до 308.
Как-то более феньшуйно и есть вариант "на вырост". Может поумнеете 😊

кролик 12.04.2015 - 12:31

тс предлагает 30р патроном стрелять, это явно не лапуа

Стрелять на стрельбище можно и по 30руб. А вот если идти на охоту, то ИМХО можно и потратиться на один/два выстрела и при этом на 99% знать, что будет попадание. И пачки БлекХилса на весь сезон хватит. Если конешно по пьяни не шмалять по бутылкам. 😀

vovanchik151174 12.04.2015 - 12:43

Ну по пьяни можно и Кентавром обойтись (смайлик).

imbitor 13.04.2015 - 10:22

Как-то более феньшуйно и есть вариант "на вырост". Может поумнеете

Вырасти куда из 5.6х39 если даже не учитывать гемор с патронами.
Ижик в двух стволах на птичку очень даже,гладкий в рюкзаке на рябчика, нарезной в 223м очень неплох вполне себе минутный на кентавре,на импорте вообще сказка.

AAS 13.04.2015 - 11:35

222 - не рвет, про кучность и говорить нечего.

------------------
С уважением, Александр.

a.vas 13.04.2015 - 12:46

222 - не рвет, про кучность и говорить нечего.

.22 Хорнет, еще лучше, вообще под птицу и переломку заточен, ИМХО

только толку от этой информации немного (((((

вообще то говоря, сидит птица намного меньше чем летает, что б так сильно голову ломать об этом.
В плане встречи ее с охотником