https://www.jjfu.com/suppressors
Врут про 78 dB на дульном срезе с патроном 5,56 NATO. Куда дели ещё 70 dB - неведомо 😊
http://www.thefirearmblog.com/...uppressor-wait/

Гламурненько
И ценник гламурненький)
А это точно не из сэкс-шопа?...
)))
4500 - еб..тся в телевизор 😊
4500 долларов????
4500 - еб..тся в телевизор
4500 долларов????
Желающих будет порядком, типа дорого и круто 😊 😊 А так, ничего, гламурненькА..... 😊)))
Да пёс с ей, с ценой. Будьте проще 😊
Глушитель с такими ТТХ - это...ну типа изобретения вечного двигателя, наверное. Т.е. либо враньё, либо очень значимое изобретение.
Если он и правда соответствует заявленным ТТХ - его будут и дороже покупать, у него на 40 !!! dB превосходство перед любым другим существующим глушителем. Применительно к громкости и "разам" - это, если не ошибаюсь, отличие в 100 раз.
Из чего акустические Хай Фай колонки делают? Давно пора баночки буратинить,из натуральных пород дерева
![]()
![]()
отделка шпоном,китайский лак,скрипки Страдивари- 
Дико извиняюсь, но особенно тупые комментарии буду вынужден безжалостно стирать. Мне будет стыдно, конечно, буду рыдать от стыда и жалости, но стирать, однако.
Всё же, похоже, что очень нагло врут 😊
Что для штатов и такой цены как бы совсем неразумно и рискованно - засудят ведь.
http://iconosquare.com/p/795766817499916049_379022056
http://oi42.tinypic.com/2807eyr.jpg
И вот ещё, скока радости на 4500$ 😊
А тут очень неплохо, но оценивать звук по видео невозможно...
Но в такое всё равно не верится. Даже несмотря на это ( космические корабли бороздят просторы...) -
>>>
Obviously 78db is possible.
The awesome parobollipseophallic shape creates a standing destructive sound wave at exactly the same frequency as the action noise but out of phase thus completely eliminating any action sound, similar to noise canceling headphones. The remaining 78 is purely from the projectile. Yes this is lower that even a subsonic .22! This is achieved through shear engineering genius. The full effect can only be realized when wearing an ill-fitting ball cap with an absolutely flat bill. Any curvature whatsoever will result in 160+ db's. In addition to the flat bill hat three 2 second squirts of AXE body spray must be sprayed into the can before firing.
«<<
Обманули в очередной раз с вечным двигателем 😊 Все цифры - туфта ( как децибелы, так и цена, только закрытие затвора на АР - клац более 110 dB ), глушитель грязный, на видео видно, как сильно дует в обратку, оператору прямо по глазам, да и сам автор изделия, по мнению буржуев, живо обсуждавших недавно эту тему, не кто иной, как "пи@да".



Так по ссылке не написано, что туфта
Написано что прочие звуки могут превышать, а точных замеров нет
Но даже если у него -50 дБ, то тоже отлично
Вот тут весьма бодрое обсуждение, чем-то напоминающее guns.ru, откуда можно делать выводы.
http://www.ar15.com/forums/t_6...Suppressor.html
http://www.ar15.com/forums/t_1...ssor_Cont_.html
-50 тоже фантастика, к сожалению, лучшие образцы вменяемых габаритов дают цифру в районе -30.
А куда он ударную волну сверхзвука пули дел?
тут главное в теме глушаков - сладких найти 😊 но все портит насадка для фильтров и сверхзвуковые режимы стрельбы 😊 даже в звездных войнах бластеры издают звук O!
WTF_57
-50 тоже фантастика, к сожалению, лучшие образцы вменяемых габаритов дают цифру в районе -30.
А что для Вас вменяемый габарит в плане длины и диаметра?
А как он может быть герметичен,если он состоит из двух половинок,которые соединяются болтами,прорыв газов будет,а это тоже звук.
Зато можно чистить его )
Kyk замерял, что ударная волна дает 130 дБ
Звук затвора порядка 100 (пишут до 110 дБ)
Ниже никак, но оставить одну эту составляющую и то хорошо
Пока что к ней газы очень активно примешиваются
Потому как -30 дБ это со 165 -162 получается 135 -132 - это ВЫШЕ звука пули
Самые лучшие вроде давали -33 и это получается где то вровень
Если этот дает гарантированные -40, то это, действительно - большой прогресс - остается самым слышимым именно пуля, а она имеет другой тон и сложности с идентификацией направления
Kyk замерял, что ударная волна дает 130 дБ
Звук затвора порядка 100 (пишут до 110 дБ)
Ниже никак, но оставить одну эту составляющую и то хорошо
Пока что к ней газы очень активно примешиваются
Потому как -30 дБ это со 165 -162 получается 135 -132 - это ВЫШЕ звука пули
Самые лучшие вроде давали -33 и это получается где то вровень
Если этот дает гарантированные -40, то это, действительно - большой прогресс - остается самым слышимым именно пуля, а она имеет другой тон и сложности с идентификацией направления
Да правду производитель пишет, просто звук меряет яблофоном и получает красивые цифры. 😊
вообще про наш модер мне посоветовали написать что уровень звукоподавдения до 160Дб в зависимости от патрона(самый мощный/макет) 😛
Михаил HORNETМерил не я, но цифры верные для 7.62
Kyk замерял, что ударная волна дает 130 дБ
»>>А что для Вас вменяемый габарит в плане длины и диаметра?
Практически все современные промышленные изделия.
Что такое невменяемый -
Да... забавный прибамбас. Дорогая и красивая работа...
Хотя сделан с соблюдением всех правил "саундмодерирования".
Так хочется спросить - А владельцы здесь есть, впечатления из первых уст? 😊
Полная очередная бредятина. Давление нельзя закрыть перегородками. Это тупик.Физика-увы. Хоть в форме тыквы саундмодератор сделать- результат будет одинаков. Ноль.
Skamarch
Вы конструктор ? Практик ? Велика практика ? Можете поделиться опытом ?
http:/images/g/2/misk/117603.jpg
Вот этот гигантский тяжеленный глушитель в форме тыквы я слышал. Безобтюраторный, с перегородками. И результат отнюдь не одинаков, и далеко не ноль. По эффективности работы он тише любого другого глушителя, что слышал ( AU SL-5, 7, S-7, Jet-Z Compact, CQB, Northstar, BR-Tuote KRS, T8, T12, Brugger & Thomet, изделия от украинских Тактических Систем и разные самоделки ). Всем хорош, если бы не габариты и вес 😊
Что то простенько конструктив для заявленной цены и характеристик выглядит, не впечатляет 😊
Другие дело
http://www.defensereview.com/w...w.com_DR_25.jpg
Вы конструктор ? Практик ? Велика практика ? Можете поделиться опытом ?А что будучи гениальным конструктором можно обмануть физику? В вами же приведенном примере,для эффективности первичен объем способствующий падению давления ,остальное прилагается конструктивом и расчетами,отражение,поглощение,жиклирование и т.д.
http:/images/g/2/misk/117603.jpg
Мой пример был ответом на сообщение #25, предложений обманывать физику в нём нет.
WTF_57
>>>А что для Вас вменяемый габарит в плане длины и диаметра?
Практически все современные промышленные изделия.
Что такое невменяемый -
Первая фото - ничего страшного, булл ап это когда за него держишь, не мешает, но как бы на ствол не давил, хоть сошки к нему приваривай 😊 Для СВДобразной глушитель нужен как раз такой или толку от него будет только в кино разных типа "Ворошиловского стрелка" 😊
Ну это ваше мнение и ваши предпочтения.
Для меня такие габариты и вес неприемлемы.
По поводу держаться за него - 😊 Вы пробовали держаться за глушитель, даже после настрела в пяток выстрелов ? Попробуйте, только аккуратно 😊
Да, он большой и массивный, за 5 выстрелов может и не раскалится, а за 20 точно нагреется. По СВД - больше размер, конечно же тише. Вот только тише всё равно не кардинально, чем хороший глушитель приемлемых габаритов и веса, ну да, слышно ушами - тише немного, ну да, шумомер разницу покажет. Кто-то, наверное, ради этой разницы будет готов повесить на ствол огромную и тяжёлую гирю, уводящую СТП хрен знает куда, а кто-то нет.
Вот только тише всё равно не кардинально, чем хороший глушитель приемлемых габаритов и весаНе обольщайтесь,это не реально для серьезных калибров,дырк меньше 8мм все равно не будет и чем меньше размер баллона тем больше газов под большим давлением через этот дырк выйдет наружу.А чуть тише-громче,это субъективно,а насколько именно разница,это только инструментальный контроль.
Да я вроде и не обольщаюсь, я просто этим пользуюсь, когда нужно.
И тише-громче - это вполне объективно и без инструментального контроля, как пример - стреляя в карьере на диком стрельбище без глушителя - я знаю, что меня слышат в соседней деревне, где егерь живёт, а с глушителем не слышат. И вешать большую и тяжёлую гирю, которая сильно уведёт СТП, вместо компактного и лёгкого SL-7 или Jet-Z CQB только для того, чтобы слушатель мог подойти на 100 метров ближе и не услышать меня - я не готов, свою задачу глушитель выполняет, и мне этого достаточно.
И вешать большую и тяжёлую гирю, которая сильно уведёт СТП, вместо компактного и лёгкого SL-7 или Jet-Z CQB только для того, чтобы слушатель мог подойти на 100 метровНу то есть сравнить Вы не можете,я правильно понял? Ну и оружие патрон забыли упомянуть.
И тише-громче - это вполне объективно и без инструментального контроля, как пример - стреляя в карьере на диком стрельбище без глушителя - я знаюЭто как,откуда Вы знаете? 😀
Что конкретно я не могу сравнить ?
Насравнивался вроде как достаточно, мне хватило, чтобы определиться с предпочтениями и выбором. В т.ч. и с шумомером, т.е. инструментальным контролем, не всё, конечно, но кое что.
Небольшая часть, там же и про оружие и патрон найдёте, от .22 lr и 9х19, до .308 -
http://i2.guns.ru/forums/icons...425/1425821.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...384/2384226.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...384/2384230.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...233/1233241.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...607/3607256.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...591/3591584.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...193/4193754.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...490/5490262.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...752/5752702.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...581/9581204.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...581/9581254.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...582/9582038.jpg
>>>Это как,откуда Вы знаете?
У вас возникли сомнения ? Какие и почему, интересно ? Может сомневаетесь в том, что у моих родственников, имеющих дачу в деревне с егерем есть уши ? 😀
Насчёт "нового, не заезженного" - девайс сильно напоминает старинный разъёмный ПБС с шарниром и кучей перегородок. Дырчатые перегородки девайса практически служат для центрирования центральной трубки и почти не оказывают сопротивления потоку газов внутри корпуса, что делает его похожим на украинские ПЗУЗВы, которые не отличаются сверхэффективным глушением звука. Дюралевый корпус быстро корродирует, что тоже не есть гуд. В общем - ничего особенного, коммерческий ход для увеличения цены.
Небольшая часть, там же и про оружие и патрон найдёте, от .22 lr и 9х19, до .308 -Вообще то я интересовался какое у вас оружие и патрон? 22lr и 9х19 можно было не упоминать,там и так все ясно.
У вас возникли сомнения ? Какие и почему, интересно ?Ну кто знает,может раздваиваетесь!? 😊
Может сомневаетесь в том, что у моих родственников, имеющих дачу в деревне с егерем есть уши ?Тут два вопроса,что егерь делает на даче у ваших родственников,и если такие близкие отношения,то почему Вы опасаетесь что он что то услышит? 😀
ОбОбОб
Да, американцы об этом уже писали -


Почти ружейная граната. Типа, взяли пустой корпус, пропилили зацеп - и готово.
Чего вы на Джейсси Джемиса накинулись, он вообще по мотикам спец 😊)
West Coast Choppers
https://www.facebook.com/WestCoast2PACMakavelli/timeline
А гламурное оружие, его новая фишка, хендмей и все такое.
Вид у его AR-ок и 1911 очень приличный.
https://www.facebook.com/pages...1024?fref=photo



