ВПО-136 подозрительно хороший

Перебрал в Темпе 6 штук.

Выбрал 1964 год. Подозрительно чистый и хороший. Открутил ручку, и цевье снял, везде с фонариком заглянул. Чистота!!! Как будто это новая вещь... Ничего понять не могу...

Этот карабин от ноября 2014 года (изготовление).

Их что, полностью разбирают до винтика и заново красят?

Еще фото

Немного потроха.

Лунка на затворе ОЧЕНЬ маленькая. Реально. То, что я видел раньше на ВПО, сильно отличается от этой. Кстати, кернение тоже очень щадящее в стволе. Вообще не знаю, зачем оно, ИМХО через четыре-пять сотен вообще никакой след на пуле не будет оставлять явно изобличающий характер царапины на пуле...

Шток тоже вроде не сильно "видавший виды".

Дерево

Вопрос про "разгар пульного входа". Там какие-то должны быть "волосА". Что-то толщиной с волос и в сеточку... Не могу понять - где это должно быть?
Как бы темное кольцо (переход) при входе в нарезы? Это оно? Но ни на какую "волосатую сеточку" это не похоже.......
(смотрел у всех - одно и то же - одинаково геометрически)

1) Ну мушку Вам не покрасили, забыли , наверное - серая 😊
2) А вот ось, наоборот - черная защелки магазина 😞
3) Зеркало затвора 9личинки) - облезлое...

Я бы такой забраковал АКМ при выборе 😛

Мой 133-й в таком же виде был приобретен.

Подозрительно чистый и хороший. Открутил ручку, и цевье снял, везде с фонариком заглянул. Чистота!!! Как будто это новая вещь... Ничего понять не могу...

Обычный ВПО 136, я свои брал примерно такие же, не вижу особых поводов восхищаться 😊 😊 Только зеркало личинки затвора на моих были в лучшем состоянии.

Ну и поздравляю с обновкой. Стреляйте теперь.

Спасибо!

Вообще, личинка с виду довольно нормальная, просто на фото так выглядит кошмарно. Я сейчас смотрю на нее, по сравнению с реальностью на фото выглядит ужасно - это из-за вспышки телефона так. Просто нет нормального фотки чтобы сфотать. Да, чуть облезлая, но нет набитого круга от капсюля и т.п....

Меня интересует где "разгар пульного входа"? Как вам мои фотки ствола со стороны патронника? Я уже все глаза с фонариком проглядел в ствол. Ничего понять не могу! Где, что и как должно быть (или не должно наоборот)...

Как вам мои фотки ствола со стороны патронника?

Фото не айс.... Фактически ничего не видно. После покупки ствол вычистили?

Ну и интересно увидеть нормальное фото дульного среза....

GUN1928, идите стреляйте и ничего не разглядывайте, не партесь- паранойю наживете.

DersuUsala
GUN1928, идите стреляйте и ничего не разглядывайте, не партесь- паранойю наживете.

DersuUsala
GUN1928, идите стреляйте и ничего не разглядывайте, не партесь- паранойю наживете.

точно 😛

Дерево нЕ родное .

GUN1928
Но ни на какую "волосатую сеточку" это не похоже.......

))))))))
Так где трещенки-волосинки то???? 😀 😀 😀 Где в стволе их увидеть?)

И почему дерево не родное? Как поняли?

Сам подумываю в сторону 136-го.
Как определить неродноту дерева?

Дерево последних модификаций , уже семидесятых годов,
Вот тут смотрим внимательно по отличиям в зависимости от годов выпуска, на 64 году такого приклада стоять не могло
www.theakforum.net/forums/29-r...960-1977-a.html

Интересно, почему менялось? Смотрю коробку внутри - не раздрочена, не набита рамой, всё чистенько, аккуратно... Газовая трубка внутри - идеально (может, новая?). Шток - без коррозии, без мелких "надломленностей" по краям проточек.

мне интересно года через 4 ещё будут впо-136? или сейчас начнут массово производить МА_АК? молот-армз

Исходя из того, что они не бесконечные на складах, видимо, когда-то их и правда не станет... Я вот и решил один прикупить.... Пусть будет.

МА_АК....Если написано "МОЛОТ АРМЗ", это даже в руки брать не надо.

Ремонтные клейма есть ? На дереве вообще клейма есть ?

GUN1928
Исходя из того, что они не бесконечные на складах, видимо, когда-то их и правда не станет... Я вот и решил один прикупить.... Пусть будет.

МА_АК....Если написано "МОЛОТ АРМЗ", это даже в руки брать не надо.

ясно, вот тоже мечтаю о впо-136, но я только недавно стал владельцем гладкоствольного оружия, и до нарезного ждать ещё четыре с половиной года, если не останется 136х будет очень печально, и ещё вопрос впо молот и молот армз это разные заводы?

Вторичный рынок 136будет всегда, вопрос цен не обсуждаю

Как они должны выглядеть? Вообще ничего нет!!! Хотя, вот. На нижней половинке цевья есть четырехзначный кое-как видимый номер под лаком, ничего не имеющий общего с номером автомата. Все четыре цифры разные. Собственно, на этом всё..... Больше ничего нет точно.

Что это значит?

P.S.: Осмотрел газовую трубку. Нашел номер. Соответствует номеру автомата. Состояние трубки внутри и снаружи - близкое к идеальному.

Как они должны выглядеть?

Если на прикладе ничего нет , значит дерево ремонтное100%, на родном как раз должны быть штампы приемки и тд,А раз нет ремонтного клейма арсенала на металле, правильно будет предположить что дерево менял уже молот перед реализацией , это не говорит о том что ствол стреляный , мы можем только предполагать .
Не партесь , откровенно говоря, убитых 136 крайне мало попало в продажу, я свой отбирал из 30-40, пЯть шесть были просто новыми , остальные в крайне хорошем состоянии, ну несколько были потертые.

Что-то новое- выбирать по внешнему виду...
При покупке б/у вещи- всегда калибры пихают...и если калибры не пугают,то пусть будет зад....е , ой, убитое дерево, убитое покрытие- это всё наживное, главное- СТВОЛ.

Вот, это что? Что эти клейма означают? И есть ли они здесь?

DMITRY 1
Что-то новое- выбирать по внешнему виду...
При покупке б/у вещи- всегда калибры пихают...и если калибры не пугают,то пусть будет зад....е , ой, убитое дерево, убитое покрытие- это всё наживное, главное- СТВОЛ.

Мне нужно, чтобы точность была такая: гарантированное попадание в пятилитровую бутылку на 100-120 м, гарантированное попадание в силуэт стоячего человека на 200-250м.
Всё.

Перед левой клепкой есть ромб? ( на фото не отчетливо )

GUN1928

31-1-2015 23:54 профайл GUN1928 Кликни сюда что бы написать е-мэйл GUN1928 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Вот, это что? Что эти клейма означают? И есть ли они здесь?

Max-715
Перед левой клепкой есть ромб? ( на фото не отчетливо )

Да, есть вертикальный ромб с полоской по центру внутри!

Ремонтное арсенальное клеймо, скорее всего поставили при замене дерева,то есть это и был ремонт, заменили по какой то причине деревянные детали , и об этом поставили отметку в виде клейма, ничего страшного.

DMITRY 1
Что-то новое- выбирать по внешнему виду...
При покупке б/у вещи- всегда калибры пихают...и если калибры не пугают,то пусть будет зад....е , ой, убитое дерево, убитое покрытие- это всё наживное, главное- СТВОЛ.

а что за калибры? что это такое и как выглядит?

Это имеется ввиду измерение диаметра канала ствола. На таком оружии как АК/АКМ - это не имеет особого смысла, так как оружие не высокоточное... А если там совсем "смерть", то оно просто бы не попало в продажу... И не превратилось из АКМ в ВПО...

GUN1928
Если написано "МОЛОТ АРМЗ", это даже в руки брать не надо.

Человек реально похвалиться хотел, и вызвать своим приобретением восторг у окружающих.)))
Теперь небось и сам не рад, особенно когда узнает что ремонт включал и замену ствола...)))

Зато получился "новый" автомат.
Точно так же делают новые ОЦ-32 из подуставших СВД.

Человек реально похвалиться хотел, и вызвать своим приобретением восторг у окружающих.)))

Не получилось... 😊 😊

Теперь небось и сам не рад, особенно когда узнает что ремонт включал и замену ствола...)))

+1...

По поводу: "гарантированное попадание в пятилитровую бутылку на 100-120 м, гарантированное попадание в силуэт стоячего человека на 200-250м"
это может абсолютно любой из карабинов в гражданской продаже, с любыми калибрами ствола от 7,62-7,68, я уж молчу, что всякие клейма икоцки на дереве и цвет лака туту вообще не причём, нет никаких технических противопоказаний не сделать это, вот то, что не все стрелки могут это сделать, это факт, но надо просто больше практики 😛

Макаревич
Человек реально похвалиться хотел, и вызвать своим приобретением восторг у окружающих.)))
Теперь небось и сам не рад, особенно когда узнает что ремонт включал и замену ствола...)))

alex9999
Не получилось

Чего-чего?)))

Похвалиться значит?! 😊 😊 И что не получилось то? 😊 Что именно не получилось?! 😀

Хвалиться/хвастаться/вызывать восторг банальным "куском железа", стоимостью, которую может себе позволить каждый студент?))) Имея при этом уж куда более качественные, дорогие и редкие стволы?))) Не смешите. Не смешите, и перечитайте тему топика. "Подозрительно хороший". В этом суть. Меня удивило, что он подозрительно "свежий" для 64 го года, включая пространство под цевьем, под ручкой, качество дерева, отсутствие явно набитого кольца от капсюля, и к тому же идеальная родная газовая трубка. А Вам что показалось? Что я воодушевился карабином, который есть у каждого второго-третьего на ганзе? 😊 Нет, я вполне спокоен. 😊

P.S.: Ствол тут не новый. Обычный ствол, как на всех других.

Имея при этом уж куда более качественные, дорогие и редкие стволы?))) Не смешите

Тут много у кого есть "более качественные, дорогие и редкие стволы"

Просто на форуме 3 или 4 БОЛЬШИХ темы по АК 47 и АКМ, там подобные вещи и обсуждаются. И так ортодоксы кричат, что тем в Нарезном более чем достаточно по АК подобным 😊 😊

А так, купили вполне приятный ВПО 136, сейчас начнется, пристрелки, тюнинг, эксперименты.... 😊

Макаревич
[/B]

Да? 😀 При условии, что железо у него нормальное, газовая трубка и поршень - очень приличные, и если у него ствол не новый (а это однозначно и видно), и при этом он не попадал в ростовую на 50 м, что же у него заменили то в ремонте?! Цевье с прикладом?! 😊 И он начал попадать? 😀 😀

Нет, тюнить его не буду. Только Tapco поставлю, более хороший спуск. И всё на этом. АКМ больше ни в чем не нуждается)

ребят если сравнивать впо-136 и впо-140 аля AR-15 по кучности они одинаковы будут?

Potapochkin
ребят если сравнивать впо-136 и впо-140 аля AR-15 по кучности они одинаковы будут?

GUN1928
Исходя из того, что они не бесконечные на складах, видимо, когда-то их и правда не станет... Я вот и решил один прикупить.... Пусть будет.

МА_АК....Если написано "МОЛОТ АРМЗ", это даже в руки брать не надо.

Тут плюсую. Какашка, изуродованный ВПО136 или ВПО133.

Evilinside

Тут плюсую. Какашка, изуродованный ВПО136 или ВПО133.

почитал, пишут что изуродованный 133й, что ж буду надеяться на то что 136е ещё будут когда я получу заветную розовую бумагу

z-zebra
136 АР-ку рвет, как тузик грелку.

Potapochkin

почитал, пишут что изуродованный 133й, что ж буду надеяться на то что 136е ещё будут когда я получу заветную розовую бумагу

У Молот Армза - ТРИ поделки из АКМа
1) Аля АКСУ
2) Аля АКМС
3) аля АКМСУ

Все три - переделки из 136, 133 и 133 9ВПО) купленных у МОЛОТ ОРУЖИЯ.
Берите оригинальные АКМы, а не это фуфло.

+1

Молот Армз это еще и чисто эстетически мерзкое дерьмище. Какие-то складные-раскладные кастраты-обрезы, ужасного качества, ужасный вид...

Охотник1975
СвинАрка кучнее будет

На БПЗ, а они отстреливали и православный и 5,56, на 2 см кучнее православный.

Так что свинАрка сосет не нагибаясь.

Evilinside

У Молот Армза - ТРИ поделки из АКМа
1) Аля АКСУ
2) Аля АКМС
3) аля АКМСУ

Все три - переделки из 136, 133 и 133 9ВПО) купленных у МОЛОТ ОРУЖИЯ.
Берите оригинальные АКМы, а не это фуфло.

ну 136й это самый лучшим из АКМ'а , а что скажите об АКМ'е от сайги исп. 04
http://13k.ru/product_info.php...l--7-62h39.html

Potapochkin
впо-136 и впо-140 аля AR-15 по кучности они одинаковы будут?

сижу читаю тему на счёт непрерывного стажа владения "гладкостволом" много людей пишут о том что им отказываются выдавать "розовую" бумагу т.к. по тем или иным причинам они продали своё ружьё.
у меня такой вопрос:1) лучше не продавать своё первое ружьё с которого у меня начался стаж,2) или я ровно 5 лет отвладею своим гладкоствольным оружием, надеюсь получу розовую бумагу, куплю нарезной, и продам гладкоствол, после продажи гладкого, мне будут выдавать ещё лицензии на нарезной? их же 5шт можно иметь.
3)допустим я через полтора года куплю ещё один гладкоствол, и продам свой перый на котором у меня 2 года стажа, мне придётся со вторым "новым" стволом как по нормальному пологается походить с ним оставшихся 3 года и получить розовую лицензию, или ЛРО'шники могут завы***ваться и отказать мне в выдаче заветной бумажки, аргументируя это тем что стаж как бы прервался, хотя это бред, но зная наше идиотс... законодательство, лучше ровно 5 лет проходить с одним ружьём

alex9999

Тут много у кого есть "более качественные, дорогие и редкие стволы"

Просто на форуме 3 или 4 БОЛЬШИХ темы по АК 47 и АКМ, там подобные вещи и обсуждаются. И так ортодоксы кричат, что тем в Нарезном более чем достаточно по АК подобным 😊 😊

+1.

ТС вроде вы ответы на свои вопросы получили.
Тема стала клоном других тем.
Я бы мог тут привести аргументы как ВПО-136 рвет АРку но не в этой жизни(и наоборот) но не тут, а в главных темах по АКМ и АК47.

хотя как я понимаю стаж должен быть 5 лет, ты хоть каждые пол года эти ружья меняй, в общей сумме должно быть 5 долгих лет, и потом если оно тебе не нужно (гладкое) ты можешь его продать и начать покупать нарезные. Но наши ЛРО'шники трактуют законы в свою пользу как им хочется их понимать...
летом доказывал в разрешиловке что травмат помжо таскать с собой по всей РФ на основании РОХ'и и даже распечатку ему принёс где это написано чёрным по белому, но он мне даказывал что при выезде в другие области нужно у него брать какое то специальное разрешение

Вопрос про "разгар пульного входа". Там какие-то должны быть "волосА". Что-то толщиной с волос и в сеточку...