Вопрос к знатокам акмоидов

ANATOLITSH

Что у паренька в руках ?

Охотник1975

VZ58, чех, только на хрена для этого отдельная тема?

FRAG

Взор 58, и это не акмоид, от слова совсем. Там вообще нет ничего от АК.

ANATOLITSH

Охотник1975
VZ58, чех, только на хрена для этого отдельная тема?
программы отыскивающей инфу об изображении у меня нету (((

ANATOLITSH

FRAG
Взор 58, и это не акмоид, от слова совсем. Там вообще нет ничего от АК.

Накладки похожи и магазин.

FRAG

И то и другое по конструкции очень отличаются от Акшных.
Трубки газоотвода, например, у ВЗ58 нет, там желоб, который легко снять и протереть тряпкой, а магазин имеет специальный колодец для площадки, поднимающей зуб затворной задержки.

sergi2016

Здраствуйте, нужна помощь!!! хочу купить Карабин охотничий АКМС кал. 7,62х39 (фрезерованная коробка; с нижним прикладом)
концерна калашникова или Карабин охотничий АКМС кал. 7,62х39. Очень нужна помощь!!! розобр что лутше. Заранее спасибо!!

хмУРый

sergi2016
Здраствуйте, нужна помощь!!! хочу купить Карабин охотничий АКМС кал. 7,62х39 (фрезерованная коробка; с нижним прикладом)
концерна калашникова или Карабин охотничий АКМС кал. 7,62х39. Очень нужна помощь!!! розобр что лутше. Заранее спасибо!!

Очень хочу купить ОКУ сделанную на заводе АЗЛК, чтобы двигатель 3 литра и кондиционер, лучше фрезерованную.
P.s. а что на западной Украине свои АКМСы кончились?

MAX.X.X

Что у паренька в руках ?
Это CZ-858 tacticl-4

------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.

a speed

ANATOLITSH
программы отыскивающей инфу об изображении у меня нету (((
В Гугле забанили? 😀

ANATOLITSH

a speed
В Гугле забанили? 😀

По IP

complexxxx

А какой у него шаг нарезов? ДТК откручивается?

FRAG

240 мм,
да

complexxxx

Спасибо, FRAG! Резьба как у АКМа ствола? Т.е. все ДТК подойдут?

FRAG

Не, резьба у взора 14х1 правая! а не левая.

complexxxx

Очень жаль, ДТК не подойдут

ANATOLITSH

А ОН ЛУЧШЕ АК ?

Evilinside

ANATOLITSH
А ОН ЛУЧШЕ АК ?

Он - другой. Внешне - схож. Калибр одинаков - но другой.
Если хочется "экзотики" - то лучше 😊

Что у него в стволе? При одинаковом шаге с АКМом, должно что-то быть, отличать его от армейского оружия. Если ничего нет - нужно брать
Гранд Пауэр - молодцы! АО там нет, случайно?

Evilinside

Автору темы, изучайте!

https://ru.wikipedia.org/wiki/CZ_SA_Vz.58

FRAG

ANATOLITSH
А ОН ЛУЧШЕ АК ?

Он удобнее АК. И легче его.
Лучше ли - так это смотря где.
В Чехии - лучше. Потому как там на него зипа и прочего за копейки валом. Да и сам сюрпласный взор можно купить за 250 евро. Новодельные втрое-четверо дороже.
А тут он не лучше, зипа нет, магазинов нет. Тут АК лучше.

MAX.X.X

Аппарат достойный, сам владею таким, у всех друзей такие, к нам их завезли как грязи, стоили копейки.
На мой взгляд лучше чем АК.
Во первых качество изготовления, т.е. CZ в разы лучше сделан, обработка деталей, подгонка и тд. по поводу хваленой калашовской надежности сразу скажу, нехер оружие засерать и в грязи валять, и тогда любое оружие будет надежным.
во вторых, у CZ почти все выполнено фрезеровкой т.е. держа в руках ощущаешь монолитность всей конструкции, в отличии от Ак(сайги) из гнутого листового железа клепаного пьяным ПТУшником в 3ю смену еще зная наших рукожопых мастеров и воровитых управленцев не стал бы ручатся за качество стали на сайгах.
в третьих, понравилась сама система, которая в корне отличается от калашовской и работает как часы(импортные!!) посмотрите на ютубе в замедленной съемки как работает механика калаша, все вибрирует, качается из стороны в сторону, газовый поршень толкаемый возвратной пружиной, как член пьяного ишака стукается о стенки газоотводной трубки (но это я чисто субъективно, иногда во мне просыпается перфекционист )
в четвертых, отзывы владельцев, если им верить то CZ точнее.
в пятых, органы управления на CZ удобнее.
в шестых, CZ компактнее, легче и элегантнее что ли.
в седьмых, цена CZ, сайга дороже, а мк03 наверно еще дороже.
в восьмых, CZ в отличии от сайги действительно армейский автомат, а не как сайга сделанная по мативам, на моем даже клейма армейские, магазин на 30.
Да вообще, когда подержишь в руках то и то сразу понимаешь, у меня сайги служебные есть, я могу сравнивать.
по скорострельности VZ58 выше Ак, 800в\м против АКашных 600в\м, это я к тому что ресурс у CZ больше.
но есть у CZ и минусы, например гильза выбрасывается в верх т.е. не всякая оптика подойдет, и калибр, я бы предпочел 223, но CZ в 223 стоит дорого,
В общем, я мог бы много еще чего написать, но думаю и так все понятно, я нахваливаю не потому что он мой, а действительно так считаю.
Вот такой вот я не патриотичный но только в этом вопросе. в обще мечта АР-15 или АУГ, но цена у них не гуманная.

Разумеется все выше сказанное ИМХО.


------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.

Slava Tatarin

MAX.X.X
Аппарат достойный, сам владею таким, у всех друзей такие, к нам их завезли как грязи, стоили копейки.
На мой взгляд лучше чем АК.
Во первых качество изготовления, т.е. CZ в разы лучше сделан, обработка деталей, подгонка и тд. по поводу хваленой калашовской надежности сразу скажу, нехер оружие засерать и в грязи валять, и тогда любое оружие будет надежным.

Ну ты и загнул, ничем он не лучше и не хуже АК, калибр один, качество и долговечность сомнительна!

Охотник1975

2 MAX.X.X
н-да... это трындец какой-то....вот именно, что ИМХО.
Как бы это попонятнее, не следует из своего небоевого опыта, делать выводы о состоятельности той или иной конструкции штурмовой винтовки созданной для войны

Steel73

Калашоидные темы плодятся одна за другой на ровном месте. Вот они - санкции 😊

Михаил HORNET

МАХ.Х.Х.Х
Типичный пример либероидного подхода "все отечественное говно", причем не понимая сути
Да, такой "маленький" недостаток, как гильза вверх, подумаешь, оптику нельзя поставить
Сам по себе механизм точнее, да - короткий ход поршня как у СВД, более жесткая фрезерованная коробка, но так и надежность будет меньше неизбежно
Вообще есть мысль попробовать по такой схеме выстроить кастомный АКМ 😛
Цена, если делать как сейчас - втрое ДОРОЖЕ АК выйдет, так что опять неправда
Цену на распродаваемое назначают по другим критериям

Поэтому он не лучше и не хуже, в чем то плюс в чем то минус против АК, как экзотику купить можно, если вместе с ЗИПом

MAX.X.X

Ну ты и загнул, ничем он не лучше и не хуже АК, калибр один, качество и долговечность сомнительна!
Слав, на предыдущей странице человек поинтересовался мнением, я его выразил, я написал чем он именно для меня лучше чем АК, чисто субъективно.

------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.

MAX.X.X

Цена, если делать как сейчас - втрое ДОРОЖЕ АК выйдет, так что опять неправда
Цену на распродаваемое назначают по другим критериям
Я так понял речь идет о покупке а не о оснащении армии.

Я и имел в виду цену в ор.магах, для сравнения Форт-205 у нас стоит около 170000т , а CZ 90000-100000т.

------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.

ANATOLITSH

ПОХОЖЕ Я НЕВОЛЬНО ВБРОСИЛ НА ВЕНТИЛЯТОР.............

Slava Tatarin

MAX.X.X
Слав, на предыдущей странице человек поинтересовался мнением, я его выразил, я написал чем он именно для меня лучше чем АК, чисто субъективно.

Макс, в настоящее время субъективное мнение - это самый модный тренд в процессе личного самовыражения. При желании казаться современным индивид должен всегда смотреть на происходящее с персональной точки зрения. Это предоставляет прекрасную возможность демонстрировать свою уникальность в любой ситуации: К сожалению, в последнее время новомодное ИМХО (расшифровывается следующим образом: имею мнение, хочу озвучить) заполонило информационное пространство и вытеснило культуру публичного высказывания и мысли, тягу к достоверным знаниям, уважительное отношение к собеседникам и адекватное восприятие действительности.
Важно учитывать тот факт, что мнение представляет собой естественную форму реализации человеческого сознания, активизируемого посредством бессознательных мотивов. В процессе формирования мировоззрения оно играет одну из ведущих ролей. Печальная тенденция современности такова, что ИМХО, являясь, по сути, вкусовым, личностным, ситуативным восприятием, пытается занять место истинного фундаментального варианта характеристики происходящих событий ИМХО)))))))))))))
ну вот как АКМ может быть хуже VZта:

VZ58:

кстати оба мои

Strelezz

FRAG

Он удобнее АК. И легче его.
Лучше ли - так это смотря где.
В Чехии - лучше. Потому как там на него зипа и прочего за копейки валом. Да и сам сюрпласный взор можно купить за 250 евро. Новодельные втрое-четверо дороже.
А тут он не лучше, зипа нет, магазинов нет. Тут АК лучше.

Магазины - х...ня . Он чудно пользует обоймы от СКС

FRAG

Я знаю. 😊
Но магазинов от этого - все равно ек. По сравнению с.

Slava Tatarin

FRAG
Я знаю. 😊
Но магазинов от этого - все равно ек. По сравнению с.

там еще одна беда есть, в особенности у кастомизированных для охотников, усм подводит в плане выстрела, нажал , а его нет!

igena

MAX.X.X
CZ в отличии от сайги действительно армейский автомат, а не как сайга сделанная по мативам,
Ну так то у меня ВПО-136 на базе АКМ 1966 года. Армейский, вроде. Хоть и бывший.
так и вопрос про скорострельность - зачем мне 600 или 800 выстрелов, если одиночными стреляю?
завтра вообще пойду боковой кронштейн ставить под ПСО.

MAX.X.X

Макс, в настоящее время субъективное мнение - это самый модный тренд в процессе личного самовыражения. При желании казаться современным индивид должен всегда смотреть на происходящее с персональной точки зрения. Это предоставляет прекрасную возможность демонстрировать свою уникальность в любой ситуации: К сожалению, в последнее время новомодное ИМХО (расшифровывается следующим образом: имею мнение, хочу озвучить) заполонило информационное пространство и вытеснило культуру публичного высказывания и мысли, тягу к достоверным знаниям, уважительное отношение к собеседникам и адекватное восприятие действительности.
Важно учитывать тот факт, что мнение представляет собой естественную форму реализации человеческого сознания, активизируемого посредством бессознательных мотивов. В процессе формирования мировоззрения оно играет одну из ведущих ролей. Печальная тенденция современности такова, что ИМХО, являясь, по сути, вкусовым, личностным, ситуативным восприятием, пытается занять место истинного фундаментального варианта характеристики происходящих событий ИМХО)))))))))))))
Ни чего себе ты завернул ))))))))))))))
кстати оба мои
Я знаю, к стати, если помнишь перед покупкой VZ я с тобой советовался, и помню что ты мне сказал, но подержав в руках тот и другой, выбрал чижа.

MAX.X.X

Я знаю.
Но магазинов от этого - все равно ек. По сравнению с.
после некоторых манипуляций калашовские магазы подходят.

------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.

Slava Tatarin

MAX.X.X
Я знаю, к стати, если помнишь перед покупкой VZ я с тобой советовался, и помню что ты мне сказал, но подержав в руках тот и другой, выбрал чижа.

Макс, все правильно у каждого свой выбор, пока не пощупаешь, не поймешь.

FRAG

MAX.X.X
после некоторых манипуляций калашовские магазы подходят.

Без работы АЗЗ

Strelezz

FRAG

Без работы АЗЗ

Можно подумать , что она на доноре магазов есть 😀

Strelezz

Slava Tatarin

там еще одна беда есть, в особенности у кастомизированных для охотников, усм подводит в плане выстрела, нажал , а его нет!

А почему ? Что там спилили ?

Черномор

MAX.X.X
Аппарат достойный,
На мой взгляд лучше чем АК.
Во первых качество изготовления, т.е. CZ в разы лучше сделан, обработка деталей, подгонка и тд.

Вы АК 50-х гг в руках держали?

MAX.X.X
по поводу хваленой калашовской надежности сразу скажу, нехер оружие засерать и в грязи валять, и тогда любое оружие будет надежным.

чушь

MAX.X.X
во вторых, у CZ почти все выполнено фрезеровкой т.е. держа в руках ощущаешь монолитность всей конструкции, в отличии от Ак(сайги)

Повторюсь - Вы АК 50-х гг. (ревестника чеха) в руках держали?

MAX.X.X
из гнутого листового железа клепаного пьяным ПТУшником в 3ю смену

Вы ЛИЧНО видели на ИЖМАШе пьяного ПТУ-шника, работающего в 3-ю смену? Вы вообще представляете себе систему работы военного (пускай - просто оружейного) завода? Вы были на ИЖМАШе? Или ради самолюбования своим остроумием решили оскорбить неизвестных Вам людей?[/B][/QUOTE]

MAX.X.X
еще зная наших рукожопых мастеров и воровитых управленцев не стал бы ручатся за качество стали на сайгах.

ВСегда интересно, как свою работу выполняют такие громкоголосые обвинители.

MAX.X.X
в третьих, понравилась сама система, которая в корне отличается от калашовской и работает как часы(импортные!!) посмотрите на ютубе в замедленной съемки как работает механика калаша, все вибрирует, качается из стороны в сторону, газовый поршень толкаемый возвратной пружиной, как член пьяного ишака стукается о стенки газоотводной трубки (но это я чисто субъективно, иногда во мне просыпается перфекционист )

Без ю-туба перфекионист в Вас бы помер наверное тихой и никому не заметною смертью, специалист-оружейник?

MAX.X.X
в четвертых, отзывы владельцев, если им верить то CZ точнее.

Верят в церкви

MAX.X.X
в пятых, органы управления на CZ удобнее.

ИМХО забыли добавить

MAX.X.X
в шестых, CZ компактнее, легче и элегантнее что ли.

По дизайну он несуразен как минимум. До гармонии АК ему как до Луны.

MAX.X.X
в седьмых, цена CZ, сайга дороже, а мк03 наверно еще дороже.
в восьмых, CZ в отличии от сайги действительно армейский автомат, а не как сайга сделанная по мативам, на моем даже клейма армейские, магазин на 30.
Да вообще, когда подержишь в руках то и то сразу понимаешь, у меня сайги служебные есть, я могу сравнивать.

Думаете, Вы одинок в возможности сравнения?

MAX.X.X
по скорострельности VZ58 выше Ак, 800в\м против АКашных 600в\м, это я к тому что ресурс у CZ больше.

Чушь.

imbitor

посмотрите на ютубе
Посмотрел. С 23:42 несет откровенный бред!

Slava Tatarin

Strelezz

А почему ? Что там спилили ?

да практически все

Slava Tatarin

Черномор

Чушь.

Черномор, а что фрезерованные АК 50-х стреляют лучше и точнее АКМов 60-х? или усм и затворная рама лучше чувствуют себя в фрезерованном фраке АК 50-х? или магазин лучше пристегивается в фрезерованном АК 50-х, или линия прицеливания была с низким углом лучше на фрезерованном АК 50-х?))))))))))
Хотя изначально Михаил К. предлагал АК только в штампе!

Strelezz

Slava Tatarin

Черномор, а что фрезерованные АК 50-х стреляют лучше и точнее АКМов 60-х? или усм и затворная рама лучше чувствуют себя в фрезерованном фраке АК 50-х? или магазин лучше пристегивается в фрезерованном АК 50-х, или линия прицеливания была с низким углом лучше на фрезерованном АК 50-х?))))))))))

А он и был изначально штампованый . Но каменный цветок вышел тока во фрезерованом варианте 😊

Max-715

Н-да ....
Че то последнее время раздел становится похож на туалет стаса михаилова(

FRAG

Strelezz

А почему ? Что там спилили ?

Кривое огражданивание- убирают автошептало, вместо него ставят дистанционную трубку. И убирают одно перо пружины УСМ.
И если на автомате ударник полюбому удерживается на взводе двумя шепталами, то кривоогражданенный УСМ может не удерживать ударник и тот уходит с рамой вперёд. Получается патрон в патроннике и ударный механизм спущен.

Обычно лечится шайбой на ось, поджать дистанционную втулку.
Ну или купить версию не огражданеную, а изначально сделанную гражданской, там изменена рама и УСМ, специально для надёжной работы с ополовиненным функционалом 😊
Но если огражданеный на Ухерски брод бывший автомат стоит от 250 до 500 долларов, то новодел уже около тысячи.

FRAG

Max-715
Н-да ....
Че то последнее время раздел становится похож на туалет стаса михаилова(

Это кто?
И что Вы делали в его туалете? 😊

Черномор

Slava Tatarin

Черномор, а что фрезерованные АК 50-х стреляют лучше и точнее АКМов 60-х? или усм и затворная рама лучше чувствуют себя в фрезерованном фраке АК 50-х? или магазин лучше пристегивается в фрезерованном АК 50-х, или линия прицеливания была с низким углом лучше на фрезерованном АК 50-х?))))))))))

Я где-то писал про это?
Мне АКМ больше нравится. Автор темы именно про фрезерованного чеха так расписывает, будто только от этого тот лучше стрелять стал

FRAG

Стреляет взор как раз хорошо, мягко и довольно точно. Если приклад не люфтящая кочерга. Я к нему не смог приноровиться и группы были 20см на сотню.
Зато после смены приклада на нормальный он спокойно давал 5см группы.

Max-715

Там наверняка так же насрано :-(

Застава Ижевск

Slava Tatarin
а что фрезерованные АК 50-х стреляют лучше и точнее АКМов 60-х?

Приветствую!

Не для того, чтобы был срач, а для справки. Регулярно в тире отстреливаем и те и другие, из числа карабинов, отправляемых моим клиентам.

Практика действительно показывает, что В СРЕДНЕМ кучность боя АК с фрезерованной коробкой выше, чем АКМ и уж тем более Сайги-МК. Состояние отстреливаемых АК и АКМ - примерно одинаковое, все специально выбираются и имеют неразношенные стволы.

Вот фото мишеней с отстрела АК (тир, 50 м):

результат - от 35 до 55 в среднем.
Там же из АКМ по открытому прицелу в среднем - от 45 до 75 мм (фото выкладывать не стану, кому интересно - в моей "продажной" теме они есть в изобилии).

С уважением, Максим, Ижевск

Strelezz

Черномор

Я где-то писал про это?
Мне АКМ больше нравится. Автор темы именно про фрезерованного чеха так расписывает, будто только от этого тот лучше стрелять стал

Юр , чехи стрелялки делать умеют . Как ни крути

Nekish

Михаил HORNET
Вообще есть мысль попробовать по такой схеме выстроить кастомный АКМ

Какой то пиндос пытался так сделать. Дак вроде дальше распила поршня дело не ушло...

SVIREPPEY

В СРЕДНЕМ кучность боя АК с фрезерованной коробкой выше, чем АКМ и уж тем более Сайги-МК

Вот фото мишеней с отстрела АК (тир, 50 м):


Ржал аки конь. Это называется кучность выше? Фрезерованные АК наше все. Побежали за бабосами.

Lis-biker

еслиб делали новые, и на коробке выфрезировывали планку типа как на тигре, яб может и купил, а так нафиг.

FRAG

SVIREPPEY


Ржал аки конь. Это называется кучность выше? Фрезерованные АК наше все. Побежали за бабосами.

Сайга так только на 100м сможет, а на 50 - куда ей 😀

Lis-biker

сайга-мк на 75 метров, патроны разные ( оболочка/полуоболочка)
http://i2.guns.ru/forums/icons...284/4284064.jpg

Застава Ижевск

SVIREPPEY
Ржал аки конь. Это называется кучность выше? Фрезерованные АК наше все. Побежали за бабосами.

Дмитрий, мой телефон в Ижевске 8-905-875-01-44. Будете в наших краях - звоните. Возмите свою МК-03, съездим в тир, стрельнёте барнаульской оболочкой по открытому прицелу. Мне исключительно интересно будет посмотреть, как МК-03 лучший результат выдаст.

С уважением, Максим, Ижевск

Poruchik_72

Я не в тире, а на открытом стрельбище на дистанции 50 м, сидя, с рук (т.е. без мягкого упора, локти в стол упирал) при пристрелке, т.е. особо не выцеливая, из ВПО-136 (1975 г.р.) из 30 мм не выходил, в среднем 26-28, лучшая 24 мм.

MAX.X.X

Черномор

Чушь.

Причем здесь АК 50х годов? Речь в роди идет о том что в магазинах продается?
По поводу ПТУшников, для того что бы видеть плоды их творчества не нужно "представляете себе систему работы военного (пускай - просто оружейного) завода" достаточно просто заглянуть в любой ор.маг. Как я уже писал, мое отрицательное мнение сложилось из личных наблюдений за качеством товара в магазинах нашего города, перед покупкой карабина я 2 года выбирал.
На счет того как я сам выполняю свою работу, думаю это не имеет отношения к теме и мало кому здесь интересно, но смею Вас заверить, что выполняю я ее на должном уровне.
Юрий вы не обижайтесь, но Вы говорите о каком то идеальном АК (50х и тд.) а я Вам говорю о том что доступно в свободной продаже (по крайней мере в нашем городе).
И еще, я привел хоть какие то доводы, пусть даже не профессионально (так как это могли сделать Вы) а в Вашем посте ни чего по теме, ни чего кроме как попытки за "Выкать" меня. Это не красиво.

SVIREPPEY

Возмите свою МК-03, съездим в тир

Ваш тир часом не один на всю страну? А то ведь и впрямь придется ехать.

Стрельбище в Старопышминске, стрельба с упоров на 100метров, Сайга МК 03, Барнаул оболочка. Магазин однорядка. 32 мм по центрам пробоин.


На том же стрельбище, стрельба стоя без упора на 50 метров. Магазин штатный. 24 выстрела из той же Сайги 7,62х39 тем же Барнаулом. 20 выстрелов из 24 спокойно вписались в окружность 5см по центрам пробоин.


Slava Tatarin

SVIREPPEY


cool

GUN1928

Так я что-то не понял, как чех огражданен? Там получается полный абзац с надежностью, из-за выпеленного автоогня?

FRAG

Не полный, но придется скорее всего дорабатывать.

MAX.X.X

Там получается полный абзац с надежностью, из-за выпеленного автоогня?
На моем ни чего не выпилено просто не хватает 1детальки 😛 , а у товарища наоборот в варен что бы лишнего не поставили.

------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.

Slava Tatarin

MAX.X.X
На моем ни чего не выпилено просто не хватает 1детальки 😛 , а у товарища наоборот в варен что бы лишнего не поставили.

не одной а трех

Черномор

MAX.X.X

Причем здесь АК 50х годов? Речь в роди идет о том что в магазинах продается?
По поводу ПТУшников, для того что бы видеть плоды их творчества не нужно "представляете себе систему работы военного (пускай - просто оружейного) завода" достаточно просто заглянуть в любой ор.маг. Как я уже писал, мое отрицательное мнение сложилось из личных наблюдений за качеством товара в магазинах нашего города, перед покупкой карабина я 2 года выбирал.
На счет того как я сам выполняю свою работу, думаю это не имеет отношения к теме и мало кому здесь интересно, но смею Вас заверить, что выполняю я ее на должном уровне.
Юрий вы не обижайтесь, но Вы говорите о каком то идеальном АК (50х и тд.) а я Вам говорю о том что доступно в свободной продаже (по крайней мере в нашем городе).
И еще, я привел хоть какие то доводы, пусть даже не профессионально (так как это могли сделать Вы) а в Вашем посте ни чего по теме, ни чего кроме как попытки за "Выкать" меня. Это не красиво.

Максим, наш спор будет долгим и бесмыссленным, давайте останемся каждый при своём.
У нас каждый говорит про достойно выполняемую им работу, но все любят критиковать абстрактного "кого-то" за криворукость и т.д, начиная от оружия и заканчивая дорогами.
Я не про идеальные АК говорю, а про обычные сериейные АК и АКМ.
С ув.

FRAG

Это нормально 😊
Вон когда я писал, что сайги лучше покупать, чем старые "настоящие военные" ак со складов, потому, что у сайги новые стволы, а в остальном - тоже самое, то какашкой не кидал только ленивый.
А теперь народ покупает "легенду", видит и облетающий хром у уставших экземляров и в их головы нет-нет да и приходит та же мысль 😊

complexxxx

igena
Ну так то у меня ВПО-136 на базе АКМ 1966 года. Армейский, вроде. Хоть и бывший.
так и вопрос про скорострельность - зачем мне 600 или 800 выстрелов, если одиночными стреляю?
завтра вообще пойду боковой кронштейн ставить под ПСО.

Отпишитесь, где поставили, и как (заклепки, сварка, винты с фиксатором)?
Еще пишут, что сетка ПСО не под 7,62х39 АК. Это правда?

MAX.X.X

не одной а трех
Возможно, но у меня немного другой чем у тебя Слав, до дому доберусь с фотаю выложу.
Максим, наш спор будет долгим и бесмыссленным, давайте останемся каждый при своём.
Согласен с Вами Юрий Александрович.
С Уважением.

------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.

inoks

Есть разные ПСО у них есть индексы они под разные типы патронов. По 7.62х39 правда не сталкивался а вот под 5.45
и 9х39 видал идут к АК 100 серии и к АС , ВСС .
Видел на пулеметы , видал гипероны как на СВД на СВ-98 так и на АСВК с другой сеткой и немного другой механикой.

Так что если порытся как следует возможно и нарыть под 7.62х39

Застава Ижевск

SVIREPPEY
Ваш тир часом не один на всю страну?

Во-первых, тир и стрельбище путать не надо. Условия разные. В тире, так скажем, стабильнее, но при это условия освещения хуже и субъективно мишень кажется дальше. В солнечный безветренный день на стрельбище можно получить лучший результат.

SVIREPPEY
Магазин однорядка.

Разговор шёл о стрельбе по открытым прицельным приспособлениям, со штатных магазинов и со штатным автоматным УСМ. Более того, карабины отбираются и отстреливаются, но глубокой доводки (со снятием арматуры, например), по ним не производится.

SVIREPPEY
А то ведь и впрямь придется ехать.

Я вообще-то без наездов и претензий. Екатеринбург от нас не очень далеко. Поедите к нам - позвоните, пересечёмся, постреляем. Мне действительно интересно.

С уважением, Максим, Ижевск

Застава Ижевск

inoks
а вот под 5.45
и 9х39

Боюсь, Вы по 5,45 ошибаетесь. Таковых принципиально не может быть из-за конструкции планки АК74М. На ПСО-1 передний упор, планка АК выполнена под задний упор. А вот на РПК74М планка выполнена так, что на него можно поставить любой ПСО-1.

И потом, даже по логике: если ставить ПСО-1 на РПК и приколхозить его на АК, то прицеливаться очень неудобно: голову приходится назад сильно отводить.

С уважением, Максим, Ижевск

SVIREPPEY

Разговор шёл о стрельбе по открытым прицельным приспособлениям

Не смешите людей. Эту песню про то, как легко попадать в цель с оптикой, пойте кому-нибудь другому. Вторая мишень (стрельба в стойке), была стреляна с прицелом 20 крат. Повторить сможете? Это ведь так просто, с оптикой-то - любой прохожий справится.


В солнечный безветренный день на стрельбище можно получить лучший результат.

Тяжелая жизнь, видать, у обитателей тировых подвалов. То ветер задует, то снег повалит, то минуса нажмут. Не позавидуешь.


Я вообще-то без наездов и претензий
Если Вам скучно, Смоллетт, то просто могу предложить перестать дурить людей отстрелом из четырех выстрелов, и начать обосновывать свои цены полноценными отстрелами 4х5, чтобы всем было понятно про фрезерованные коробки и все остальное. Мерить кучность по 4 выстрелам - это просто смешно. Бо достоверность аж зашкаливает. По четырем выстрелам - это у меня минутная Сайга, купленная в комиссионке за пятнашку. В качестве примера.

smith_SVP

Так что если порытся как следует возможно и нарыть под 7.62х39
Только зачем? ИМХО, барабаны прицелу, стоящему на Калашникове, в целом вообще не нужны.
Имею ПО 4х24 и 6х36, пр-ва НПЗ, на Сайге МК и Вепре СОК-94, оба в 7,62х39. Барабаны не трогаю, стреляю по сетке. Пристрелка первой галкой в ноль на 300 м - вторая на 490 м выходит по БК (примерно так по реальному прострелу и выходит), т.е. первая на прямой выстрел по головной, вторая - по ростовой.
Ветер по шкале боковых поправок. Дальше 500 м ИМХО стрельба из оружия под 7,62х39 на базе АК особого смысла не имеет.
И ниче крутить не надо.
И потом, даже по логике: если ставить ПСО-1 на РПК и приколхозить его на АК, то прицеливаться очень неудобно: голову приходится назад сильно отводить.
Решается. Довольно просто. Но не особо эстетично (уголок 60мм, пенка и изолента). Либо эстетично, но не очень просто (смена приклада).

MAX.X.X

как обещал фото кишков моего Чижика.

FRAG

MAX.X.X
как обещал фото кишков моего Чижика.
[URL=http:/images/g/2/orig/10891476.jpg][/URL]

Хренасе. Аффтомат практически.

MAX.X.X

Хренасе. Аффтомат практически.
АПчем и толкую!

------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.

FRAG

У такого УСМ пропуска захвата ударника быть не должно.
У меня был взор гораздо жестче огражданен. И УСМ лечить пришлось шайбочкой.

Slava Tatarin

MAX.X.X
как обещал фото кишков моего Чижика.
[URL=http:/images/g/2/orig/10891476.jpg][/URL]

это тебе достался чоповский карабин, но там все равно 2-х деталей не хватает

MAX.X.X

это тебе достался чоповский карабин, но там все равно 2-х деталей не хватает
В Коргане брал. А каких 2х не хватает?

------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.

FRAG

Slava Tatarin

MAX.X.X
В Коргане брал. А каких 2х не хватает?

у Акопа спроси, он их убирал у чоповцев

MAX.X.X

у Акопа спроси, он их убирал у чоповцев
Понял, спрошу, спасибо.

------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.