Всем здравия! Обычно на классические охотничьи винтовки в орехе ставят прицел на кольцах, типа классика. Под каждую винтовку-свой прицел и кронштейн (кольца). Так правильно. Но иногда под разные задачи нужно перекинуть прицел с одного инструмента на другой, обязательно пристреляв. Если все винтовки и кольца разные, то перекинуть, естественно, не получится. Чтоб перекинуть, нужно на все инструменты поставить Вивер-Пикатини и одинаковые кольца на прицелы. Но, по-моему, не очень красиво. Или....?
Вопрос: сочетается ли в смысле эстетики и по "науке" ли Вивер-Пикатини с классической охотничьей винтовкой в хорошем орехе (и гравировкой)? Правильно ли это или как поступить в такой ситуации? Инструменты: Sako 85 3006 Hunter, Zoli AZ1900 243, Тikka T3 3006, СZ 550 300Win Mag. На каждой хочу заменить ложе из красивого ореха. Прицелов пока 2, но планируется больше. Ночников нет и не предвидится. Заранее спасибо, с ув.
Мне бы и в голову не пришло ставить пикатиню на приличное оружие. А неприличного у меня нет. Но на вкус и на цвет...
annrndНужно быть уверенным что дырки под пикатини на всех винтовках высверлены точно по оси ствола!
Если все винтовки и кольца разные, то перекинуть, естественно, не получится. Чтоб перекинуть, нужно на все инструменты поставить Вивер-Пикатини и одинаковые кольца на прицелы.
annrnd
Всем здравия! Обычно на классические охотничьи винтовки в орехе ставят прицел на кольцах, типа классика. Под каждую винтовку-свой прицел и кронштейн (кольца). Так правильно. Но иногда под разные задачи нужно перекинуть прицел с одного инструмента на другой, обязательно пристреляв Но, если все винтовки и кольца разные, то перекинуть, естественно, не получится. Чтоб перекинуть, нужно на все инструменты поставить Вивер-Пикатини и одинаковые кольца на прицелы.
Вопрос: сочетается ли Вивер-Пикатини с классической охотничьей винтовкой с хорошим орехом (и гравировкой), правильно ли это или как поступить в такой ситуации? Инструменты: Sako 85 3006, Zoli Az1900 243, Тikka T3 3006, СZ 550 300Win Mag. Прицелов пока 2, но планируется больше. Ночников нет и не планируется. Заранее спасибо, с ув.
Ответ: нет. Классическая охотничья винтовка в дереве и с гравировкой сочетается с вивером так же, как смокинг с кроссовками. Кроссовки - удобная обувь. Смокинг сам по себе красив. А вместе они - как корова и седло. Вивер сама по себе имеет острые углы и за счет этого смотрится "агрессивно", что очень классно на современного дизайна милитари-оружии, таком же "угловатом". Классические же винтовки, как правило, имеют плавные линии, что "по науке" и по восприятию не воспринимается гармоничным.
Выглядит примерно так же - по аналогии (см ниже фото). Если это для вас выглядит эстетично - тогда можете ставить вивер на классические винтари, носить кроссовки со смокингом, пить шампанское с селедкой, носить треники с классического дизайна обувью и тп, то бишь вам уже "ничего не поможет" 😊 Но ежели задали такой вопрос, значит "еще не все потеряно", значит в глубинах подсознания вас гложет червь сомнений - и правильно делает. К сожалению, у нас слишком много убогости и безвкусицы вокруг; не добавляйте в мир еще "дисгармонии" 😛 Все имхо (это для любителей поспорить-повозмущаться).
Возьмем, например, продукцию нашей фирмы Orsis.
Фото 1 - очень все гармонично В ЦЕЛОМ. Красава! Все "агрессивно-угловатое"
Фото 2 - не смотрится агрессивный дтк и вивер при плавности иных линий
Фото 3 - как и в первом фото - все гармонично, но по другому, "классически"
Вот, примерно так...
annrndв смысле эстетики "не очень" а по науке - "очень даже"
сочетается ли в смысле эстетики и по "науке"
я о том, что пикатини очень практична.
у меня одна "универсальная" винтовка и два прицела, в зависимости от охоты беру нужный прицел, без перепистрелки меняю их надежно. иногда на охоту беру два прицела.
хотя если винтовка в хохломе, то наверно есть деньги для приобретения нескольких винтовок (каждая под конкретную охоту, а не "универсалная" как у меня) и нескольких постоянно приколоченных прицелов. в этом случае такая практичностьне нужна наверное.
п.с.: для взаимозаменяемости прицелов есть и другие не милитаристичные системы кронштейнов.
Burunduk25
в смысле эстетики "не очень" а по науке - "очень даже"
п.с.: для взаимозаменяемости прицелов есть и другие не милитаристичные системы кронштейнов.
+1 обоим утверждениям
Михасик забыл про свой треугольный REM?
Aleks39
Михасик забыл про свой треугольный REM?
А что с треугольным не так? По мне, так приличие соблюдено. И никаких пикатиней.
annrndЛегко сочетаются.
Вопрос: сочетается ли в смысле эстетики и по "науке" Вивер-Пикатини с классической охотничьей винтовкой в хорошем орехе (и гравировкой)?
Ставим короткие раздельные базы и все смотрится вполне гармонично.
http://swfa.com/Warne-Maxima-2-Piece-Bases-C1254.aspx
Доброго времени!
На мой взгляд пикатиня с орехом будет смотреться как на корове седло. 😊
На сако перекроет удобный широкий порт. Перепристреливать при перестановке прицелы придется все равно. Если где-то не придется, то это просто случайное совпадение.
Для замены прицелов без перепристрелки на одной винтовке - использую быстросъемы от Talley. Можно использовать другие.
VSFR
Легко сочетаются.
Ставим короткие раздельные базы и все смотрится вполне гармонично.
http://swfa.com/Warne-Maxima-2-Piece-Bases-C1254.aspx
С короткими базами теряется весь смысл в креплении Вивер-Пикатини.
Прицел с одной винтовки на другую встанет только если повезет и расстояние между базами винтовок совпадает!
Эти базы позволяют иметь несколько прицелов на одну винтовку.
При этом для охоты имеют преимущество - небольшой вес, да и визуально не загромождают винтовку.
Иметь один прицел на несколько винтовок ИМХО глупо.
VSFR
Эти базы позволяют иметь несколько прицелов на одну винтовку.
При этом для охоты имеют преимущество - небольшой вес, да и визуально не загромождают винтовку.
Иметь один прицел на несколько винтовок ИМХО глупо.
На ганзе постов не читают.
Писал в посте ранее
FVN
Для замены прицелов без перепристрелки на одной винтовке - использую быстросъемы от Talley. Можно использовать другие.
А Вивер:
FVN
На мой взгляд пикатиня с орехом будет смотреться как на корове седло.
Да и придуман он , чтобы именно разные прицелы на него ставить и все было одинаково. В том числе и с разных винтовок.
VSFR
При этом для охоты имеют преимущество - небольшой вес, да и визуально не загромождают винтовку.
Сомнительное преимущество в 50грамм при куче ,всплывающих при разделении, недостатков.
Если не планируется ставить какой-нибудь ,именно под вивер прибамбас, то ему нечего делать на охотничьей винтовке (раздельному тем более). Есть куда более приятные глазу и не менее повторяемые крепления. 😊
FVNНормально оно смотрится, фото вставлю.
На мой взгляд пикатиня с орехом будет смотреться как на корове седло.
На одной из ваших фото видел по-моему чизу с длинными харисами. Они тогда как что на корове, намордник 😊 ?
По быстросъемам - если на сако например есть ласточкин хвост куда можно поставить кольца, то на многих нет, и без базы никакое кольцо не поставить.
По повторяемости виверу альтернативы нет.
VSFR
Нормально оно смотрится, фото вставлю.
На одной из ваших фото видел по-моему чизу с длинными харисами. Они тогда как что на корове, намордник 😊 ?
По быстросъемам - если на сако например есть ласточкин хвост куда можно поставить кольца, то на многих нет, и без базы никакое кольцо не поставить.По повторяемости виверу альтернативы нет.
[/URL]
[URL=http:/images/g/2/orig/9542332.jpg]
Гы. Те сошки были необходимы для стрельбы птицы сидя с сошек на ходовой охоте, а не для фетиша. 😊
Просто высокая трава не позволяла это делать лежа с низких харисов.
Стрелял я с них ее до 400м.
При чем тут кроны?
Про повторяемость вивера тоже улыбнуло.
Повторяемость у него не лучше чем у Talley, не лучше чем у других быстросъемов нормальных брендов (Люп, Мак и т.д).
Лучше чем у оптилоков, но там вина самих колец.
Хуже чем у кронов Блазер. Это все есть у меня и это я уже сравнил.
Так что про повторяемость можно поспорить. Очень много кронов поповторяемее вивера и при этом не так уродски выглядят.
Про ваши разделенные базы , я даже говорить не хочу. Одно дело необходимость (других баз нету). Другое дело осознанно поставить странное не цельное уродство на свою охотничью винтовку. 😊
З.Ы. Пикатини с наклоном у меня тоже стоит на Тикке. Как и прицел тяжелый с тактическими барабанами и ложе регулируемое и ДТК, но с ней я не хожу и охотничьей ее не называю.
FVN
Так что про повторяемость можно поспорить. Очень много кронов поповторяемее вивера и при этом не так уродски выглядят.
Про ваши разделенные базы , я даже говорить не хочу. Одно дело необходимость (других баз нету). Другое дело осознанно поставить странное не цельное уродство на свою охотничью винтовку.
Ну-ну. Даже комментировать больше не буду.
Когда пойдете в следующий раз на охоту без "странного нецельного уродства", шляпу и гетры не забудьте.
VSFRНу-ну. Даже комментировать больше не буду.
Когда пойдете в следующий раз на охоту без "странного нецельного уродства", шляпу и гетры не забудьте.
Шляпе предпочту шапку, а гетры под чуни - неплохая идея. Спасибо. 😊
На мой взгляд пикатиня с орехом будет смотреться как на корове седло.
это смотря какая корова...
На Зауэре не вивер и не пикатинни 😛
А Меркель по такому пути пошел потому что не было выхода.
quote:
Originally posted by FVN:
Для замены прицелов без перепристрелки на одной винтовке - использую быстросъемы от Talley.
Приветствую
СТП насколько меняется? Довольны вообще?
AMO
FVNДля замены прицелов без перепристрелки на одной винтовке - использую быстросъемы от Talley.
Приветствую
СТП насколько меняется? Довольны вообще?
Доброго времени суток.
Я не могу пока сказать сколько это в десятых МОА.
Прицел что на них стоял - сейчас на Тикке.
Через 3 дня приедет Mark 4 4.5-14x40 , поеду простреливать патрон на дистанции и заодно проверю. Но по предыдущему прицелу (своими стрелял мало, в основном кентавр 10.7), я вообще не заметил смещения. Это значит, что оно в пределах 0.5МОА, раз после снятия не возникло желание пощелкать барабанами!
Я не могу сказать, что на титановой Пикатини с наклоном и люповскими вивер кольцами, после снятия точнее.
0,5 моа много для дальней стрельбы по малозамерными целям
К нему надо добавить и ошибки стрелка и не благоприятные условия стрельбы, суммарно оцененные еще на пол моа
лучше по старинке 😊
AMO
0,5 моа много для дальней стрельбы по малозамерными целям
К нему надо добавить и ошибки стрелка и не благоприятные условия стрельбы, суммарно оцененные еще на пол моалучше по старинке 😊
Так это и есть сумарно. Учитывая разброс кентавра, я и не вращал барабаны.
К концу недели напишу сколько погрешность точнее. Прицел жду, поставлю , самосад простреляю, потом сниму-поставлю и еще стрельну.
Соглашусь с предыдущими ораторами использовать планку Пикатини на приличное оружие это моветон, как носки под сандалями или как кушать рыбу ложечкой для грейпфрута!
И вообще, вся эта новомодная оптика от Лукавого! С механики стрелять нужно - с перекидным целиком, а лучше по бронзовой (или золотой, если финансы позволяют) мушке! И точка! А то, понапридумывали - ночники с ЭОПами 2+ поколения, тритиевую подсветку сетки, дальномерные шкалы - и все на приличное оружие ставят, уровня Бенелли Арго или даже Блейзера!
annrnd
Всем здравия! Обычно на классические охотничьи винтовки в орехе ставят прицел на кольцах, типа классика. Под каждую винтовку-свой прицел и кронштейн (кольца). Так правильно. Но иногда под разные задачи нужно перекинуть прицел с одного инструмента на другой, обязательно пристреляв. Если все винтовки и кольца разные, то перекинуть, естественно, не получится. Чтоб перекинуть, нужно на все инструменты поставить Вивер-Пикатини и одинаковые кольца на прицелы. Но, по-моему, не очень красиво. Или....?
Вопрос: сочетается ли в смысле эстетики и по "науке" ли Вивер-Пикатини с классической охотничьей винтовкой в хорошем орехе (и гравировкой)? Правильно ли это или как поступить в такой ситуации? Инструменты: Sako 85 3006 Hunter, Zoli AZ1900 243, Тikka T3 3006, СZ 550 300Win Mag. На каждой хочу заменить ложе из красивого ореха. Прицелов пока 2, но планируется больше. Ночников нет и не предвидится. Заранее спасибо, с ув.
если вы считаете что сочетается, то будет у вас сочетатся.... 😀 😀
можно конечно и один прицел использовать на всех винтовках,но это моветон...смысл в виавере есть если на какой то конкретной винтовке используется регулярная смена прицелов день/ночь/коллиматор и не важно что там орех,позолота или брюлики...на остальные винтовки лучше ставить то к чему душа лежит и вид не портит.....
на двух винтовках с орехом у меня были виаверы и только на комбинашке это было оправдано...теперь нет у меня виаверов ,впрочем как и винтовок в орехе... 😀
Набежало пердунов-то старых, то нельзя, это не сочетается, да ни в коем разе... Вона, кентукийку тада купите и онанируйте себе на эстетику и правила самой правильной охоты с сапогами, бородой, ташкой и берендейкой, чего же вы с центробоем-то...
На рядовой винтовке все сочетается не берите в голову, ваши чз, тикки и сако самыми что ни на есть рядовыми и являются 😊 Высший разбор, там свои правила, там конечно да, перед пацанами будет неудобно, у них кольца от производителя за тыщу евро с гравировкой, а вы с вивером каким-то и быстросъемами за 3 рубля. Ставьте вивер и не парьтесь. Если у производителя есть такая планка в модельном ряду, значит все ок.