Возможна ли смена пламегасителя на ТИРГе, длинного цилиндрического на короткий конический, если да то как?
Запросто меняется. Там 2 штифта выбиваешь. Далее несколькими ударами деревянного молотка сбиваешь пламегаситель и меняешь на что хочешь.Только не забудь штифты на место поставить. Удачи!
В кейс не лезет? Если придет мысль поставить штатный обр. 1963 г. -- ствол придется сошлифовывать на 0,2.
Док
Dr. Watson
В кейс не лезет? Если придет мысль поставить штатный обр. 1963 г. -- ствол придется сошлифовывать на 0,2.Док
А расточить штатный никак? Не знаю, поэтому хомяками не бросайтесь.
Ёптель-моптель - а вот у меня в обратную сторону 😊 Стоит коротышка, всем устраивает. А хочется аутентичный, с креплением под штык. Зачем - сам не знаю, в штыковую вроде не хожу. Поставлю - в сейф не влезет, безобразие, одним словом 😊 Есть преимущества у длинного перед коротким, кроме внешнего вида и разной забиваемости ( снегом, мусором и т.п. ) ?
Понтыыыыыы милитаристические 😊
Они, они 😀
Главное - не торопись, сем раз отпей - один отъешь 😀
Чего, правда не влезет в сейф?
Стопудово не влезет 😊
Будет на стене висеть вместо этого - 
Тогда хоть затвор в сейф прячь 😊 И сигналку поставь. А участкового не пускай.
Я вот Тигр-308 оплатил, и его короткий пламегаситель мне не нравится, кто может подсказать, где длинным можно разжиться?
Alder
Возможна ли смена пламегасителя на ТИРГе, длинного цилиндрического на короткий конический, если да то как?
Технически это, конечно, возможно, но я не советую вам этого делать. Длинный классический щелевой пламегаситель с внутренним конусом 8,1/10,1 безусловно предпочтительнее короткого (практика отстрелов). У него только один недостаток: он лишь увеличивает габарит оружия на несколько сантиметров и только. Кроме того, замена чревата многими неприятными неожиданностями, уж вы мне поверьте.
2drachun
Если не сложно, просьба указать некоторые из неприятных неожиданностей.
Я несколько раз был в качестве помощника при смене пламегасителя, но лично самому "от и до" ни разу не приходилось... Учитывая, что я в теме, т.к. приобрёл на днях ещё одного ТИГРа (1993г, 530/240), и буквально в течении мая планирую установить на него родной СВДэшный (с упором штык-ножа разумеется.. 😛 ), очень хотелось бы услышать про "подводные камни"...
Андрей К
2drachun
Если не сложно, просьба указать некоторые из неприятных неожиданностей.
Я несколько раз был в качестве помощника при смене пламегасителя, но лично самому "от и до" ни разу не приходилось... Учитывая, что я в теме, т.к. приобрёл на днях ещё одного ТИГРа (1993г, 530/240), и буквально в течении мая планирую установить на него родной СВДэшный (с упором штык-ножа разумеется.. 😛 ), очень хотелось бы услышать про "подводные камни"...
Первые "Тигры" были исключительно короткоствольными и шли без пламегасителей (ПГ). Затем появились версии с короткими ПГ. Очень многие владельцы упомянутых девайсов страстно хотели заиметь именно длинный пламегаситель. Что руководило их желаниями? Первое (объективное) - это уменьшить подбрасывание карабина после выстрела, второе (субъективное) - чтоб охотник был похож на воина + надежда на уменьшение кучи.
Опять же вскоре в продаже появились ПГ "а-ля СВД".
ПГ было установлено и переустановлено СОТНИ !!! Что выяснилось при выполнении этих работ и последующих отстрелах?
1. Крайне низкое качество ПГ, выражающееся в:
- откровенно больших допусках на посадочное отверстие, вследствие чего новые ПГ попросту болтались при посадке на ствол;
- несовпадение межосевого расстояния между отверстиями на ПГ и отверстиями на стволе (от старого ПГ);
- несовпадение углов осей наклона отверстий под штифты на ПГ и на стволе;
- несоосность посадочного отверстия и канала ПГ.
2. Изменение в конструкции, примененной в ПГ СВД, выражающееся в другой форме канала (диметр 10,1мм на всей длине ПГ вместо конуса с диаметра 8,1 у обреза ствола до 10,1 на торце ПГ).
Поэтому приходилось идти на всевозможные ухищрения по нейтрализации этих бяк (удавалось далеко не все).
Кроме того, длинные ПГ с цилиндрическим каналом, как оказалось, давали гораздо более худшую кучность даже в сравнении в короткими ПГ.
Александр Константинович, спасибо за информацию.
Надеюсь, на моём ПЛГ всё в порядке, т.к. он всё же оригинал, и на корпусе и основании даже точки "пробы Роквелла" стоят.. 😛
P.S. В последнее время, несколько раз встречал на витринах ормагов длинные пламегасители "а-ля СВД", но внешне сильно отличающиеся от оригинала! (эдакие уродцы от какого-то левого производителя...) и даже выбирая один из нескольких "нормальных", понимаешь, что на 90% все эти ПЛГ поступающие в продажу, по сути брак... 😞
Андрей КP.S. В последнее время, несколько раз встречал на витринах ормагов длинные пламегасители "а-ля СВД", но внешне сильно отличающиеся от оригинала! (эдакие уродцы от какого-то левого производителя...) и даже выбирая один из нескольких "нормальных", понимаешь, что на 90% все эти ПЛГ поступающие в продажу, по сути брак... 😞
100%!!!