У меня сайга-мк 223 2002 года выпуска. Куплена с рук пять лет назад.
При случайном сравнении с аналогичной я заметил, что у меня ствол гораздо толще. Пригляделся и обратил внимание, что буква К добита кёрном( те изначально похоже она была сайга-м), и когда то у нее был другой калибр, который забит.
Как так могло получиться, в каком калибре она должна была быть по первоначальной задумке. Хорошо это или плохо и насколько редко или нормально?
Куча укладывается в 70 мм.
Ствол толщиной от 17.5 до 16 мм.
МК, как МК - таких сотни тысяч было выпущено, хотя с учетом перманентного прекращения выпуска гражданской продукции Ижмашем, скоро любые Сайги будут редкими.
А касаемо толщины ствола - не парьтесь. На кучность и нагрев в .223 толщина ствола влияет минорно, куда важнее степень пережатия ствола арматурой. Что же до отличий, много раз проводил эксперимент: кладешь рядом две Сайги одного исполнения, одного года выпуска и пытаешься найти десять отличий, технологических. Если серийные номера не идут буквально подряд, минимум десять найдешь. То есть двух одинаковых Саег не бывает - они в этом плане уникальны как оружие работы мастеров-кустарей. 😊