МОСКВА, 28 февраля. Госдума приняла в первом чтении законопроект, ограничивающий доступ к нарезному огнестрельному охотничьему и спортивному оружию, передает корреспондент "Росбалта".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/02/28/1239112.html
Ни о чём."Шершавого"на руках сотни тысяч едениц.Не продлят разрешение и под из\ятие ? Будем посмотреть
Вот законопроект:
http://asozd2.duma.gov.ru/main...ent&RN=340715-6
Действительно принят во втором чтении сегодня, но ни о каком запрете на нарезноё в нём нет 😊
"А там дрова" (тм)
ТС, прочитайте внтмательно статью - где там то, что вынесено в заголовок ветки?
Посмотрим...
R0gНу тут главное интернет сплетню найти и громко пукнуть!
Действительно принят во втором чтении сегодня, но ни о каком запрете на нарезноё в нём нет
Так там всё по другому поводу, О внесении изменений в статью 13 Федерального закона "Об оружии"
(по вопросу установления запрета на приобретение оружия гражданами, имеющими снятую или погашенную судимость за совершение тяжких или особо тяжких преступлений), просто ограничивают категории.
Угу, у промысловых трофейщиков 😊
Конституционен ли этот запрет? Человек имеет снятую судимость,перед законом он чист.
Еще подкину для размышления.
"Вместо него думцам предложили сегодня без лишних разговоров одобрить во втором чтении правительственный вариант поправок в закон об оружии. Этот законопроект ограничивает доступ только к нарезному огнестрельному охотничьему и спортивному оружию.
Так, согласно документу, спортивное оружие будут продавать по лицензии только спортсменам высокого класса и тем из них, кто занимается видами спорта, включенными в программу Олимпийских игр. А список представителей профессий, имеющих право на охотничье оружие, составят в субъектах РФ."
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/02/28/1238962.html
Нет там никаких ограничений для охотников.
Изменения в 10 части - только для спортсменов и проф.
Определяющая часть статьи 13 - кто имеет право на приобретение - первая.
Журналисты такие журналисты...
Будем жить - будем посмотреть.
Слишком много завязано, чтобы так просто взять и запретить (из этих статей выходит именно так). Сдаётся мне, что это пересказ глупыми людьми бредней сумашедшего.
журнашлюхи как всегда в ударе, у принятого во втором чтении проекта есть огромный плюс - раньше достаточно было одного админа чтобы лишиться нарезного оружия на год, а теперь стало два.
И кстати,в свете последних событий и слухов про хранение в оружейках РОВД-сколько бы оказалось оружия на руках у майдащиков помимо захваченного армейского и ментовского? А случись кипеж в Москве?
ну как сколько, ровно столько же, граждане бы заранее сходили в ровд взяли для охоты свои стволы
А если не сезон? 😊
даже не стал читать сей бред, даже если такое примут, то все нарезное законное станет чердачным незаконным, даже самый законопослушный не захочет сдавать свой недешевый браунинг, а уж тем более блейзер
spirikraft
А если не сезон? 😊
Значит не судьба...
mokus
даже не стал читать сей бред, даже если такое примут, то все нарезное законное станет чердачным незаконным, даже самый законопослушный не захочет сдавать свой недешевый браунинг, а уж тем более блейзер
Или два Орсиса, один Блэйзер, один Браунинг, и один Хеклер у себя, столько-же у жены, и чуть меньше у сына.
А ещё есть весёлые товарищи - коллекционеры. Вот уж кто обрадеет...
значится все магазины можно будет закрывать, в том числе и лачугу, но там такое лобби и арсенал, что проще закрыть госдуму и устаивать там сафари, на особо вумных дяпутатов
"Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день идет за них на бой"
- 'Фауст' Гёте (1749-1832).
сначала Гете потом Шиллер, а потом гебельс 😊
Нарезное останется только у охотников-промысловиковНе все так просто. Джин выпущен из бутылки. Будут запрещать - народ будет "терять" и "топить" в массовом порядке. И кому потом от этого станет легче. Так наверное легче контролировать, имеющееся на руках оружие, чем образовавшийся, в противном случае черный рынок. То же самое можно сказать о короткостволе - после массы, выпущенной в свободный оборот ММГ, ООП и т.д на базе огнестрельного оружия, любой слесарь за день сваяет что-нибудь нехорошее. Поэтому на месте правительства, давно нужно эту ситуацию взять под контроль, легализовав короткоствол, при этом в разы ужесточив наказание за незаконный оборот оружия. При такой ситуации, я думаю найдется мало желающих иметь что-нибудь незаконное. Ведь с библейских времен известна истина - запретный плод манит 😊
mokusЕсли бы все читали Гете и Шиллер а не говорили о них, то никогда не было бы Геббельса.
сначала Гете потом Шиллер, а потом гебельс
-/-/-Макс-/-/-
Если бы все читали Гете и Шиллер а не говорили о них, то никогда не было бы Геббельса.
Это можно в цитаты.
да ганцы бы оценили 😊
ВитоольдПрошу прощение, но это лучше воплощать в жизнь.
-/-/-Макс-/-/-Если бы все читали Гете и Шиллер а не говорили о них, то никогда не было бы Геббельса.
Это можно в цитаты.
Roman47СОБСНО о чем РЕЧЬ, и ТЕКСТ документа можно прочитать ниже.
МОСКВА, 28 февраля. Госдума приняла в первом чтении законопроект, ограничивающий доступ к нарезному огнестрельному охотничьему и спортивному оружию, передает корреспондент "Росбалта".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/02/28/1239112.html
=
Небрежное хранение оружие оценят в два года лишения свободы - законопроект
За ужесточение правил получения и хранения оружия высказался сегодня думский комитет по безопасности и противодействию коррупции. Поправки в Закон "Об оружии" и КоАП запрещают носить огнестрельное оружие в состоянии опьянения. Нельзя будет появляться с оружием как огнестрельным, так и травматическим в образовательных учреждениях, кафе и ресторанах, где продают алкоголь, пиво. За нарушение этого требования полагается штраф 2000-5000 руб. и конфискация оружия, лишение права на него на один-два года. На аналогичный срок можно будет лишиться лицензии и за отказ проходить медицинское освидетельствование на опьянение.
Сегодня на заседании думского комитета его глава, единоросска Ирина Яровая, и один из авторов документа обращали внимание на то, что новеллы разработаны не сейчас, а более года назад - законопроект внесен в Госдуму в ноябре 2012 года. Но с тех пор предложения свою актуальность не потеряли, настаивала Яровая.
Увеличивается с 18 до 21 года минимальный возраст граждан, которые будут вправе приобретать гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения. Исключение сделано для тех, кто прошел военную службу. По-прежнему с 18 лет можно будет стать обладателем газового, огнестрельного длинноствольного оружия самообороны, охотничьего, сигнального и холодного клинкового оружия для национальных костюмов.
Другой законопроект, внесенный правительством, ограничивает круг лиц, которые смогут претендовать на получение лицензии. Сейчас не имеют права приобретать оружие имеющие неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно. Проект, который рассматривал сегодня думский комитет по безопасности, вводит пожизненный запрет на это для тех, кто имет снятую, погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.
В депутатском проекте ужесточаются и требования к медицинскому заключению, которое необходимо для получения лицензии на оружие. Врача-психиатра, нарколога можно будет пройти только в государственной или муниципальной больнице по месту жительства или пребывания. Срок действия справки - один год. При этом владельцам оружия будет запрещено держать его дома, если с ними проживают страдающие психическими расстройствами или больные алкоголизмом, наркоманией, в отношении которых есть административный надзор. В этом случае собственникам оружия придется его хранить в порядке, который определит правительство.
В ст. 224 УК "Небрежное хранение огнестрельного оружия" появится часть вторая, которая будет регламентировать наказания за действия, которые создали условия для использования оружия другим лицом, если это повлекло смерть двух и более лиц. За это будет полагаться лишение свободы до двух лет. Правда, единоросс Эрнест Валеев на заседании комитета все же уточнил, что законопроект скорректируют - предусмотрят наказания, альтернативные лишению свободы. Предусматривать безальтернативное наказание за неосторожное преступление "было бы неправильно", сказал он.
Думский комитет законопроект поддержал и рекомендовал Госдуме принять законопроекты во втором чтении. Ирина Яровая заметила, что первое чтение депутатского проекта состоится уже в ближайшую пятницу - 14 февраля, правительственный законопроект Госдума планирует рассмотреть 28 февраля.
С текстом законопроекта ? 171032-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия" можно ознакомиться здесь.
С текстом законопроекта ? 340715-6 "О внесении изменений в статью 13 Федерального закона "Об оружии" можно ознакомиться здесь.
http://pravo.ru/news/view/101708/
Законопроект ? 171032-6
http://asozd2.duma.gov.ru/main...&RN=171032-6&02
Законопроект ? 340715-6
http://asozd2.duma.gov.ru/main...ent&RN=340715-6
заводил надо отстреливать сразу, кто там эту яровую прет, что аж до думы долезла ? лучше бы чукчам лекции читала на Таймыре о вреде пьянства
браконьерская подстилка с мусорской крышей 😊
лучше бы чукчам лекции читала на Таймыре о вреде пьянстваБеда в том, что нет на Таймыре чукчей, только ненцы, долганы и нганасаны. Ну, якутов чуть-чуть.
значит на новую землю и опять открыть полигон для ядерных испытаний 😊 и то пепел от этих тварей очень токсичен - моржи и белые медведи потравятся
А вообще, чем слюнями брызгать, интересно попробовать понять, откуда это идёт? Ведь это не российская специфика, это общемировая тенденция. Что в мире изменилось? Вот раньше оружие было просто как предмет туалета, появиться без шпаги было неприлично. Даже в королевском дворце. А теперь сейфы, чехлы, сигнализации, больше N не заряжать, дальше S не стрелять, ближе Н не подходить...
тут политика несколько туповатая особливо в нашей стране, с одной стороны гайки крутятся, а с другой 😊 http://molotarms.ru/index.php?...&limit=20&t=mmg
http://www.izhmashstanko.ru/catalog/157/#text
http://baikalinc.ru/ru/company/376.html
всю пионерию уже вооружили до зубов
mihasicТак разве это беда, так маленькое недоразумение, у нас вон огонь в космос отправили, да и глядя как его по стране помотало можно с уверенностью сказать что ориентировка и позиционирование происходило по ГЛОНАСС. Так что Таймыр-Магадан в допусках погрешности.
Беда в том, что нет на Таймыре чукчей, только ненцы, долганы и нганасаны. Ну, якутов чуть-чуть.
Не переживайте будет команда будут чукчи, Вы только Яровой не говорите а то чукчей жалко.
та еще падаль смердящая
mihasicКак раньше так и сейчас простолюдину не полагалась оружие, а те кто вхож в дворцы и замки и поныне не беспокоятся о подобном.
А вообще, чем слюнями брызгать, интересно попробовать понять, откуда это идёт? Ведь это не российская специфика, это общемировая тенденция. Что в мире изменилось? Вот раньше оружие было просто как предмет туалета, появиться без шпаги было неприлично. Даже в королевском дворце. А теперь сейфы, чехлы, сигнализации, больше N не заряжать, дальше S не стрелять, ближе Н не подходить...
mokusРаз Ваше сообщение было после моего то полагаю оно относиться ко мне лично.
та еще падаль смердящая
Если бы Я был гламурной дамой или светской львицей то счел бы ваше высказывание за комплимент раз Вы называете меня "Стервой"
Отнесусь к Вам как принято было относиться к серым и убогим то есть с жалостью и снисхождением.
-/-/-Макс-/-/-
Как раньше так и сейчас простолюдину не полагалась оружие, а те кто вхож в дворцы и замки и поныне не беспокоятся о подобном.
Речь не о том, что полагалось или не полагалось простолюдину. Речь о том, что в глазах общества в целом - и знати, и простолюдинов - оружие было престижным (именно поэтому оно не полагалось простолюдинам, много чести). А теперь на владельца оружия общество в целом смотрит как на неполноценного, ущербного. Вот когда и откуда, из каких изменений в сознании это пошло?
mihasicА разве Вы полагаете что произошли изменения в общественном сознание "у каждого века есть своё средневековье" для обывателей оно так и осталось символом роскоши и пристижа не несущим в себе ценности, для знати это атрибут свободы и опасности, вооруженный человек априори имеет права.
Речь не о том, что полагалось или не полагалось простолюдину. Речь о том, что в глазах общества в целом - и знати, и простолюдинов - оружие было престижным (именно поэтому оно не полагалось простолюдинам, много чести). А теперь на владельца оружия общество в целом смотрит как на неполноценного, ущербного. Вот когда и откуда, из каких изменений в сознании это пошло?
Я не отношу себя к охотникам, но в разговорах с ними часта слышу изумление для чего нужен ППШ или Максим и искреннее удивление для чего нужен КС ведь какой прок от него, и это люди которые имеют оружие!
Владельцев оружия около 5 000 000 а это менее 4% населения мнением которых можно пренебречь в виду незначительности. Разобщенность и не желание отстаивать свои права наш национальный идентификатор а не любовь к родине, общественное мнение навязывается единицами для масс не желающих думать.
Сидящие люди перед телевизором, с фильмами и передачами без сюжета и те кто поглощен социальными сетями, ходящими ежедневно на ненавистную работу, гордясь что они его не смотрят, напоминают мне котят завороженных лазерной указкой или солнечным зайчиком, их завораживает яркое,часто сменяющее мелькание перед газам, интенсивный динамичный сюжет не обремененный мыслями, "Святая простота" разве еще что то нужно для счастья, вот он катарсис пустого сознания.
Нарезное останется только у охотников-промысловиков.
А объясните мне тупому, что это за зверь такой - "охотник - промысловик"? В современных так сказать условиях 😊 Юридически...
Не, что это было раньше я хорошо помню - это был штатный охотник в госпромхозе, оленеводческом совхозе и т.д. Штатный! И оружие у него было ведомственное.
А чем сейчас человек берущий пачку лицензий на кусок земли общего доступа, которую он голословно считает своим участком, отличается от любого другого гражданина?
Про аренду земель под охоту я то-же кое что слышал, но вот арендаторы там как правило совсем не "промысловики" 😊 Договорился поковыряться на чьей-то земле (с частником!!) - значит "охотник-промысловик", можно идти в магазин. Частник вам бумагу выпишет, ага. На следующий год подвернул ножку, не охотишься - приходят суровые дядьки и отбирают заветную железяку? 😊
-/-/-Макс-/-/-Если только для частного музея или серьёзной коллекции. А иначе действительно - нахрен он упал? Да ещё при ограничениях на общее кол-во стволов. КС другое дело. Совсем.
но в разговорах с ними часта слышу изумление для чего нужен ППШ или Максим
-/-/-Макс-/-/-
Если бы все читали Гете и Шиллер а не говорили о них, то никогда не было бы Геббельса.
Если бы все читали всех, в этом списке, а не говорили о них, то понимали бы, что нет белого и чёрного, есть оттенки серого! Нас это касается в большей степени! Ибо, просто взять и отобрать у большинства, в угоду меньшинству, для нас гораздо проще, чем избавится от отдельных индивидуумов, которые своим, радикальным поведением, мешают спокойно жить, законопослушному большинству.
Беда в том, что нет на Таймыре чукчей, только ненцы, долганы и нганасаны. Ну, якутов чуть-чуть.Вот именно! Поэтому пусть чукчей на Таймыре и учит!
А теперь на владельца оружия общество в целом смотрит как на неполноценного, ущербного. Вот когда и откуда, из каких изменений в сознании это пошло?Это естественное развитие гуманистических идей. Когда человек ценнее всего, то рано или поздно он становится бесценным. В прямом смысле! Самый последний задрот становится так важен, что ради него можно щемить миллионы других. А поскольку сосуществование киллера и жертвы не представляется возможным, то нужно выбирать одного из них. Но по каким критериям? Их жизни же равноценны!
Понятно по каким- по тем, что выгодны мне, власть имущему (ведь я главная ценность, мерило всего в гуманистической религии.) Отсюда отмена смертной казни, поддержка пидаров, веганство, общество потребления-наслаждения и прочая хня.
Короче те же яйца, что и 1000 лет назад, только в профиль.
Пля, я вот раньше к Единой России нормально относился...
Где они откопали эту Яровую? Вот уж действительно - лицо партии. Предала всех яблочников, теперь стремясь выслужится перед новыми хозяевами несет всякую херню.
Кто, ну кто её выбирал?! У нее же на лице все написано.
Пля, я вот раньше к Единой России нормально относился...
А чё до этого прозрение не наступало? По моему уже давно всё ясно, КПСС в худшей форме, без ограничений которые были в стране советов.
А чё до этого прозрение не наступало? По моему уже давно всё ясно, КПСС в худшей форме, без ограничений которые были в стране советов.+++++++++++++++++++++
Мы сами своими руками создаём этот жизнь.
Год за годом хуже и хуже.
Диктатура утомляет и сбивает охоту к прелости жизни.
Будем надеется что не запретят обычным охотникам от свей радости.
Карен.СевадаевичНикто пока и не собирается.Будем надеется что не запретят обычным охотникам
ПРОСТО_САШАЯровая, Ирина Анатольевна
Пля, я вот раньше к Единой России нормально относился...
Где они откопали эту Яровую? Вот уж действительно - лицо партии. Предала всех яблочников, теперь стремясь выслужится перед новыми хозяевами несет всякую херню.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%FC%E5%E2%ED%E0
http://er.ru/persons/9/
ПРОСТО_САШАЕдиная Россия 😛
Кто, ну кто её выбирал?! У нее же на лице все написано.
Где они откопали эту Яровую? Вот уж действительно - лицо партии. Предала всех яблочников, теперь стремясь выслужится перед новыми хозяевами несет всякую херню.Яровая, дешёвая проблядь, ничего не решает. Что в кремле сказали, то она и озвучивает. Остальная скотобаза (ГД) тупо нажимает кнопки, потому что знает чьё распоряжение она выполняет.
Кто, ну кто её выбирал?! У нее же на лице все написано.
Кто, ну кто её выбирал?! У нее же на лице все написано.Ни кто эту блядь не выбирал ей головастик мандат отдал
Политика...