Увидел в прайс-листе Оружейного дома, данное обозначение. Стоит под 16 тысяч.
Господа, что это такое? Самому выбраться и посмотреть пока возможности нет.
заранее благодарен.
Кажется в майском Калашникове все о ней. И посмотри молотовский сайт на этом же форуме. В продажу не поступает. Только на заказ.
Скажу одно, дух захватывает и гордостью переполняешься за наших.В сентябре они мне
его не продали.НЕсколько слов,кованный
матчевый ствол,спортивная ложа из ореха с регулируемым по длинне прикладом,алюминиевая шина.Планка для крепления оп.прицела жёстко
закреплена непосредственно на коробке.Покрытие ствола чёрный хром.И этот
шедевр стоит такие деньги...
Во!
С уважением,
Роман
[edited by RBV]
любитель
Скажу одно, дух захватывает и гордостью переполняешься за наших.В сентябре они мне
его не продали.НЕсколько слов,кованный
матчевый ствол,спортивная ложа из ореха с регулируемым по длинне прикладом,алюминиевая шина.Планка для крепления оп.прицела жёстко
закреплена непосредственно на коробке.Покрытие ствола чёрный хром.И этот
шедевр стоит такие деньги...
Ага, и вес в 6 кило и так нам Молот и не прояснил, как с установленным прицелом сей шедевр заряжается.
С уважением,
Роман
З.Ы. А вот и статейка по карабину (на стр.7) http://gunszip.org/topic/48/000002.html
[edited by RBV]
Роман,а что трудно своим умом понять
как это оружие с кронштейном заряжается?
Всё это словоблудие (обсуждение) на которое
Вы ссылаитесь им и останется.Если ВАм 6 кг
кажется много для винтовки такого класса,
пользуйтесь рогаткой.И не надо плевать в
колодец.
Ну-ну, коллега, полегче. Ссылался я не на словоблудие, а на статейку из оружейного журнала. Статейка, правда, явно рекламная, но тем не менее, хоть какая-то инфа в ней содержится и может заинтересовать человека, который задал вопрос по стволу. И укажите мне, пожалуйста, то место в моем сообщении, из которого стало бы ясно, что мне не нравится эта винтовка. Просто Вы указали только на плюсы (кстати, только время и опыт покажут, насколько эти плюсы реальны), я же указал на минус.
Кстати, насчет веса... В Мастерружье писали, что 6,2кг - это вес винтовки без оптики и патронов. Все-таки многовато, но это не охотничье оружие, с другой стороны.
Так что проявляйте терпимость, будьте так добры, и не кидайтесь в драку не разобравшись, с кем столкнулись - оппонентом или человеком, чья точка зрения лишь немного расходится с Вашей.
С уважением,
Роман
З.Ы. И вопрос-то остается открытым. Крон боковой. На картинке видно, кажется, что он нависает над окном затвора. Я могу и ошибаться, но у Мосинки магазин постоянный, значит заряжать надо с обоймы. Не будет ли крон мешать и не заставит ли стрелка заряжать по одному патрону? Перед супер-профессионалами сразу хочу извиниться за, возможно, неверную терминологию и недостаток некоторых знаний. ;-)
[edited by RBV]
Роман прошу прощения , может где-то грубо.
Но что-бы обидеть?Я этого не хотел.
Фотография охотничьего варианта 91/30МС, который называется 91/30М есть в мартовском "Калибре" на 8-й странице.
ЗЫ 91/30М учавствовал в варминт турнире - довольно неплохо, учитывая, что стрелять пришлось барнаульской п/о.
Большинство модификаций Рем-700 тоже заряжаются 'пригоршней' патронов, без съемного магазина и обойм. Помнится я имел проблемы с заряжанием даже трехзарядного Артемовского. Насчет веса: Да посмотрите, джентльмены, это же помесь произволки и АВ. Кабы не несовершенная затворная группа и примитивный УСМ, ему цены бы не было. Конечно, недоделка это, конечно на любителя (гммм, на Любителя? 😊), но вполне достойная винтовка на стрелка, не спортсмена, не охотника. Вроде меня.
Др.В.
Роман,у меня есть прообраз этого оружия и тоже с опт. прицелом.Могу сказать,что действительно обоймой заряжатьне получится.
Только по одному или сверху,или снизу.Это тоже достаточно быстро.
То: Любитель -
BobbyS, а можно где-нть нарыть побольше информации по упомянутому Вами варминт-турниру и результатам выступления именно этой винтовки? Наверняка, не только мне будет интересно.
С уважением,
Роман
[edited by RBV]
У меня есть журнал со статьей про эту винтовку
Единственно мне показался шарик на рукоятке маловат, на маузере такая дура здоровая, видимо не так удобно давить будет
[edited by Сан-Саныч]
http://www.club.guns.ru/sv98.html -- вот ее бы взял. Представляете, например так: СВ-98 КО 😀
Др.В.
Чем принципиально-то лучше,всё вокруг одного
крутится.Выше обсуждаемая винтовка дает
соизмеримый результат.Только основная разница
в том,что ко-30/91 можно пойти и купить за
16.000 руб,а этой св легально владеть не получится.
Чем принципиально? Хотя бы тремя боевыми упорами. Ротационной ковкой. Да и вообще, чем отличается Москвич-412 от ВАЗ2110? Тоже колеса есть. 😊
Не разрешат владеть? А я и говорю "КО". 😊
Др.В.
Это в теории,на практике может всё(да скорее
всегои будет)быть по другому.Думается,что удачно подобранный патрон,не оставит ни каких
преимуществ 3 упору.А стволы у них отличаются
наличием или отсутствием хрома.
любитель
удачно подобранный патрон,не оставит ни каких
преимуществ 3 упору.А стволы у них отличаются
наличием или отсутствием хрома.
Даже комментировать уже не хочется. "Читайте книги, господа! В них часто сеют разумное, доброе, вечное"(с)
Др.В.
Dr. Watson
вот ее бы взял. Представляете, например так: СВ-98 [b]КО 😀Др.В.[/B]
Андрей, это реально, но не думаю, что дешевле "Рекорда".
Узнать почём?
Dr. Watson
Не разрешат владеть? А я и говорю "КО". 😊Др.В.
так Рекорд-КО вроде бы уже был, и кто-то его даже купил? чем не СВ-98КО? и три боевых упора... результаты, правда, были не больно-то из того ствола (Бобби хаял больше всех 😀 ).
а по 91\30МС... ну УРОДСКИЙ кронштейн! бейте меня - но это ГЛУПО! если бы был крон, как на старых мосинках - была бы новая АВ, а это весьма неплохо.
Dr. Watson
http://www.club.guns.ru/sv98.html -- вот ее бы взял. Представляете, например так: СВ-98 [b]КО 😀Др.В.[/B]
Док,не так вкусна конфетка,как о неё пишут.Чарли рассказывал о ней (у них вроде бы в "Алмазе" есть такие или ещё где).Он как оружейник составил о ней своё мнение...не совсем положительное.Если интересует,то распроси его об этом.У неё насколько я понял проблемы со стволом...то ли"кривые ручки" у нас ,то ли технология изготовления всё же не наладилась,
Ну а с учётом её стоимости...я думаю финские однокласники будут надёжнее...
headhunter(Бобби хаял больше всех 😀 ).
.
Я поэтому и не хочу рассказывать про 91/30М(не МС) - у меня ушёл почти год, чтоб довести, включая две переложки и одну ПЕРЕСТВОЛКУ(по гарантии на "Молоте"). Крон был изготовлен в Ижевске ведущим конструктором(теперь бывшим) - изящный и аккуратный и не сбивается при снять/поставить. Врагу не пожелаю этот путь повторить.
ЗЫ На "Молоте" меня ошарашило время перестволки - так быстро! - всего-то один сезон.
и как выглядит результат?
у тебя вроде оригинальная АВ была, или я путаю? если не путаю - как в сравнении с ней?
Да, Володя, те килобаксы, которые за нее хотят, лучше отдать за ТРГ. Понятно, что поле для приложения рук резко сузится, но нам ведь не только в моделист-конструктор играть, но и стрелять иногда? 😊
Др.В.
Там кронштейн почти как на "старых мосинках".
Вывод-надо брать!
там что, мощная прочная планка (не та, что на КО91\30), надежно закрепленная на коробке (не так, как на КО91\30)?
Совершенно верно.
Результат выглядит довольно скромно - получился хороший охотничий карабин, но не более - ничего выдающегося.
Встало это удовольствие где-то дороже $500, плюс почти год гемора и нервотрёпки. ИМХО лучше за этот год подкопить и взять ЧЗ.
ЗЫ Перестволивался карабин потому, что на первом стволе после сотни выстрелов стал отваливаться хром.
ЗЗЫ Андрей, про охотничьи Рекорды у меня сложилось нехорошее подозрение о честности ижевцев.
Это кому как повезёт.Да и вообще речь
идёт немного о другой винтовке.
Ствол на "МС" и "М" отличается только толщиной заготовки. У "М" 18мм у среза.
BobbyS
Ствол на "МС" и "М" отличается только толщиной заготовки. У "М" 18мм у среза.
Гммм, у Соболя 19 мм циллиндр. 😊
Др.В.
Ещё и ложа немного другая.Вот и получается
другая винтовка.
любитель
Ещё и ложа немного другая.Вот и получается
другая винтовка.
В таком раскладе получится, что Рем-700 PSS и он же в версии VS - разные винтовки. Ну, скажем, они отличаются. Но понять это может только весьма опытный стрелок.
"...Remington 700 VS - ..... Практически идентичная 700 PSS, если бы не несколько мелких узлов и деталей, о которых я упомяну позже. Винтовка снабжена ложей H.S.Precision с полностью алюминиевой шиной от пистолетной рукоятки, до окончания цевья. .... Когда крепеж затягивается с рекомендуемым усилием в 65 фунтов на дюйм, практически любая затворная группа Remington может быть переустановлена в это ложе без потери точности. Никакая дальнейшая подгонка не требуется. ....... Цевье не столь широко, как у 700 PSS, но достаточно широко, чтобы делать удержание очень устойчивым. Цевье имеет только одну серьгу-антабку, которая, при ближайшем рассмотрении, - одно из небольших видимых отличий между этой винтовкой и полицейской моделью Ремингтона."
Гмммм...., ну, "на правах рекламы" 😊
Др.В.
[edited by Dr. Watson]
Преклоняюсь перед Вашим опытом.
Разницу между обсуждаемыми винтовками
узрел не вооружённым глазом даже я,не опытный.
с.ув.
любитель
Разницу между обсуждаемыми винтовками
узрел не вооружённым глазом даже я,не опытный.
Между VS и PSS? Значит их зря называют одним и тем же гордым именем Ремингтон-700.
Поъё... пропустил мимо ушей.
Др.В.
Мой знакомый имеет данный аппарат (КО 91/30 МС). Из первой партии. Укомплектован сошками и крюком на затыльнике. Внешний вид очень приличный, мне понравился. Приклад и полоз на цевье почти один в один с Вепрем СС. На данный момент приличной кучи не получено вследствие совершенно убогого крона, тот что штатно идет на КО 91/30. Никакого вивера-пикатинни как на фото нет, два кольца не пойми из чего. Стрельба с открытого прицела дает предсказуемые результаты.
Я решил подождать, до чего он до... хается. Но лицензию под это бревно отложил, месяца через два три может, и возьму, тогда напишу.
Dr. WatsonМежду VS и PSS? Значит их зря называют одним и тем же гордым именем Ремингтон-700.
Др.В.
(Ко всему достопочтенному собранию, извините за отклонение от траектории!)
Док, поясните, если есть какие нибудь соображения по этому поводу.
Для меня Рем 700 VS (Varmint Synthetic) - `следующий проэкт`. Перелапал я их обе и VS и Police. Вся разница, что бросилась в глаза ложа (ну и две антабки впереди). Полицайкина ложа, ну уж очень громоздка, утрируя, почти что БР винтовка. Я пистолетную рукоятку даже охватить рукой не могу, хотя, вроде, бог лапищами не обидел. ВС легла в руку в самый раз. По технологии, аллюминиевый блок и т.д. вроде все тоже самое. Поясните мне темному, чем Полицайка лучше. Дело даже не в цене, разница не так уж велика, по крайней мере у нас. Вы конечно спросите, `Для чего лучше?`
Ну назначение определим так: `Дырокол, в 308-м калибре, на срединие до 500 ярдов дистанции, памятуя редкую, но возможность хорошего дальнего выстрела на охоте`.
------------------
С уважением
флинт
flint
...чем Полицайка лучше......до 500 ярдов дистанции, памятуя редкую, но возможность хорошего дальнего выстрела на охоте`.
На 500 ярдов -- никакой разницы. Малые нюансы различия проявятся при росте мастерства и дистанции. Ну, еще антибликовое покрытие на охоте самое то. 😊
Др.В.
Док, спасибо за ответ.
Куётся МС на том же прессе, что и Вепри. Взяли заготовку потолще и что? Получили супер пупер точный карабин? Да ещё и за пятьсот баксов.
Я верю в Дед Мороза, как и мой сын, но подарки от его имени родным покупаем сами.
Кроме рекламной статьи ничего нет - кстати, тот же блазер, когда влазил на рынок со своим спорт. карабином, закидал все каталоги сканами мишенек - про 91/30МС - я не видел ни одну.
Увы, но отобранные Тигр и Вепрь(возможно и Вепрь, не знаю, но Тигр точно) будут не менее кучными чем этот ... не знаю как назвать.
/