Выбор между КО-91/30М ; ВПО-123-2 ; КО СВД (если будет на заводе)

Здравствуйте Друзья!Жду получения лицензии,предварительный выбор такой : КО-91/30М ; ВПО-123-2 ; КО СВД (если будет на заводе).
Что скажете?
И ещё вопрос,болтовик или автомат? И почему!?
Буду весьма признателен за развёрнутые рекомендации с аргументами! Спасибо.

А что уж вы про карабин "Максим" "СВТ" или "Дегтярёв",если будет,забыли ? Тот же калибр...Всё должно выбираться исходя из особенности применения вами лично.Винтовка мосина неприхотлива,свт и свд полуавтоматическое оружие для чего берёте ?

Какие у вас задачи? Инетересует только в калибре 7.62x54R или другие тоже рассматриваете?

kopeika1975
Что скажете?

Человек хочет оружие под родной отечественный, патриотичный, практичный и просто хороший трехлинейный патрон
Выбор на самом деле прост - если есть деньги берем Тигр (короткий или длинный сугубо по вкусу и текущим задачам, короткий удобнее носить, но длинный баллистически полноценнее)
Следующая номинация КО СВД - ничем не лучше тигра, чуть полегче, но с имплантированным штифтом - не то, чтобы он реально на что-то влиял, но просто если есть выбор (а он есть - это Тигр) то лучше обойтись без штифта
КО91/30М - это БЮДЖЕТНЫЙ вариант, брать его или нет - зависит исключительно от наличия, точнее - отсутствия денег, причем чуть добавив, можно взять СВТ/АВТ, которая всеж умеет стрелять быстрее

Вепрь 123 посередине между КО 91/30М и Тигром, можно взять, если нет денег на Тигр, но Тигр всеж для трехлинейного патрона предпочтительнее
Короче- вопрос выбора носит исключительно финансовый характер

Да, короткий Тигр удобнее и разворотистее Вепря 308 с 520 мм стволом и лишь немного уступает, ЕСЛИ еще уступает коротышу 420 мм

Михаил HORNET
Человек хочет оружие под родной отечественный, патриотичный, практичный и просто хороший трехлинейный патрон

[QUOTE]Originally posted by Михаил HORNET:
[B]Человек хочет оружие под родной отечественный, патриотичный, практичный и просто хороший трехлинейный патрон

Может быть у человека пара тройка цинков лежит под кроватью с трех линейным патроном. Исходя из этого и выбирает. Для ходовой охоты можно также рассмотреть КО 44. Тут правда , как повезет.

Не, КО-44 ИМХО вообще не вариант, они все произведены в войну и качество сборки аховое, при этом ручки затвора сбоку - в общем, только без оптики
И цена их почти такая же, как у 91/30М - смысл?
При этом 91/30М, после небольшой доводки - стабильно почти минутная винтовка или даже без почти
Насчет двух-трех вариантов трехлинейного - их, мягко говоря, сильно больше, начиная с Двухэлементного аналога 7Н21 и заканчивая всякими Экстрами и богинями, одних только Экстр два варианта - зачем прямо в эфире говорить сущую неправду?????
Импорт кстати тоже есть
И разброс весов трехлинейного больше такового у 308
Нормальный патрон, зачем всякую ерунду на него наговаривать? А случись что - вообще будет номером один
Хороший 30-06, который для целей охоты лучше 308, начинается только от 40 руб, тогда как в 3лин за 30 руб можно купить патрон высокой кучности

Тигр в х54 со стволом 620 решает ВСЕ охотничьи вопросы в нашей стране

7Н21

Тигр в х54 со стволом 620 решает ВСЕ охотничьи вопросы в нашей стране

А длина то ствола именно для охоты - хороша, то что он не всем удобен в плане ношения - это отдельный вопрос, на самом деле привыкнуть можно вполне

А длина то ствола именно для охоты - хороша,

Надо качать мускулы то 😛, тогда не будет напрягать

А смысл забивать кривой гвоздь? Можно и из ПТРД с рук стрелять при хорошей мускулатуре и большом желании, но зачем?

Смысл ношения 620 мм ствола - в том, что у него намного лучше баллистика, при этом тяжести добавляется совсем чуть-чуть, если реально.
Ощущение большой разницы между длинным и коротким Тигром характерно для лиц, не имеющих постоянно дел с этим оружием.
Вопрос чисто в привычке

Есть, например, те, кто считает, что с винтовкой рЕмингтон 700 СПС Тактикал охотится абсолютно невозможно из-за ее тяжести
Между тем, для многих это - винтовка среднего веса 😛

Вопрос чисто в привычке

Расскажите на каких охотах будете использовать. Одно дело на вышке сидеть, другое дело по тайге по 50 км ходить.

smith_SVP
[B]
А вот баланс критичен, особенно вскидочный. Тратить лишние полсекунды, а то и секунду на уточнение точки прицеливания.. /B]

Сами то пробовали??? НЕТУ там ни секунды, ни пол-секунды разницы 😛
Вопрос навыка вскидывания, не более того

Кстати в х54 есть еще один, очень хороший именно для ходового охотника вариант - ИЖ-18МН с комплектом их 2-х стволов - в 7,62х54 и 12

может недлинную Сайгу в .308 глянуть? и милитари и в общем не хуже прочих..

Сами то пробовали???

А мне практически без разницы 😛
Нет, сама по себе разница в ощущениях, конечно, есть, но навыком он нейтрализуется и в результате сама скорость вскидывания не отличается, ну или там разница 0,01-0,05 с (не замерял, субъективно разницы по времени нет никакой вообще)
Таким образом, есть две прямо противоположение точки зрения 😛
Ну я специально этим вопросом занимался - сравнением длинного и короткого Тигров и СВД, так как, имея короткого Тигра, в голову проникла мысль, что надо было брать длинного 😛
Тогда я тоже сравнил по удобству - и короткий оказался предпочтительнее по балансу и скорости наведения, но с тех пор я вырос как стрелок, в том числе опыт именно с Тигром увеличился
Потом я сравнил с длинным и понял, что в общем навык решает все, после тренировок разницы нет в скорости
Вот я к чему, а ствол 620 разгоняет пулю быстрее 😛