... а там есть график зависимости энергии давления газов на пулю от длины пути прохождения в стволе, откуда следует, что наибольшее давление в районе пульного входа, а далее идет убывание по обратно/логарифмическому закону ...
... получается что возвращаясь поднятой ранее теме хотелось бы услышать/увидеть мнение специалистов , в частности товарищей из "Молота" - в надежде что в стадии готового образца (по ЕСКД) параметры и характеристики просчитывались физически и математически ...
... извините если что-то покажется за излишним ...
с ув. гууд
Это и в первом издании было. График, кстати, весьма общий, в специализированных трудах по баллистике есть гораздо более точные.
g00d
... а там есть график зависимости энергии давления газов на пулю от длины пути прохождения в стволе, откуда следует, что наибольшее давление в районе пульного входа, а далее идет убывание по обратно/логарифмическому закону ...
... получается что возвращаясь поднятой ранее теме хотелось бы услышать/увидеть мнение специалистов , в частности товарищей из "Молота" - в надежде что в стадии готового образца (по ЕСКД) параметры и характеристики просчитывались физически и математически ...
... извините если что-то покажется за излишним ...
с ув. гууд
А зачем в полуавтомате делать наружний профиль ствола по кривой давления,это только на штуцерах делают для облегчения,рассчитывают патронник,тем более все равно газоотводную втулку насаживать,ты посмотри какого диаметра стволы у тайги в 308 калибре,толщины стенки около 2.5мм от трети ствола
Коллеги, я сосканировал наконец искомого Юрьева второе издание. Получилось 250 мегов в формате Word. Полагаю, PDF будет ненамного меньше. Как и куда заливать, идеи есть? Хотелось бы разместить цитируемого автора для общего доступа.
Открываю Юрьева, 90я страница. Вверху. Нет, Men, график немного другой, чем тот, который ты приводишь. Там еще парочка кривых есть. Но форма кривых примерно такая.
Это график не то из Трофимова, не то из Потапова. Сканировал полгода назад, уже не помню откуда.... Все же, кажется, Потапов....
Lmd, скажите, как там процесс сканирования книжки закончился?
Завершился. 250 мегабайт файлов вордовских по 25 мегабайт каждый. 😛 Просто залить сюда - даже моя домашняя выделенка офигеет. 😛
Кстати, надо еще вычитать и исправить ошибки Файнридера. Все илллюстрации включены, в приличном разрешении.
[edited by Lmd]
Lmd
Завершился. 250 мегабайт файлов вордовских по 25 мегабайт каждый. 😛 Просто залить сюда - даже моя домашняя выделенка офигеет. 😛Кстати, надо еще вычитать и исправить ошибки Файнридера. Все илллюстрации включены, в приличном разрешении.
[edited by Lmd]
Если проблема с размещением, могу пособить. Подробности - мылом. Мыло - в профайле.
С уважением,
Men
Это бы на диске... Блин, когда я куплю, наконец, новый сидидрайвер...
Др.В.
Да, злобно получается! Это же выходит целых 25х250=6,25Гигабайт!!! Может как то сжать это дело?
Я например, когда то сканировал собственноручно книжки форматом типа одного здорового тома БСЭ, правда там рисунков и фоток не было - текст и графики. Так это всё от силы занимало 10-20Мб. Правда я сканирование производил с разрешением 200-300dpi в режиме Line(а не Gray или Color) с автоматическим распознаванием в формат Acrobat'овский .pdf
Алматинцам могу записать на своем рекордере. Приходите с болванкой, полчаса чаепития - и книга у вас. 😛 Разумеется, сперва вычитаю. Хочу сделать две версии - вордовскую и в PDFе.
Проблема не в том, как записать - а как в инет такое количество мегов куда бы то ни было залить. 250 мегабайт - не фиг поросячий.
Нет, коллеги - 250 мегов - это результат. Первичный файл 6 Гб был. 10 файлов по 25 мегов в Ворде сейчас. Еще надо вычитывать и конвертануть в PDF.
[edited by Lmd]
Отправить не проблема. До 1-1,5 Gb от меня может вылезти. Куда послать, надо определиться. Кто всосет 250 Mb? Адрес давайте. Можно 2-3-4.
А как сделать, что-бы диск, хард или флешка у меня оказались - тут мы с LMD, я думаю, в Алма-Ате разберемся.
250 мег. мог бы найти для размещения в сети. Мыльте!
Хорошо!
Как LMD файл подготовит, так отошлю...
Я так понял, что на men@samtel.ru
Я правильно понял? И ещё:
Ящик 250 Mb всосёт разом? Или кусками покидать?
а что мешает в JPEG все перегнать.небось страничка 20 Кб будет весить всего-то ну 250 их .5 Мегов не так уж и много получиться
AKF-KZ
Хорошо!
Как LMD файл подготовит, так отошлю...
Я так понял, что на men@samtel.ru
Я правильно понял? И ещё:
Ящик 250 Mb всосёт разом? Или кусками покидать?
Нет. Малость не так. Нужно просто связаться со мной по указанному мылу для уточнения деталей. Некоторые моменты мне не хотелось бы здесь обсуждать 😊
2 Юра Lmd, мыло к тебе не проходит, откликнись плз.
[edited by GreenG]
lmd@guns.kz работает, пишите.
Коллеги, в JPG не получалось. 540 страниц, тем более что по 20К они бы явно не получалось - там куча иллюстраций, просто море, достаточно мелких, их пришлось сканить в 600 dpi, чтобы они вообще разборчивыми выглядели. Просто представьте себе кучу черно-белых фотоиллюстраций. А без них смысла мало было сканировать. Поэтому первоначально все шло в TIFF высокого разрешения - файло было гигантским, затем прогонялось через OCR и конвертировалось в Word с встроенной графикой. Получилась почти как в оригинальном формате, с сохранением всех иллюстраций по месту. Я хочу обязательно перегнать в PDF - в хорошем наборе параметров для печати и чтения ридером. Да и сканировать такое количество пришлось больше двух месяцев - я же не сам это делал, у меня нет сканера, а знакомого попросил. И даже его было так напрягать неудобно. Просто он сам стрелок-любитель и за копию скана такой книги все сделал.
Только что закончил вычитку, переформатирование и конвертацию первой и последней части (всего частей 11).
PDF получается по ~3 Мб в среднем каждый. То есть, если остальные части так же будут конвертиться, в PDF получится итого около 30-35 Мб. Уже лучше. На удивление пятый акробат шикарно справился с гибридным документом.
Не обещаю, коллеги, что закончу на днях - но постараюсь в течение максимум двух недель ближайших добить. Сделаю два варианта - переформатированный водровский в архивах с максимальной компрессией и PDF.