Здравствуйте!!! Извините, если не в той ветке разместил сообщение. Ситуация такая:
Купил гладкоствольное оружие в 2009,год спустя приобрел вторую единицу. Т.е. на руках у меня было две РОХи и два ствола. Прошел еще год и я продал первое мое ружье. Теперь собираюсь подавать документы на нарезное. Не возникнет ли проблем, в связи с тем, что первого ствола у меня нет, обязательно ли владение одной единицей оружия(РОХой) в течении пяти лет? Спасибо заранее за ответы. С уважением, Александр.
Не должно возникнуть
oldnew2501
Не должно возникнуть
+1
Срок владения гладкоствольным оружием может даже прерываться и совершенно независит от количества купленных и проданных ружей. Меняйте их хоть каждый месяц. Однако вы сможете получить право приобрести нарезное только после того, как общий срок владения гладкостволом (термин "стаж" неверен) в сумме составит ровно пять лет. Для этого рекомендую хранить копии всех лицензий и разрешений (на всякий случай).
Кстати, аббревиатура РОХа не склоняется 😊
Сами разрешители озвучивали прецедент когда чел через суд добился зачета старого дробосрального стажа для приобретения нарезного при том что много лет не владел ничем воще и был завернут по этой причине разрешительной.
А имеет значение гладкий охотничий или самооборонный?
А имеет значение гладкий охотничий или самооборонный?Имеет. Только охотничий.
Имеет, но тс пришет про два РОХа, так что все ответы в силе 😊
суммарный же пятилетний стаж набирается? значит все в порядке
алхимикСмотря для чего. Для получения нарезняка через пять лет - только охотничий. Самооборонный - в сад.
А имеет значение гладкий охотничий или самооборонный?
В ЛРО есть Ваше личное дело, в котором, по сути, должна быть информация по всем стволам, которые у Вас были и есть в настоящее время, поэтому вопрос о стаже возникнуть не должен, если с момента приобретения первого ствола прошло 5 лет. Но все бумажки по стволам, которые были когда-либо, лучше хранить, чтобы в спорной ситуации доказать свою правоту.
дрэдддВ МВД нет подразделений ЛРО, имеют место только ОЛРР. В ОЛРР хранится учётное дело - не личное дело. В законе нет термина "стаж", закон говорит о лицах, которые "имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет". Иногда, к сожалению, сведения из учётного дела теряются, поэтому наличие копий всех лицннзий и разрешений - не повредит это точно. И даже не для доказательств своей правоты, а для банального подсчёта годов владения сотрудниками ОЛРР.
В ЛРО есть Ваше личное дело
Вы не правы, когда пишите "вопрос о стаже возникнуть не должен, если с момента приобретения первого ствола прошло 5 лет" поскольку с момента приобретения в собственность первого гладкого ствола, до момента наступления пятилетнего срока владения гладкоствольным охотничьим может смениться не одно ружьё. Да ещё и с перерывами...
Смотря для чего. Для получения нарезняка через пять лет - только охотничий. Самооборонный - в сад.Очень сомнительное утверждение.
Один знакомый имел самооборонный гладкоствол, когда прошло 5 лет - сделал охотбилет и спокойно онарезнился...
сделал охотбилет и спокойно онарезнился...Сделать охотбилет мало, надо гладкий самооборонный перерегистрировать как охотничий и тогда уже дальше все как у всех.
Ну, возможно так и было.
Закон об оружии (редакция от 02.07.2013), статья 13, абзац 8: "Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."
Ваш знакомый этого не имел, следовательно лицензию на нарезное, а затем и разрешение, ему выдали с явным нарушением. Инспекторы либо напортачили (что странно), либо их "подмазали" и они слегка "поиграли" с документами (что нисколько ни странно), либо ваш знакомый внезапно стал заниматься "профессиональной деятельностью, связанной с охотой". Другие варианты есть? Думаю - нет.
А не надо думать тогда, когда знать надо. У меня знакомый тоже самооборонный гладкий перерегистрировал в охотничий и все с нарезным в порядке без смазок, игр и профессиональной деятельности в саду 😊.
oldnew2501Это мне совет? Ну, ну. Удивительное рядом! Что противоречит закону, но оказывается можно?! Вам приз, вы угадали! Быстренько получить нарезняк перерегистрировав ружбай с РСОА на РОХа без "отбытия" срока! Эксклюзивный аттракцион! Бесплатные справки и консультаци: oldnew2501.
А не надо думать тогда, когда знать надо.
Вы бы без истерик что ли по поводу того, что мир устроен так, как устроен, а не так, как вы думаете 😊. Второй раз не моей памяти сами лажаетесь со своими поучениями и опять виноватых в собственном конфузе вокруг ищете.
Вы о каких истериках речёте? Я с иронией рассуждаю о вашем "рутинном" случае. Не более того. Мне не нужно никого поучать. А зачем? Я привёл информацию со ссылками на официальные НПА и выразил свои соображения по существу случая. Не нравится? Тогда дайте ссылки на НПА, которыми действия официальных лиц признаются соответствующими вашему случаю. Всё не просто, а очень просто.
алхимик
А имеет значение гладкий охотничий или самооборонный?
Не имеет. Не заморачивайся.
порнографМне то зачем?)))
Не имеет. Не заморачивайся.
Но тестя отшили именно потому что 5 лет самоборонного
хз. а как йа получал если у мене охотстажа воще не было?
Не нравится? Тогда дайте ссылки наЧеловека, который глубоко убежден в том, что за перерегистрацию оружия из самооборонного в охотничье положен срок, я могу послать разве что именно "на" 😊. Дискуссий с такими знатоками не веду.
порнографкоррупционер
хз. а как йа получал если у мене охотстажа воще не было?
Vontade
Да ещё и с перерывами...
VontadeЗанимаюсь оформлением "розовой".
как общий срок владения гладкостволом
В ЛРРО выписали все даты на каждое бывшее у меня ружьё и тщательно проверили что бы не было перерыва.
------------------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. Раневская
oldnew2501А-а-а... Понятно. Вы "на" посылаете даже не врубившись в суть... Читайте пост #16 заново. Срок нахождения в собственности охотничьего оружия имелся ввиду, а не тюремный срок, как вам пригрезилось. Дружище, мозги иногда и включать неплохо было бы.
Человека, который глубоко убежден в том, что за перерегистрацию оружия из самооборонного в охотничье положен срок, я могу послать разве что именно "на" . Дискуссий с такими знатоками не веду.
worobejНу, это у них от излишнего рвения по причине несоотвествия занимаемой должности. Видать, не попадали они ещё в ситуацию по имени "облом". Попадут ещё. И ведь страсть как не любят в нашей стране читать инструкции. (Эка ерунда - инстркуция, тем более служебная.)
Занимаюсь оформлением "розовой". В ЛРРО выписали все даты на каждое бывшее у меня ружьё и тщательно проверили что бы не было перерыва.
тщательно проверили что бы не было перерываЧудят. Нужен совокупный стаж владения и наличие оружия в момент обращения за нарезной лицензией.
По личному опыту: после двух переездов ЛРО с адреса на адрес мое дело (на гладкое) про...теряли. По компу на меня была записана какая-то переломка (не моя). При моем переезде выдали справку, что у них моего дела нет. А на нет и суда нет. Мне на тот момент покупка нарезного не "горела", но я не уверен, например, что я или ОЛРР смогут подтвердить первые пять лет стажа (уже и не надо).